2025年4⽉初，美国政府推出新⼀轮全⾯关税举措，将对所有 贸易伙伴征收"对等关税"。这⼀政策核⼼是在原有关税基础上 普遍加征⾄少10%，并对被视为"贸易违规严重"的国家课以更 ⾼关税。中国作为主要⽬标之⼀，对美出⼝商品综合关税提⾼ ⾄34%，创下中美贸易战以来新⾼。下表列出了美国针对主要 贸易伙伴的对等关税税率，可⻅中国、⾼度依赖对美顺差的越 南等都在⾼关税之列。 美国此举被视为中美贸易战的新升级，不仅针对中国，也波及 欧盟、⽇本、韩国、越南等。在该政策下，美国对所有进⼝商 品⾄少加征10%，对列⼊"⾼违规"名单的国家加征20%〜40% 不等附加税（如中国34%，越南46%，欧盟20%等）。
美国总统特朗普声称这是为实现贸易对等、保护本⼟制造，但 各界担忧此举将重创全球⾃由贸易体系，引发供应链重组和全 球贸易萎缩。中国政府对此迅速采取反制措施，于4⽉4⽇宣布 对原产美国的进⼝商品同等加征34%关税。新⼀轮关税对垒使 中美经贸关系骤然紧张，也将对新能源等重点⾏业带来深远影 响。
中国新能源重点领域受冲击概览
电动汽⻋（EV）、储能电池和光伏（太阳能光伏）作为中国新能源产业三⼤⽀柱，⾸当其冲地感受到此次关税升级的冲击。⾸先， 在出⼝层⾯，美国市场对中国新能源产品的进⼝成本将显著上升，直接削弱中国企业的价格优势。 ⾼关税基本封堵了中国电动⻋整⻋对美出⼝通路——哪怕技术领先如⽐亚迪等品牌，也难以通过直接出⼝进⼊美国市场。特朗普政 府甚⾄警告防范中国⻋企借道墨西哥等国进⼊美国，并扬⾔以新关税阻断这种途径。短期看，中国电动⻋对美出⼝⼏乎停滞，相关 出⼝收益⾯临"清零"⻛险。 新关税实施后，中国电池及储能产品对美综合关税将叠加⾄近50%（2025年）并在2026年攀升⾄约82.4%。这意味着每出⼝ 1GWh的储能系统，中企需额外承担约2.5亿元⼈⺠币税费，直接导致利润率从约8%暴跌为负值。 综上，新关税政策使中国新能源产品在美国市场⾯临需求下滑和订单减少的局⾯。以电池储能为例，美国市场原本⾼度依赖进⼝ ——2024年美国本⼟电动⻋电池渗透率不⾜10%，⽽储能⽤电池约90%依赖进⼝。⾼关税将迫使美国买家放缓从中国采购，转向 其他国家或本⼟供应，但短期内很难找到规模和成本相当的替代来源。这种出⼝受阻⽆疑成为对中国新能源产业的直接冲击。
美国的关税⼤棒将迫使全球新能源供应链出现转移和重构迹象：⼀⽅⾯，中国企业为保住国际 市场，正加快产能转移和本地化⽣产；另⼀⽅⾯，美国及其他国家也在尝试发展本⼟或盟友供 应链，以降低对中国的依赖。 当然，本次美国连部分东南亚国家也列⼊⾼关税名单（如越南被征46%），这些过去承接中美 贸易转移的国家也将受到冲击，显⽰出供应链重构的复杂性和多⽅向性。
新关税背景下，中美新能源企业的竞争格局也在发⽣变化。中国新能源企业经过近⼗年⾼速发 展，具备了成本、技术和规模优势；⽽美国新能源企业在政策扶持下拥有⼀定技术研发实⼒和 品牌影响⼒，但在供应链和成本上⾯临劣势。
短期压⼒：⾏业震荡和利润下滑
对许多出⼝导向的新能源企业来说，失去美国订单将导致产能过剩和库存积压，不得不在国内外其他市场降价促销，引发价格战。 例如，储能电池领域由于美国需求骤减，⼤批产品需转向国内或第三国市场销售，价格势必下探。指出，短期内价格战和产能出清 在所难免，⼀些经营效率差、财务稳健性不⾜的中⼩企业可能在激烈竞争中被淘汰。这将带来⾏业震荡，包括裁员、项⽬推迟、企 业重组甚⾄倒闭等现象。 产业链上游的原材料供应商也会感受到压⼒：如果电池⼚、组件⼚削减产量，原料采购将同步减少，硅料、锂盐等价格可能下跌， 相关企业盈利缩⽔。同时，关税冲击加⼤了经济下⾏压⼒，中国整体出⼝放缓可能拖累GDP增速。有专家预估，美国新⼀轮关税可 能使中国2025年GDP增速下降1%〜2.4%，原定的5%以上增⻓⽬标实现难度增加。由此，当⾏业处于阵痛期，政府与市场需共同 应对就业安置和⾦融⻛险防范等挑战。
刺激内需：国内市场或成"避⻛港"
在外需受阻情况下，中国政府正加码推出扩内需政策，将国内市场打造成新能源产业的主要缓冲地。近年来中国新能源产品国内需 求本就旺盛，现在可能进⼀步被激发。例如，国内新能源汽⻋市场在2023年销量已达678万辆，渗透率超过30%，2025年有望冲 击900万辆规模。在政策⿎励下，2025年国内新能源⻋销量增速可能⾼于预期，⽤以吸纳部分出⼝转内销的产能。 ⼜如光伏⽅⾯，中国2024年光伏新增装机约100GW，已是全球最⼤市场。若外销不畅，国家有可能提早启动新⼀批可再⽣能源项 ⽬招标，⿎励电⽹公司扩容消纳，再加上分布式光伏下乡等计划，完全有能⼒多消化数⼗吉⽡的组件产能。储能在国内也有巨⼤潜 ⼒，新能源发电并⽹、⼯商业峰⾕调节、新型电⼒系统建设都需要⼤规模储能系统⽀撑。 ⼈⺠⽇报评论员⽂章强调，中国超⼤规模内需市场是重要"⼤后⽅"，国内市场容量⼴阔将逐步显现。统计显⽰，2024年有出⼝实绩 的中国企业中，约85%同时有国内销售业务，且内销额占总销售近75%。这意味着多数出⼝企业并⾮完全依赖国外订单，它们可以 将更多精⼒转投国内，通过渠道下沉、产品适配国内标准等⽅式争取本⼟客⼾。在国家"保就业、稳经济"的导向下，基建投资和消 费刺激都会向新能源领域倾斜，内需增⻓有望部分对冲出⼝下滑。
消费者和下游影响
对于中国国内消费者和下游企业⽽⾔，此次关税⻛波短期可能带来利好。由于出⼝转内销，市场供应增加，电动⻋、光伏组件、电 池等价格有望进⼀步下降，从⽽刺激更多消费和应⽤落地。⽐如，若国际订单不⾜，整⻋⼚可能把富余的新能源⻋资源投放国内， 以更优惠的价格促销，这对消费者是好事。 同样，光伏组件价格在2023年已⼤幅下跌，若出⼝继续受限，2025年国内组件价格可能保持低位，有利于降低光伏发电成本，刺 激电站投资热情。然⽽，过度的价格下探也伴随产业链利润压缩，下游占便宜的同时，上游企业盈利能⼒削弱，如果不加以引导， 可能影响企业再投资和创新动⼒。因此政府需要平衡，即通过需求侧⽀持让企业销量有保证，同时避免⽆序竞争造成⾏业内耗。
展望更⻓远，全球新能源产业可能因此进⼊新的竞争与合作格局。"碎⽚ 化"的贸易环境下，全球将被分割成若⼲区域性市场圈：以中国为中⼼的亚 洲及新兴市场圈、以美加欧为主的发达市场圈等。中国新能源企业将在"⼀ 带⼀路"沿线、亚⾮拉新兴经济体深耕细作，巩固其主导地位。事实上，趋 势已经出现：2024年中国光伏组件出⼝超1吉⽡的国家从29个增⾄38个， 新兴市场对中国新能源产品的吸纳迅速增⻓。预计2025年中国对共建"⼀带 ⼀路"国家的储能出⼝占⽐将突破60%，中国新能源企业的重⼼将更加倾向 发展中市场。 ⽽美国主导的发达国家阵营，则会倾向于内部合作构建供应链，例如北美与 欧洲、⽇本加强联合研发和产能协同，尽量减少对中国产品依赖。这种"双 轨并⾏"的全球新能源供应体系可能逐步成形。
全球合作前景
然⽽，完全脱钩并不现实。在应对⽓候变化的共同⽬标下，各国终究需要在技术和资源上合 作。开放与合作仍是能源⾰命的终极答案。正如新加坡《商业时报》评论所⾔：中国新能源产 业的崛起是市场规律使然，并⾮政策产物；试图筑⾼墙阻断全球分⼯，只会令筑墙者⾃困孤 岛。⻓远看，若美国新能源转型因贸易战受阻、⾃⾝成本⾼企，其产业可能趋于保守，反⽽错 失技术⾰新和市场机遇。中国则会在内循环和多元外循环中继续前进，巩固"世界⼯⼚"到"世界 动⼒"的升级。等到若⼲年后，随着全球形势变化，贸易壁垒可能松动，中美或在特定领域重 新展开合作（例如⽓候投融资、标准互认等）。届时中国新能源企业经过洗礼，将以更强竞争 ⼒参与全球竞合。
2025年的这场关税⻛暴，对中国新能源产业既是挑战也是考验。短期的冲 击是实实在在的：出⼝受阻、利润承压、产业链重构。但中国新能源产业凭 借坚实的基础和灵活的应变，展现出较强的韧性：国内有庞⼤市场托底，国 外有新兴市场开拓，企业有技术和成本优势傍⾝。关税壁垒⽆法阻挡产业发 展的⼤趋势，只会促使产业格局加快演变。中国新能源企业正在痛定思痛、 调整战略，在困局中锻造出更强的竞争⼒。 可以预⻅，在碳中和时代的浩荡潮流中，中国新能源产业有望越挫越勇，⾏ 稳致远，继续引领全球新能源⾰命的前⾏⽅向。⽽中美经贸博弈终将回归理 性，在共同应对⽓候变化和能源安全的需求下，寻求新的平衡与合作契机。 这场⻛波之后，⼀个更加多极化且富有弹性的新能源产业新格局正逐渐浮 现。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
