2025年第一季度,中国社会消费品零售总额达12.47万亿元,同比增长4.6%,连锁零售行业在宏观经济回暖背景下呈现结构性分化。GeoQ Data数据显示,便利店、零食、汽车三大赛道中,头部品牌加速扩张与区域品牌收缩并存,高线城市布局饱和与下沉市场渗透同步推进。本文基于71家品牌、超70万门店的动态数据,从竞争格局、区域策略、品类差异三大维度,解析连锁零售行业的最新趋势。
2025年第一季度,15家连锁便利店品牌整体开店2431家,关店1671家,开闭店比1.45,较2024年同期的1.63明显下滑。这一数据反映出行业从高速扩张转向精细化运营阶段,60%的品牌陷入收缩或停滞状态,但头部企业仍保持强劲增长。

美宜佳以单季度净增885家门店的绝对优势领跑,总门店数突破4万家,相当于第二名罗森(6729家)的6倍。其扩张策略呈现两大特征:一是跨区域渗透,覆盖22个省份的211座城市,在广东、湖南、广西三省新增647家门店;二是下沉市场突破,52%的新店位于中低线城市,四线城市占比达21%,永州、南阳等非核心城市进入净增TOP10榜单。
相比之下,日系便利店罗森的高端定位更为明显,80%新店集中于高线城市,武汉、深圳以单城19家新增量并列第一。但值得注意的是,罗森在辽宁阜新等低线城市的试水,反映出外资品牌对下沉市场的探索意愿。
区域分化成为行业关键变量。重庆、广州、宁波等城市净增门店超20家,而五线城市占比仅11%,显示低线市场仍有开发空间。天福、便利蜂等品牌的门店缩水,则印证了区域品牌在供应链效率和资本实力上的短板。
连锁零食赛道竞争格局剧烈变动,10家品牌整体开闭店比从2024年Q1的1.99降至1.28,80%的品牌面临增长停滞。赵一鸣零食以625家净增门店(总数达8283家)成为唯一快速扩张的品牌,其与“兄弟品牌”零食很忙(门店缩水86家)的差异化布局,揭示了行业从野蛮生长转向策略竞争的趋势。
区域错位竞争是赵一鸣的核心策略。其在华东、华南新增门店占比超60%,但刻意避开零食很忙优势的华中、西南地区。例如,广州、温州、苏州三城新增门店均超20家,而武汉、成都等传统零食消费强市未见布局。从城市等级看,二线至四线城市贡献56%的新店,一线城市占比仅5%,显示其主打性价比与下沉渗透的双重定位。
老牌零食企业集体承压。良品铺子、来伊份门店总数分别缩减至2369家和2783家,高端化路线面临挑战;糖巢零食以73家净增门店成为少数增长案例,其聚焦福建、浙江区域市场的策略提供了生存样本。
汽车销售渠道变革进入深水期,46家品牌中仅9%实现快速扩张(净增超100家),61%的品牌门店数下滑。享界汽车(华为与北汽合作品牌)以153家净增门店居首,比亚迪(147家)、吉利、长安紧随其后,印证了新能源品牌在渠道端的强势地位。
渠道下沉与高线并重成为新特征。汽车品牌在高线与低线城市的新店占比各占50%,二线、三线城市同以22%的占比成为最热门区域。北京以23家净增门店居首,但桂林、毕节等低线城市同样进入TOP10榜单,显示新能源品牌正通过“一线树品牌、三四线冲销量”的策略扩大覆盖。
传统燃油车品牌中,福特、奔驰门店数分别降至865家和783家,而问界、智界等新势力品牌突破千店规模,反映出消费者对智能化、电动化产品的偏好持续强化。
以上就是关于2025年第一季度连锁零售行业的分析。三大核心发现值得关注:一是便利店赛道头部效应加剧,美宜佳4万家门店构建护城河;二是零食折扣店从规模竞争转向区域精细化运营;三是新能源汽车渠道下沉与产品升级同步推进。未来,供应链效率、区域差异化、数字化能力将成为企业突围的关键要素。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)