2025年AI+汽车行业智能化系列专题报告:理想汽车核心竞争力剖析

一、理解理想的愿景和使命

对标:苹果和任天堂

公司愿景:“To make the best products on earth and to leave the world better than we found it.”追求 卓越性能的产品且让世界变得更美好! 商业模式:硬件+软件+服务的闭环体系。以硬件为入口获取用户,以软件和服务提升粘性,通过垂直整合的生 态系统实现长期价值锁定。 护城河:手机芯片-操作系统-生态封闭系统,确保极致的用户体验,极致的用户粘性。 与任天堂区别:相比游戏,手机是必需品不用担心用户规模,但技术创新的领先性要求更高。

任天堂公司:全球电子游戏的标杆企业,持续技术创新+经典IP运营。 公司使命:以 “为全球用户带来快乐” 为核心,坚持 “能否快乐地玩耍” 作为评判游戏的标准 。 商业模式:专注游戏研发,硬件制造外包,强调极简设计理念,避免盲目扩张或并购,注重产品创新与用户 体验。 《任天堂哲学》:1)要做别人没做过的事情而且要做的最好;2)始终保持独一无二的创意;3)要时刻想着 “如何去扩大游戏用户群体”;4)公司核心属性是软件而不是硬件。软件本质是服务和体验,硬件本质是性 能和成本。 任天堂与苹果异同:1)同:追求独一无二的创意和极致体验;2)不同:游戏是可选消费品。

二、20万元+家庭市场到底多大?

20万元以下市场:5-10万元占比持续下行

从乘用车市场整体消费结构看来,2019-2024年6年间成交价格在5-10万元的市场萎缩明显,主要原因包括: 1)供给端:合资品牌的小型轿车或入门级紧凑型家轿是该市场的消费主力,但英朗GT/桑塔纳等该价格带爆款 车型在经历销量下滑后陆续停产停售,很多合资品牌对于这个“不太挣钱”的市场,产品更新的热情与资源投 入都在消退;新势力品牌在渠道和成本控制方面难以在这个性价比市场取得优势。2)需求端:随着乘用车市场 的快速普及,换购/增购需求逐步超过首购需求,在进行车辆更新或增购时,消费者更倾向于选择更高价位、更 高品质、更具舒适性和科技配置的车型。

20万元+市场:持续扩容,新势力车企贡献销量增量

成交价格在20万元以上的乘用车市场在2019-2024年间快速扩容。销量规模从2019年371万辆提升至2024年 614万辆,年复合增速10.6%,其中SUV市场销量为360万辆。若假设进口车型单价均在20万元以上,则2024 年20万元以上市场规模为679万辆,其中SUV市场销量为393万辆。市场扩容的主要原因与上页所述行业整体结 构变化相关,并且我们看到具体贡献销量增量的车企主要为国产新势力车企,其中特斯拉(+66万辆)、理想 (+50万辆)、问界(+39万辆)、极氪(+21万辆),新势力品牌极大的丰富了这个市场的供给,同时满足了 增换购群体对品牌升级的需求。

20万元+SUV市场:快速扩容,24年近400万辆规模

20万元+SUV市场在2019-2024年间也快速扩容。成交价格在20万元以上的SUV车型2024年零售销量为360 万辆。除了20万元+市场本身在扩容之外,20万元以上的SUV渗透率从2019年的49%增长至2024年的59%( 全市场的SUV渗透率是44%到50%)。我们认为主要原因包括:

供给端:轿车技术门槛更高,新势力车企首选车型多为SUV。从底盘设计上来看,新能源轿车在离地间隙不 变整车高度不变的基础上,电池包会向上挤压一定的乘坐空间;同时轿车追求更低的重心、更精准的转向,研 发时需反复调校悬架、转向机和动力匹配。从空间上来看,由于轿车后排没有垂直空间优势,因此对座椅造型 、底盘布局的工程设计要求较高。

需求端:1)家庭出行需求随人口结构的变化而提升,SUV能更好的适配此类需求。2017年以来新出生人口数 中二孩&三孩家庭占比稳定在50%以上,大家庭出行需求稳定。2016年初全面二孩政策开始实施,2021年8 月人大常委会表决通过人口计生法,一对夫妻可以以生育三个子女。2)轿车用户对底盘滤震、座椅包裹性、 NVH等细节要求更高,SUV 因车身较高,操控上限本就低于同级别轿车,用户预期相对宽松。

20万元+MPV市场:总量较稳定

2024年20万元以上MPV市场规模为66万辆(含进口),同比小幅增长2%。20万元以上MPV市场在2023 年实现56%的增长主要来自腾势D9/国产化的格瑞维亚贡献,同样受益于多孩家庭增加&主销车型价格带下 移,2024年市场规模基本保持稳定。从格局角度来看丰田通过国产化的赛那/格瑞维亚以及进口埃尔法在该 市场占据主导地位。

20万元+轿车市场:占比持续下滑

20-30万元轿车市场占比:持续下滑。20-30万元市场轿车销量占比从2019年44%一路下滑至2024年34% 左右。30万元以上轿车市场占比:持续下滑。30万元以上市场轿车销量占比从2019年42%一路下滑至 2024年25%左右。主流车型降价下滑至下个价格带,同时中高端新能源轿车有效供给有限,未填补空缺。

20万元+SUV&MPV市场预测:总量有望稳定470万辆

总量层面:20万元+市场在经历过去六年供给(价格较低车型合资车资源投入减少/新势力品牌在渠道和技术上 无法触及较多)和需求(产品升级)双方面影响下总量快速增长。展望后续我们认为从市占率的角度来看20万 元+市场将维持稳定或占比下滑。主要原因为:新势力品牌多有下沉动作(小鹏M03/蔚来萤火虫为代表)&合 资品牌(日产N7/广丰铂智3X为代表)/传统自主品牌(吉利银河/长安深蓝/启源)在中低端新能源市场出牌更 积极,背后是历经新能源渗透率高速发展后车企在新能源技术(如车型架构、电池技术)方面实力提升,在成 本控制上更有能力支持更有性价比的新能源车型推出,同时智能化技术也随着车企软件能力/硬件降本能力提升 下不断下沉,15万量级车型上已可以实现城区NOA(M03 MAX),可以满足消费者对于更高品质、更高科技 配置车型需求。

结构层面: 20万元+轿车市场在经历过去六年供给(轿车技术要求高,且新能源轿车空间优势无法发挥)和需 求(家庭需求提升等)双方面影响下萎缩明显。展望后续我们认为20万元+轿车市场整体将趋于稳定。主要原 因为:BBA等传统豪华品牌入门级车型在过去几年中折扣持续加大,BBA的品牌影响力对中端车购车群体仍有 一定吸引力,豪华车以价换量可能更多的在这个市场兑现;30万元以上轿车市场2024年已仅剩53万辆规模, 对高端轿车需求来看行政用车需求/对操控要求较高的人群需求我们认为不会完全消失,蔚来ET9/享界S9/尊界 S900等自主豪华车供给也在持续推出,自主新能源车型在底盘调教方面的能力将持续提升。

20万元+新能源渗透率复盘:纯电渗透率较低

复盘来看:30万元以上市场BEV渗透率显著低于市场整体,2024年仅有13.1%。主要原因为:1)供给有限。 30万元以上纯电供给主要为蔚来(2024年销量占比48%)&极氪(主要是MPV车型)&小鹏(X9),纯电 SUV&轿车车型供给有限。2)从车型购买行为来说,车型价格较高面向的人群整体偏保守,对充电便利性要求 较高。

三、理想汽车的产品矩阵

宝马产品矩阵

宝马国内销量高峰为81万辆,其中SUV销量为38万辆。宝马主要销量支撑为X1/X3/X5以及3系/5系五款国产化 车型,在国内的销量高峰为2023年,全年国内批发口径销量71万辆,进口10万辆。其中轿车销量为43.2万辆, SUV销量为38.1万辆。

宝马轿车/SUV各有3-4款主力车型,以主力车型进行车身尺寸拓展(长轴距版等)+高性能版本拓展(M系列 等),通过灵活的配置增减满足不同消费者对于车辆大小、空间和豪华程度的需求。

奔驰产品矩阵

奔驰在国内的销量高峰为80万辆,其中SUV+MPV销量为34万辆。奔驰主要销量支撑为GLC以及C级/E级车, 轿车销量表现好于SUV 。在国内的销量高峰为2020年,全年国内批发口径销量64万辆,进口为15.5万辆。其 中轿车销量为45.2万辆,SUV销量为38.1万辆,MPV销量为3.2万辆。

奔驰轿车以字母序列划分层级,A级是紧凑型轿车,C级为中型豪华轿车,E级属于中大型行政轿车,S级是旗舰 轿车。SUV 以GL为前缀,有紧凑型的GLA、GLB,中型的GLC,中大型的GLE,全尺寸的GLS,以及硬派越野G 级。

奥迪产品矩阵

奥迪在国内的销量高峰为73万辆,其中SUV销量为29万辆。奥迪主要销量支撑为Q5以及A4/A6,轿车销量表 现好于SUV;在国内的销量高峰为2023年,全年国内批发口径销量67万辆,进口销量6万辆。与奔驰/宝马类似 ,奥迪通过轿车&SUV不同尺寸满足不同年龄收入消费者的需求。

理想汽车竞品分析:L7&L8&i8

L7&L8所在的30-40万元SUV市场2024年市场规模为75万辆,新能源渗透率为65.8%。

混动车:该价格带的混动市场2024年总量基本保持稳定,2024年38万销量,同比+2%。L7/M7/L8为该价格段 混动车的主力车型,比亚迪/坦克也有一定市占率;往后展望问界M8(已上市)、极氪(25Q4推出的DX1E) 、小鹏(25年末推出的混动车型)竞争力都较佳,对L7&L8来说竞争显著加剧。

纯电车:该价格带的纯电市场较小,2024年市场整体仅有12万销量,同比-45%。 Model Y在降价后不再属于 该细分市场,目前纯电销量最高的车型为ES6&EC6(2024年月销规模在9k左右,但未考虑BaaS带来的价格折 让)。纯电有效供给非常有限,i8在此细分市场。供给端直接竞品较少。

四、理想汽车的技术底座

增程汽车的核心指标 —— 油电转化率

增程驱动的核心是增程器和三电系统。增程汽车的本质是电动汽车+增程器,增程技术壁垒整体 不算高。增程器无需权衡动力与效率,油电转化率最重要,其数值直接受发电机效率和发动机热 效率影响。 发电机效率:各家差异不大,普遍在94%~96%之间,厂商关注点是提升功率密度和集成度。 发动机热效率:发动机路径收敛,以1.5T四缸为主,热效率随工况变化而变化,第一代增程器热 效率在37%~40%+,第二代41%~43%,第三代44%+。

理想增程技术路径

理想REV3.0通过大电池+高效增程器的双重革新,意在实现“纯电长续航、增程提效率”的目标 。纯电续航方面,理想拥抱大电池技术,纯电续航目标500km+,电池能量密度目标提升至185 Wh/kg。增程器方面,理想下一代增程器热效率达到43%,进一步提升油电转化比。

800V高压快充——800V优势

800V架构成为高压平台发展方向。800V架构相较于传统400V架构,电气系统电压范围在550- 930V之间,在高功率快充和低成本+高效率方面形成领先技术优势。 高功率快充:提高充电功率或加大充电电流或提高充电电压,而一般车规级线束接插件的充电电 流存在极限,加大充电电流需要更粗更重的线束,产生更多的发热量;而800V高压系统通过提升 充电电压的方式有效达到高功率快充目的。 低成本+高效率:1)快充系统成本低,800V架构在电池系统、电驱动系统、OBC+DCDC系统、 热管理系统(高压)的成本均有效降低;2)同里程更节能,第三代半导体SiC显著降低高压部件 尤其是电驱部件的能耗。 800V架构实现的技术难点中,传统功率半导体的耐压等级受到挑战。一般来说,从400V架构升 级到800V架构,往往需要升级或新增功率半导体耐压等级、高压隔离芯片、薄膜电容、高压直流 继电器等,其中功率半导体的升级换代成为最重要的一环。

报告节选:


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告