2025年白酒行业深度报告:白酒2025,颠覆中重塑

1. 投资分析

我们当下正处于渠道底并加速迈入业绩底,考虑到政策变量,我们认为产业 调整的力度会放大但时间会收窄,预计行业在 2026 年先后实现业绩底及库 存底,白酒产业周期或先于需求侧筑底。

2. 前言:在颠覆中重塑

我们认为,白酒在中期维度内的核心矛盾仍在于需求侧。产业在中期维度 内调整的本质是渠道底、业绩底和库存底围绕需求侧的先后展开,白酒板块 作为顺周期成长股,只有经历业绩底后方迎来趋势性配置机会;同时,本轮 周期与上轮周期一样,政策变量会显著放大产业调整的力度并收窄调整时 间,板块业绩和库存有望先于需求侧见底。 在颠覆中重塑,把握白酒投资逻辑变化。我们一直强调,白酒自身的产业逻 辑和定价范式在本轮调整期内正发生趋势性变化,一方面,白酒商品属性持 续转变,其奢侈品属性持续淡化,快消属性增强,这将导致企业“份额挤占” 取代“量价齐升”,另一方面,存量时代下行业头部化特征将更为明显,行 业盈利能力在趋势性下探后相对稳定,头部企业可能迈入低速增长,白酒板 块或从顺周期成长股向类债资产演变。

3. 中周期:“三大底”的轮回

库存周期本质是供给和需求侧的再均衡,从微观结构上看,寻底需要依次 经过库存底,业绩底和渠道利润底,从顺序上看,渠道底>业绩底>库存底, 我们当下处于渠道底,正迈向业绩底和库存底,我们预判产业在 2026 年有 较大概率先后完成业绩底和库存底的确认,板块分子端压力有望得到充分 释放,对于捕捉股价拐点而言,高端白酒的商品价格或更具有指导性。

3.1. 加入政策变量:对上轮“白酒大底”的分析

基于白酒的商品属性,若不考虑针对消费的限制性政策,白酒的需求侧大 概率同步乃至略微领先于渠道底、业绩底、库存底中的其中一个,2013-2015 年产业调整期的实践经验展示出:对政务消费限制等政策会加速推进白酒 去库,导致白酒的业绩底和库存底先于需求底出现。 从需求侧角度,2010-2011 年地产为枢纽的“宽货币、宽信用”逐步逆转, 经济体迈入降速区间并持续回落,以万得全 A 收入为指征,需求侧直到 2015Q3 才基本企稳;从产业角度,伴随“中央八项规定”等公务消费管制, 行业在 2012Q4 加速进入渠道利润底,在 2013Q1 高端白酒渠道利润集体转 负,渠道杠杆达到极限,板块开始进入到业绩显著下修阶段,经过多个季度 调整后,板块收入增速在 2014Q3 降幅环比收窄,该阶段下动销显著大于收 入确认,业绩底出现,考虑到 2015Q3 板块收入同比增速由负转正,我们推 测库存底在 2014Q3-2015Q3 中的某个季度已经出现。

3.2. 再定位:本轮底在何方?

我们认为,当下白酒面临的需求侧压力边际收窄,目前产业已处于渠道利 润底,正加速迈入业绩底,考虑到政策变量,从时间点来看,2025 下半年 产业或仍处于深度调整,2026 年或是产业周期彻底筑底的时间,且类似上 轮周期,本轮业绩底和库存底且大概率先于需求底到来。

从需求侧来看,地产、债务周期渡过斜率最大阶段,白酒总需求压力边际缓 解。从债务周期角度看,我们观察到 2022 年以来居民杠杆率呈现加速回落 状态,居民端消费意愿或呈现抬升,相对而言,企业去杠杆趋势仍然不明显, 资本开支增量处于相对底部,对商务消费、高端消费等仍有压制;从地产周 期的角度,2024 年下半年以来,新开工、核心城市房价跌幅逐步收窄,地 产周期逐步渡过向下斜率最大的阶段,对居民、企业收入预期影响最大的阶 段基本渡过。

从产业层面,目前产业已处于渠道利润底,正加速迈入业绩底,考虑到政策 变量,本轮业绩底和库存底且大概率先于需求底到来。首先,由于白酒渠道 盈利由周转和单品价差(及费用投放)组成,过去数年绝大部分白酒单品的 周转和单品价差呈现趋势性回落,渠道滚动毛利率趋势下探,考虑到 2024 年白酒渠道(一批商/终端)的滚动毛利率已经相对接近上市公司的投资资 本回报率(ROIC),我们认为产业在 2024 年下半年已经迈入渠道利润底。 其次,伴随行业处于渠道利润底,渠道不再具备加杠杆的意愿及能力,这意 味着绝大多数白酒企业累库难度显著提升,同时,考虑到 2025Q2 针对公务 相关的高端消费管制显著收紧,白酒产业在 2025Q2 加速进入业绩下修阶 段。 从时间点而言,我们推测 2025 下半年仍处于业绩下修区间,行业最早有望 在 2026 年先后达到业绩底和库存底。考虑到 2025 上半年需求侧仍处于负 斜率及头部公司累库等信号,我们认为板块在 2025Q2 迈入大规模的负增长 区间;考虑到产业调整的惯性,我们认为 2025Q3 板块仍将处于业绩加速下 修区间,板块最早或将在 2026 上半年达到动销与收入确认的匹配,业绩底 随后出现,后续终端动销持续大于企业收入确认,行业在经历数个季度后将 迎来库存底,产业将彻底完成调整。考虑到本轮周期同样存在针对公务相关 的高端消费限制等因素,这在加剧产业调整力度的同时也极大的压缩了产 业调整的时间,我们认为本轮业绩底和库存底也将领先于需求底。

对于投资而言,业绩底和批价底对于板块投资至关重要。我们认为,白酒板 块大多数书剑都是顺周期成长,产业趋势及业绩上修始终是股价及估值中 枢抬升的核心驱动因素,因此板块只有经历业绩底后才能说风险充分释放, 板块也才能迎来趋势性的配置机会,在业绩见底之前,板块上涨更多基于分 母端驱动。另外,相对于业绩底,我们认为商品价格(尤其是高端白酒的单 品价格)是一个更灵敏的指标,以贵州茅台为例,剥离掉分母端因素,其批 价与股价在大部分时间段内呈现正相关,主要系批价作为供需的反应,若批 价上行则代表供需关系改善,也就代表个股业绩存在上修可能,同时,批价 较为高频且易测,对于白酒股价而言是一个具有相对前瞻性的指标。

3.3. 本轮周期的特征:价格端出清与头部化

我们认为,本轮周期呈现明显的价格端出清及明显的头部化。本轮行业迈 入底部呈现明显的结构性特征:1)行业“量比价刚性”特征延续,本轮行 业出清主要体现为价格端的挤压,我们发现白酒消费呈现明显的产品结构 沉降及高端白酒价格回调,相较之下,白酒在量的层面调整并不显著,汾酒 及茅台等头部酒企通过调整产品结构甚至实现量的增长;2)行业呈现更为 明显的头部化,不同于上轮周期的同步去库,本轮周期去库的顺序特别明显, 中小企业尤其是全国化次高端品牌率先迈入去库,其次是区域性名酒及高 端白酒,相较于中小企业,茅台、五粮液等头部企业迈入去库的时间点明显 晚于中小企业,从另一个层面看,本轮去库过程中甚至提升了头部企业在行 业内部的市场份额。

4. 从中周期到长周期:白酒投资逻辑的颠覆与重塑

我们认为,伴随本轮周期调整,白酒股票成长逻辑正在被重塑。产业层面, 白酒商品属性持续变化,快消属性强化、奢侈品属性弱化,回归到企业层 面,行业将由总量逻辑向份额逻辑演变;在此基础上,白酒定价将逐步由成 长股向红利资产演绎,头部企业凭借相对稳定的增长预期内化为“类债资 产”。

4.1. 时代变了:重视白酒商品属性的变化

白酒的商品属性将趋势性转变,高端消费属性弱化,快消属性持续增强。伴 随地产行业及城镇化进入相对成熟阶段,大规模的信用扩张和快速的人均 收入发生跃迁式抬升的概率显著降低,同时,伴随政务消费透明化,白酒尤 其是高端白酒作为奢侈品的投资属性和炫耀属性逐步淡化,其作为常规酒 精饮品的快消属性将持续强化。参考海外烈酒,作为较为纯粹的快消品,海 外主流烈酒整体价位带方差较小,我们认为,伴随白酒高端消费属性弱化、 快消属性强化,白酒商品价位段分化的能力,尤其是提价的潜力将趋势性弱 化,后续白酒的价位带将更为集中在腰部价位。

4.2. 由增量到存量:白酒的份额逻辑

即便还有新一轮复苏,白酒行业的增长逻辑也将由总量扩张逻辑切换至份 额逻辑。我们认为,即便有新一轮的白酒需求复苏,行业的增长逻辑也不再 是总量扩张逻辑,而是由份额逻辑驱动:总量逻辑下,白酒个股业绩释放源 自人口绝对值的增长和信用扩张,行业呈现明显的增量市场特征,而在份额 逻辑下,白酒个股业绩释放来自于自身市占率提升及经营效率优化,行业呈 现明显的存量市场特征。 考虑到后续白酒的快消品属性强化,我们认为后续能够持续提升市占率的 企业必须具备如下优势:1)品牌影响力持续占优:消费者对白酒品牌的心 智认知在中期维度内较难受到撼动,同一价位段下,消费者对于品牌的认知 决定其购买商品的优先级;2)产品线的卡位充分以及较强的 C 端客户获取 能力:伴随白酒商品属性逐步向快消品演进,参考海外案例,白酒消费的价 位带将愈发向腰部价位段集中(目前比较有可能的是 100-300 价位段),因 此,企业必须在相应价位段有成熟的大单品卡位,同时,消费者碎片化是趋 势,白酒营销重心由“B 端”向“C 端”靠拢,这对企业的获客能力和数字 化能力提出极高要求;3)具备产能基础:长期来看,白酒品牌很大程度上 由优质基酒支撑,伴随“十四五”产能规划逐步落地,头部企业在产能层面 已经具备显著优势。

4.3. 由成长股走向类债资产

经过本轮白酒产业周期后,板块的定价逻辑也会发生趋势性改变,白酒或 将不再是顺周期成长股,其中少数个股凭借其竞争优势内化为“类债资产”: 其股价收益空间来自于相对低幅但稳定的业绩边际增量,以及适当的股息。 我们认为,白酒板块之前被按顺周期成长股定价,主要依赖于其过去 20 年 总量扩张式的增长,该阶段下白酒估值与业绩增速高度正相关,股息率对白 酒的资产定价权重并不高,板块定价更多参考“业绩增速-市盈率”的角度; 展望后续,伴随白酒进入份额逻辑时代,绝大部分个股的成长性都将弱化, 稳定的 ROE 对白酒定价愈发重要,板块定价或将更多采用“PB-ROE”的 视角。

因此,板块的投资逻辑成立的关键在于如何维系 ROE。从分子端,也即是 “R”的角度来看,伴随白酒的份额逻辑逐步渠道总量逻辑,头部企业将凭 借其竞争优势实现对市场份额的持续挤占,进而获得稳定但低幅的业绩增 长;从分母端,也即是“E”的层面, 企业通过持续的分红和回购来持续压 低分母端。站在当下,我们认为板块仍处于资产定价逻辑切换的交汇处,白 酒若想成为类债资产,必须达成如下两个条件:1)白酒行业必须经历库存 周期的去库阶段,并实现充分的业绩下修,以此来重构稳定的增长预期,尤 其是头部企业;2)头部公司必须展现稳定的分红和回购能力,而这对企业 的自由现金流提出较高要求,参考乳品,头部公司必须证明自身具备竞争优 势来在存量市场下实现份额抬升。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告