在全球经济面临重新调整与增长疲软的背景下，创新已成为国家竞争力与韧性的核心支柱。世界知识产权组织发布的《2025年全球创新指数报告》以“创新的十字路口”为主题，为我们揭示了全球创新生态的最新图景。报告对139个经济体的创新生态系统进行了全面评估，结果显示，全球创新格局正经历深刻变革：传统领导者地位稳固，但中等收入经济体正加速崛起，创新的区域分布更加多元化。一个里程碑式的事件是，中国首次跻身全球创新指数前十，位列第十名，这标志着全球创新力量对比发生了显著变化。同时，深圳-香港-广州科技集群蝉联全球百强科技集群榜首，彰显了亚洲在创新地理上的重要地位。本报告将深入剖析2025年全球创新的关键趋势，从领导者排名、驱动力变化到区域格局重构，为理解未来创新竞争提供全面视角。
2025年的全球创新指数排名清晰地展示了一个多层次、动态变化的创新世界。传统创新强国依然占据主导地位，瑞士以66.0的得分连续多年稳居榜首，其在制度、基础设施和商业成熟度方面的卓越表现构成了其强大的创新基础。瑞典（62.6分）和美国（61.7分）紧随其后，分列第二和第三位，两国在研发投入、知识产权产出和高等教育质量上持续领先。韩国（60.0分）和新加坡（59.9分）作为亚洲的代表，跻身前五，特别是在技术应用与转化效率方面表现突出。英国、芬兰、荷兰、丹麦等欧洲国家也稳居前十，共同构成了全球创新的第一梯队。然而，本年度最引人瞩目的变化是中国以56.6的得分历史性地进入前十，排名第十位。这一突破并非偶然，它反映了中国在长期、大规模的研发投入后所取得的实质性成果。报告指出，中国在知识与技术产出方面已经超越瑞士，位列全球第一，同时在研发投入总量上排名第二，并在专利申请量上保持全球领先。这种跨越式发展打破了高收入经济体对顶级创新排名的长期垄断，为其他中等收入经济体提供了可借鉴的路径。
除了顶级排名的变化，不同收入群体内的创新表现也呈现出丰富图景。在高收入群体中，除了上述前十名的经济体，以色列、爱沙尼亚、加拿大等也展现出强劲的创新活力。值得注意的是，中等偏上收入群体的“发展水平超出预期”名单中，中国高居榜首，泰国、巴西、印度尼西亚和南非等国的创新表现也优于其当前经济发展水平。这表明，通过有针对性的政策引导和战略投资，中等收入经济体完全有能力缩小与发达经济体的创新差距。在中等偏下收入群体中，印度（全球排名第38位，在该群体中排名第一）、越南、菲律宾、摩洛哥等成为创新典范。印度凭借其强大的信息技术服务出口、活跃的创业生态和庞大的国内研发基地，创新排名持续提升。越南和泰国则依托其在贸易、工业基础和高科技制造业方面的优势，接近全球前40强。甚至低收入群体中也出现了亮点，卢旺达、马达加斯加等国的创新表现超出预期，证明了创新并非高收入经济体的专利。这种“创新普惠”现象意味着，全球创新活动正变得更加广泛和深入，创新的种子正在世界更多角落生根发芽。区域层面的变化同样显著，中亚和南亚地区在全球创新指数区域排名中首次超越拉丁美洲和加勒比地区，这主要得益于印度、乌兹别克斯坦和哈萨克斯坦的强劲表现。撒哈拉以南非洲地区也在稳步前进，尼日利亚和纳米比亚等国取得了显著进步，该地区在制度和商业成熟度方面的表现优于其他维度。北非和西亚地区的发展势头增强，14个经济体的排名有所提高，其中摩洛哥和巴林是增长最快的国家。东欧的克罗地亚、拉脱维亚、立陶宛等国则在教育、数字化转型和创业生态体系投资方面取得了进展。这些变化共同描绘了一幅更加均衡、多元化的全球创新地图，预示着未来创新竞争将更加激烈和复杂。
深入观察全球创新的驱动力，2025年的报告揭示了一个看似矛盾的现象：在技术持续突破的同时，创新的投入增长却趋于疲软，技术采纳速度也有所放缓。首先，在创新投入方面，2024年的数据显示，除风险投资外，大多数创新投入指标虽然保持正增长，但增速已处于历史低位。科学出版物是其中的一个亮点，2024年全球发表的文章数量增长了5.6%，达到近200万篇的年度新纪录。中国在这一领域的贡献尤为突出，其出版物数量增长了14%，占全球总量的26%，印度也以7.7%的增长率紧随其后，占全球份额的4%。这显示了新兴经济体在基础科学研究领域日益增长的影响力。然而，研发投入的增长预期却不乐观。预计2024年全球研发增速将放缓至2.9%，2025年进一步降至2.3%。商业研发的增速预计也将同步放缓。一个关键细节是，如果将中国和美国排除在外，2024年和2025年的全球研发增速仅为1.4%，这凸显了中美两大经济体对全球研发活动的巨大拉动作用，也反映了其他地区创新动力的不足。风险投资市场在经历2022年和2023年每年30%的大幅调整后，2024年出现了7.7%的复苏，交易总值达到3840亿美元。但这与2021年7500亿美元的历史峰值相去甚远，表明投资者在面对全球经济不确定性时仍持谨慎态度。国际专利申请量在2024年呈现温和复苏，通过《专利合作条约》提交的申请量达27.39万件，小幅增长0.5%。中国保持了最大申请国地位，增长近1%，占全球申请量的四分之一。韩国则表现出强劲势头，增速达7.1%，延续了27年的持续增长。相比之下，美国、日本和德国的申请量分别下降了2.7%、1.2%和1.3%，这三个主要专利管辖国合计占总申请量的40%以上，其下滑对全球创新活动的影响不容小觑。
其次，在技术进步方面，不同领域的发展速度呈现出显著的不均衡性。算力领域，超级计算机的能效持续提升，但这更多地得益于算力本身的飞跃，而非能耗的降低，这些超级计算机仍然是耗能大户。同时，以实际数学处理速度衡量的超级计算机性能增速已显示出放缓迹象，这可能源于经济和基础设施的局限性。在可再生能源领域，太阳能光伏的成本下降显著，2022年至2023年间，其全球加权平均平准化电力成本下降了12.4%。相比之下，陆上和海上风电的成本降幅较小，为3.4%。电池技术的进步令人瞩目，锂离子电池价格在2023年下降20%的基础上，2024年进一步降至每千瓦时115美元的历史最低点，这得益于制造产能过剩、规模效应、材料成本下降以及磷酸铁锂电池的普及。基因组测序成本仍在下降，但速度放缓，2022年至2024年间的年降速为11.1%，低于长期21.5%的平均水平。行业专家预测，未来三年内，得益于自动化和人工智能，测序成本有望降至每个基因组10美元。然而，最令人意外的倒退出现在药品审批领域，2024年全球仅推出了65种新型活性物质，比上年的80种减少了近19%。尽管肿瘤治疗仍是重点（25种新药与此相关），但超过四分之三的新药需要10年以上才能进入市场，中位开发时间长达14年，反映了新药研发面临的巨大挑战和漫长周期。这种技术进步的不均衡性表明，全球创新并非齐头并进，而是在重点领域实现突破，同时在其他领域面临瓶颈，这为政策制定者和企业指明了未来需要重点投入和攻关的方向。
创新的价值最终体现在其对社会的广泛渗透和产生的积极影响上。《2025年全球创新指数报告》显示，不同技术的采纳速度出现分化，但总体而言，创新正在走出新冠疫情的阴影，再次展现出积极的社会经济效应。在技术采纳方面，安全卫生服务覆盖率的提升是一个重要成就。2024年，全球58%的人口能够使用安全管理的卫生服务，高于2014年的47%。中国和印度作为全球人口大国，贡献了显著增量，自2014年以来，两国享受安全卫生服务的人口比例均增长了约23个百分点，目前使用率分别达到69%和63。在连通性领域，固定宽带用户数在2024年增长超过6%，普及率达到每100名居民近20个用户。移动宽带的普及率则高得多，5G技术自2019年商用以来迅速扩张，到2024年已覆盖全球约一半人口，成为推动数字经济发展的关键基础设施。然而，工业机器人的采纳速度显示出放缓迹象。2023年，全球工业机器人保有量增长率略低于10%，较2021年、2018年和2017年的峰值低了5个百分点以上。预测表明，未来机器人保有量的复合年增长率将稳定在4%，到2027年将达到60多万台。尽管增速放缓，但主要经济体已承诺向政府机器人研发项目投入超过600亿美元，表明对该领域的长期看好。中国、日本、美国、韩国和德国是机器人保有量最大的国家，分别占全球总量的41%、10.2%、8.9%、8.9%和6.3%，中国在全球自动化进程中的主导地位尤为突出。
电动汽车的采纳继续高歌猛进，但增速也出现分化。2024年，全球电动汽车保有量增长了1800万辆，比2023年增长45%。然而，与过去十年平均约55%的年化增长率相比，增速有所放缓。相比之下，中国市场的电动汽车增长率在2023年和2024年均稳定在55%，显示出强大的市场驱动力和政策有效性。值得注意的是，新兴经济体成为新的增长点，俄罗斯、乌兹别克斯坦、越南、印度、土耳其和巴西等国的电动汽车销量增速均超过100%，表明电动汽车的普及正从发达国家向全球蔓延。在高速铁路网建设方面，2022年至2023年间全球增长了5%，低于这十年9%的年均增长率。但中国的成就独树一帜，自2008年以来，中国的高铁网络增加了约45,400公里，目前全球约70%的高速铁路里程集中在中国，体现了中国在大型基础设施建设和应用上的非凡能力。在医疗技术采纳上，癌症放射治疗资源的增长略显缓慢。与上年相比，人均线性加速器数量增加了约1.3%，低于过去十年全球1.8%的平均年增速。2024年，在100个国家中仅有25个国家达到了国际原子能机构规定的最低放射治疗要求，全球在公平获取先进医疗技术方面仍面临挑战。尽管技术采纳速度不一，但创新的社会经济效应在2024年呈现出积极态势。劳动生产率持续提升，2023年至2024年间，每小时工作产出增长2.5%，与过去十年2.2%的复合增长率相当。每名工人的生产率达到近55,000美元（购买力平价），比十年前提高了约10,000美元。中国、越南和埃塞俄比亚是2014年至2024年间生产率增长最快的国家，年增长率分别达5.9%、5.4%和5%。在减贫方面，2024年全球生活在极端贫困线（每日生活费低于3美元）以下的人口减少了0.6%，降至8.17亿人，这一数字比20年前减少了一半，创新驱动的经济增长无疑是这一成就的重要贡献者。全球预期寿命在疫情后持续恢复，2023年增长了0.7%，此前2022年曾强劲反弹2.5%。过去35年来，全球出生时平均预期寿命增加了10岁，这是医疗进步、营养改善和经济发展共同作用的结果。然而，创新也伴随着挑战，最紧迫的便是全球变暖。2024年全球气温比20世纪基线高出1.29℃，接近《巴黎协定》设定的控温目标上限，这要求未来的创新必须更加注重绿色和可持续性。总体而言，这些数据表明，有效的创新及其采纳能够切实改善人类福祉，推动社会进步，但同时也必须关注其可能带来的环境和社会影响。
创新活动在地理上并非均匀分布，而是高度集中于特定的城市集群。《2025年全球创新指数报告》再次强调了这些创新集群作为国家创新体系核心引擎的重要性。深圳-香港-广州科技集群蝉联全球最具创新力的科技集群榜首，其次是日本的东京-横滨集群。这两个顶级集群为全球的科学出版物和专利产出做出了巨大贡献，其专利申请量合计占全球的近五分之一。美国的圣何塞-旧金山（硅谷）、中国北京和韩国首尔分列第三、第四和第五名，构成了全球创新活动的五大枢纽。本年度，全球百强科技集群榜单迎来了10个新面孔，包括美国的迈阿密、凤凰城和盐湖城，中国的宁波和宁德，爱尔兰的都柏林，墨西哥的墨西哥城，挪威的奥斯陆，德国的汉堡以及英国的曼彻斯特。墨西哥城的入围使拉丁美洲拥有了第二个百强集群（另一个是巴西圣保罗），反映了创新地理的持续多元化。从国家分布看，中国和美国在百强集群数量上领先全球。中国连续第三次拥有最多的百强集群（24个），尽管数量比去年减少两个。美国紧随其后，有22个集群入围（比去年增加两个）。报告指出，一个重要的方法论变化是将风险投资交易纳入集群评估指标，这在一定程度上缩小了中美之间的差距，因为美国的风险投资市场更为活跃。德国排名第三，有7个集群入围（比去年少一个），慕尼黑、柏林和科隆是其代表。英国有4个集群入围，包括伦敦、剑桥、牛津和新入围的曼彻斯特。
引入风险投资指标对全球集群排名产生了显著影响。总体而言，亚洲集群（除印度外）排名有轻微下降趋势，而美国的许多集群排名则因此提升。中国集群的平均排名有所下降，但深圳-香港-广州是例外。日本和韩国的集群也出现类似现象，反映了风险投资在这些经济体中的作用相对有限。与之形成对比的是印度，在纳入风险投资指标后，其四分之三的集群排名急剧上升，班加罗尔、德里、孟买和钦奈等集群排名靠前。欧盟的集群排名往往有所下降，因为与美国或伦敦、新加坡等金融中心相比，其许多城市风险投资市场活跃度较低。这种排名变化揭示了不同创新生态系统的资金来源和商业化模式的差异。面向未来，构建充满活力的创新生态体系需要关注几个关键要点。首先，敏捷性和响应能力变得越来越重要。能够快速适应新技术、支持初创企业并强化跨部门联系的经济体正在取得进步。创新不再仅仅依赖于对科学的长期投入，更涉及应对全球变化的能力，包括数字化转型和可持续发展。其次，尽管创新之路日益多样化——有的依靠高科技制造业，有的依赖数字服务或创意产业——但长期创新能力始终取决于坚实的基础投入。许多经济体仍面临扩大创新生态体系、将研究成果商业化以及更充分融入全球价值链的挑战。因此，政策制定者、商界领袖和学术机构必须协同努力。这包括持续投资于研发和教育系统，深化大学与私营部门的合作以促进成果转化，确保初创企业和高增长公司（尤其是在发展中地区）能够获得融资，以及改进评估和数据系统以更精准地跟踪创新表现并指导政策制定。在全球不确定性增加的背景下，这种跨部门和跨国界的适应与协作能力，将成为决定创新成败的关键因素。
以上就是关于2025年全球创新格局的分析。从排名变迁到驱动因素，从技术采纳到集群分布，报告清晰地指出全球创新正处在一个关键的“十字路口”。传统格局被打破，新兴力量不可忽视，创新的内涵与外延都在不断丰富。对于任何国家、地区或企业而言，唯有深刻理解这些趋势，构建开放、敏捷、包容的创新生态系统，才能在未来的竞争中占据有利位置。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
