马来西亚作为东南亚重要的新兴经济体，正处于从化石能源向清洁能源转型的关键时期。根据国际可再生能源机构（IRENA）最新发布的《马来西亚能源转型社会经济影响》报告，该国在能源转型领域展现出巨大潜力。目前马来西亚的能源结构仍以化石燃料为主，2023年天然气占能源供应的43%，原油和石油产品占35%，煤炭占18%，而可再生能源仅占4%。然而，该国计划到2050年将可再生能源装机容量占比提高至70%，这一雄心勃勃的目标将为马来西亚经济社会发展带来深远影响。
马来西亚政府已经制定了一系列政策框架来推动能源转型，包括《国家能源政策2022-2040》、《国家能源转型路线图》（NETR）和《第十三个马来西亚计划（2026-2030）》等。这些政策不仅关注环境保护，更注重能源转型对经济增长、就业创造和社会福利的积极影响。根据IRENA的预测，在1.5°C情景下，马来西亚的GDP将在2024-2050年间比计划能源情景（PES）额外增长2.4%，相当于增加5333亿美元的经济价值。
马来西亚经济与能源部门存在着紧密的联动关系。能源密集型产业对GDP的贡献接近30%，并雇佣了全国25%的劳动力，相当于400万人。这种紧密的联系意味着能源转型将对经济结构产生深远影响。根据IRENA的分析，在1.5°C情景下，马来西亚各经济部门将呈现不同的增长轨迹。工业部门的表现尤为突出，与PES相比，工业增加值（GVA）在2030年将增长1.8%，2040年增长3.4%，2050年增长5.2%。这种增长主要得益于私营部门对能源效率和电气化的投资、全球需求的增加以及贸易状况的改善。
电力供应部门在1.5°C情景下表现最为亮眼，到2050年将额外贡献350亿美元的增加值，相比PES增长166%。这一增长主要来自于对电网基础设施、能源存储和可再生能源发电的大规模投资。公用事业部门也将实现118%的增长，这反映了马来西亚在提升农村地区电力覆盖率和建设高质量国家基础设施方面的投入。建筑业将呈现积极增长态势，到2050年相比PES实现4%的增长，主要受益于能源转型相关的基础设施建设项目。
农业部门在1.5°C情景下也将获得稳定增长，到2030年增长1.3%，2040年增长1.7%，2050年增长2.5%。这种增长主要源于对生物燃料供应链的投资增加，表明能源转型正在推动农业部门向更高附加值的产业链方向发展。服务业同样呈现上升趋势，与PES相比，GVA在2030年增长0.7%，2040年增长1.3%，2050年增长1.4%。服务业的增长主要得益于能源转型带来的间接和诱导效应，包括商业服务、酒店餐饮、通信等子行业的扩张。
值得注意的是，石油、天然气和人造燃料部门的GVA将出现显著下降，到2050年相比PES下降29.3%。这一变化反映了马来西亚工业部门对化石燃料依赖度的降低以及向可持续能源的战略转变。这种结构性调整虽然会在短期内带来阵痛，但从长期来看将增强马来西亚经济的韧性和可持续性。
能源转型对马来西亚经济的影响不仅体现在总量上，还体现在增长驱动力的转变上。投资成为推动GDP差异的主要因素，包括私人投资以及公共投资和支出。在1.5°C情景下，政府对可再生能源、电网和能源灵活性的投资以及社会性支出将显著增加。到2050年，政府的社会性支出将比PES额外增加22亿美元，在整个转型期（2024-2050年）累计达到415亿美元，这些支出主要由国际气候合作资金支持。
私人投资同样是推动GDP差异的关键因素。在1.5°C情景下，私人投资比PES高出164亿美元，到2050年对GDP差异的贡献度为1.5%。能源转型相关投资（主要是可再生能源、能源效率、电网和能源灵活性）的积极影响将超过化石燃料供应投资减少的负面影响。此外，国际气候合作资金对低收入家庭的定向社会支付也通过诱导效应对经济增长产生积极影响。
贸易因素对GDP的影响相对复杂。燃料贸易的变化和其他商品贸易的反应都对马来西亚经济产生负面影响，这主要是由于全球对人造燃料消费的减少导致燃料出口收入下降。非燃料贸易的变化在整个预测期也呈负面趋势，这可以解释为工程和运输设备进口的增加，以满足马来西亚日益增长的国内需求。
马来西亚劳动力市场正在经历深刻变革。截至2024年，马来西亚总就业人数达到创纪录的1630万人，同比增长8.3%，失业率降至3.1%。服务业和制造业仍然是就业机会的主要来源，分别占总就业的65.7%和16.4%。与东盟其他国家相比，马来西亚的服务业就业比例（63.9%）显著高于印度尼西亚（49.6%）和泰国（47.9%），而农业就业比例（10.0%）则低于这两个国家，这反映了马来西亚产业转型的较高阶段。
在1.5°C情景下，马来西亚就业市场将呈现积极发展态势。与PES相比，2024-2050年间就业人数年均增长1.4%，相当于每年新增约25万个工作岗位。就业差异在转型的第一个十年（2024-2030年）为0.6%，第二个十年（2031-2040年）上升至1.2%，在2041-2050年达到峰值2.3%。这种趋势主要得益于投资以及间接和诱导效应的推动。
能源部门的就业变化尤为显著。到2030年，1.5°C情景下的能源部门就业岗位将达到约90万个，是2021年（约30万个）的2.6倍。传统能源（即化石燃料）部门预计将减少超过32000个工作岗位，但这些损失将被可再生能源部门（约64120个新增岗位）和其他转型相关行业（如能源效率、电网和灵活性、车辆充电基础设施和氢能，超过237000个新增岗位）所抵消。
到2050年，1.5°C情景下的能源部门就业岗位将超过100万个，几乎是PES预期数字（约60万个）的两倍。2030年至2050年间就业岗位的持续增长主要来自可再生能源和其他转型相关技术（如电网和能源灵活性），这抵消了化石燃料部门持续的就业岗位减少。
在1.5°C情景下，可再生能源在能源部门总就业岗位中的份额到2050将达到约38.2%（相当于约396000个岗位），而化石燃料相关就业岗位的份额将下降至约8.8%（约91000个岗位）。另一方面，能源效率以及电网和能源灵活性领域的就业将快速增长，分别增长约六倍和四倍，达到约182300和305520个岗位。
可再生能源就业本身将实现大幅增长。从2021年约98000个可再生能源工作岗位开始，在PES下就业岗位将在2030年增长至159000个，2050年增长至214000个。在1.5°C情景下，就业增长将更加显著，并超过PES下的预测。可再生能源就业岗位在1.5°C情景下将在2030年达到223000个，2050年达到396000个。
太阳能和生物能源将在马来西亚可再生能源就业市场中占据主导地位。生物能源将实现快速增长，预计在2030年创造约118000个工作岗位，到2050年进一步增长至超过162000个。太阳能领域在马来西亚扮演关键角色，该国是领先的太阳能光伏制造商。太阳能光伏将在2030年和2050年分别创造约90000和224000个工作岗位。到2050年，太阳能将占所有可再生能源就业岗位的约56.6%，其次是生物能源，占比约40.9%。此外，水电预计到2050年将贡献近10000个工作岗位，相对于2021年增长35%。
马来西亚劳动力市场仍面临结构性挑战。低成本生产模式普遍存在，抑制了生产率的提高和工资的增长。对外籍劳工的高度依赖也对本地市场工资产生了负面影响。此外，劳动力市场还面临高技能高薪酬岗位与毕业生供给之间的不匹配问题，这在疫情后进一步恶化。2021-2022年间，只有不到一半的新毕业生（266000人）能够获得高技能工作（105000个岗位）。这种不平衡引发了人们对青年就业不足和人才外流风险的担忧。
然而，能源转型领域的高附加值产业投资可能会创造薪酬更高、技能要求更高的就业机会，这将成为解决马来西亚劳动力市场挑战的长期方案。为了满足未来绿色经济的需求，马来西亚的技术和职业教育培训体系需要将绿色技能纳入课程体系。马来西亚正在通过人力资本发展计划积极弥补劳动力技能差距，该计划支持以人民为中心的能源转型，并聚焦于四个维度：劳动力规划、绿色技能培训、社区韧性和能源素养。
IRENA能源转型福利指数（ETWI）为评估能源转型对社会福利的影响提供了综合框架。该指数包含五个维度：经济、社会、环境、分布和能源可及性。到2050年，马来西亚在1.5°C情景下的整体ETWI得分预计将达到0.55，相较于PES的0.29有显著改善。尽管如此，马来西亚的整体ETWI仍略低于全球平均水平（0.56）。各维度的具体表现揭示了推动福利改善的关键因素。
环境维度在1.5°C情景下对福利改善的贡献最为突出。马来西亚是全球重要的温室气体排放国，2022年排放量达3.8745亿吨二氧化碳当量，占全球排放量的0.77%，排名世界第24位。与其经济结构一致，能源部门是温室气体排放的主要来源，同年占比69%。根据ND-GAIN指数，马来西亚在2023年的气候韧性排名世界第50位，在东盟地区排名第3位，仅次于新加坡和文莱。在1.5°C情景下，全球累计二氧化碳排放量显著降低，这是环境维度改善的主要原因。然而，国内物质消费作为环境维度的另一指标，在PES和1.5°C情景下都持续增长，对环境维度产生了轻微的拖累。
分布维度衡量了收入和财富在国内地区间和国家间的不平等程度。马来西亚在过去二十年中在减贫和收入收敛方面取得了显著进展，但地区和社会群体之间的结构性差距依然存在。马来西亚的收入不平等程度高于新近转型和长期发达的高收入国家。以基尼系数和P90/P10收入比衡量，马来西亚的不平等程度超过了经合组织国家的平均水平以及其他可比经济体（如菲律宾、阿根廷和泰国）。P90/P10收入比凸显了更差的指标。2022年，马来西亚的月均家庭总收入中位数为6338马来西亚林吉特，而平均数为8479马来西亚林吉特，表明平均收入被高收入者拉高。这种收入差异反映了各州之间的差距。雪兰莪、吉隆坡和布城是收入最高的地区，而吉兰丹和吉打仍然是收入最低的州属。
区域模式表明经济活动集中在布城、吉隆坡和雪兰莪等地区，形成了高收入走廊。其他地区，包括吉兰丹、吉打和沙巴，与雪兰莪相比明显落后。这也反映在极端贫困发生率上，最发达地区为0%，而欠发达州属则显著较高（如沙巴达到1.2%）。对分布维度的分析揭示了1.5°C情景相较于PES对福利的积极影响。在1.5°C情景下，财政能力的增强和国际气候合作资金的流入使得收入分配显著改善。到2050年，绝对分布指数在1.5°C情景下将达到0.50，而PES下为0.43，表明取得了一些进展，但也凸显了进一步改善的空间。
社会维度包含两个指标：人均社会公共支出和污染对健康的人均影响。马来西亚的社会公共支出稳步增长。政府的补贴和社会援助支出从2020年的44.8亿美元（197.93亿马来西亚林吉特）增长至2023年的163亿美元（718.73亿马来西亚林吉特）。这反映了社会公共支出在政府总运营支出中的份额扩大，从2020年的8.8%增长至2023年的23.1%。然而，国家层面的社会支出在马来西亚仍然相对低于其他中高收入国家，引发了对其应对未来挑战的财政能力的担忧。2022年，马来西亚的社会支出占GDP的5.5%，仅为经合组织平均水平的约四分之一，凸显了增加公共社会支出的潜在需求。
2021年，马来西亚的医疗支出占GDP的4.4%，略低于东亚和太平洋地区（不包括高收入国家）约5%的平均水平以及中高收入国家约5.8%的平均水平。自2024年起，政府将普及优质医疗服务作为优先事项，承诺将GDP的5%用于医疗支出，正如《健康白皮书》所规定。在1.5°C情景下，社会维度在2050年的改善幅度在所有维度中最低。清洁的空气带来了重要的公共卫生改善成果并减少了健康损害。这也对ETWI的社会维度产生了积极影响。马来西亚可以通过增加和扩大社会投资来实现更大的福利收益，这些投资可以建立对气候风险的韧性，同时加强社会保护、教育和医疗。
能源可及性维度是马来西亚表现最好的领域之一。到2019年，电力约占马来西亚TFEC的20%，超过80%的住宅和商业建筑依赖电力。虽然马来西亚报告2022年电力普及率接近100%，达99.7%，但城乡差距依然存在。偏远地区，尤其是东马（沙巴和砂拉越）和半岛北部部分地区，在获取能源方面持续面临困难。沙巴乡村地区的电气化率最低，为88.7%，而砂拉越为96.1%，马来半岛为99.5%。地理位置偏远、地形复杂和基础设施陈旧推高了电网扩展成本，并导致乡村地区频繁停电。
作为应对，政府实施了有针对性的计划，包括乡村电力供应计划（BELB），该计划截至2020年已为49415户乡村家庭供电。该计划将继续为另外28000户家庭供电，并推动实现99%乡村电力覆盖目标。沙巴可再生能源乡村电气化路线图（RE2）在英国加速气候转型合作计划（UK PACT）的支持下于2023年启动，目标是通过部署可再生能源微电网，到2027年覆盖沙巴偏远地区至少一半的无电村庄。《第十三个马来西亚计划（2026-2030）》将扩大乡村地区的基础设施和基本服务（清洁水、电力、宽带）作为优先事项，以改善社会流动性。这些措施共同凸显了马来西亚将能源可及性视为社会经济公平问题，并努力确保偏远地区获得可靠且可负担的能源。
在PES下，马来西亚的基本能源可及性到2050年将达到0.99。在1.5°C情景下，该指标显著改善，该国将在2029年实现全民能源可及，比PES提前二十年。在两种情景下，马来西亚的能源消耗都达到了充足水平，即文献中定义的每人每天20千瓦时。这表明所获取的能源不仅是基本的，而且满足了马来西亚体面生活水平的充足要求。
经济维度由两个指标组成：一个衡量人均消费和投资，另一个衡量非就业情况，即既未就业也未接受教育的劳动年龄人口（15-64岁）占比与既未就业也未接受教育的青年（14-24岁）占比之比。马来西亚的消费和投资动态继续强劲支撑内需。私人支出是主要驱动力。不断增长的私人投资预计将在未来几年进一步刺激经济增长。劳动力市场展现了从疫情中恢复的韧性。劳动力参与率呈现上升趋势，总就业持续增长，失业率保持在3.5%左右的低位。与环境维度和能源可及性维度一样，经济维度在1.5°C情景下显著改善，到205年达到0.71。人均消费和投资以及非就业指标都对经济维度的改善做出了积极贡献。
以上就是关于马来西亚能源转型的分析，可以看出该国正处于能源结构调整的关键时期。马来西亚的经济增长虽然放缓，但在全球不确定性增加的情况下仍保持韧性。展望至2050年，马来西亚的经济前景充满希望。在1.5°C情景下，马来西亚预计将在2024年至2050年间在PES已预期的增长基础上再增加5333亿美元的GDP。投资（私人的、公共投资和支出）、收入再分配产生的诱导性社会定向支付、对碳价格变化、技术价格、电力部门容量、化石燃料补贴的国内反应以及较小程度上的贸易，是整个转型期（即2024年至2050年）影响情景间GDP差异的主要宏观经济驱动因素。
马来西亚的就业岗位在1.5°C情景下预计将比PES年均增长1.4%（相当于每年约25万个新增岗位）。这种趋势是由于就业模式转变；对采矿和人造燃料的依赖减少，而与制造业、电力供应和公用事业、服务业和可再生能源相关的部门日益受到重视。值得注意的是，整个转型期电力部门的就业岗位将大幅增长。在1.5°C情景下，传统能源（即化石燃料）部门的岗位减少将被可再生能源和其他转型相关部门创造的岗位所抵消。
马来西亚可再生能源就业在1.5°C情景下预计将在2021-2050年间翻两番。增长主要由太阳能和生物能源引领。作为全球主要的太阳能光伏制造商，马来西亚完全有能力利用这一全球转变。太阳能就业预计到2030年将达到约9万个岗位，到205年达到22.4万个岗位，占可再生能源就业岗位的一半以上。生物能源紧随其后，占比40.9%。这些趋势凸显了该部门在马来西亚能源转型中的重要性，并暗示了社会经济效益方面的潜在机遇。
马来西亚面临的挑战包括融资约束、电网容量和互联互通挑战以及人力资本和技能差距。能源转型所需的资本投资巨大。NETR估计到2050年总融资需求为2710-2940亿美元。IRENA估计，在1.5°C情景下，可再生能源到2030年需要累计投资470亿美元，到2050年需要3750亿美元。虽然大型可再生能源项目通常可以从国内和国际商业银行以及马来西亚的伊斯兰债券市场获得资金，但早期阶段和小型项目的资本动员仍面临挑战。
主要能源基础设施的升级以及清洁能源并入国家电网需要对马来西亚各地的电网容量、互联互通和新能源基础设施进行实质性改进。沙巴和砂拉越乡村地区电网互联不足仍然是一个突出挑战，陈旧的电网技术阻碍了可靠电力服务的提供。电动汽车充电网络的发展也需要大量基础设施投资。根据《低碳移动蓝图》，马来西亚的目标是到2025年底建立10000个公共电动汽车充电点。截至2025年3月，已安装约4161个充电点，使该国接近其目标的一半。
可再生能源行业所需的专业人才在马来西亚短缺，该国需要62000名技术工人才能在2050年前实现其可再生能源发电目标。推进能源转型将涉及对碳密集型行业工人进行再培训，并确保技能发展满足新兴绿色行业的需求，如太阳能工程、能源管理、电池技术和电网现代化。马来西亚的劳工代表指出，许多工人"继续将经济问题置于可持续性之上"，并且对能源转型将如何影响就业市场了解有限。
尽管面临全经济范围的挑战，长期视角为经济繁荣和就业转型提供了真实机遇，重点关注可再生能源领域。优先事项仍然是一个功能良好、包容和低碳的经济。支持社会和分布维度可能会在人们能够获得公平社会经济机会时改善整体福利。随着能源转型的推进，世界开始看到依赖可再生能源满足未来能源供应以及通过更高效使用减少能源需求的好处。马来西亚有望从能源转型中显著获益，并得到国际合作以及支持性政策措施的加强。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
