新城发展是以房地产为中心布局的产业投资运营集团,业务涵盖住宅开 发、商业开发、商业运营管理、社区零售以及相关企业股权投资和资产管理,其主 要业务(主要为开发及商业)均由其表内子公司新城控股运营,新城发展持有新城 控股67.2%股权并对其并表,故新城发展总资产及总营收与新城控股 基本一致(新城控股总资产、总营收均占新城发展 99%左右)。拆解 2024 年两家上 市平台营收构成可发现,新城控股主体运营的住宅开发+商业运营+项目管理服务为 新城发展主要的营收&利润构成,仅资产管理业务独属于新城发展主体,且该业务 体量极小,因此新城控股的业绩表现与未来发展基本可视同于新城发展的表现。
公司定位:开发+运营双轮驱动的综合性商业地产龙头
多元布局业态协同,业内领先的综合性地产集团。新城发展是以房地产 为中心布局的产业投资运营集团,业务涵盖住宅开发、商业开发、商业运营管理、 社区零售以及相关企业股权投资和资产管理,其主要业务(主要为开发及商业)均 由其表内子公司新城控股运营,公司不断深化其双轮驱动的战略定位,并已成为双 轮驱动的商业地产标杆。具体来说: ①住宅开发:2019 年公司全口径销售额达 2747.8 亿元历史峰值,销售排名连续两 年步入行业前十;2021 年起公司主动调整投资策略、收缩拿地规模,2022 年起销 售规模随之下降,2025 年前三季度,全口径销售金额为 151.1 亿元,行业排名落至 第三十八位,目前整体仍处于去库存进程中。与此同时,公司结合市场动态与自身 优势,通过制定科学的经营及营销策略、强化风险管理与资金管控,始终聚焦资金 回笼工作,近年回款率均保持在 100%以上。 ②商业运营:吾悦广场作为公司核心资产与现金流保障,持续保持扩张态势在商业 领域深耕,公司商场规模位居全国上市公司首位。截至 2025 年 9 月底,公司已开 业吾悦广场共 177 座/对应商业建筑面积 1630 万㎡/对应可出租面积 970 万㎡,已开 业商场中平均开业年限 4.48 年,其中开业 3 年一下数量占比不到三成,此外公司 25Q4 预计还将开业 2 座吾悦广场。轻资产方面,截至 2025 年 6 月底,公司在管的 轻资产吾悦广场共 16 座,轻资产商场数量占比提升至 15%。

公司历程:32 年沉淀,成就开发&经营并重标杆
公司历经 32 年,逐渐奠定双轮驱动发展模式。历经 32 年稳步前行,公司已构建“住 宅开发+商业管理”双轮驱动的发展模式。其中,住宅开发业务完成全国布局,商业 管理业务正式迈入“深度运营”阶段,整体发展脉络清晰且稳健。 阶段一:整装待发,强势起步——新城团队于 1993 年正式开启创业历程,2001 年 新城地产在 B 股上市,成为江苏省最早上市的房地产企业之一。此后,公司住宅开 发业务逐步拓展至长三角沪宁沿线,实现从城市公司到区域公司的跨越,2008 年又 将业务版图延伸至商业地产领域,成功跻身中国房地产百强企业 20 强。 阶段二:深耕长三角,加速全国布局——2009 年公司将战略中心迁至上海,全面推 行“深耕长三角”发展战略,2010 年销售总额突破 100 亿元人民币,2013 年销售额翻 倍至 200 亿元人民币。同期,全国化布局加速推进,截至 2014 年,已成功进驻海 口、青岛、南昌、长春、安庆、济南、武汉、长沙等多个城市市场。 阶段三:双轮驱动,迈向深度运营——2015 年新城控股吸收合并新城地产,成功登 陆 A 股市场,年度销售总额突破 300 亿元人民币。2017 年 商业板块实现突破,全年新开业 12 座吾悦广场,开发销售额跃升至 1264.72 亿元人 民币,实现跨越式增长。此后,公司持续坚持“双轮驱动、轻重并举”战略,2022 年 商业运营总收入首次突破百亿元人民币,至今持续聚焦“深度运营”战略,商业各项 运营指标持续优化。
股权结构:股权结构稳定,“A+H”三家上市平台
家族企业股权结构稳定,王振华家族旗下“A+H”共三家上市平台。新城发展实际控 制人为王振华,其家族旗下企业已完整布局开发、商业、物业三大业务板块,实控 人王振华及其配偶通过富域香港投资有限公司持有新城发展63.33%股 权以及新城悦服务68.86%股权,是该公司单一大股东且无其他股东持 股比例超过 5%,并通过新城发展持有新城控股67.2%股权。整体来 看新城发展、新城控股、新城悦服务三家上市平台股权结构保持稳定集中,为业务 协同奠定了基础。
并表新城控股(主要资产构成,及收入&利润来源)
新城控股的业绩表现与未来发展基本可视同于新城发展的表现。由上文可知,新城 发展持有新城控股67.2%股权并对其并表,故新城发展总资产及总营 收与新城控股基本一致(新城控股总资产、总营收均占新城发展 99%左右)。拆解 2024 年两家上市平台营收构成可发现,新城控股主体运营的住宅开发+商业运营+ 项目管理服务为新城发展主要的营收&利润构成,仅资产管理业务独属于新城发展 主体,且该业务体量极小,因此新城控股系新城发展的主要资产构成,及收入&利 润来源,新城控股的业绩表现与未来发展基本可视同于新城发展的表现。

①销售规模:规模收缩库存持续去化,资金回笼率维持 100%+高位;②销售结构: 2025H1 公司三四线销售占比 62%、硬骨头持续攻坚;③销售均价企稳:2024 年开 始,公司偿债压力骤减,且新增融资渠道畅通,公司销售均价也于 2024 年同步触 底,后续资产进一步减值空间已然有限,公司盈利能力有望恢复;④土储去化有所 保障:截至 2025H1 公司土地储备 2909 万㎡,40%面积/60%货值位于一二线城市; ⑤计提减持力度行业领先:行业横向对比来看,近年来行业整体减值压力逐年加大, 然而公司计提减值力度充分(2020 年来累计计提力度排名主流房企第二位),2023 年来公司减值计提规模逆势下降,2024 年全年仅减值 27 亿元,相较 2022 年高点显 著下滑,且 2025 年中期基本未有减值。
销售:规模收缩、紧抓回款、均价企稳
①销售规模:规模收缩库存持续去化,资金回笼率维持 100%+高位。2019 年公司 全口径销售额达 2747.8 亿元历史峰值,销售排名连续两年步入行业前十;2021 年起 公司主动调整投资策略、收缩拿地规模,2022 年起销售规模随之下降,2025 年前 三季度,全口径销售金额为 151.1 亿元,行业排名落至第三十八位,目前整体仍处 于去库存进程中。与此同时,公司过制定科学的经营及营销策略、强化风险管理与 资金管控,始终聚焦资金回笼工作,近年回款率均保持在 100%以上。
②销售结构:2025H1 公司三四线销售占比 62%、硬骨头持续攻坚。2025H1 公司销 售结构中三四线城市占比达 62%(其中长三角三四线占比 26%),公司持续去化非 核心城市库存进展显著。
③债务压力骤降下,住宅调升价格效果显著,可预期毛利率或将逐步回升,减值压 力依将同步下降。从公司销售均价看,伴随行业供需结构的快速调整,以及较高的 债务规模,为确保去化公司住宅项目给予了较大幅度的折扣,公司销售均价在 2024 年前经历了较大幅度的下滑。然而 2024 年开始,公司偿债压力骤减,且新增融资渠 道畅通,公司销售均价也于 2024 年同步触底,后续资产进一步减值空间已然有限, 公司盈利能力有望恢复。此外,根据中指研究院数据,公司 2017-2021 年 5 年间, 所成交的纯住宅用地以成交建面为权重的加权平均楼面价为 3011 元/㎡,假设地价 成本占项目成本的 40%,则 2017 年来累计单方销售成本约为 7527 元/㎡,而公司 2025 年前 10 个月销售均价已恢复至 7658 元/㎡,后续结转亏损可能性不大。

投资:战略收缩,奠定财务稳健基础
投资战略调整具有前瞻性,有效规避行业风险。2021 年下半年起,公司主动收缩投 资,使其在行业波动期成功避开了更大规模的亏损计提与资产去化压力。具体来看, 2021 年前公司拿地策略积极,拿地强度稳定在 1.0 左右;2021 年后(21 年下半年开 始)拿地节奏显著放缓。2022 年公司投资全面转向谨慎,全年仅在商丘、常州新增 2 宗地块,总地价 27.7 亿元,对应货值约 55.4 亿元;2023 年起更是完全停止拿地。 回顾行业内部分房企的现金流危机,主要源于 2019-2022 年期间高价拿地所导致的 后续问题:大量项目需降价销售,叠加货值贬损,最终形成大额亏损计提。新城控 股在 2021 年后及时收缩投资,为当前财务状况的稳健奠定了坚实基础。
土储:库存结构合理,近 6 成货值位于一二线城市
土地储备 2909 万㎡,40%面积/60%货值位于一二线城市。截至 2025H1 公司可售 货值建面共 2906 万㎡(均为 21 年及之前获取的项目),其中 40%位于一二线城市, 57%位于高潜城市(一二线城市+长三角三四线城市);货值方面,我们通过梳理公 司半年报披露的项目表,假设各项目的销售均价(参考历史成交价或周边项目成交 价),计算得到截至 2025H1 公司可售货值共约 1649 亿元,其中 9%位于一线城市、 49%位于二线城市。公司近 6 成库存货值位于一二线城市,库存结构合理,自然去 化流速有所保障,此外叠加十五五期间政府收储力度的加大,公司长期库存有望得 到去化。
减值:计提力度行业领先,业绩压力充分释放
计提减值力度行业领先,率先充分释放业绩压力。行业横向对比来看,近年来行业 整体减值压力逐年加大,然而公司计提减值力度充分(2020 年来累计计提力度排名 主流房企第二位),2023 年来公司减值计提规模逆势下滑,2024 年全年仅减值 27 亿 元,相较 2022 年高点显著下滑,且 2025 年中期基本未有减值。通过上文分析可知, 公司偿债压力骤减,销售均价逐步企稳,且历史减值力度充分,后续计提规模有限, 轻装上阵,业绩压力充分释放。
(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)