25年电影行业总结与26年前瞻:震荡与分化特征延续,期待下一轮范式迭代

震荡与分化:疫后三年供需新变,在 2025 年集中体现

我们是否能将疫后的电影市场简单比照疫情前市场进行推演?回望2015-2025年电 影市场的发展脉络,我们不难看出2019年及以前,电影市场的增长依靠几大驱动实 现:相对稳定的国产片供给、大IP进口片培养观影习惯、影院影厅扩建,以及2016 年以后票补相对减少后票价提升。 而疫后近三年,电影市场经历了大起大落的变化调整。2023年电影市场在疫后报复 性反弹,全年实现票房549亿元,而在24年迅速回落至425亿元;到2025年表观上大 盘回暖,但扣除《哪吒2》单片后,其他影片实现的票房仅为364亿元。国产片供给 持续减少、进口片整体吸引力大幅减弱、影院影厅扩张放缓、票价高位缩减,电影 市场的生态与疫情前相比有着明显的区隔性。旧经验加速失效,新秩序尚未形成, 而这共同构成了疫后电影市场的极化表征。

“分化加剧”是2025年电影市场最明确的特征,同时也是疫后“极化”的市场的一 次阶段性的集中体现。今年电影市场有显著的两个结构性特点:上半年冷热差过大、 下半年档期失灵,票房结构向绝对头部影片高度集中。从表观的年度票房层面看, 2025年大盘确实在回暖,但这并非意味着恢复到2019年,而仍是延续了疫后电影市 场的发展特征,我们必须承认的是,观众的消费习惯和疫情前有着更为明显的不同, 极端化的票房结构无法说服长期持续的投资,而供给层面的缩减影响将在未来持续 体现。电影单片的价值将覆盖档期的加持能力,对于单片预期差的博弈将会持续加 大。 复盘2025年全年电影市场:2025年,全国累计票房(含服务费)518.29亿元,同比 增长21.98%,位列影史第五;比2023年同期减少5.61%,比2019年同期减少19.17%。 全国累计观影人次为12.38亿人次,同比增长22.64%,比2023年同期减少4.66%, 比2019年同期减少28.35%。但《哪吒之魔童闹海》单片就贡献了154.46亿票房、3.24 亿人次,占全年大盘的30%、26%,而此前每年头部top1影片的票房区间一般在40-50 亿元。若扣除《哪吒2》的特殊增量,25年票房与24年相比基本持平。 国产片供给持续减少,进口片供给放量但票房表现大多较为平淡,整体分化加剧。 2025年全国新映影片共463部,同比减少36部,比2019年的高点减少101部。其中, 新映国产片346部,同比减少61部,比2019年减少89部,实现票房410.56亿元,同 比增长26%,比2019年增长2%;新映进口片117部,同比增加25部,比2019年减少 12部,实现票房106.81亿元,同比增加7%,比2019年减少55%。2部动画片领跑国 产与进口片票房:《哪吒之魔童闹海》占国产片票房37.62%,《疯狂动物城2》占 进口片票房37.65%(仅统计25年内录得的票房),结构高度集中。 影院规模平稳增长,效益回升。根据拓普数据,2025年全国在映影院(年内产生过 票房收入)13621家,在映银幕82364个。场均人次同比小幅回升,场均收益为360.8 元,同比增加21%,比2019年减少28 %。

复盘A股影视院线板块在2025年的股价表现:围绕短期热点与预期差波动。截至2025 年12月31日,SW影视院线指数较2025年初上涨了18.07%,跑输SW传媒指数11.87 个百分点,跑输沪深300指数3.12个百分点。今年影视板块整体波动较大:(1)2025 年春节档后,因《哪吒之魔童闹海》现象级的票房表现,带动国内票房大盘及影视 院线板块股价强势上涨,大幅跑赢SW影视院线指数与SW传媒指数;其后3月到5月, 因缺乏头部影片上映(春节档后没有新片票房超过5亿元),国内观影需求持续低迷, 影视院线板块随之走低。(2)6月中上旬,暑期档迎来定档高峰期,驱动影视院线 板块回暖;但暑期档整体表现较为平淡,票房和去年基本持平,且档期内没有一部 超过30亿的影片,部分大制作折戟,票房不及预期,因此后半程震荡调整。(3)暑 期档后档期效应继续减弱。9月《731》票房超预期,带动当月票房在冷档期的情况 下同比提升83%。但国庆档表现不佳,仅录得票房18.35亿元,不仅在24年的低基数 上再次下探,且整体上回到了2015-2016年的国庆档大盘水平,影视板块整体回调。 11月-12月,几部热门进口片陆续上映,叠加短剧、漫剧行业景气度趋势凸显,带动 影视板块整体抬升。《阿凡达3》在12月中旬上映,猫眼预期票房落点在11亿元左 右,对比两部前作17亿票房大幅下降,叠加跨年档片单供给与票房表现皆不及预期, 因此在12月下旬整体下行。 相较于25年春节,26年春节相对较晚,对比25年春节档于24年10月29日至12月26 日区间基本定档完毕,截至2026/1/19仅有《飞驰人生3》《镖人》《熊出没·年年 有熊》宣布定档春节。当前节点推荐在春节档左侧配置有望定档、片单丰富的标的。

市场何以极化:溯源旧经验的形成与失效,探寻 低频需求下观影决策链路特征

(一)档期博弈与结果:冷热不均,档期失灵,回归单片自身质地

今年电影市场分化明显,首先体现在淡旺季分异上,日票房的高低点差异拉大,低 点区间的天数显著增加。2025年最高日票房为18.08亿元,为近年最高;但最低日票 房为1367.36万元,疫情前的18/19年最低日票房仍有3000万以上,而疫情后的23/24 年也有1692/1703万元,甚至这一数据低于仍处于疫情中的2021年的低点水平(1547 万元/天)。2025年有41天日票房低于2000万,对比2024年为5天、2023年为4天、 2019年为0天。

一方面这确实是由于大盘仍在恢复期,日/周度票房区间结构往低位下移。我们对比 美国电影市场,2025年全年美国票房86.55亿美元,同比增加1.30%,比2019年减 少23.84%。2025年全年美国上映影片582部,同比增长1.75%,比2019年同期减少 26.52%。从周度的票房区间看,大于2.5亿美元的周数对比疫情前的2018/2019年的 16/13周大幅减少至2023-2025年的6/8/8周,而0.5-1亿美元区间的周数相较于疫情 前明显增加了。但在美国市场,高低极值的差值并未明显扩大,且2025年长尾区间 的周数有一定的减少。

另一方面是片方的档期布局不合理。尤其从疫情期间开始,片方倾向于在较热门档 期采取片海战术集中定档,主要是为了利用档期效应试图减少风险,而淡季优质影 片供给匮乏,票房与观影人次持续下探。这一经验在疫后依然保留。根据拓普数据, 在25年上半年,春节档头部大片扎堆,春节档档期票房达到95.15亿元,刷新历史记 录。春节期间,周度观影人次的高点达到了1.39亿人,对应71.12亿票房,但是在3-6 月的淡季,春节档《哪吒2》热潮褪去过后,长尾的票房无法支撑大盘,叠加供给不 足(Q2新映影片仅有115部,同比大幅减少20.7%),大盘持续维持历史低位,低 点的第16周(4月21日-4月27日)周观影人次仅有389.32万。即使是清明节、劳动 节档期,由于没有大体量影片上映,档期票房同比接连下降50%+。

票房长尾坍缩,尤其是在非档期区间。2025年票房过亿新片的首日预售均值达到了 3898.5万元,同比增长100.90%,预售能力大幅提升。但影片的长线指数同比下降, 尤其是非档期的影片已无法支撑对平日场次观众的吸引力,影片的竞争已进入“速 生速死”阶段。

而重点档期的加持效应实际上有所减弱。传统意义上电影档期分为“四大黄金档期+ 节假日档期+周末档”,但目前从票房与观影习惯留存上看,只有春节档有明确的加 持效应,其余档期依旧要靠影片自身质量。档期效应逐渐减弱,尤其是在下半年: (1)暑期档内,《酱园弄·悬案》、《东极岛》两部大制作影片折戟,大幅跑输预 期。虽然暑期档档期总票房基本与24年持平,但档期内没有一部影片票房超过30亿 元;(2)国庆档仅录得18.35亿元票房,同比减少12.85%,大盘整体回到了2015 年左右的水平,且档期内没有一部影片超过5亿。(3)在较冷档期上映的《731》 (9/18上映)、《疯狂动物城2》(11/26上映)则有亮眼的票房表现。尤其是《疯 狂动物城2》,单片大幅拉动了11-12月的票房大盘,2025/11/29(周六)单日票房达到7.79亿元、观影人次达到1986万,这一日票房水平接近25年春节档的日票房。

为了博弈档期阵容避免同质化(平台、流量、类型等)冲突,片方确定定档的节点 整体偏晚,但这就造成了档期宣发窗口期整体缩短。从疫情期间的2022开始,宣发 的窗口期就有明显的缩短趋势,根据拓普数据统计,2022年有36%的影片是映前两 周定档,而2019年仅有13.8%,这主要由于当时管控政策和环境的不确定性。但疫 后这一宣发趋势仍然被保留了下来,劳动节、国庆节两个档期的平均定档窗口期从 2023年的一个多月缩减至一个月内,暑期档的头部片的新片窗口期从2个多月缩短 至55天左右。25年春节档由于阵容相对豪华、片方整体信心更强,因此整体抢占宣 发档期,平均窗口期增加至60天以上。但26春节档(2/14假期开始,2/17正月初一) 截至2026/1/19仅定档3部。

(二)头部影片票房高度集中,IP&明星效应无法覆盖内容本身质地,投 资风险加大

从单片表现来看,同样呈现出分化加剧的特点。整体来看,2025年头部TOP1影片 票房占比近30%,TOP2-10票房占比约35.5%。而2019、2023、2024年,TOP1影 片票房占比都在8%左右,TOP2-10票房占比分别为36.8%、40.2%、38.7%。国产 片与进口片票房皆高度集中在头部的TOP1-3,TOP4及以后的其他影片票房占比皆 不足半数。25年年初的《哪吒2》以及年末的《疯狂动物城2》,距离前作分别时隔 5年/9年,虽然在单片维度创造了佳绩,但对于整个电影市场本身并不具备太多的可 持续的借鉴意义。

1-15亿区间的影片数量在疫情后明显减少,1-10亿元区间的中腰部影片在2025年有 大量撤退滑档至低位区间。票房的可预测性下降,根据灯塔电影的统计,2025年符 合预测的影片数量为近三年最低,低于预测的占比达到60%。尤其5-10亿区间,实 际的票房表现大幅低于映前预测。

IP、明星、导演的影响仍然存在,但并不是高票房的保证。(1)头部的IP作品仍然 有诞生超级大体量的影片的能力,凭借多年的前作口碑积累与粉丝效应,IP/系列作 品依然有最好的宣发冷启动条件。但观众对于续作本身质量的反馈效率会明显加快, 例如以往的《阿凡达2》《唐人街探案3》在口碑下降时并没有同时反馈在票房上, 但今年的《刺小2》《惊天魔盗团3》《封神2》票房明显伴随质量不及预期、评分下 滑而迅速衰减。(2)口碑效应长期化,部分续作、部分导演的作品评价上升,但以 往积累的信任问题在新作上显现,对票房产生负面作用。(3)知名导演对票房的确 定性无法保证,集中在第五代、第六代导演。例如管虎《东极岛》、姜文《你行! 你上!》几乎跑输预测50%+,陈可辛《酱园弄·悬案》、毕赣《狂野时代》即使有 明星加持也大幅跑输预期,陈凯歌的《志愿军:浴血和平》作为志愿军系列第三部 作品,票房相较于前一作下降近半数。而相对年轻的商业片导演(例如申奥)在票 房的稳定性上也无法保持稳健。(4)此外,相较于疫情前,今年主要的流量明星推 出的电影作品基本皆低于预期,票房基本都在10亿元以内,大部分在5亿元以下。明 星的加成效应在当下更多体现在预售水平上而非总票房上。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告