2026年乐舒适深度研究报告:洁云覆热土,舒帆启新航

为什么是新兴市场?

新兴市场:主要系位于非洲、拉丁美洲及中亚的经济体,以强劲的经济增长及年轻且广 泛分散的人口为特点,工业市场规模通常较小,且多数新兴市场国家本地工业化程度有 限,必需品高度依赖进口。此外,新兴市场亦积极寻求区域经济一体化,提供工业化扶 持与关税减免,强化国际经济合作,创造大量市场机会与投资空间。

(一)基本情况:稳增长,年轻化,区域一体化加速推进

全球经济增长偏弱的背景下,新兴市场中期增速相对占优。据世界银行统计,2024 年中 亚/西非与中非/东非与南非/拉丁美洲和加勒比地区实际 GDP 增速分别为 5.5% /4.2%/3.0%/2.3%,均高于发达经济体 1.7%的增速。IMF 预计,2025-2026 年全球增长将 放缓至约 3.2%/3.1%,其中新兴市场与发展中经济体增速超 4%,显著高于发达经济体 1.5% 的增速水平。

新兴市场凭借人口基数大、增速快、年轻化,成为未来全球经济增长的关键驱动力。其 中非洲为核心增长极,当前整体人口超 14 亿,预计 2050 年将增至 25.7 亿,占全球人口 比重约 1/4;撒哈拉以南非洲贡献突出,2050 年将占全球新增人口的 36%,2070 年有望 成为全球人口最多区域。同时人口结构极度年轻,非洲 20 岁以下人口占一半,平均年龄 约 19 岁,家庭平均子女数超 4 人,直接为婴童相关品类带来自然增长红利。中亚人口仍偏年轻,但年轻化程度不及非洲,劳动力供给与消费潜力呈稳步释放态势。拉美人口结 构更近“纺锤型”,进入相对成熟阶段,消费市场稳定性较强。

非洲正经历迅猛的城市化浪潮,消费意识与消费水平逐步提升。非洲城市化率从 2000 年的 34.4%升至 2024 年的 44.5%,预计 2025-2050 年将新增 7.9 亿城市人口,占全球同 期新增城市人口的 40%以上,城市人口剧增带来住房、公共交通和市政设施的巨大需 求,同时带动基建改善、供应链优化,利好本土产业发展。拉美虽是全球城市化率最高 的区域之一(2024 年城市化率超 80%),但“过度城市化”问题突出,仍有约三分之一人 口居住在贫民窟,非正规就业占比高,且存在一城独大、住房短缺等问题,整体消费水 平严重受限,尚有大量潜在消费力亟待释放。

区域一体化加速推进,贸易壁垒显著降低,非洲市场正从零散割裂迈向整合统一。作为 非盟《2063 议程》旗舰项目,非洲大陆自由贸易区(AfCFTA)已于 2019 年 5 月生效、 2021 年 1 月启动交易,核心是推进全非货物与服务贸易自由化,降低关税及非关税壁垒, 配套争端解决与贸易便利化制度。据非洲进出口银行报告,自 2021 年 AfCFTA 正式启动 以来,非洲内部正式贸易总额实现显著增长,2023 年区域内贸易额已增至 1922 亿美元, 占非洲贸易总额的比重近 15%。联合国非洲经济委员会(UNECA)预测,随着 AfCFTA 全面落地,到 2045 年区域内贸易额有望再增长 35%。

(二)市场特征:传统零售主导,性价比为王,市场存在结构性机遇

1、需求端:必选消费为主,价格高度敏感,强调本土化适配

非洲消费市场以必选消费品为主。2024 年非洲消费结构呈现“生存导向”特征,食品饮料 支出占比高达 55%,快消品占总支出比例超 60%,均显著高于中国。

受限于经济实力,消费者对价格高度敏感。据麦肯锡报告,月均消费不足 300 美元(日 均消费不足 11 美元)的消费群体占据了非洲消费市场的绝大部分,该比例远超其他发展 中国家与地区;据非洲开发银行集团统计,截至 2024 年 9 月,非洲人口的 40%仍生活在 贫困线以下(日均消费不足 2 美元)。受制于收入水平,非洲大部分消费者对价格高度敏 感,偏好在露天市场采购散装商品,并通常采用少量多次的购买模式(如按根买香蕉、 按片买卫生巾等)。

“性价比悖论”显现,本土适配度不容忽视。尽管消费者的价格承受能力有限,但其选品 逻辑并非“唯价是图”,性价比+高适配才是核心消费决策依据。ITU 数据显示,非洲最贫 穷 20%人口的智能手机支出占月收入的 99%,他们对配件价格高度敏感,愿为耐用性支 付 10-15%溢价,但拒绝品牌溢价。因此,产品与本土消费/使用习惯的深度适配在非洲消 费者做出购买决策时发挥出重要作用。据某快消企业调研,针对非洲消费习惯及偏好做 本土适配调整的产品销量可比标准化产品高 30%。例如,中国传音手机针对当地运营商 分散、基建落后的痛点设计双卡双待,并为当地深色肤质用户的夜间拍照需求研发特殊 算法等,迅速攻占当地市场,2024 年按销量计在非洲手机市场份额达 61.5%,稳居头把 交椅。

2、供给端:高度依赖进口,中端市场存在结构性机会

非洲市场高度依赖进口,产业链“孤岛效应”阻滞发展。非洲市场快消品行业国际品牌市 场份额超 80%,显著高于其他国家国际品牌占比,其对进口依赖的根源在于非洲工业和 第三产业发展滞后,多数国家经济以原材料出口为主,缺乏完整的产业链支撑,难以实 现各类商品的本土化自给。同时,基础设施薄弱进一步加剧了进口依赖,如撒哈拉以南 地区铺面道路密度仅 2.3 公里/百平方公里,物流成本占商品价格比例甚至可高达 40%, 远超其他国家一般水平。产业链的“孤岛效应”导致本土生产难以形成规模优势,只能依 赖进口填补需求缺口。

国际品牌价高难及、本土白牌质次不稳,使高性价比、高适配、高触达的中端产品供给 严重不足,形成核心供给真空层。

国际品牌:布局多集中于北非及南非等经济较发达区域,普遍依赖进口或区域中心 工厂生产(如宝洁在摩洛哥、埃及设厂后向撒哈拉以南出口),产品定价偏高,渠道 覆盖有限,难以下沉至县域及基层市场。此外,其对非洲本地需求适配性不足,未充分考虑电力短缺、气候差异以及消费习惯迥异等实际情况,导致部分产品虽品质 优良但实用性受限。

本土白牌:呈“小、散、弱”特征,多数企业缺乏技术积累、品牌意识和供应链整合能 力,产品定价较低,质量参差不齐,难以形成稳定供给。以汽车产业为例,非洲除 南非、摩洛哥外,多数国家仅能开展小规模进口散件组装,本地零部件配套率极低, 严重缺乏高附加值的成品制造能力,如阿尔及利亚汽车工厂年产能达 10 万辆,但零 部件本地化率不足 30%。 非洲市场供给端的进口依赖与结构断层,本质上是工业化进程滞后与消费潜力释放形成 的阶段性矛盾,国际品牌与本土白牌错位布局留下的中端供给真空,为具备供应链优势、 本土化适配能力的企业提供结构性机会。把握这些机会的关键,在于跳出“单纯产品出口” 的思维,聚焦本地需求痛点,通过产品适配、渠道深耕、供应链本土化构建核心竞争力, 在填补市场缺口的同时,受益非洲年轻人口与经济增长带来的长期确定性红利。此外, 非洲市场因市场进入壁垒显著,先发企业扎根后将形成高竞争壁垒,后发者难以突破, 因此行业竞争本质是时间竞赛、跑马圈地,领先者可掌握较大的市场主动权。

3、渠道端:传统零售主导,供应链碎片化铸就高壁垒

非洲消费市场渠道呈现线下主导、传统与现代二元并存且高度碎片化的核心特征。线下 渠道中,传统零售(非正式零售,包含农贸批发市场、夫妻小店等)占撒哈拉以南非洲销 售额的 70%以上,预计 2030 年仍将保持 65-75%的市场份额;现代零售(正式零售,包 含商超、购物中心等)目前占比仅 10-30%,且因地区而异。线上电商占比极小,仍处起 步阶段。

传统零售:批发市场、街边小店、路边摊、夫妻店等构成核心零售终端,渠道依赖 多层级批发商分销,整合度低且呈“坐商为主、车销辅助”的早期流通形态,缺乏统 一管理标准。尼日利亚拉各斯岛际市场是非洲传统零售业态的典型缩影:每日超 20 万人在此完成交易,覆盖新鲜芒果等生鲜品类至二手服装等日用商品,货物经头顶 搬运的流动小贩层层渗透至城市各个角落。而夫妻店通常面积较小,单品类可容纳 品牌极为受限,鲜有主动选品概念,货架高度同质化,品牌格局稳定。

现代零售:区域分化显著,仅南非、肯尼亚等相对发达国家核心城市的现代零售业 态较为完善。以南非为例,其是非洲现代零售业态最发达的区域,市场集中度较高。 其中,本土品牌 Shoprite Holdings 以 3478 家门店规模稳居非洲最大零售商地位,占 据 30%的市场份额;同样是本土品牌的 Pick n Pay 拥有 2279 家门店,市场份额达 15%;荷兰品牌 SPAR Group 紧随其后,市场份额为 12%。

电商渠道:区域分化显著,仅南非、埃及等成熟市场领跑,尼日利亚、肯尼亚凭人 口或支付优势发展较快,而撒哈拉以南多数国家尚处待开发状态。平台呈本土巨头 (Jumia、Takealot)、国际平台(亚马逊、Temu)与社交电商三足鼎立格局;支付以 M-Pesa、Airtel Money 两大移动支付平台为主,COD 模式并存(北非、西非占比 60- 80%);物流通过海外仓、自提点等创新破解短板,消费聚焦时尚、电子产品刚需品 类。受基础设施、支付体系、履约情况、人才及政策法规等因素制约,非洲电商发 展仍阻力重重,极难复现中国式飞跃。

“最后一公里”物流推高全链路成本,是非洲零售业规模化发展的首要瓶颈。海运方面, 宁波港至拉各斯港海运时效约 60 天(是东南亚的 4 倍)、费用高 60%;内陆运输成本更 为突出,由于公路、铁路、港口等基础设施不足,非洲国家之间的商品交易成本增加 30- 40%(坦桑尼亚达累斯萨拉姆港至姆万扎运输成本占货值 25%,是中国的 5 倍);就卫生 用品行业,要触达偏远及农村地区,供应链及物料开支至少占产品成本的 30%,亦远高 于成熟市场 15%-20%的比例。

非洲市场供应链体系高度碎片化,是跨国企业进入的核心结构性壁垒。具体表现为物流 网络区域割裂、跨境流通效率低下、分销渠道层级繁杂且以非正式渠道为主(缺乏统一 管理标准,铺货与库存周转效率偏低)、本地供应链配套能力薄弱(核心生产资料与零部 件高度依赖进口,质量标准与交货周期缺乏保障),叠加各国贸易政策、关税体系及合规 要求的显著差异与不稳定性,直接推高企业物流、渠道、合规等综合运营成本,降低供 应链响应速度与稳定性,加剧假货窜货、库存周转缓慢等运营风险,成为制约跨国企业 在非洲市场实现规模化布局的核心障碍。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告