企业IT对环境的影响日益受到关注
计算能力和数据存储需求的上升给环境带来了重大的挑战。到 2025 年，互联设备的数量预计将达到 557 亿台，其中75%将连接到物联网平台 。连接物联网设备生成的数据预计将增长四倍，从2019年的18.3泽字节增加到2025年的73.1泽字节。 这些数据的存储和处理反过来又会 导致对数据中心的需求增加。数据量的增长也将导致人工智能等技术的日益普及，而人工智能对于从大量数据存储的价值 至关重要。跨组织采用人工智能的程度一直在稳步上升，超过二分之一的组织（53%）在个别或多个案例中试验和证明相 关的概念 。
数据中心：数据中心的操作耗能十分密集。2019年，数据中心占全球能源需求的近1%8。在美国，数据中心占全美用电总量的2% 。一些世界上最大的超规模互联网公司已经采取了重要的措施，为其数据中心提供可再生能源。
用户设备：电子设备的生产和处置对环境有重大影响。估算表明生产这些设备的碳成本几乎超过使用这些设备的碳成本， 延长电子设备的使用寿命至关重要。
硬件设备的处理也对环境构成重大威胁。电子废物中含有危害人类健康和环境的有毒物质。2019年，全球共产生5,360万吨电子垃圾，并在五年内增长21%。因此，预计到2030年，电子废物的数量将增长为 7,400万吨。目前的电子废物回收水平远远不够。
人工智能：虽然人工智能有巨大的潜力成为气候行动的核心，以帮助应对气候变化，但它也有自己的碳足迹。随着人工智能的应用 范围越来越 广，各组织需要关注人工智能的碳足迹并采取措施，设计和 部署可持续的人工智能应用。
企业IT碳足迹预计将显著增长
许多企业都希望科技产业能够帮助他们推动可持续IT
这或许反映出许多企业缺乏成熟度的问题，各行业的公司在涉及可持续IT时，都希望科技产业能起到带头作用。他们希望技术供应商能够将推动可持续IT作为其价值主张 的一部分，并愿意为可持续IT 的产品和服务付出更多。
多数机构基本没有意识到IT对环境的影响
我们的研究揭示了人们对它的整体环境影响的认识上的差距。对于公司自身的IT碳足迹也缺乏认识。从全球来看， 不到一半的高管（43%）表示，他们知道公司的IT足迹。管理人员认为业务中的非IT职能部⻔需要建立他们的可持续性IT意识。IT部⻔在意识方面排名第一，人力资源部⻔排名垫底。
可持续IT已经脱离了愈加广泛的可持续发展议程
一半的公司说他们已经制定了企业范围的可持续发展战略，不到五分之 一（18%）的公司说他们有一个全面的可持续发展的IT战略，有明确的目标和目标时间表。可持续IT是一项正在进行的工作:62%的人仍在制定他们 的战略，19%的人有当地的方法，但没有实现企业范围的规模。
企业鲜少尝试降低IT碳排放量
1–实现进度
碳减排方案的规模化实施很少。只有15%的企业采取措施来减少IT硬件的碳足迹，其中46%处于试点阶段，39%根本没有采取任何行动。
用户硬件和设备。尽管电子废物问题十分突出 ，但许多组织并不重视。只有 35% 的企业度量了其处理硬件对环境的影响。
应用程序和数据。在可持续性发展方面，组织级别对于应用的规划经常被忽略。只有 19% 的企业度量了开发环境的能源影响， 21% 测量了生产环境对可持续性的影响。使用可持续应用架构等措施可以帮助组织使应用合理化，并识别和分离能源密集型应用。
网络和通讯系统。组织还可以通过采用更多节能的数据传输设备来优化其能源的使用。例如使用边缘计算技术，在更靠近数据源头的地方处 理数据，这会减少将数据传输到几百英里外的数据中心的需求，从而降低了能源的使用。但只有15%的企业部署了边缘计算的措施，36%的企业还没有采取任何措施。
云计算。从本地基础设施转向云计算可以显著地节省能源。 虽然世界各地的组织都在采用云计算， 但很少有人意识到这项技术对环境的影响。可持续的数字化转型，以更绿色的云计算为动力，能够创造一个可持续和繁荣的经济，⻓期为人类和地球工作。
2–披露和治理
总体来看只有三分之一的组织制定了政策，要求报告企业IT碳足迹。 而且，大多数企业没有将披露要求扩展至供应商。当只有27%的企业完成了IT运营的碳费用、29%的企业使用碳评估工具 的情况下，有效性报告也是比较难以实现的。大多数组织普遍缺乏可持续 IT 举措的治理机制只有一半的企业反馈他们的CIO参与到其公司的可持续性治理团 队中。这表明在许多组织中，IT职能可能不被视为推动总体可持续发展 议程的关键⻆色。
为什么企业不重视可持续IT?
IT供应商评估环境影响所使用的通用标准或评级方式的复杂性
所有数字化的互动都有相关的碳成本。基础设施的能源影响已经被研究得很透彻，所以组织对碳影响非常清楚。但IT基础设施的影响情况却不同。IT行业必须为他们的产品设计绿色标签，这样公司才能更容易做出更环保的购买决策。
对与 IT 设施的制造和使用相关的碳足迹研究至关重要。为了应对碳足迹的挑战，需要完成两件事。 首先需要更多的研究来了解数据中心使用的各种材料的真实碳足迹。其次，材料的使用方式需要改进，以提高性能和减少碳足迹。 了解数据中心所体现的碳足迹的关键在于，确定用于构建设施的每个部分的碳足迹及其来源。
实施困难是可持续IT的主要障碍
从缺乏实施专业知识的组织到担心部署可持续IT可能损害业务连续性, 实施问题仍然是可持续 IT 面临的一大挑战。感知问题影响到一些组织如何看待可持续 IT 部署对业务连续性的影响。生产 IT 基础设施在日常运营和数据安全方面发挥着关键的作用。
可持续IT为我们带来了什么?
可持续IT在高成熟度的组织中表现出了重要的价值
具备高度成熟度的组织三个方面全部实现：基础步骤、管理、可持续IT实操化⸺实现实操的组织是很罕见的。
整体来说，只有6%的高成熟度组织在端到端的可持续IT方案方面表现出一定的成熟性。可持续 IT 处于不同成熟度的组织平均实现了 12% 的成本节约。经过与其它组织的对比发现，高成熟度组织 在多重因素上明显传递出更多的价值。
1. 计算机硬件/用户设备: 自动关闭硬件/功能用例可通过降低功耗实现最高的成本节约（平均14%）同时减少这一类的碳排放。确保可持续发展原则贯穿于应用程序。当用户使用虚拟桌面基础设施平台去计算时，会在任何计算机资源未被使用时自动关闭或使用“发送到睡眠”模式，为可持续发展事业增加了更多的价值。
2. 云计算/虚拟化: 在能够在整体范围内扩展解决方案的组织中，切换到绿色云体系结构和框架可以节省19%的成本。
3. 应用程序和数据: 开发可持续的体系结构以合理化应用程序、识别和解耦能源密集型应用程序，可节省11%的成本。组织应该审核他们的应用程序，这样就可以识别出能耗最高的应用程序，并采 取措施处罚违规最严重的人。
4. 冷却技术: 数据中心是一个组织的第二大能源消耗来源，其中35% 的能源是由冷却装置消耗的。 任何能够减少数据中心冷却的举措 都将为碳减排做出重大贡献。 使用机器学习优化冷却系统可节省 8%的成本。数据中心的位置对能源消耗也起着非常重要的作用。
5. 使用率: 使用AI/ML优化数据中心的利用率，对于部署数据中心的用户可节省9%的成本。AI/ML在可持续性方面具有巨大的潜力。 AI/ML 能够基于可再生能源的动态调度来优化工作流，提供的关键负载平衡技术。
6. 能源效率和使用: 运行和冷却服务器的成本远远超过了硬件的初始价格。因此，像“能源之星”这样的能源等级服务器在采购过程 中是至关重要的。
科技公司正在变得更加可持续化
科技公司正在处于推动可持续IT进程的有利地位，并在影响和倡导全球政策变革的方面发挥作用。科技公司正在积极采取措施使他们的信息技术操作、服务和产品脱碳。多家科技公司正在实施可持续IT计划，并宣布了实现碳中和的目标。可持续IT不仅是向更环保的硬件和能源迁移。一些组织正试图 通过应用合理化及绿色编码等举措来实现更可持续的发展。
阶段 1: 评估——为可持续的 IT 计划奠定基础
企业 IT 环境足迹的基线和基准
进行诊断性评估以了解IT对环境的影响
一半的组织因为缺乏工具和标准/评级去评估其企业范围内IT的碳足迹从而受到阻碍。这些类型的工具可以帮助组织计算其应用程序组合和数据中心的碳足迹；通过停用应用程序并迁移到云上从而减少碳排放; 并根据评估数据帮助设定碳成本。诊断工具的使用将使组织能够对 IT 的环境影响进行基线和基准测试，并帮助构建可持续 IT 的目标运营模式。
这是人工智能可以提供潜在解决方案的领域，超过三分之一（37%）的组织表示人工智能对于衡量 IT的碳足迹至关重要。这将需要AI产品团队和IT之间的密切合作。
对组织和业务部⻔进行可持续的IT成熟度评估
在业务部⻔内和整个组织内进行成熟度评估提供了关于组织在可持续 IT 议程上的阶段以及需要采取的关键行动的背景。评估应包括定量方面和定性方面。目前，只有 41% 的组织对其组织结构和业务部⻔进行可持续 IT的 成熟度评估。
制定一个与组织更广泛的全球可持续发展战略相一致的可持续 IT 战略
制定全面的可持续的IT战略
只有 18% 的组织拥有具有明确目标和目标时间表的全球可持续 IT战略。虽然组织可能有多个与可持续 IT 保持一致的举措，但一致的企业战略对于集中精力和加速进展至关重要。组织的可持续 IT战略需要包括明确定义的目标和时间表，并展示组织的潜在成本节约和环境效益。
使可持续IT战略与全球可持续发展战略以及环境、社会和治理框架保持一致
许多组织制定了有野心的企业可持续发展战略，企业战略与可持续 IT 之间的紧密联系并不常⻅。只有 40% 的组织表示他们的可持续 IT 战略与更广泛的企业可持续发展战略保持一致。
建立可持续 IT 的一致性和跨组织认知度的一种方法是确保 IT 领导力是组织整体可持续性治理的一部分。另一种策略是确保可持续的IT战略是组织更广泛的方法的 一部分，用于根据ESG目标测量、管理和报告其绩效。
对ESG进行可信披露的必要性正变得越来越重要。建立TCFD的目的是为公司制定一致的报告标准，以便投资者和 其他利益相关者可以比较不同公司的可持续性业绩。TCFD方法提供了一 个通用的框架来确定哪些活动可以被定义为环境可持续，并旨在建立公 司活动如何影响环境的透明度。
定义关键绩效指标、目标、框架，并为IT运营设定碳成本
采用标准化框架并定义 KPI 来衡量和管理可持续的 IT 绩效
定义关键绩效指标（KPI）以跟踪和衡量目标的进展情况；组织可以利用一系列框架和标准来为其企业 IT 足迹设定碳减排目标。其中包括基于 ISO 的框架、GHG协议企业会计和报告标准等。
然而，大多数组织并没有采用国际公认的标准和框架，也没有设定与之相关的碳减排目标。没有这个准则，进展就很缓慢。事实上，只有1%的组织实现了其可持续 发展IT的目标。
针对 IT 运营设置碳成本
针对 IT 运营设置碳成本可以帮助组织内的不同职能部门了解真正的IT 碳足迹的影响。然而，只有27% 的企业设定了成本。引入内部碳排放 收费准则是针对公司内部业务部门的碳排放量征收的，这些碳排放与公司的全球运营有关，包括数据中心、办公室、实验室、制造和商务航空旅行。这是可持续IT的驱动力和激励。
为可持续 IT 制定转型路线图
具有明确里程碑的路线图对于组织制定可持续IT部署的路径至关重要，综合温室气体减排（IGR）路线图作为其可持续IT战略的一部分，旨在减少与供应商相关的排放。与碳信息披露项目（CDP）合作以确保其总体目标的进展情况保持透明：在整个供应链上削减100万公吨的温室气体排放。
阶段二：治理计划-为可持续IT方案建立有效治理计划
保证关键利益相关者致力于实施可持续IT方案
如果想要在组织中驱动和嵌入可持续IT方法，来自利益相关者的投入显得尤为重 要。这种投入也将帮助所有利益相关者理解组织对于可持续IT的需要程度，从而确保其过程的透明度和可靠性。66%的高成熟度组 织将可持续IT作为董事会议程的一部分，而全球水平则为34%。
令可持续IT在公司的可持续发展委员会中拥有一席之地后制定一份可持续IT的政策来支持环境政策，然后实施具体的可持续发展举措。需要让员工参与进来共同决定将做什么，以及将要怎么去做。
将服务、业务模式、进入市场的战略与可持续IT相结合
组织同样需要将他们的服务、业务模式和市场策略与他们的可持续IT规范保持一致，以确保他们对于可持续的关注不间断地反映在他们的总体业务战略中。
创建一个专注的可持续IT团队
一个专注的可持续IT团队可以驱动更大的进步。若仅简单地将可持续IT 方案与现有的IT团队摆在一起，或者仅将这个方案作为若干IT功能团队的一个优先级事项，可能无法达到可持续IT所要求的独特的目的性和连贯性。目前只有39%的组织拥有专门的可持续IT团 队，然而在高成熟度的组织中，这一比例则上升到了95%。
阶段三：执行-实施可持续IT方案
确保可持续性成为软件架构的关键支柱
软件架构的多重方面都可以提升一个组织的可持续IT能力。关注软件架构的可持续性与关注性能和成本的问题一样重要。 大多数能够扩展这些方法的组织不仅实现的碳减排，还获得了额外的成本收益。
将可持续性引入软件架构意味着：理解软件部署的环境后果，并在可持续性方面制定明确的相关方案原 则；确保软件架构包含可持续性的观点，并基于结构的碳成本来做出部署 决策；在金钱价值，敏捷性，遵从性和可持续性之间建立平衡。当软件架构拥有可持续性后，架构中特定软件模块的设计也必须从可持续性的角度来看。
在设计和训练阶段识别人工智能对环境的影响
随着AI的普及，IT团队即需管理这些技术所带来的碳足迹。这些管理需要在人工智能设计和训练阶段进行；利用公共的可用工具来监测AI的碳足迹；建立足以衡量整个AI碳足迹生命周期的能力；在大规模部署AI之前进行影响分析，在对AI应用进行分析的同时，应 清楚地了解AI对环境的影响；设计和部署高效且可持续发展的AI应用程序。目前大多数的AI应用关 注的都是成本和运行效率而非碳成本；与AI专家社区合作，了解来自学术界和初创公司的最佳实践。
将环境影响作为选择IT供应商的标准
总的来说，只有43%的组织认为环境影响在选择IT供应商时至关重要。 考虑到从外部供应商和外包商采购的IT和IT服务的数量，供应商的选择就成了一个重大的课题。要确保技术供应商对于可持续IT规范的透明和负责，因为这将有助于组织实现其可持续IT的目标。
发展可持续发展的文化和员工行为
为了实现可持续的IT运营，组织必须确保他们的员工拥有环保意识，且 要参与到环保中去。然而，仅仅40%的组织表示他们的员工愿意为了支持可持续IT措施而改变一些公司层面的实践，比如员工在非工作时间关 闭电脑，通过限制电子邮件和视频流数量来减少数据的使用。
选择并扩展正确的可持续IT用例
若使用云计算，从2021年到2024年，大约可以阻止10亿吨的二氧化碳排放。如果应用程序原样转移到云计算，而不从可持续发展的角度进行重新设计，那还是远达不到目的的。从本地应用程序迁移到云中会带来可持续发展的好处，但这种“拿起来-移过去”的迁移方法会抵消一部分这样的 好处，因为原来的应用架构有可能原本就是资源效率低下和碳密集型的。因此，在迁移到云之前，组织应该重新设计他们的应用程序。此外， 采用绿色云架构同样重要，因为它可以降低云计算环境中的功耗，从而 提升资源利用率。
在我们期望的后疫情恢复期，可持续性必须成为世界努力的核心。然而，越来越多的企业在关注他们组织整体的可持续发展进程时，却忽略了可持续发展IT这一关键问题。为了使可持续IT得到应有的重视，企业 需要了解数字化世界的碳成本并加快向可持续发展系统的推进和转变。这样一来，可持续IT就可以在应对气候变化和推动世界走向更 美好的未来方面，发挥核心作用。
为了实现这一目标，各企业应将重点放在以下几个方面。首先，他们需要分析诊断工具、战略和可持续IT的路线图。其次关键的内部利益相关者 需要充分参与，员工的行为需要改变，而企业的软件架构需要转变成一 个可持续发展的立足点。
随着这种转型的进行，不仅企业IT的足迹变得更加绿色，它还将释放出 智能技术的潜力 。而智能技术在推动环境创新和改善可持续发展的表 现方面，发挥着关键的作用。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
