红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf

  • 上传者:v*****
  • 时间:2026/01/13
  • 热度:168
  • 0人点赞
  • 举报

红利选股的战略三角:进攻、防守和交易。红利策略长期配置价值突出。2013 年以来,中证红利指数(价格指数)年 化收益率 6.79%,年化波动率 21.07%。对比主要宽基指数,红利指数收益 毫不逊色,同时波动率更低。但不同红利指数收益差异明显,在不同市场风格 中绩效表现差异显著。组合不同风格红利指数能够带来更高的风险回报率。

基于红利策略在不同维度上的低相关性,我们构建了“红利选股战略三 角”框架,从进攻、防守、交易三个维度构建三类互补的红利选股策略。 这三个维度的有机结合,通过 Smart Beta 的手段,实现在不同市场 环境下的全天候适应能力。

进攻端构造景气趋势组合:在高股息股票池选取高历史景气、高景气预期 和强趋势样本构建进攻型组合。2014 年以来,红利景气趋势组合年化收益 26.0%,相对中证红利全收益超额收益 13.4%,信息比 1.57。

防守端构造质量稳健组合:在高股息股票池中选取稳健性强、盈利质量高、 注重股东回报的样本构建防守型组合。2014 年以来,红利质量稳健组合年化 收益 24.7%,相对中证红利全收益超额收益 12.1%,信息比 1.37。

交易端构造量价增强组合:基于深度学习模型构建量价选股因子,在高股 息股票池中选取短期交易 alpha 最强的样本。2019 年以来,红利量价组合年 化收益 27.5%,相对中证红利全收益超额收益 16.9%,信息比 1.32。

在核心端,遵循均值回归思路,进攻和防守策略之间增配近期表现相 对弱势的组合;在卫星端,依据大小盘风格研判,灵活调整交易策略 的权重,系统性融合进攻、防守与交易特性,最终形成了具备动态适 应能力的“红利攻守弈”组合。

2014 年以来,“红利攻守弈”组合年化收益 27.3%,相对中证红利全收益超额 收益 14.7%,信息比 1.78;组合每年均跑赢中证红利全收益,年化跟踪误差 7.0%,超额收益最大回撤-9.0%。

基于红利策略作为权益端配置,构建“固收+”组合。2017 年以来,组合 年化收益 8.1%,绝对收益最大回撤-3.0%;以两个债券指数平均收益作基 准,组合年化超额收益 3.5%,信息比约 0.93。

1页 / 共27
红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第1页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第2页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第3页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第4页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第5页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第6页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第7页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第8页 红利选股的战略三角:进攻、防守和交易.pdf第9页
  • 格式:pdf
  • 大小:2.2M
  • 页数:27
  • 价格: 2积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

  • 相关标签
  • 相关专题
      热门下载
      • 本年热门
      • 本季热门
      • 本月热门
      分享至