CXO企业如何应对美国药品关税政策与供应链本土化压力?

2026年4月美国依据Section 232公布药品进口关税框架,拟分阶段上调税率,并对在美建厂扩产、符合MFN协议的供应链给予豁免或上限安排。同时部分MNC如礼来、阿斯利康先后宣布在美投资建设,涉及金额及建设周期较长。

在此背景下,国内CXO企业面临的地缘政治风险与供应链本土化压力持续存在,但相关法案实际影响逐步落地后整体有限。本问题聚焦国内CXO企业如何通过海外产能布局、业务结构调整及客户关系管理来缓解中长期地缘政治担忧,并维持全球竞争优势。

最佳答案 匿名用户编辑于2026/07/24 14:51

国内CXO企业主要通过加速海外产能布局、聚焦核心能力建设以及强化不可替代性优势来应对美国药品关税政策与供应链本土化压力。

从政策实际影响来看,2025年12月美国2026财年国防授权法案将BIOSECURE条款写入,但不包含具体公司名称;2026年6月国防部将药明康德列为1260H清单中国军工企业,药明康德已起诉要求撤销认定。整体而言相关法案逐步落地后影响有限,市场对脱钩担忧认知已回归理性。

头部企业海外布局加速推进以缓解客户地缘政治担忧。药明康德持续推进美国米德尔顿基地建设,计划于2026年底投入运营;瑞士库威基地2024年口服制剂产能实现翻倍;新加坡研发及生产基地一期计划于2027年投入运营。药明合联新加坡基地预计2026年下半年投入使用。药明生物爱尔兰工厂2026年已接近满产,2027年新加坡DP工厂有望投入使用,美国工厂持续建设中。康龙化成在美国拥有路易斯维尔、巴尔的摩临床研发中心、日耳曼敦分析科学、埃克斯顿DMPM及细胞基因疗法、考文垂API商业化生产等多个基地。凯莱英在英国设有Sandwich Site欧洲研发生产基地,博腾股份在斯洛文尼亚设有API工艺开发及生产基地。

中国CXO企业通过产业链完整性、工程师红利、成本优势构建起的全球竞争优势仍具备一定不可替代性。国内企业通过聚焦核心能力建设,海外积极布局有望维持全球领先地位。同时,FDA多项鼓励创新政策如减少动物试验依赖、确立新方法学为监管决策默认选项等,预计可节省20-30%临床开发成本,对中小型Biotech尤为有利,反而可能扩大全球外包需求。

美国供应链本土化实际产能落地时间及影响仍有待观察。MNC在美投资建设涉及金额及建设周期较长,且生物药CDMO项目通常具备较长合作周期和较高切换成本。三星生物凭借大规模商业化生产能力和全球客户基础,2025年末累计合同金额达到212亿美元同比增长30.1%,2026年第一季度进一步提升至214亿美元,显示客户对成熟产能、质量体系和交付能力的认可具有较强黏性。

参考报告REPORT

医药行业深度报告·创新药产业链:CXO,板块Beta稳中向好,个股订单加速兑现.pdf

研究目的与核心结论本报告为中信建投证券发布的医药行业深度报告,聚焦创新药产业链中的CXO板块,系统分析行业周期位置、内外需复苏态势、长期产业趋势及重点公司投资逻辑。核心结论认为国内CXO行业经历2022-2024年调整后进入新一轮发展阶段,2026年板块Beta稳中向好,个股订单加速兑现,业绩与估值有望持续修复。关键数据与行业指标全球创新药融资2026年上半年合计201.77亿美元,Q2同比增长96%;国内融资42.33亿美元,已达2025年全年82%,Q2同比增长254%。2025年全球大型药企研发投入超1900亿美元,占营收比例25.2%为近十年新高。全球医药研发外包渗透率2024年达52...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

  • 相关问题
  • 最新问题
用户解答榜
分享至