财政紧平衡分析框架中为何选择名义GDP而非实际GDP作为参照系？

报告选择名义GDP而非实际GDP作为参照系，核心原因在于财政收入和支出均以现价金额计量，税基、企业利润、工资、进口金额、土地和资产交易价格都会受到价格水平影响。若仅与实际GDP比较，会在平减指数明显变化时误判财政汲取能力和支出强度。

具体而言，财政收入中的税收收入以现价计征，增值税、企业所得税等税种直接挂钩企业利润和交易价格；政府性基金预算中的土地出让收入更是与土地和资产交易价格高度相关。财政支出同样以现价执行，人员经费、工程采购、转移支付均受当期价格水平制约。名义GDP增速g与财政收支增速r、e在计价基础上保持一致，使r-g和e-g能够准确反映财政收入份额和财政支出份额的变化方向。

这一选择对识别"隐性紧平衡"具有关键影响。2021-2025年期间，实际GDP增速与名义GDP增速之间存在显著差距，若采用实际GDP增速，可能高估财政收入相对经济的弹性，低估收入份额塌陷的真实程度。以名义GDP为参照，r-g连续为负且深度下探，才能揭示2020年以后收入端周期摆动消失、切换次数降为0的结构化特征，进而识别出第三象限中支出增速虽低于名义经济增速但e-r仍为正、压支出也压不平收支缺口的"隐性紧平衡"状态。若误用实际GDP，部分年份r-g可能转正，导致将结构性收入弱化误判为周期性波动，掩盖紧平衡从周期向结构切换的核心证据。