不同类型银行存款结构存在明显的差异

如果你对该问题感兴趣的话，推荐你看看《银行行业分析：区域性银行的基本面逻辑》这篇报告，下面是部分摘录的内容，具体请以原报告为准。

城商行与农商行分别在对公存款和个人存款中具备客户优势，但均面临来自全国性银 行的竞争压力，这种竞争格局导致区域性银行存款客户结构存在明显的差异，而存款期限 结构存在明显共性。

在吸收个人存款方面，城商行的个人客户理财意识较高，因此城商行个人存款在存款 占比较低（与此互补的是，其理财产品占比较高，在理财业务中详细展示），这与股份制 银行有点类似；农商行个人存款客户基础好于城商行，其存款结构中个人存款占比高于其 他类型银行，但在县域，农商行个人存款面临来自国有行的竞争，因此农商行需要提供更 高的利率来吸引个人存款客户，导致农商行个人存款中定期存款占比较高。

在吸收公司存款方面，城商行经营集中在城市，相对于县域，工业服务业门类丰富， 对公客户基础扎实，因此城商行在对公存款中占据客户基础优势，其对公存款占比较高， 这同样与股份行类似；农商行经营主要在县域，工业服务业门类较为单一，公司存款客户 基础较为薄弱，因此，其对公存款占比较低。

无论是城商行还是农商行，在各自优势领域均面临来自全国性银行的竞争（城商行对 公存款客户基础较好，但面临股份行与国有行的竞争；农商行个人存款客户基础较好，但 面临来自国有行的竞争），因此均选择通过价格策略来与全国性银行竞争存款，这导致区 域性银行活期存款占比低于国有行与股份制银行。