中银航空租赁发展历程、股东背景、资产、负债及成本分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/09/18 10:06

背靠中国银行的全球飞机租赁龙头。

1.发展历程:深耕飞机租赁,连续盈利 30 年

深耕飞机租赁行业超 30 年。中银航空租赁有限公司(以下简称“中银航空租赁”)前 身是新加坡航空租赁公司(Singapore Aircraft Leasing Enterprise,下称“SALE”), 1993 年成立于新加坡,创始股东是新加坡航空和美国飞机租赁公司 Boullioun Aviation Services Inc;1997 年淡马锡和新加坡政府投资公司成为 SALE 股东;2006 年,公司被中国银行全资收购,于 2016 年改制并在香港联合交易所主板上市。公司 成立 30 年以来保持了连续盈利记录,并在 2023 年创下历史最高税后净利润。

2.股东背景:背靠中国银行,股东优势显著

背靠中国银行,股东优势显著。中国银行 2006 年 12 月收购了 SALE 的全部股权后, 一直为中银航空租赁的实际控制人。截至 2023 年末,公司第一大股东 Sky Splendor Limited 持股 70%,于开曼群岛注册成立。Sky Splendor Limited 为中国银行全资孙 公司,即中国银行间接持有中银航空租赁 70%股权,为中银航空租赁实际控制方。公 司大股东还有 FIL Limited 和 Brown Brothers Harriman,分别持股 8.99%、5.01%, 其他股东持有 16%股份。

股东赋能下公司负债端优势显著。公司凭借强大的股东背景以及自身的稳健经营,负 债端优势显著。从发行的债券来看,2023 年末至 2024 年公司发行的债券利差处于行 业较低水平。

3.资产端:公司市占率及租赁收益率有望提升

公司资产端稳步扩表。整体来看,公司资产规模扩张与飞机规模扩张表现较为一致。 截至 2024 年 6 月末,中银航空租赁总资产规模、飞机账面净值分别达到 242.86、 187.49 亿美元,同比分别+5.97%、-2.98%。飞机账面净值增速偏离总资产增速,主 要系公司购机回租明显增长。截至 2024 年 6 月末,公司融资租赁飞机数达 59 架, 2022 年末仅有 6 架。2024 年 6 月末公司融资租赁应收款净额为 30.05 亿美元,同比 +243.96%。

公司机队规模稳步扩张,且以新型飞机占比较高。截至 2024 年 6 月末,公司自有飞 机、代管飞机、订单飞机分别为 429、32、219 架,整体机队规模达到 680 架,相较 2022 年末增加 47 架。从机型结构来看,公司当前机队中新型飞机占比较高。从自有 飞机来看,2023 年末公司自有的 429 架飞机中,新型的 NEO、MAX 飞机占比达 202 架, 占比达 47.09%。从订单飞机来看,2024 年 6 月末的 219 架订单飞机中 210 架为新型 飞机,占比达 95.89%。

公司飞机租约以固定租约为主,整体飞机租赁收益率处于上行通道。从公司飞机租 约的结构来看,近年来公司固定费率租约占比明显提升。截至 2023 年末,公司固定费率租约占比达 95%,较 2019 年末+12PCT。而近几年为美国利率较高的时期,固定 费率租约帮助公司将资产端收益率整体锁定在较高的水平。2024 年上半年公司经营 性租赁收益率为 9.80%,较 2023 年-0.20PCT。

资产端驱动因素一:飞机供需差背景下,公司市占率有望提升。根据 Cirium 数据, 截至 2023 年末,BOCA 机队价值、机队规模分别 195 亿美元、463 架,全球市场份额 分别达 4.84%、3.21%,分别位列第 5、第 7。当前飞机产能处于低位,整体处于供不 应求的状态。一方面,截至 2023 年末,公司订单飞机达 224 架,位居行业第 5 位, 2024年预计将有55架飞机交付。另一方面,公司承诺维持较高水平的飞机资本支出, 公司承诺 2024-2026 年在飞机资本支出方面将至少支出 25、10、14 亿美元。二者共 同作用下,后续公司的市场占有率有望逐步提升。

资产端驱动因素二:飞机供不应求将带动飞机租金及飞机价值提升。当前波音与空 客产能受限导致飞机供给明显无法满足需求,从而带动飞机租金与飞机价值均处于 上行通道。据 IBA Insight,截至 2024 年 1 月,新一代窄体机价值与租金都已经超 过 2019 年同期,主流机型 A320neo 和 B737max 租金同比涨幅达 18%、19%。在此背景 下,尽管公司资产端租约以固定费率居多,但新增订单将明显受益,后续公司在飞机 租赁方面的收益率以及飞机处置方面的收益均有望提升。

4.负债端:美联储降息将直接改善公司成本

公司资金主要源于贷款及中期票据。从公司负债结构来看,公司负债端绝大部分集中 在贷款及借贷这一科目。具体来看,公司负债以贷款及中期票据为主。截至 2024 年 6 月末,公司负债中贷款、中期票据分别占比 39.02%、50.08%,二者占比合计近 9 成。 公司负债以固定利率负债为主,浮动利率负债占比 30%左右。从利率类型来看,公司 负债端仍以固定利率债务为主。截至 2023 年末,公司固定利率负债占比达 70%,浮动利率负债占比 30%。得益于公司强大的股东背景,公司浮动利率负债占比可以保持 在较高的水平。 公司负债多为无抵押的信用融资。公司凭借强大的股东背景以及自身的稳健经营,负 债端多为无抵押的债务,资金获取能力强大。截至 2024 年 6 月末,公司无抵押债务 占比达到 99.62%。

债务期限结构分布合理,公司流动性压力较小。从债务期限结构来看,公司贷款及中期票据期限分配较为合理,叠加公司股东背景强大,公司短期流动性压力较小。截至 2024 年 6 末,1 年内到期的贷款及中期票据分别为 6.05、26.04 亿美元,占比分别 为 8.54%、28.44%。而 2024 年 6 月末公司仍有 49 亿美元未提取的已承诺无抵押贷款 授信,其中 31 亿美元来自于中国银行(2026 年 12 月到期),足以覆盖到期债务,公 司整体流动性风险较小。

负债端驱动因素:美联储或将进入降息周期,公司资金成本有望改善。1)美国通胀 率继续下行,通胀压力减缓,降息空间打开。截至 2024 年 6 月末,美国 CPI 同比 +3.00%,较 5 月-0.30PCT。2)美国就业压力加大。截至 2024 年 7 月末,美国失业率 达到 4.30%,较 6 月末+0.20PCT。同时职位空缺/失业人数比例从 5 月末的 1.24 下降 至 6 月末的 1.20,美国就业压力在持续提升,降息必要性不断升高。2024 年 8 月 1 日,美联储公布 7 月议息会议决议。具体来看,美联储政策立场已从侧重通胀转变为 通胀与就业并重,最快 9 月开始降息。2024 年上半年公司资金成本为 4.60%,较 2023 年提升 50BP,主要系市场基准利率大幅提升。若美联储开始降息,公司资金成本将 有较大的改善空间。

资产负债双重改善,公司经营性租赁净收益率有望进一步走扩。2024 年上半年公司 经营性租赁净收益率为 7.0%,相较 2023 年-0.10pct。2024 年上半年租赁净收益率 小幅下滑,主要系资金端受美联储加息影响,资金成本提升幅度较大。展望后续,资 产端飞机租金有望继续提升,随着旧租约到期以及新租约的签订,公司经营性租赁收 益率有望进一步提升。负债端美联储降息或将至,公司 30%浮息债务的资金成本或在 短期内得到改善,公司资金成本有望走低。二者共同作用下,公司后续经营性租赁净 收益率有望进一步走扩。

5.成本端:折旧减值位于低位

公司营业成本近一半为折旧。从公司营业成本结构来看,折旧及财务费用为公司主要 的成本项。折旧方面,2024 年上半年公司固定资产折旧为 3.99 亿美元,占公司营业 成本的 60.03%,占比较 2023 年+10.34pct。占比大幅提升,主要系 2024 年上半年公 司从俄罗斯取回 2 架波音 747-8F,拨回减值 1.75 亿美元,导致 2024 年营业成本明 显下滑。还原这一因素影响后,公司折旧占营业成本比为 47.52%。 飞机折旧率保持在较优水平。从折旧政策来看,公司飞机前 12 年以直线法折旧,折 旧年限为 25 年,25 年末净残值率为 15%,即前 12 年每年折旧率约为 3.4%。12-25 年 折旧则将剩余价值以直线法折旧,无残值,即每年折旧率约为 4.55%。从实际折旧率 来看,2024 年上半年公司飞机计提折旧 3.97 亿美元,折旧率仅有 3.33%,较 2023 年 小幅+3bp。公司折旧率维持在低位水平,主要系公司通过飞机采购以及飞机处置等手 段保持机队平均机龄处于较低水平。截至 2024 年 6 月末,公司机队平均机龄仅有 4.9 年,在飞机经营性租赁行业为最佳水平。

公司飞机减值率处于低位。飞机作为优质资产,专业飞机管理团队通常能够凭借专业 的飞机资产组合与运作避免减值,公司飞机减值率也通常保持在 0.10%以下。2020- 2021 年居民出行受阻,航司现金流紧张,公司对部分飞机资产计提了减值,减值率分别为 0.54%、0.65%。2022 年公司飞机减值率达到高点 3.64%,主要系 2022 年受俄 乌冲突影响,公司对 17 架滞俄飞机计提了 7.91 亿美元减值,计提后公司滞俄飞机 账面净值归 0,公司在俄罗斯的相关风险敞口也归 0。2024 年上半年公司飞机减值率 大幅下降至 0.04%。展望后续,前期相关风险公司基本消化完毕,叠加当前飞机价值 与飞机租金均处于上行通道,后续公司减值率有望继续保持在较低水平。