2025年贝壳研究报告:贝壳整装业务,持续做难而正确的事

Q1:贝壳家装业务的历史和现在:

1.1 源于万科合作,成于自主品牌

贝壳自 2013 年开始寻求家装业务增长,2015 年通过和万科的合作进入家装领域。2016 年 和 2018 年,链家地产 2 次投资爱空间;2020 年贝壳成立了被窝整装;2022 年 4 月贝壳正 式完成了对圣都家装的收购,总对价为 39.2 亿元人民币和 4432 万股公司 A 类普通股股 权。2023 年计划以不超过 15.5 亿元的价格收购爱空间,但于 2024 年 12 月放弃了对爱空 间的回购,自此坚定以自品牌被窝和子品牌圣都在全国开展家装业务。

1.2“一体三翼”,家居家装业务已成第二成长曲线

从业务结构来看,贝壳的家装家居业务已成为公司业绩贡献的中坚力量。2021-2024 年, 贝壳的家装家居业务的收入和毛利率占比稳步提升,2024 年贝壳收入占比达 15.80 %, yoy+1.85pct;毛利占比达 16.25%,yoy+4.37pct。

从业务体量来看,贝壳的家装家居业务已获得高速发展。2021-2024 年,贝壳的家装家居 业务的收入和成交额 CAGR 均超 300%,2024 年该业务收入约 148 亿元,yoy+36.1%;成交 额约 170 亿元,yoy+30.8%。根据公司 24Q4 业绩说明会,24Q4 贝壳的家装家居成交额中 约 30%来自于家装零售及非硬装、软装,这主要受到国补等消费政策的影响,零售业务季 节性贡献较高。我们认为硬装是贝壳家装家居业务发展的主要方向,本篇报告将重点分析 贝壳的整装业务优势和行业格局及空间。

Q2:整装业务的需求来自哪里?

2.1 存量房是家装行业增长主要抓手

据奥维云网推算,2024 年家装市场规模预计 yoy-16.8%,达 3.56 万亿元;从套数规模来 看,2024 年家装装修市场涉及住宅装修 1941 万套,yoy-16.7%,但新房、二手房、存量房 的结构仍维持 4:2:4 的比例。

拆解家装市场的构成,新房装修依靠每年新房的交付量,主要涉及软装和零售环节;旧房 市场靠存量房转化,多包含硬装、软装和零售全流程。根据奥维云网对 2024 年行情的统 计来看,1.5%的存量房转化为二手房销售后,约 75.4%的流量转化为家装客户;同时存量 房自身也有 2.1%的流量直接转化为家装客户,即 3.23%的存量房可为家装市场贡献增量。 根据中装协住宅产业分会从企业端反馈的业务结构来看,2024 年新购精装房装修占比仅 为 12.2%;自住房翻新、新购二手房装修和房屋局改等存量市场业务占比达到 44.4 %, yoy+5pct,存量房市场崛起成为显著趋势。

2.2 一站式整装模式是家装行业发展新风口

通过家装公司实现的装修模式主要包括清包、半包、全包和整装四种类型。区别于多环节 的清包、半包和全包,整装有效的帮助消费者节省时间和精力,整装家装公司根据消费者 的家庭装修整体需求,将设计、人工、辅材、主材、软装、家电部品等装修要素产品化, 以平方米或者单套报价,负责从硬装到软装的售前、售中、售后全部产品和整体服务。

从整装行业规模发展趋势来看,90 后群体成为装修主力,带动懒人经济兴起,整装市场的 渗透率持续提升,从 2021 年的 24.9%提升至 2024 年 38.8%。对比家装用户的驱动因素, 相较于 2021 年对性价比的追求,2023 年用户对售后的服务态度及质量以及托管服务的关 注度显著提升。一站式的整装托管服务模式,恰能满足家装用户的升级诉求。

细拆整装消费者画像,年轻化态势显著。根据艾瑞咨询调研数据显示,整装消费主导者以女性居多,占 57.4%;约半数处于 35 岁及以下,46 岁以上用户占比仅 14.9%;房屋面积 在 91-120 平米最为集中;每平方米硬装预算集中于 1401-2000 元水平,即客单大多在 13- 19 万元区间。

从获客渠道来看,实地体验大于线上渠道。根据艾瑞咨询调研数据显示,近 90%的消费者 会在决策前对比多家公司,超 40%的用户会对比 4 家公司以上,其中熟人口碑和线下门店 的实物体验最受消费者重视。对品牌的关注程度来看,消费者重点考察售后服务与耗材、 交付品质、公司品牌度和施工队伍建设等方面,对质量的关注度超越性价比和工期。

Q3:整装行业的竞争格局如何?

3.1“百家争鸣”,家装行业集中度极低

从家装产业链结构来看,产业链下游为 C 端家装用户,与消费者相连的触点构成产业链中 游,包括综合家居卖场、传统家装企业、全屋定制企业、平台型家装企业、一站式整装企 业以及涉及到技术和局改的环节服务商。为零售触点提供产品的构成产业链上游,包括建 材、家具、家电供应商等。

从行业竞争格局来看,家装品牌呈现分散化的特点。根据涂装新视野对国内家装公司的盘 点,贝壳家装以圣都、被窝为主要品牌,2023 年为所有家装公司市占率最高,但也仅为 0.39%,收入达到 10 亿即可进入 TOP30 榜单。按营收来看,家装行业 CR10 为 1.8%,CR30 为 2.9%;从玩家数量来看,2020 年前全国有大小装修企业 14 万家,到 2022 年底仍有 10 万家左右。

传统家装企业成名较早,以加盟模式辐射全国。区域性门店和装修队在硬装与施工的流程 上具有一定标准化的经验,但在流量端和产品力缺乏优势。业之峰装饰以环保为切入点, 专注家装 20 多年,覆盖全国 102 城,拥有 200+设计师和 200 支自营工队,累计交付 27 万 +订单。金螳螂家是金螳螂旗下高端家装品牌,依靠金螳螂成熟的工装经验,2015 年进入 家装领域,在全国 130+城市拥有连锁门店超过 150 家。

全屋定制企业通过多年品牌口碑积累,从橱柜、卫浴等专项定制向全屋整装转型寻找新增 量。欧派于 2018 年试点整装大家居商业模式,目前该业务已形成“欧派”与“铂尼思” 双品牌矩阵,前者聚焦中高端市场,强化定制核心优势,后者以普惠定位切入细分需求。 欧派的整装大家居为公司在各地选择规模较大、口碑较好的优质家装公司开展的代理经销 模式,公司主要提供流量和营销扶持。截至 2024 年底,公司拥有欧派品牌整装门店 518 家;铂尼思加盟商 512 家,共计 546 个门店。

互联网家装平台对接装修公司和消费者,解决流量难题。根据土巴兔招股说明书,土巴兔 并不直接参与装修施工,以线上化形式连接业主和家装企业,从信息推荐、交易保障、质 量监督、评价反馈多角度服务,截至目前,土巴兔已覆盖全国 14 万+装修公司。齐家网不 仅提供平台 SaaS 服务,还拥有自营的装修业务,包括整装品牌“博若森”、房地产开发商 定制品牌“居美”和局改品牌“柚子”。

一站式整装品牌爱空间和圣都整装拥有较高知名度。爱空间成立于 2014 年,打造“数字 化系统、产业化工人、F2C 自营”为基础设施的整装服务,当前已覆盖 14 个城市,拥有近 万名员工,累计完成订单超 7 万单。圣都装饰成立于 2002 年,在整装业务已有 22 年深耕 历史,2022 年贝壳完成对其全资收购,截至目前覆盖上海、天津、重庆、浙江、江苏、附 件、广东等 13 个省、34 个地级市,落地方案超 20 万单。

3.2 多环节削薄高客单,弱盈利性是玩家痛点

拆解家装产业链的主要盈利模式,主要分为人工差价、材料差价和设计服务费。由于家装 环节设计涉及设计师、建材供应商、水电工、泥瓦工、木工、油漆工、家具、家电公司等 多环节,削薄了表面的高客单价。材料端,主材商毛利率为 25-30%,净利率约 8-12%;辅 材上毛利率为 15%,净利率为 8%。家装企业毛利率约 30%,但净利率却仅为个位数,传统 家装企业净利率约为 8%,一站式整装企业净利率为 4-6%,全屋定制企业净利率为 10%; 平台型家装企业约抽成利润 8-10%,盈利性均处在较弱水平。

根据装修公司和用户装修案例分享,我们以一个 100 平米的房屋为例总结了实际花费。主 材部分包括地板/瓷砖、石材、集成吊顶、卫浴、门窗、橱柜等,约花费 10 万元;辅材部 分包括水泥、沙子、腻子、胶水、防水涂料、石膏板、水电改造中的电线水管以及其他五 金小件等,约花费 5 万元。从具体环节来看,主材中门窗和定制橱柜占比最高,分别为 3 万和 2 万左右,约占 50%,其他小项仅为千位数价格,客单价实际并不高。

Q4:从整装交易环节看贝壳的核心竞争力?

4.1 获客:大+准+快的流量优势

对比装修行业其他玩家的销售费用率,除以做公装为主的金螳螂外,大部分公司销售费用 率在两位数。齐屹科技(齐家网)主要做平台对接,流量获取途径主要依靠在抖音、小红 书等平台不断投流,销售费用率接近在 40%左右水平。对比索菲亚稳定在 9%左右销售费用 率,欧派家居发力整装业务,2024 年销售费用率提升至 10%,yoy+1.3pct。东易日盛以家 装业务为主,在衰退前,2020-2021 年的销售费用率在 18%左右水平,具有一定参考性。

从市场需求来看,存量房业主是最大的装修客群。贝壳作为国内最大的二手房交易中介平 台,2024 年存量房业务 GTV 为 2.25 万亿,全国市占率约 30%。从业务起点来看,房屋交 易大多伴随着装修需求的产生,贝壳以几乎为零的成本便可链接到最精准的目标客群,具 有显著的流量优势。

4.2 签约:贝壳品牌背书+独有的门店经纪人信任传递优势

链家门店通过更换门头的形式,将“圣都整装,贝壳直营家装品牌”的概念推出,贝壳品 牌的背书大幅增加消费者对圣都整装的品牌感知和信任度。圣都整装从链家门店出发,以 单套百万元以上的房屋成交信任为基础,转化 20 万客单价的装修订单,其难度远低于线 上投流的距离感。

4.3 交付:透明化+标准化的产业链优势

装修涉及环节众多,且专业性要求较高,而大多数人的经验并不足以支撑当下过度丰富的 SKU 品类选择。圣都整装以房屋面积为基准,60 平米以内的推荐 AE-mini 套餐;60-100 平 米的房屋性价比选择推荐 AE 套餐,品质改善推荐新 A5 套餐;大于 100 平米的大宅推荐 A6 套餐。精简的选择背后是对专业度的自信,同时减少供给提升了原材料集采的集中度, 方便产业链更高效的管理。

Q5:为什么我们认为贝壳整装业务可以持续领先?

5.1 规模效应提升成本优势

贝壳整装依靠平台不局限于局部区域,在全国形成规模上的弯道超车。回顾东易日盛的收 入变化,其在 2021 年达到巅峰,为 42.92 亿元;金螳螂主营公装,其在家装领域的订单 量单季度约为 4-6 亿元,2024 年新签订单超 21 亿元。贝壳的家装业务在 2022 年(第二 年)便达到 54 亿元 GMV,23 年达 130 亿 GMV,在装修领域实现规模迅速扩张,有助于总 部成本持续摊薄,形成规模效应。

复盘贝壳家装业务的毛利率情况,2021 年业务刚起步时,单季度收入不到 1 亿元,毛利 率在 1%徘徊;22Q2 单季度收入和 GTV 均超 10 亿元,毛利率便达到接近 30%水平。24Q2 和 24Q3,贝壳家装业务 GTV 均超 40 亿元,毛利率超 31%。24Q4 毛利率环比下滑主要为低毛 利率的零售业务占比提升。业务成本主要分为材料和人工,材料方面,根据索菲亚、欧派 家居等全屋定制公司公告,整装公司为定制企业的必争之地,在新房交付量持续萎缩的当 下,贝壳的整装业务作为国内体量最高的单一体,在供应商中议价权仍有持续提升的空间。 人工方面,贝壳努力推进产业工人,通过绑定优质项目经理,提升施工团队的效率,人工 成本有望进一步摊薄。

5.2 互联网基因解决行业痛点

2019 年贝壳推出 HomeSaaS 系统,包括客户销售系统、建筑信息模型(BIM)系统、中控系 统、施工交付系统、供应链系统等几个子模块。在传统家装企业“卷设计、卷价格”时, HomeSaaS 实现系统秒出施工图,基装工期压缩至 94 天,通过 BIM 设计自动化、材料下单 数字化,施工效率较普通装企提升了 40%。

传统家装中,不透明、无抓手、管控难等问题一直是施工环节中的痛点。装修行业角色多、 管理复杂度高,业主信任度较弱,未解决作业标准难拉齐、工地分散,服务链条长等一系 列繁杂的问题,贝壳自主研发贝刻云视摄像头,通过数字化赋能,集全屋融合、视频全景、 信息叠加等功能于一体,让整个装修过程线上可视化、全透明。家装涉及的各个环节,贝 刻云视摄像头都能够做到快速定位现场、有问题直接反馈、随时随地实时查看。

5.3 一脉相承的链家企业文化

截至 25 年 4 月 22 日,上海圣都拥有工人 7052 人,项目经理 616 人,管家 40 人,对比链 家超 13 万人的经纪人团队,仍有相当大的差距。借鉴链家兜底赔付的模式,圣都提出“敢 承诺真赔付”的保障,2022-2024 年底上海圣都已累计赔付 1931 万元,化解 2461 笔装修 交易风险。我们认为,从难到易的管理能力是可复用的,“产业工人”的概念有望在贝壳 的整装业务中真正实现。

Q6:贝壳整装业务的空间测算?

从存量房数量预估 5 年内贝壳整装业务空间

根据奥维云网的推算,2023 年我国旧房市场含老旧小区改造、存量沉睡市场和交易的二 手房合计 3.7 亿套,每年存量房可转化为装修的比例为 3.2%,即每年存量房的装修需求约为 1200 万套。根据贝壳业绩说明会,整装业务占家装家居比例超 70%, 2024 年全年家 装业务 GTV 为 169 亿元,即整装业务 GTV 约 120 亿元,按照每套 20 万元客单价预估,贝 壳 2024 年全国整装订单量约为 6 万套,市场占有率约为 0.5%。 考虑到公司整装业务发展不到 5 年,圣都自 2022 年被收购以来,业务发展不到 3 年,目 前仅进驻 34 个城市,渗透率提升有较大空间;我们假设贝壳整装业务将以 0.1pct 的速度 提升其市占率,5 年后其市占率可达 1%。 2024 年,国内新房交付套数为 338 套,我们预估未来 5 年,每年仍有 300 万套新房转换 为存量房,即 5 年后存量房数量约为 3.8 亿套,存量房装修需求为 1240 万套,贝壳整装 业务年装修套数达 12.4 万套,有望实现 250 亿元收入。 参考装修公司平均 4%-10%的利润率,我们预估贝壳整装作为龙头可实现 8%左右利润率, 即有望年利润贡献 20 亿元。


(本文仅供参考,不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息,请参阅报告原文。)

相关报告