银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf

  • 上传者:金*
  • 时间:2026/08/31
  • 热度:96
  • 0人点赞
  • 举报

过去15年,银行股估值经历了“成长定价→风险折价→红利重估”三轮切换,而当前正处于第四轮定价切换的起点——由“红利资产”向“稳定复利资产”过渡。2009-2015H1,规模扩张驱动成长溢价,板块PB一度超过2倍;2015H2-2022年,资产质量成为核心定价变量,PB最低压缩至0.5倍;2023年以来,现金回报成为主要支撑,板块PB修复至0.6倍附近。随着市场对ROE持续下行的预期逐步趋于稳定,银行股估值的核心变量正在由“股息率”进一步转向“稳定ROE”。

ROE下行的核心来自ROA,而ROA的主要拖累是净利息收入贡献持续下降。2019年以来上市银行权益乘数基本稳定在12-13倍,ROE变化更多取决于ROA。2015年以来,净利息收入/总资产由2.41%降至1Q26的1.30%,成为ROA下行的主要来源;其他非息收入虽对盈利形成一定补位,但部分依赖债券投资收益,持续性有限。往后看,轻资本中收业务能否持续扩张,将成为决定ROA和ROE能否企稳的关键变量。

海外经验表明,低息差并不意味着ROE必然持续下行,银行可以通过负债成本优化、信用成本稳定、降本增效和收入结构调整实现ROA再平衡。欧元区通过不良资产出清、资本效率提升和非息收入拓展实现盈利修复;日本则在长期低增长和需求收缩约束下形成低ROA、低ROE均衡,但2024年以来利率正常化重新打开传统存贷业务的盈利空间。中国银行业目前已进入类似的再平衡阶段,负债成本优化、信用成本趋稳和轻资本收入补位,有望逐步对冲资产端收益率下行压力。

预计中国A股上市银行ROE中长期合理中枢为8%-10%,未来几年有望由趋势性下行逐步转向低位稳定。在权益乘数维持12.5-13倍的假设下,基于净利息收入、净非息收入、经营成本及信用成本等杜邦分项测算,基准情景下ROA约0.67%,对应ROE约8.5%;若净利息收入贡献保持稳定,ROA有望向0.75%靠拢,ROE接近10%。因此,未来银行股定价的核心不再是“ROE还能下降多少”,而是ROA能否止跌并形成稳定中枢。

投资建议方面,银行股正从“ROE持续下行+高股息防御”转向“ROE低位企稳+稳定复利重估”。建议从单纯追求高股息转向“稳定ROE+盈利弹性+估值修复”三条主线配置,关注ROE预期拐点而非静态PB。1)第一,底仓配置高股息、低波动的大型国有银行以及招行。其负债成本优势、资产质量稳定性以及资本回报确定性在ROE低位企稳阶段仍具备较强的绝对收益属性;2)第二,超额收益重点关注ROE优势和非息收入能力突出的优质城商行。在行业ROA企稳后,其较高的资产收益率、区域经济禀赋和信贷投放能力有望带来更强的盈利弹性,建议关注宁波银行、江苏银行、南京银行;3)第三,盈利修复关注基本面筑底、估值压制较深的优质股份行。若息差企稳和财富管理业务修复兑现,其盈利预期改善的弹性可能高于大型银行。建议关注:中信银行、平安银行。

1页 / 共28
银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第1页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第2页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第3页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第4页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第5页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第6页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第7页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第8页 银行业深度研究报告:银行股定价权的变迁,ROE下行之后,什么决定估值?.pdf第9页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.6M
  • 页数:28
  • 价格: 3积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

  • 相关标签
  • 相关专题
      热门下载
      • 本年热门
      • 本季热门
      • 本月热门
      分享至