高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf

  • 上传者:M*****
  • 时间:2024/01/09
  • 热度:174
  • 0人点赞
  • 举报

高景气逻辑再重构下的权益基金选择。通过财报刻画个股景气度,中位数法归纳行业景气度,景气行业轮动投资业绩表现亮眼。景气度投资方法在基金经理中存在分歧,支持者看中景气度投资的效率,反对者主要认为景气度投资的风险阶段性较大。

宏观层面,战略性国家政策会长期影响行业景气度;中观层面,行业景气度受到上下游产业链和竞争格局的影响;微观层面,可用公司财 报表现刻画行业景气度。

等权组合13个财报指标得到个股景气度,再采用行业中位数法由个股景气度归纳行业景气度。过去十余年间家电、电新和食品饮料等行业 位列高景气前六名的次数较多。投资前六大景气行业指数,月度调仓,景气行业轮动投资策略业绩表现亮眼、超额收益稳定。

通过景气行业轮动结构识别高景气基金,高景气基金多个年份超额收益为正

通过景气行业轮动结构识别高景气基金:筛选对景气行业追踪精度前20%的主动权益基金定义为高景气基金。基金池规模及数量持续攀升。

高景气基金相比偏股基金指数多个年份超额收益为正。单、双赛道类型比例逐渐增加,2023年高动量风格数量下滑。

分析高景气基金历史阶段,2018年高景气基金表现较稳健,2020年高景气基金业绩突出。但2023年市场震荡下行,高景气基金亏损较大, 赛道类型数量占比结构也发生了明显变化,单赛道基金占比较大,高成长、大市值风格相对2020年占优。

四大类超额收益驱动因素中,收益风险因子整体表现较好,部分持仓刻画因子有负向效果

对高景气基金池作四大类超额收益驱动因素有效性分析,结果表示特质收益因子中单因子调整Alpha表现稳定;收益风险因子中长期滚动 卡玛比、240日卡玛比因子表现良好,中期相对强度因子单调性强;规模类因子中最新规模因子累计超额收益曲线较稳健;持仓刻画因子 中重仓数量抱团股因子有负向剔除作用。

高景气优选组合表现优秀,持有单赛道基金较多,高成长、高动量风格明显,优势期景气行业配置恰当

选取高景气基金中有效的因子等权构造多因子,同时剔除重仓数量抱团股第五组基金。每季依据复合多因子打分前20只基金等权投资,构 建高景气基金TOP20优选组合。该组合超额收益显著,单赛道基金较多,高成长、高动量风格明显。

景气行业20%分位点与持仓期间超额收益之间的相关性较低,前六大景气行业重仓占比不影响高景气优选组合表现。

1页 / 共34
高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第1页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第2页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第3页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第4页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第5页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第6页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第7页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第8页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第9页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第10页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第11页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第12页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第13页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第14页 高景气逻辑再重构下的权益基金选择.pdf第15页
  • 格式:pdf
  • 大小:10.5M
  • 页数:34
  • 价格: 3积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

  • 相关标签
  • 相关专题
      热门下载
      • 本年热门
      • 本季热门
      • 本月热门
      分享至