多元金融行业分析：金融租赁行业四问四答，监管规范筑根基，业务转型启新程.pdf

多元金融行业分析：金融租赁行业四问四答，监管规范筑根基，业务转型启新程。监管政策日臻完善，推动金融租赁行业回归本源。作为以实体资产为底层质押物的融资方式，金融租赁融合“融 资+融物”属性，是银行贷款的重要补充及下沉信贷形式，其定价在资金池行业中仅次于银行，客户资质较银行 略有下沉但仍优于多数资金池企业。业务形态上，金租公司主业包括直接租赁（融物属性强）和售后回租（融 资属性更突出）。2017 年银监会《商业银行押品管理指引》限制纯资金投放行为，但因售后回租底层质押物范 围界定模糊，金租公司仍以售后回租为主要业务，2018 年末 19 家样本公司平均回租占比达 93.60%。2023 年 底金融监管局 8 号文出台后，金租行业加速回归本源，业务结构持续优化，直接租赁与经营租赁占比逐步提升， 截至 2023 年末平均回租占比降至 86.92%（较 2018 年下降 6.68pct），转型成效显著。

不良率有所下降，行业呈现分化态势。2023 至 2024 年不良率有所下降，2024 年末样本平均不良率为 0.671%， 同比下降 0.16pct，或与在 2022 年财政部加强不良资产核销和处置管理的政策推动下，2023 年行业拨备覆盖 率大幅提升至 1022.25%，核销力度加大有关。2022-2023 年政策改革后，平台业务压降使不良管理难度增加， 部分公司不良率上升，行业内分化明显：民生金租与华融金租不良率持续高企（2024 年末分别为 1.49%、 1.41%）；永赢金租、招银金租不良率保持在较低水平（0.26%、0.17%）。

降准降息环境下，息差持续走扩。2020-2021 年因负债成本攀升，行业息差波动下降。2021-2023 年随着一年 期 LPR 下调导致负债成本下降，资产端收益率刚性优势显现，息差显著扩大，2023 年息差达 2.99%，较 2021 年变化+1.91pct。随着全球主要国家进入降息周期，对金租公司短借长投的模式起到支撑，息差持续走扩。

金融租赁行业发展逐步分化，资产端增长动能稳健发展。2023 年《商业银行资本管理办法》及 2024 年《金融 租赁公司管理办法》明确资本充足率与拨备覆盖率的监管要求。截至 2023 年末 34 家样本金租公司资本充足性 指标均达标，其中银行系因业务量大资本消耗较高，指标相对较低。拨备方面，2024 年行业平均拨备覆盖率达 693.60%，银行系依托母行资源优势远超行业平均，风险抵补能力强。行业资产规模方面，受宏观经济波动影 响，应收融资租赁款增速放缓但总量稳步增长，银行系依托母行资源业务规模增长更优，城农商行系（如永赢 金租、福建海西金租）增速突出。业务区域分布方面，多数金租公司具备全国展业能力，部分侧重经济发达地 区（如长三角、珠三角）或深耕注册地及周边，区域分布呈现差异化。