家用电器行业分析：穷变通久，日韩系出海复盘.pdf

家用电器行业分析：穷变通久，日韩系出海复盘。

日韩系仍在头部阵营中

自海尔于 2012 年收购三洋白电起，日本家电产业衰落是不争的事实。十余年业务 重组后，当下日韩系 6 家龙头公司家电业务收入体量仍近 7000 亿人民币，其中 LG 超 2300 亿元位居第一，松下及三星黑电均在 1500 多亿，大金家用空调千亿左右。 份额上看，日韩系品牌加总，亚洲市场白电及黑电量份额在 50%-70%左右，在北美 电视/洗衣机市场分别占据近 40%/30%零售量，于中东非等其他地区亦有不俗表现。

贸易条件驱动模式转型

随着本土渗透率饱和，内需转向存量是家电出海的共性背景；而日韩系历史的特 殊之处在于，规模优势缺位和贸易条件恶化背景下的深度产能海外转移。此外，典 型的东亚模式下，产业政策和贸易保护在发展初期支持日韩电子电器产业基础研 发弯道超车，加速兑现相对优势，日本电视出口份额在 1960 年代快速提升。而 90 年代后，“产业”与“经营”分化日益清晰，品牌成为日韩系家电全球化的主线。

技术领先成就双重优势

贯穿 20 世纪下半叶的日美电视之争，以美国本土厂商的全面落败收场。究其原因， 第一性原理的终点在技术降本。1970 年代，日本领先于晶体管替代和集成电路两 大电视技术革命，制造端大幅降低了电视生产的劳动工时，产品端使得机型更小 更轻，前者兑现为劳动力成本优势，后者顺应了战后美国的需求趋势。此外，日本 以半导体为代表的上游产业链在同一时期快速崛起，为原材料成本优势奠定基础。

供需周期助推份额质变

产品之外，同期美国核心家电渗透率趋于饱和，产业议价权由供给向需求转移，加 上朝鲜战争后的供给超调，终端价格开始大幅下行。在价格竞争阶段，出清沿着产 业链向上传导，而 20 世纪中期之前由品牌-一级分销强绑定形成的进入壁垒由此 动摇；而凭借价格优势，抓住非市场主流 B/G 端渠道和折扣店趋势的日系家电厂 商，在渠道格局重构/原有利益关系解绑的环境中，获得了低阻力切入市场的机会。

产品与渠道的以点带面

两家韩系龙头的成长路径风格迥异，三星偏重研发、营销和半导体领域的周期逻 辑，LG 北美则为白电成熟市场突破提供了参照。21 世纪初的美国冰洗是少数本土 及欧洲品牌的寡头市场，而在研发体系改革后，抓住美国洗衣机市场滚筒趋势的 LG，凭借积极的产品创新在中高端站稳脚跟；在同样为少数零售商所主导的渠道 环节，通过 Best Buy 实现单点突破，与品牌商的代工合作为进一步拓展降低阻力。