2026年上半年海外医疗器械MNC在中国市场的经营状况呈现哪些结构性变化?

近年来,中国医疗器械市场受集采扩围、医保控费及国产替代等因素影响,海外跨国企业(MNC)在华业务普遍承压。根据2026年上半年海外医疗器械MNC的经营数据及业绩会披露,不同细分领域和具体公司在中国市场的表现是否存在差异?

哪些公司的中国区业务已经出现边际改善或企稳信号?又有哪些公司仍面临较大的下行压力?这种分化背后的核心驱动因素是什么?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/09/10 08:16

2026年上半年,海外医疗器械MNC在中国市场整体仍处于需求、价格和渠道共同调整阶段,但不同公司和细分领域的表现呈现出显著的结构性分化。样本公司面临的共性约束包括集采扩围、医保控费、医院预算谨慎、消费疲软、国产替代和库存重整,压力主要集中在资本设备采购、常规诊断和部分高值耗材的价格兑现。

在边际改善方面,部分公司在第二季度释放出企稳信号。GE Healthcare第二季度中国区收入5.82亿美元,同比增长3.4%,较第一季度继续改善。Thermo Fisher Scientific第二季度中国收入恢复低个位数增长,约占公司总收入7.5%,主要由制药及生物科技、工业和应用市场推动。Danaher第二季度中国市场核心收入增长中个位数,诊断业务虽仍同比下降,但较第一季度有所改善,体现为集采价格趋稳和检测量回升。Abbott中国相关业务此前连续至少5个季度下降约30%,目前降幅已明显收窄至中个位数,管理层对集采冲击趋缓的确认度提高。此外,Boston Scientific中国与日本、韩国一同实现两位数增长,是拉动亚太区增长的核心市场之一;STAAR Surgical第二季度中国收入同比增长约887%,主要受上年同期低基数及寄售库存确认恢复影响。

另一方面,部分公司仍面临较大下行压力。Illumina第二季度中国区收入同比下降12%,有机下降19%,短期恢复仍取决于监管审批和仪器采购许可。Sysmex第一季度中国收入按当地货币口径下降33.8%,仪器收入受代理商库存调整影响,试剂收入受“必要最小限原则”压低检测量影响,公司维持全财年中国收入下降约20%的判断。Siemens Healthineers中国区单季度收入同比下降约10%,Diagnostics继续受结构性市场重估拖累。Intuitive Surgical虽然中国手术端保持韧性,但设备端压力明显,仅安装2台系统,仍受招标活动减少、本土竞争加剧及政策性价格压力等因素制约。

这种分化背后的核心驱动因素在于:底层需求如老龄化、疾病筛查、术式升级和高端创新产品带来的空间依然存在,但受制于政策落地节奏与渠道库存周期。具备不可替代创新技术、且渠道库存调整接近尾声的企业率先迎来修复,而高度依赖传统设备招标或处于集采价格重估深水区的业务,仍需更长时间消化政策压力。总体而言,第二季度的改善尚未形成全面反转,MNC对中国短期经营节奏仍保持谨慎。

参考报告REPORT

医药生物行业海外医疗器械公司26H1经营情况回顾:增长延续、分化加深,中国市场静待复苏.pdf

全球医疗器械市场在创新技术迭代与诊疗模式升级的推动下,正经历深刻的结构性重塑。2026年上半年,海外医疗器械跨国企业(MNC)整体延续增长态势,但创新业务与成熟业务之间的分化进一步加深,收入高增长与盈利改善的匹配程度成为企业间分化的关键。细分板块经营特征医疗设备领域,GEHealthcare、IntuitiveSurgical等头部企业凭借订单积累和创新产品放量实现稳健增长。GEHealthcare期末在手订单达239亿美元创历史新高;IntuitiveSurgical上半年收入同比增长20.7%,全球daVinci装机量接近1.3万台。医用耗材板块整体表现优于设备,电生理、结构性心脏病、经导...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

  • 相关问题
  • 最新问题
用户解答榜
分享至