各国虚拟电厂参与电力辅助服务市场的机制设计与实践经验有何差异?

当前国内虚拟电厂参与辅助服务市场尚处在初始阶段,主要集中在调频服务,且实现常态化交易的省份有限。相比之下,欧美澳等成熟电力市场在辅助服务品种丰富度、收益叠加机制以及容量补偿设计上已有较多探索。

研究范围涵盖美国加州DSGS计划、澳大利亚NEM市场VPP示范项目以及欧洲英国的多层次辅助服务体系。希望了解这些国际市场在交易品种设置、价格形成机制、多市场收益叠加规则等方面的具体设计,以期为国内虚拟电厂拓展辅助服务盈利渠道提供参考依据。

最佳答案 匿名用户编辑于2026/09/19 16:13

国际成熟电力市场为虚拟电厂提供了丰富多元的交易品种和灵活的收益机制,其实践经验对国内辅助服务市场建设具有重要参考价值。

在澳大利亚国家电力市场(NEM),虚拟电厂主要参与调频辅助服务(FCAS)市场,该市场细分为调节FCAS与应急FCAS。应急FCAS按响应时间分为6秒、60秒、5分钟三个时间档,每个时间档又分向上和向下两个方向。AEMO于2019年启动的VPP示范项目覆盖了全部大陆州,总注册容量31MW。数据显示,虚拟电厂参与FCAS的收益具有明显的极端事件驱动特征。至2026年一季度,虚拟电厂与需求响应作为需求侧灵活性资源,共同贡献了约17%的FCAS市场份额,证明示范项目结束后需求侧资源仍在持续发挥作用。

欧洲是全球最早开展虚拟电厂探索的区域。以英国为例,市场按响应时间尺度形成梯度,涵盖秒级的快速调频服务、分钟级的平衡与备用服务和更长时间尺度的需求响应与容量市场。英国NESO电力市场允许灵活性资源在参与需求侧灵活性服务的同时参与多种市场品种,并划定了Jumping(跨时段收益叠加)、Splitting(容量拆分收益叠加)、Co-delivery(同容量协同交付收益叠加)三种收益叠加方式。此外,在T-1容量拍卖中,需求响应单元的中标容量总体呈上升趋势,2025/26交付年度中标容量为0.68GW,占总中标容量的9%。

美国加州能源委员会于2022年推出需求侧电网支持计划(DSGS),其中的市场感知储能虚拟电厂试点专门针对储能类虚拟电厂聚合商。当日前市场节点电价大于200美元/MWh或发布电力紧急事件时触发激励,基于月平均实际放电容量向参与者支付补贴。该机制通过日前节点边际电价加权计算显示容量,使虚拟电厂在电网紧张、现货价格高的时段放电越多,获得的补贴越高。据测算,2025年该项目注册容量已达700MW,预计到2028年可达1300MW,项目净收益最高可达2.06亿美元。

综合来看,国际市场经验表明,拓宽辅助服务品种(如爬坡、备用)、建立多市场收益叠加机制以及引入基于价格信号的容量补偿,是激发虚拟电厂参与积极性、实现价值最大化的有效路径。

参考报告REPORT

落基山研究所-促进用电侧协同发展:面向“十五五”的虚拟电厂能力建设与价值实现路径.pdf

在新能源渗透率持续攀升与“双碳”目标双重驱动下,电力系统对灵活调节能力的需求急剧增加,虚拟电厂作为盘活需求侧资源的关键载体,正迎来从试点示范向规模化应用跨越的战略窗口期。落基山研究所(RMI)发布的此项研究,系统剖析了面向“十五五”时期我国虚拟电厂能力建设与价值实现的核心路径。发展阶段与规模现状国家层面已明确虚拟电厂的发展目标:到2027年全国调节能力达到2000万千瓦以上,到2030年达到5000万千瓦以上。截至2025年底,全国虚拟电厂项目累计约470个,经测试的最大调节能力达1685万千瓦。报告梳理了国内活跃地区的405家运营商,发现产业背景已广泛覆盖发电、电网、售电、综合能源服务、充换...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至