迈富时KA大客户与SMB中小客户在AI应用落地与计费模式上有何差异?

在企业级AI Agent快速普及的背景下,不同体量企业的数字化基础、数据安全诉求及IT预算存在显著差异。迈富时作为国内领先的营销及销售企业级AI应用厂商,其客户群体涵盖了大型KA客户与海量SMB中小客户。

请问在推进“全栈Token工厂”战略的过程中,迈富时针对这两类客户在产品交付形态、底层算力安排以及收费结构上分别采取了怎样的差异化策略?这种双轮驱动模式如何影响公司的整体毛利率与长期增长弹性?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/09/19 15:13

迈富时在推进“全栈Token工厂”战略时,针对KA大客户与SMB中小客户在产品形态、算力安排与收费结构上制定了显著的差异化策略,以适应不同客群的业务特征与安全诉求。

在产品形态方面,KA大客户采用“标品+定制化实施”的FDE共创模式,通过AI原生系统直接替换底层系统。由于KA客户对AI-Agentforce中台的数据安全要求较高,部分客户会选择私有化部署,甚至采用软硬件一体的智能体一体机形态交付。相比之下,SMB中小客户主要使用云端标准品,即开即用,无需定制化开发。

在算力安排方面,两类客户的资源供给方式截然不同。KA大客户通常自行提供算力,例如租赁裸金属服务器或使用自有服务器来支撑私有化部署的需求。而SMB中小客户则由迈富时统一提供云服务与算力,底层采用开源模型结合自研垂类模型的混合架构。

在收费结构与毛利特征上,KA大客户的收费包含产品订阅费与定制化软件开发费,部署完成后持续收取订阅费,且后续有望逐步向Token消耗模式演进。由于涉及定制化与私有化部署,KA业务短期毛利率呈U型波动,但长期随Token消耗占比提升将反转向上。2026年上半年,KA收入占比已达69.1%,KA收入同比增长207.2%,成为当前增长的核心驱动力。SMB中小客户则主要收取产品订阅费与Token消耗费,由于直接使用云端标准品且场景Token溢价较高,该模式下的毛利率更为可观。

这种双轮驱动模式使得公司既能通过SMB标准品维持高毛利基本盘,又能借助KA大客户的深度绑定与AI原生系统替换构筑极高的转换成本。随着Token计费模式从SMB向KA大客户全面推广,按量计费收入将持续为公司提供成长弹性,推动整体商业模式的跃迁。

参考报告REPORT

迈富时-2556.HK-公司深度研究:全栈Token工厂,业绩强劲增长.pdf

中国企业级AIAgent市场正步入高速爆发期,2024至2029年复合增速预计高达107%,营销与销售等前端增收场景率先迎来商业化兑现。在此背景下,迈富时(2556.HK)于2026年全面升级为“全栈Token工厂”战略,推动商业模式从软件订阅向按业务结果计费跃迁。核心结论公司2026年上半年实现总收入19.60亿元,同比增长111.2%;净利润2.03亿元,同比大增466.1%,经调整净利润2.13亿元已超2025年全年水平。AI应用业务作为核心引擎,上半年创收11.28亿元,剔除智能体一体机后毛利率高达84.9%。KA大客户收入占比攀升至69.1%,同比激增207.2%,量价齐升趋势显著。...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至