AMC行业瘦身转型:监管重塑格局与四大机构经营分化

  • 来源:西部证券
  • 发布时间:2026/07/15
  • 浏览次数:81
  • 举报
相关深度报告REPORTS

AMC行业梳理:瘦身转型,进入新发展周期.pdf

本文系统梳理了中国资产管理公司(AMC)行业的发展历程、市场供给、竞争格局及四大机构经营对比。行业历经政策性剥离、商业化扩张后,于2020年进入聚焦主责主业的高质量发展新阶段,形成“汇金系+中信系”新格局。不良资产市场供给充裕,商业银行不良贷款余额维持高位,非银金融机构及个贷不良资产规模快速扩张。竞争格局呈现多元主体并存,地方AMC监管趋严导致区域分化,银行系AIC扩容,外资加速布局。四大AMC经营分化显著。中国信达资产与资本规模行业领先,依托多元金融子公司形成基础利润垫,经营韧性较强,收购处置类业务余额及收入占优。中信金融资产在中信集团入主后风险出清力度大,减值计提充分,ROE修复幅度领先,...

AMC行业进入聚焦主业的高质量发展新周期

中国资产管理公司(AMC)行业历经政策性剥离、商业化扩张后,正式进入聚焦主责主业的新发展阶段。1999年亚洲金融危机后,四大AMC成立以承接国有银行不良资产,累计完成1.4万亿元政策性剥离。2006年后,行业进入商业化转型期,四大AMC通过涉足证券、银行、保险等领域向综合金融集团扩张,但部分机构因偏离主业引发流动性风险。2020年以来,监管制度持续完善,2025年信达、东方、长城股权整体划转至中央汇金,华融重组后更名为中信金融资产,形成“汇金系+中信系”新格局。这一股权结构的根本性调整,标志着行业从“多头监管”向“统筹管理”的治理模式转型,为聚焦主责主业奠定制度基础。

不良资产市场供给充裕,多元主体竞争加剧

当前不良资产市场供给充裕,商业银行不良贷款余额维持高位运行,2023-2025年连续三年处置规模超3万亿元。非银金融机构及个贷不良资产规模快速扩张,信托业、租赁业及实体企业亏损面扩大均推动了不良资产供给的增加。个人不良贷款批量转让试点开展良好,2025年第四季度转让规模同比大幅增长,成为机构拓展的重要方向。

竞争格局呈现“全国性AMC+地方AMC+银行系AIC+外资机构”多元主体并存态势。地方AMC监管趋严,2025年《地方资产管理公司监督管理暂行办法》明确主业比例要求与跨区域经营限制,导致区域分化加剧,国有控股AMC因政策性价值提升获得政府支持,而民营AMC面临困境。银行系AIC扩容至股份行,利用商业银行背景在资金和客户资源上占优,更擅长使用金融创新工具。外资机构加速布局地产特殊机会领域,凭借丰富管理经验激励国内机构提升专业水平。

四大AMC经营分化显著,信达规模韧性领先

四大AMC经营分化显著,中国信达资产与资本规模行业领先,收购处置类业务余额及收入占优。依托证券、银行、保险等多元金融子公司,信达形成基础利润垫,经营韧性较强。其收购处置类资产来源更集中于城商行和农商行,深耕区域中小金融机构风险化解。

中信金融资产在中信集团入主后风险出清力度大,减值计提充分,2022年以来ROE修复幅度领先同业。其纾困类业务快速发力,收入结构持续优化,公允价值变动收益增长较快。中信金融资产收购资产更依赖大型商业银行与股份制商业银行,聚焦系统性重要银行及非银机构不良资产处置。四大AMC均将银行股权作为长期股权投资“压舱石”,获取高分红收益;负债端均受益于利率中枢下行,融资成本持续优化,为后续盈利能力改善奠定基础。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至