黑电行业格局重塑与龙头高端破局路径分析

  • 来源:财信证券
  • 发布时间:2026/07/23
  • 浏览次数:28
  • 举报
相关深度报告REPORTS

海信视像-600060-黑电行业系列报告(二):行业格局重塑,龙头高端破局,多元发展.pdf

研究背景与目的本报告为财信证券发布的黑电行业系列报告(二),以海信视像为研究对象,旨在分析黑电行业供需格局重塑背景下的价值重估逻辑,以及龙头企业如何通过高端化、多元化和全球化战略实现破局。核心行业判断供给端,中国厂商主导LCD面板产能,全球垄断地位确立,行业竞争逻辑从规模扩张转向利润导向,控产保价共识形成,面板价格波动显著收敛,黑电整机厂采购成本波动风险降低。需求端,彩电保有量饱和、开机率下降,增长逻辑从"耐用品替换"转向"体验升级",大屏化和画质升级成为核心驱动力,MiniLED技术快速渗透。相比白电,黑电存在价值重估空间:出海进程加快、面板周期波动减弱、产业链一体化加速、LCD技术路径稳定...

供给端格局重构:面板垄断确立与盈利传导机制

LCD显示面板是当前全球半导体显示产业的主导力量,中国大陆厂商已建立起全球面板行业的绝对垄断地位。从产能数据来看,中国大陆显示面板厂商LCD面板产能全球占比由2022年的69%快速提升至2024年的74%,预计2025年将达到76%的高位水平;在全球LCD面板行业中,前三均为国产厂商,2023年的行业产能CR3已达到63.6%。

随着面板行业市场集中度持续抬升,中国大陆面板厂商的利益高度趋同,行业竞争逻辑从规模扩张转变为利润导向,达成控产保价共识。头部厂商通过推行按需排产、动态调节稼动率的经营策略,主动调控产能投放实现控产保价,显著削弱了行业过往暴涨暴跌的强周期性。从2016年以来的面板价格走势可以看出,2016-2022年之间面板价格经历过两轮剧烈周期波动,而进入2023年后,各尺寸面板价格均趋于平稳,整体运行在相对狭窄的价格区间内,标志着面板行业已告别强周期波动,进入稳态运行的新阶段。

盈利改善沿产业链有序传导至下游彩电整机环节。面板价格中枢趋稳后,上游面板厂商率先受益,盈利水平显著修复。面板价格的稳定最终也会传导至下游黑电整机厂商,整机厂由于获得更稳定的面板采购成本和更可预期的供应链环境,直接降低了黑电整机厂的采购成本波动风险,盈利能力相应得到改善。面板行业的资金壁垒和技术壁垒较高,近年无新增高世代LCD产线,供给端弹性较小,预计LCD面板行业格局将保持稳定。

需求端逻辑转换:从耐用品替换到体验升级

中国农村和城镇的平均每百户彩电拥有量分别达到较高水平,市场容量已完全饱和,并且渗透率正位于高位下滑的态势,这背后伴随的是彩电开机率下降、流媒体应用盛行、智能手机和平板的替代效应等。电视需要从耐用品替换逻辑,转向为消费品体验升级,这是与智能电子产品错位竞争的关键之一,也可以解释为什么电视行业正朝着大屏化和高清化方向升级。

彩电的大屏化趋势加快。近年来彩电市场尺寸格局迎来深刻性变革,大屏加速扩张成为行业不可逆的核心趋势。根据奥维云网数据显示,目前75英寸已经成为我国彩电零售市场的主要尺寸型号。2026年一季度,32英寸/43英寸等传统小尺寸产品销量份额同比分别下降,小屏入门级产品市场份额持续萎缩。与之形成鲜明对比的是,75英寸、85英寸、98英寸和100英寸等大尺寸产品份额全面攀升,大屏化渗透速度远超市场预期。其中85英寸表现最为亮眼,成为拉动大屏市场增长的第一增长极。

在画质方面,Mini LED技术是LCD成熟技术上的一种升级方案,更具质价比优势和规模效应。Mini LED并未颠覆既有LCD体系,而是在成熟背光方案基础上的升级优化,能够快速承接LCD产业链已有的产能积淀与成本优势。同尺寸Mini LED与LCD产品的价格倍率从较高水平持续缩小,Mini LED能够实现画质与成本的平衡,迅速成为主流技术方案。2026年一季度,Mini LED电视在全渠道的销量占比达到较高水平,销额占比更高,Mini LED电视已成为彩电行业高端化升级的核心载体。

未来大小屏走向深度融合是必然趋势,彩电的价值重构在于提供高质量的、长内容的沉浸式消费体验,与智能手机提供的碎片化、即时性的娱乐需求相互补。电视的核心定位是家庭共享的沉浸式娱乐终端,是家庭客厅的视觉中心,而消费者对大屏电视的需求,已经从过去的"画质为王"向"音画并重,体验升级"转变。

黑电价值重估:对标白电的进阶路径分析

与更为成熟的白电行业相比,当前黑电行业存在较高的价值重估空间。其未来发展方向在一定程度上可对照白电的演进路径,而市场长期对黑电板块所持的几方面忧虑,正随着产业升级的推进而逐步消解。

首先,在全球电视出货量方面,国产替代速率加快,国产品牌包揽龙头第二和第三的位置,品牌力和产品竞争力快速提升。2022年海信和TCL电视出货量超过LGD,成为全球第二第三,仅次于三星,韩国和日本品牌的出货规模下滑明显。与此同时,日系电视品牌份额日渐微弱,国产电视品牌的市占率进一步提升并巩固。

面板周期性波动减弱,盈利能力趋稳。面板是黑电的核心零部件,且成本占比最高,因此面板价格的剧烈波动将直接影响到黑电整机厂的盈利能力。基于未来面板价格将趋于稳定、周期性减弱这一观点,黑电未来的盈利能力也将更加稳健。从申万黑电行业的营收和归母净利润增速可以看出,随着韩系品牌逐渐退出LCD面板市场,面板市场竞争的激烈程度有所趋缓,面板价格波动幅度开始收窄,2023年起黑电板块的归母净利润同比增速开始趋于稳定。

产业链垂直整合方面,白电企业的核心部件高度自给,龙头普遍深度布局上游核心零部件,掌握产业链定价权。近年来,黑电行业的产业链一体化格局已发生实质性改变。上游面板环节,中国显示面板出货量全球占比已从过去由日韩主导的局面跃升至2024年的74%;龙头企业层面,正在快速补齐产业链一体化的短板,黑电行业的ROE已呈现逐步上升的趋势。

黑电的显示技术发展迭代速度快,导致产业格局长期处于变动中。当前这一局面已发生根本性改变,LCD已成为半导体显示产业的主导力量。中国大陆厂商已在LCD领域建立起从产能规模到成本控制的全面领先优势,这意味着黑电在主流显示技术路线上的话语权已牢牢掌握在中国企业手中,技术路径不确定性的核心疑虑正被逐步消除。

海信视像战略升级:混改焕新与多元布局

海信视像作为全球显示行业的龙头企业,2025年海信系电视全球出货量市占率达14.56%,在中国内地市场零售额市占率达到30.38%,核心地位稳固。2018-2025年公司营业收入的期间复合增速为7.34%,归母净利润的期间复合增速为29.96%。从营收的地区结构来看,2020年海信视像海外营收首次超越国内,并持续贡献增长主要驱动力,2025年公司的海外营收占比已达54.27%,全球化布局成效显著。

治理层面,2020年混改落地后公司变为无实际控制人,股权结构多元化,治理结构更加市场化。截至2026年一季度,公司大股东海信集团持股30.08%,海信集团有限公司持股16.57%,前两大股东持股比例相对较高,混改有助于提升公司股权结构的多元化,让公司的治理结构更加市场化。

产业布局上,公司深耕"1+4+N"战略,覆盖全场景。"1"即智慧显示终端业务,涵盖液晶电视、激光电视、游戏电视、艺术电视等多个细分品类,是公司营收的基本盘;"4"代表新显示新业务,具体涵盖了激光显示、商用显示、芯片、云服务四大业务,2020-2025年间复合增速达20.98%,已成长为第二增长曲线;"N"代表其他业务,面向智能穿戴、人工智能、机器人等新兴领域,构建全时全域智慧生活生态。

品牌矩阵方面,构建海信+东芝+Vidda的品牌矩阵,覆盖全圈层群体。海信为全球综合显示品牌,聚焦中产家庭;东芝为全球高端品牌,重点布局高端OLED、火箭炮音响系列旗舰电视,助力全球化布局;Vidda为面向年轻人的"高质价比"消费电子科技潮牌,线上份额快速提升至10.10%,是海信从"单一电视"向"全场景智能硬件生态"战略转型的试验田。

财务质量与盈利展望

海信视像营收增长与盈利稳定性在可比公司中表现突出。从成长性来看,海信视像2019-2025年的营收复合增速处于行业领先地位,归母净利润复合增速更快,盈利质量增长速率快。公司盈利增速虽不似部分同业般大幅波动,但增速波动明显小于同业,表现出更强的盈利稳定性。

毛利率稳中有升、费用率持续优化。海信凭借持续的产品结构升级,毛利率在原材料成本波动中依然保持稳定向上态势。销售费用率从2019年持续压降至2025年,累计下降近4个百分点,而同期毛利率基本维持稳定区间,公司的盈利空间得以有效释放。净利率与ROE连续多年提升,运营效率领先同业,净现比达1.87,盈利质量优异。

在海信视像"高端化+大尺寸化+全球化"战略引领下,产品结构持续升级,盈利质量稳步提升。公司混改落地后治理结构优化,叠加RGB-Mini LED新技术商业化放量与海外市场持续拓展,成长路径清晰。智慧显示终端业务在面板价格趋稳的成本环境和公司大屏化与高端化战略的持续深化下,收入有望稳健增长;新显示新业务受益于激光显示技术的持续渗透、海外市场的拓展以及芯片等新业务的逐步放量,收入占比持续提升。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至