2026年8月:红利资产与港股市场的配置策略分析

  • 来源:广发证券
  • 发布时间:2026/08/04
  • 浏览次数:55
  • 举报
相关深度报告REPORTS

主战场之外的“预备役”:如何看待当前红利&港股的机会?.pdf

港股盈利回升缺乏弹性,流动性而非基本面是主导行情走势的核心变量。2023年之后恒生指数EPSTTM上行无斜率,指数走势内部分化明显。短期受益于7月中旬后解禁压力缓解、加息预期后移、财政三季度发力,港股迎来阶段性修复窗口,但流动性压力仅是后移而非消失。年末仍有新一轮解禁,回购力度有限且平均金额偏低,海外货币政策收紧方向未变,互联网平台资本开支压力仍然较大,恒生科技上方亏损筹码较多,缩量反弹至压力区后容易冲高回落。若海外流动性与企业盈利不能形成共振,港股下半年机会可能主要是超跌反弹带来的阶段性行情。红利资产接近中长期牛市支撑位红利资产前期调整主要源于科技成长对资金的虹吸以及股权登记日提前带来的交易...

港股:短期修复窗口与中长期约束并存

港股当前正处于阶段性超跌修复窗口期,但流动性和盈利端的多重约束决定了本轮反弹的持续性与幅度均较难把握。从定价逻辑看,港股盈利回升缺乏弹性,流动性而非基本面是主导行情走势的核心变量。2023年之后,恒生指数EPS TTM上行无斜率,指数走势主要由资金面驱动,内部分化明显。

短期支撑因素方面,7月中旬后限售股解禁压力阶段性下降,为市场带来利空出尽的交易窗口。以市值300亿港元以上公司计算,7月单月解禁规模接近1700亿港元,主要集中在AI大模型、GPU及高端制造领域。随着集中解禁落地,产业资本带来的流动性压力边际缓解。同时,美联储加息预期因就业数据阶段性降温和通胀统计口径因素而后移,海外流动性收紧节奏放缓,在情绪层面形成一定支撑。此外,当前港股做空成交占比处于历史高位,空头回补可能在反弹初期形成逼空行情,放大短期弹性。

但港股的流动性压力仅是后移而非消失。年末仍将迎来新一轮解禁高峰,产业资本供给可能重新压制市场。上市公司回购虽有所回升,但参与公司覆盖面扩大而平均回购金额偏低,头部互联网公司如腾讯2026年上半年回购金额约为260亿港元,全年规模可能低于2025年约800亿港元的水平,回购对流动性的支撑作用弱于过去。更为关键的是,海外货币政策收紧方向未变,欧洲、日本及部分新兴市场央行已开始加息或停止降息,全球利率中枢上行对港股估值形成持续压力。

盈利端同样存在结构性约束。本轮AI产业周期利润更多集中于上游硬件,港股互联网平台仍以消费互联网和软件应用为主,缺乏纯正AI硬件标的,叠加行业竞争加剧和AI资本开支扩张,盈利预期持续下修。科技板块内部呈现K型分化:上游硬件企业受益于资本开支扩张,盈利持续改善;港股互联网和软件平台则作为AI基础设施投入方,承担上游硬件成本上升压力,在资本开支周期见顶前,利润率与自由现金流均受挤压。

技术层面,恒生科技上方亏损筹码积累较多,筹码获利比例一度仅为5.18%,平均持仓成本约在5382点附近。缩量反弹至压力区后,解套抛压极易导致冲高回落。若海外流动性与企业盈利不能形成共振,港股下半年机会可能主要是阶段性超跌反弹,行情来得快去得也快,反弹窗口及幅度可能与今年上半年类似。

红利:胜率回升与赔率约束的配置再平衡

红利资产当前处于"有胜率但无赔率"的状态,经过前期调整后已接近中长期牛市的支撑位。2025年末至2026年上半年,AI产业周期对红利资金形成虹吸,叠加部分公司股权登记日提前带来的交易扰动,红利指数完成了一轮较为充分的调整。但调整源于资金再平衡和短期交易行为,并非红利资产基本面发生明显恶化。

从配置性价比看,红利资产的多项指标已明显改善。中证红利、红利低波等指数股息率回升至约5%,重新高于主要险资的存量业务打平收益率。作为参考,2025年人保OCI账户持仓平均股息率约为4.27%,意味着当前股息率水平已逐渐进入险资适合增配的区间。同时,中证红利全收益指数接近2016年以来年化约9%的长期上涨通道下沿,估值压力得到较充分消化。

股权登记日的交易扰动是红利资产特有的季节性因素。历史数据显示,A股红利低波成分股在股权登记日后通常调整15—30天,平均幅度约2%—4%;港股高股息成分股调整约10天,幅度约1%—3%。2026年部分银行增加中期分红或调整分红安排,工商银行、农业银行等股权登记日由以往7月提前至5月,使年度分红后的卖出压力提前释放。随着6月登记日后卖盘逐渐消化,交易性抛压已大幅减轻。

股债收益差模型从6月末开始重新显示红利资产的配置性价比。该模型以10年期国债收益率减去指数股息率构建,反映股债之间的性价比关系。当模型运行至-2X标准差附近时,意味着红利资产性价比大幅提升;运行至+2X标准差附近时,则提示债券性价比明显下降。2025年末红利资产股息率降至低位时,模型曾提示较为明显的风险;2026年6月末模型跌至-1X标准差,开始显示逐步出现配置性价比。但近期红利资产快速拉升后,已再度回升至+1X标准差之上,短期赔率空间受限。

红利指数长期稳定上涨斜率的支撑机制值得关注。与多数宽基指数不同,红利指数编制规则与股票涨跌幅呈负相关关系——持续纳入股息率较高、估值较低的股票,减持股价上涨后股息率下降的成分股,本质上执行长期"低买高卖"的再平衡策略。这意味着红利资产的长期收益不仅来自现金分红,也来自指数调仓创造的超额收益。

配置策略:差异化定位与择时框架

港股与红利资产在当前环境下呈现不同的风险收益特征,适合差异化配置策略。港股方面,短期偏多但持续性和幅度难把握,中长线投资者仍未到最佳配置机会。对于阶段性反弹,需重点防范缩量上涨至压力区后的冲高回落风险,关注反弹幅度、成交额和筹码获利比例的变化。

红利方面,策略应以恢复底仓、逢调整增配为主。当前红利资产未必具备短期快速上涨的高赔率,但中长期配置胜率已经提升。只有在股息率优势明显消失、股债收益差进入历史极端区间时,才需要进行大级别减仓。红利资产不适合频繁短期择时,更适合利用股债收益差模型进行大的卖点判断。

两类资产的核心观察变量有所区别。港股需跟踪海外货币政策节奏、解禁规模变化、互联网平台资本开支周期及盈利预期修正;红利则需关注股息率与险资负债成本的相对位置、股债收益差通道位置以及股权登记日的季节性扰动。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至