当前主流的储能技术路线 “十四五”是新型储能发展的重要机遇期，装机增量可观。根据国家发展改革委 2021 年 4 月发布的《关于加快推动新型储能发展的指导意见（征求意见稿）》， 到 2025 年我国的新型储能累计装机规模要达到 30GW 以上。据 CNESA 统计， 仅青海、山东、湖南、浙江、内蒙古五省及南方电网“十四五”储能的规划就达 到了 39GW，已高于国家制定的 30GW 目标。根据 CNESA《储能产业研究白皮 书 2022》预测，保守场景下，2026 年新型储能累计规模将达到 48.5GW， 2022-2026 年复合年均增长率（CAGR）为 53.3%。
电化学储能为新型储能主流，锂电储能地位短期内无法撼动。根据 CNESA 数据， 截至 2021 年底，我国电化学储能投运项目累计占比约为 12.09%，较上一年增 加 2.97pct, 其中锂离子电池在电化学储能项目中占比约为 93%。
相比铅酸电池、钠硫电池等储能系统而言，锂离子电池系统具有能量密度高、转 换效率高、自放电率低、使用寿命长、响应速度快、环境适应性强等诸多优势。 但锂离子电池多采用沸点低、易燃的有机电解液，且材料体系热值高，当电池本 体或电气设备等发生故障时，易触发电池材料的放热副反应，导致电池热失控。
安全性高的其他电化学储能电池处于商业化早期，未来几年锂电池仍是储能主流 技术路线。在“碳中和”、“碳达峰”背景下，储能是实现“双碳”目标的关键 支撑技术，发电侧可再生能源+储能的应用模式、电网侧调频调峰调压、用户侧 峰谷套利等需求不断增加，电化学储能在各式应用场景中地位不断强化。但目前 在电化学储能中，除锂电池技术突飞猛进外，安全性能较高的钠离子电池、全钒 液流电池还处于研发或是商业化早期阶段。在安全、性能与成本三者权衡之下， 我们认为未来 2-3 年，锂离子电池在新装机储能中仍占有一席之地，其安全标准 的规范化、安全保障投资的增量化将会得到重视。
我国储能安全产业得到前所未有重视，法规标准紧锣密鼓推进。当前我国储能消 防安全标准较为缺乏。北京“416”储能电站事故以来，产学研各方对储能电站的消防安全提到前所未有的重视程度，在标准制定、消防监管、质量管控、技术 研究等方面得到越来越多的投入与重视。随着可再生能源与电化学储能系统的发 展，安全作为储能发展的生命线，其安全标准的完善有望加速推进。
2021 年 8 月 24 日，国家发展改革委、国家能源局出台《电化学储能电站安 全管理暂行办法》（征求意见稿），办法将形成覆盖从规划、准入、产品制造、 设计、施工及验收、并网调度、运行维护及退役储能电站全生命周期的监管体系， 明确各相关主管部门及各相关主体的责任，使储能从业者严守产业发展安全底限 有法可依。 2021 年 9 月 1 日，国家市场监督管理总局、中国国家标准化管理委员会发布 《电化学储能电站安全规程（征求意见稿）》，要求电化学储能电站应设置消防 给水系统，各类型电池建筑均应设置室内消防栓并配置喷雾水枪。
2021 年 12 月 10 日，工业和信息化部出台了《锂离子电池行业规范条件（2021 年本）》。2022 年 1 月 14 日北京市城市管理委员会发布地方标准《电力储能系统建设 运行规范》，该标准于 2021 年 12 月 28 日批准，自 2022 年 4 月 1 日起实施。 要求储能电站设置消防给水系统；火灾危险性为甲、乙类的储能系统应设置固定 式自动灭火系统，满足灭火、降温、防复燃的要求，设置具有火灾预警功能的系 统，设置具有火灾预警功能的系统，设置应急照明和疏散指示系统。其他储能系 统、区域需配置合理可靠的灭火系统。 2022 年 1 月 18 日，储能用锂电池安全强标启动会在北京召开，我国首部储 能用锂电池安全强制性国家标准《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》 （20214450-Q-339）计划正式启动编制。
2022 年 2 月 14 日，中电联发布关于征求国家标准《电力储能用电池管理系 统》意见的函。要求锂电池和铅蓄电池的电池管理系统应具有对电池系统的保护 功能，当电池系统发生过压、欠压、压差过大、过流、过温、欠温、温差过大、 绝缘、通讯等故障时，应能对系统进行保护，并发出告警信号或跳闸指令，实施 故障就地隔离。 国家层面顶层设计的储能政策性文件出台，新能源跨省外送+新型储能市场化+ 安全相关重点标准加速制定为储能消防市场扩容。2022 年 3 月 21 日，国家发 展改革委、国家能源局正式发布《“十四五”新型储能发展实施方案》，明确了“十四五”新型储能标准体系重点方向，要求加快制定电化学储能模组/系统安 全设计和评测、电站安全管理和消防灭火等相关标准，并对全过程安全技术进行 重点攻关。
4.3.3、政策标准紧锣密鼓推进，内修实力，静待时机
储能场景特殊，消防产品要求高。灭火剂方面，储能电站锂电池自动灭火系统的 灭火剂选用是个难题，所能应用的消防产品种类有限。常见的干粉、气体等灭火 剂对锂电池火灾效果不明显，降温效果较差，无法从根本上抑制火灾发生，往往 会出现复燃；水雾系统技术比较成熟，降温灭火效果明显，但灭火后会导致储能 电站内的电池短路损坏而无法正常使用。储能系统一旦发生火灾，如不能及时灭 火损失会迅速扩大，因此，灭火装置必须具备快速灭火和降温双重功能。
“探测+灭火”的传统储能消防系统方案的痛点。传统储能消防方案中的探测主 要指消防报警企业设置的气体灭火控制系统，以及感烟探测器、感温探测器。灭 火主要指气体灭火组，二者搭配成为传统的储能消防方案，安装在储能集装箱中， 只针对储能柜内部消防，达不到《电化学储能电站安全规程》所要求的针对电池 模组的探测预案。且传统烟温探测方式需要 20-30 分钟才能达到报警阈值，报警 前爆炸可能已经发生，更多是属于灾后处理。
针对储能领域电池模组的特殊消防，国内已有厂商涉足开发并应用。例如，青鸟 消防正致力于做出基于电池模组的储能消防安全解决方案，已有气体灭明火+降 温的成熟储能消防组合方式，即将推出自研芯片“朱鹮”三代，将探测前置实现 小型化、集约化，植入电池模组，整合温度、烟、气体的感知。国安达的储能消 防产品则能够深入 PACK 箱探测电池内部化学成分变化，卖点在于火灾早期探测 处理，并使用自主研发的多组份混合灭火剂。目前，国安达在工业储能消防领域 已成功研制出“锂电池储能柜火灾防控和惰化抑爆系统”，可直接应用于储能电 站储能柜的火灾防控，目前产品正在进行小批量的试点应用。
储能消防可视为一种新的消防应用需求，是随着电化学储能在电力电网系统、新 能源汽车等对安全性要求高的行业的应用中而产生的需求，在消防市场的扩张中 基本属于新增量的逻辑。“双碳”目标下，我国可再生能源发电项目开展如火如 荼，可再生能源发电消纳迫在眉睫，安全性较低的锂离子电池仍为当前主流的储 能技术路线，安全成电化学储能行业跨越式行进的掣肘，储能消防应运而生。 储能消防在我国尚处于早期阶段，电化学储能设施的消防安全设备渗透率较低， 同时行业内现有竞争者少，产品技术水平参差不齐。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
