2023年宏观经济下半年展望 美国经济缓慢降温

  • 来源:中国平安
  • 发布时间:2023/06/20
  • 浏览次数:955
  • 举报
相关深度报告REPORTS

2023下半年宏观经济展望:产能周期下的嬗变.pdf

2023下半年宏观经济展望:产能周期下的嬗变。经济:产能过剩的隐忧。下半年中国经济复苏的环比动能面临走弱:1)工业进入“去产能、去库存”下行周期;2)经济旧动能减速对原材料行业冲击加大;3)出口从传统国向“一带一路”迁移,对中游制造和劳动密集型产品的拉动可能相对下降;4)外围科技封锁对高技术产业的冲击显化;5)服务业和消费增长的基础有待夯实。低通胀也是经济供求失衡的体现:1)上半年CPI走低是需求不足与短期扰动共振的结果;2)PPI的波动来源主要集中在几大原材料行业,对房地产和基建的敏感性强;3)今年以来PPI下行向CPI的传导效率明显提升,体现...

实体经济:产能过剩的隐忧

中国经济的“恢复性”复苏为何不及预期?

2023年一季度中国GDP交出4.5%的超预期答卷,其中第三产业加速增长,消费增长显著恢复,对GDP的带 动作用突出。

今年上半年资本市场面临的一个主要预期差:美国经济韧性超预期,而中国经济复苏不及预期。这是因为: 一方面,服务业对中国经济的拉动效果或不及美国。不同于美国服务业对经济景气的较强支撑能力,中国服 务业在经济中占比较低。

另一方面,中国消费恢复性增长的持续性和高度更加受限。疫情以来,在政府大举补贴居民收入下,美国家 庭形成了大规模“超额储蓄”,支撑了居民消费支出比疫情前更快增长。而中国在收入增速持续下滑的情况 下,居民消费支出增速以更大幅度下滑,有更多“预防性储蓄”成分在里面。

当前消费复苏仍有很大疫后修复的成分,且房地产后周期、通讯器材、汽车等大件消费仍然疲软,消费增长 的动能还需进一步夯实。

工业的弱需求与产能过剩隐忧

1、工业产能利用率下降,库存增速水平高企,指向“去产能、去库存”的不利组合。 在“十四五”规划提出“保持制造业比重基本稳定”的政策基调下,2021年以来我国制造业投资一直保持较 高增速,导致目前产能过剩的隐忧开始呈现。工业企业库存水平较高,去库存进程可能至少持续到今年四季度到明年一季度,对工业生产亦有负面影响。

制造业上市公司资本开支增速于2021年四季度见顶,2022年开始进入“去产能”周期。目前下游消费制造 业去产能较充分,但中游装备制造的去产能进程或被拉长(在建设现代化产业体系的政策支持下),上游原 材料制造仍有向下空间。 投资回报率持续下行情况下,支持制造业投资需要更大政策强度。

2、房地产与基建的“此消彼长”不够充分,对原材料行业冲击加大。2022年房地产对原材料行业的拖累已经较大、2023年基建投资走弱迹象带来原材料行业更浓的减产预期,也 是近期大宗商品价格大幅调整的原因。由于房地产投资的下滑,2022年原材料行业就成为工业企业利润最大的拖累项,原材料行业的固定资产投资 也率先减速。2023年上半年原材料行业的利润加速下滑,其固定资产投资前景或不容乐观。

当前房地产投资修复以“保交楼”为主要特征,房企新开工意愿依然不强。这集中体现在房屋竣工面积增速 不断攀升,但房屋新开工和施工面积增速仍然低迷。 房地产销售尚未得到根本改善,4月商品房销售面积环比仅与去年同期水平相当。

3、出口从传统国家向“一带一路”迁移,对中游制造和劳动密集型产品的拉动可能相对下降。高出口依赖度行业对2020-2021年、2022年、今年1-4月制造业投资的贡献分别达到61%、65%、76%。 但今年以来高出口依赖的下游劳动密集型行业,其固定资产投资增速下滑。

2022年5月以来,中国出口的拉动力量开始从传统上的美欧日向 “一带一路”沿线国家转移。1-4月以人民 币计价的出口同比增长10.6%,其中“一带一路”沿线国家的拉动达到8.2个百分点。 相比于传统国来说,中国向“一带一路”沿线国家出口的工业原材料占比相对较高,而中游制造和劳动密集 型产品的比例相对较低,从而出口拉动国别的转换可能存在一定的“结构效应”。

4、外围科技封锁形势收紧,对我国高技术产业的冲击显化。 今年机电产品出口高增长vs高新技术产品出口负增长形成反差,二者从去年6月开始产生系统性差异。高新 技术产品出口的收缩与进口的收缩相联系,外围环境对中国中长期产业升级、科技突围的不利影响值得警惕。 今年以来高技术制造业生产增速开始低于整体,固定资产投资增速也呈下滑。

低通胀也是供求失衡的体现

2023年上半年CPI走低:需求不足与短期扰动共振。 海外和暂时性因素对CPI增速的扰动较强。去年上半年俄乌冲突升级,国际能源、粮食等大宗商品价格飙升, 今年海外大宗商品价格同比读数较快下行。1)5月能源分项拖累CPI增速0.36个百分点,去年为月均拉动0.7 个百分点;2) 5月食品分项对CPI增速的拉动为0.2个百分点,去年为月均拉动0.56个百分点。居民大件消费需求偏弱,而企业成本压力趋缓,以汽车为代表的工业消费品更大力度降价促销。除能源以外 的工业消费品对CPI增速的拉动,从去年的0.33个百分点降至2023年5月的0.11个百分点。

需求偏弱会使“成本-售价”的传导呈现非对称特征。 2020年至2022年,原材料板块PPI同比增速较快上行并创历史新高;但下游制造板块PPI涨幅有限,价格上 行弹性低于历史其他时期。成本上行,但需求不振,企业提价困难,毛利率被动压缩。 2023年以来,原材料板块PPI同比增速进一步下探,下游制造板块PPI增速也较快转负,价格下行弹性超过历 史平均水平。成本趋降,但需求不强,企业“以价换量”,制约了盈利的修复。

宏观政策:增量和加码可期

财政政策加码的缘由与猜想

2023年财政预算安排与去年相近。今年广义预算赤字9.58万亿,略低于去年的9.72万亿,但小幅高于去年实际 使用的8.96万亿赤字。主要拖累在于:1)调入资金及使用结转结余的规模较去年下降;2)去年特定国有和 金融机构一次性上缴利润不再。但通过提高财政赤字安排和增加地方专项债进行了弥补。 2023年广义预算支出安排比较去年实际支出增长5.9%,但比去年的预算安排罕见地下降了,这主要因为去年 实际广义财政支出大幅不及预期。

广义预算支出的下降集中在政府性基金预算支出的下降,体现的是房地产行业对财政发力的掣肘。 去年由于土地出让收入骤减,全国政府性基金收入比预算大幅少收了2.08万亿,相应地政府性基金支出比预 算大幅少支2.84万亿。今年政府性基金预算收、支均比去年大幅调降,仅小幅高于去年实际收、支数。 2021年,房地产业税收在公共财政收入中占12.6%,土地出让收入在政府性基金收入中占86.7%,因此,房 地产至少影响了广义财政收入的36.8%。

财政加杠杆的能力和意愿均受到掣肘,财政与货币配合的“准财政”方式最可能祭出。 不同于欧美国家在高通胀、高名义GDP的情况下,政府部门杠杆率明显回落;中国今年面临的低通胀情境, 可能导致政府部门杠杆率居高难下,影响政府加杠杆的空间和意愿。 4月中央政治局会议重申“要加强地方政府债务管理,严控新增隐性债务”,城投平台融资受到更大限制。

货币政策:“降成本”仍有必要

1. 实际利率与潜在GDP增速

预计2023年CPI增速中枢较去年下移1个百分点,若名义贷款利率相对平稳,则实际利率将会抬升,潜在 GDP增速与实际利率的差值将回落至1.6%左右,是2000年以来历史次低水平(仅高于2021年)。 以“潜在GDP增速-实际利率”的缺口为衡量标准,2023年全年货币政策对实体经济的支持力度要持平于过 去三年的均值,则年内名义贷款利率仍需调降30bp左右。

2. 缓解企业付息压力

2023年一季度,一般贷款付息规模增速升至4.9%,而去年增速为-1.1%。 2023年前四个月,规模以上工业企业财务费用的同比增速由负转正,在期间费用中的占比明显提升。

3. 激发投资内生动能

2022年,我国一般贷款、企业贷款加权平均利率分别累计下降62bp、60bp,而我们考察的非金融地产行业 上市公司可比口径投入资本回报率(ROIC)累计下行117bp,约是贷款利率下行幅度的两倍。 2023年一季度,尽管宏观经济有所回温,但企业盈利依然承压,非金融地产行业上市公司的投入资本回报率 较2022年末下行20bp;而同期一般贷款、企业贷款加权平均利率下行幅度分别仅有4bp、1bp。

4. “稳就业”

从PMI指数看,2023年初就业恢复速度慢于2020年疫情后,且建筑业和服务业就业水平均处于近年来低位。 从工业企业用工人数的变化来看,企业可能有通过减员控制成本的倾向。

货币政策:降息成为“可选项”

从银行长期稳健经营的角度出发,政策利率的进一步调降,需考虑同步、同幅降低银行成本: 1. 商业银行净息差已处极端低位。今年一季度下滑至1.74%,续创历史新低。 2. 贷款定价中包含着一定的风险溢价。今年一季度商业银行不良贷款率为1.62%。合理的净息差有助于银 行防范化解金融风险,提升信贷投放的积极性,可持续地支持实体经济。 3. 直接“降息”可能加剧银行经营压力。降息后银行资产端贷款利率的下行幅度和速度更快,而负债端存 款成本相对刚性,可能会使银行净息差进一步降低。

货币政策:降准仍有空间

要保持大致平稳的M2增长,年内还有进一步降准0.25-0.5个百分点的可能性。央行2022年已经“依法上缴了 所有的历史结存利润”,而2023年外汇占款有回落压力。降准可以提供低成本的长期资金,缓解商业银行的 成本压力。降准在下半年MLF到期高峰期出现的可能性更大

截至2022年年末,金融机构加权平均存款准备金率 为7.8%。考虑我国的经济发展阶段、最优资源配置 和金融机构自身稳健经营问题,5%是央行降准公告 中多次提及的“隐形下限”。 我们认为,存款准备金率下限并非“紧约束”,无 需过度担忧空间收窄对货币政策操作的限制。 当前发达经济体大多实行较低且稳定的法定准 备金要求,大力改进准备金管理模式,甚至很 多国家实行零准备金制度;降低法定准备金要 求也已成为当前新兴市场国家的共同趋势。 随着宏观审慎政策的覆盖面进一步扩大,并且 在防范化解金融风险方面发挥更加重要的作用, 我国存款准备金率“下限”也将逐步下行。

货币政策:理解信用“总量适度”

“总量适度”的社融增速可大致定位在“名义GDP增速 + 2到3个百分点”。 2018年全国两会起,我国不再 设置全年M2及社融增速目标,改之为“与名义GDP增速相匹配”。2018年至2022年间,我国社融存量的平 均增速为10.8%,而名义GDP平均增速为7.9%。 按照2023年名义GDP增速6%-7%的预测(假设全年录得5-6%的实际GDP增速,加上1个点左右的GDP平减指 数),当前10%的社融增速应足够与之匹配,事实上并不要求今年社融增速进一步大幅增长。

货币政策:“稳信用”斜率有限

预计2023年全年新增社融约35.5万亿,较2022年同比多增3.5万亿。各分项中,预计企业中长期贷款、企业 和居民的短期贷款、表外委托及信托贷款分别多增3.9万亿、0.9万亿、0.4万亿。结合历史季节性规律,预计 2023年5-6月新增社融同比少增,社融增速走弱(去年二季度政府债融资加速,疫情后表内信贷较快反弹, 形成高基数)。下半年社融增速可能震荡上行,年末升至10%以上。 “稳信用”斜率相对有限, 2023年全年社融增速可能运行于10%+-0.5%的区间。

海外环境:货币政策过渡期

美国经济缓慢降温,美联储接近加息终点

美国经济:上半年美国经济韧性好于年初预期,消费是主要支撑;预计下半年经济进一步放缓,经济低点 (环比意义)或在今年四季度;预计全年小幅增长0.7%,属“温和衰退”。

美国就业:就业市场现状仍然“过热”,新增非农和失业率指标好于疫情前;但就业市场降温信号增多,如 新增非农趋势下降、职位空缺减少、劳动力“供需缺口”收窄等。

美国通胀:今年1-4月美国CPI环比较2021-22年减缓,但仍高于2018-19年,核心通胀黏性较强;下半年,能 源和食品价格趋稳,住房租金等核心服务价格有望降温,预计年末CPI/PCE同比在3.8%/3.0%左右。

美联储停止加息和降息的触发条件:谨慎转向

美联储利率决策均需平衡就业和通胀。 1980年代以来7次停止加息到降息的周期: 其中5次的背景是就业或通胀中必有一弱 (低于目标),美联储需要平衡双目标而 转向。仅有2次的背景是就业和通胀同时强 于目标:1989年、2000-01年。 2000-01年美国经济较好,但互联网泡沫 危机爆发,金融市场波动迫使美联储转向: 当纳斯达克指数距离高点分别回落1/4和 1/2时,美联储分别停止加息和降息。

1989年与当下的不同点: ① 政策连续性:1990年以前美联储频繁调整利率,1990年以后政策不轻易转向,“平台期”通常不少于5个月。 ② 降息空间:1989年名义和实际政策利率水平都很高,美联储更具备“预防性降息”的空间; ③ 金融压力:1989年是储贷协会破产高峰期,当时系统性金融风险(包括地产泡沫风险)远高于当下。

美联储停止加息和降息时的大类资产:股债双牛、美元或承压

海外市场: 1980年代以来7轮美国利率“平台期”:美国股债双牛,美元和商品涨跌互现。 股债双牛的逻辑在于:美联储刚开始转向时的美国经济通常仍有韧性,而货币政策的转向更能提振股债表现。

中国市场: 1995年以来的5轮美国利率“平台期” :A股多数 维持震荡上涨,港股在前3个月普遍上涨。 美联储停止加息通常为新兴市场提供良好环境(除 非发生重大风险,如1997年亚洲金融危机)。

资本市场:人民币破七无妨

股票市场:风险溢价是否过高?

展望下半年,盈利改善潜力有限,风险溢价修复或将更多依靠估值的抬升,把握结构性行情尤为关键。 当前A股相比无风险利率的比价处于历史中高水平,高于2005年以来74%的历史区间。拆分看,主因无风险 利率处历史低位(十年期国债利率低于98%的历史区间),市场估值处于中性位置(市盈率高于46%的历史 区间); 年初以来,分析师对A股市场每股盈利预测下修近四成。但从规模以上工业企业数据看,企业需求不足、库 存高企,产品多有降价促销,年内PPI增速可能持续处于负值区间,盈利预测存在进一步下修的可能性。

债券市场:长端利率能否向下突破?

债市对基本面走弱的定价告一段落,近一个月十年期国债利率在2.7%附近窄幅震荡。目前市场主要存在三 方面忧虑:稳增长政策会否加码;汇率破“7”会否掣肘货币宽松;利率低位下“债灾”会否重现。 受“三大新因素”影响,我国GDP潜在增速中枢下移,国债利率波动中枢亦将随之下修。我们认为,在货币 宽松和配置力量的支撑下,下半年10年国债利率仍有望阶段性下行至2.6%左右。

编辑:ABC旺旺旺
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至