2024年北交所投资策略深度报告:新兴市场弹性大,重视并购重组等主线

  • 来源:国联证券
  • 发布时间:2024/12/17
  • 浏览次数:882
  • 举报
相关深度报告REPORTS

北交所投资策略深度报告:新兴市场弹性大,重视并购重组等主线.pdf

北交所投资策略深度报告:新兴市场弹性大,重视并购重组等主线。境内外迎来双宽松时代,小盘成长或是明年主基调之一“9.24”新政重磅利好齐发,市场利率下调,促进ETF等增量资金入市,流动性充裕,分母端风险偏好转舵抢跑于分子端基本面改善,小盘风格开始演绎。外部美联储降息引致全球流动性宽松,叠加此前三年小盘持续下挫,积累较高赔率。内外部双重宽松背景下,小盘风格或是明年主基调之一。同时,货币周期映射在中小盘核心指数上,也得出相似结论,降息周期科创50/创业板指表现强势于龙头指数。情绪龙头≠基本面龙头,先情绪后基本面行情或将演绎第一阶段,北证50作为市场情绪龙头,在中小盘指数...

1. 2025 年执牛耳者

1.1境内外迎来双宽松时代,小盘成长或是明年主基调

双宽松下流动性充裕,小盘成长风格或将是主基调之一。“9.24”新政重磅利好齐发, 市场利率下调,促进 ETF 等增量资金入市,流动性充裕环境下,情绪带动风险偏好先 回升,小盘成长风格开始演绎。美联储历轮货币政策的调整与 A 股投资风格的切换 紧密相关,降息周期引致的全球流动性宽松,小盘成长往往优于大盘价值,但可能短 期内发生市场风格的漂移。2024 年下半年,美联储为经济软着陆连续两次下调利率, 进入宽货币时代。叠加 2021-2023 年期间,美联储加息预期升温,美债利率上行且国 内经济弱运行影响,小盘风格持续下挫,使得其高赔率不断积累。本轮境内外双宽松 背景下,小盘成长风格或成为明年主基调。

宽货币环境新资产景气高扬,双创在降息周期表现强势。货币周期映射至中小盘核 心指数上,也表现出相似结论。2019-2021 年仍然处于美联储的降息周期中,双创在 A 股市场中新能源、医药、电子半导体等新兴产业占据主要地位,届时此类核心资产 受益于资金充沛的融资环境,迎来行业景气快速上升的黄金时期。2022-2023 年,美联储为应对较高的通胀水平开始持续加息,防御背景下价值龙头的韧性凸显。2024 年 9 月,美联储降息预期落地叠加国内新的刺激政策,中小盘指数在本轮周期内均相对 中证 A100 快速攀升。

1.2 情绪龙头≠基本面龙头,先情绪后基本面行情或预演

情绪龙头≠基本面龙头,交易情绪及反转预期主导牛市第一阶段。“9.24”新政以来, 北证 50 作为市场情绪龙头,在中小盘指数中获取最高收益率。流动性大幅反转下, 分母端的基本面定价短暂失灵,即便市场对于盈利能力改善幅度和持续性预期较为 悲观,但在情绪交易和预期反转主导下,部分盈利相对弱但成长向好的板块表现更加 亮眼。其中,北证 50、科创 50、万得微盘股等成长品种弹性最大,而作为 A 股核心 龙头表征的中证 A100,上涨态势相对较弱。

第二阶段,基本面交易或将成为本轮行情的“接力棒”。在牛市初期,情绪投资下成 长风格走出优于绩优股的行情。随着市场回归价值风格,绩优股的配置价值逐步显现, 在预期向好的温和市场中则取得更加陡峭的收益率曲线。2021-2023 年,宏观经济基 本面不确定风险积累,小盘微盘股表现较优,基本面投资策略表现不佳。2024 上半 年,红利资产走强拉动绩优板块小幅度上行。“9.24”新政以来,绩优和非绩优再度 走出剪刀差。展望 2025 年,随着国内财政与货币政策发力,化债和房地产政策起效, 基本面有修复预期,届时基本面交易或将成为本轮行情的“接力棒”。

1.3 北交所基本面短期偏弱,“三”新增厚价值重估潜力

A 股业绩同比转负,北交所基本面偏弱。A 股(非金融)基本面成长迈入下行期,收 入同比近五年来首次转负。2024 年前三季度,北交所/创业板/科创板整体法口径下 收入同比-5.8%/+2.1%/+0.5%,归母净利润同比-22.1%/-6.4%/-30.9%,需求端双创有 弱复苏态势,北交所仍然负增长,利润上各板块仍承压。

A 股进入去库减产周期,北交所补库意愿较弱。从供给端来看,2020-2022 年全市场 处于积极补库和扩张周期,2023 年随着总量经济基本盘的走弱,致使需求端疲软, 企业供给端开始收缩。2024 年前三季度北交所/全 (非金融)存货同比 A +4.31%/-3.47%, 补库现金同比-8.27%/-0.72%,北交所短期供给缩减情绪较强。中长期看,北交所和 科创板固定资产和在建工程同比高于全 A(非金融),可能因成长期企业居多且赛道 景气长期内预期向好,前期产能投入开支较大积累导致。以资本开支衡量长期供给, 各板块扩产意愿均不强,长期产能呈现退出迹象。北交所整体供给变化与全 A 相似, 均处于去库减产周期,但中长期发展需参考科创板,二者均为新兴板块,减产幅度小 于创业板和全 A。

北交所“三”新含量十足,高科技赛道均有映射。专精特新作为北交所的金字招牌, 北交所国家级专精特新“小巨人”企业数量达到 141 家,占北交所全部上市公司的比 例为 54%,具备专精特新认定的企业占比更是超过双创,北交所联合各方出台专精特 新企业相关利好政策,板块定位不断强化。北交所在新质生产力和科技创新上均有映 射,新质生产力评分持续提升;出台创新指引文件,首次量化创新指标,北交所战略 新兴和先进制造公司占比逾 8 成,上市公司研发强度近年来也有所提升。

立足专精特新站位,强化高科技赛道布局。未来国内产业链关键技术环节的自主可控 及战略新兴产业是发力方向。二十届三中全会提出促进民营企业牵头承担国家重大 技术攻关任务,民营企业将在我国科技创新发展道路上发挥愈加重要的作用;专精特 新企业作为解决关键核心技术“卡脖子”问题的重要力量,是提升我国产业链、供应 链韧性和竞争力的核心。北交所将立足于自身专精特新站位,完善“投早投小投科 技”、支持新质生产力的政策体系,持续布局高科技赛道,强化科技创新在北交所板 块的映射范围。

1.4 长牛预期达成,北交所特色绩优资产有望得到重估

展望 2025 年,小盘成长风格或为主基调之一,自“9.24”新政以来,北交所的流动 性和估值持续修复,情绪龙头效应显著。但目前,市场情绪龙头仍未完全与基本面龙 头重合,政策第一阶段,对于盈利能力改善幅度和持续性较为谨慎。第二阶段,市场 关注点或将逐步转移至基本面交易。目前,宏观经济运行仍较弱,A 股盈利进入底部 阶段,供给端出清也稳步推进中,政策方面先打响第一枪,财政化债+地产政策持续 修复内需,海外政治冲击带动国内自主可控链条景气上升。我们建议关注以下 4 个 方面:1)并购重组主线,包括已发布预案公告待实施、落地可能性高的项目,同一 实控人旗下IPO项目终止的同业上市平台,曾经并购失败但具备重启可能的项目等; 2)市值管理主线,长期破净及指数成分中市净率相对较低的标的;3)回购和分红主 线;4)特色绩优资产,在强链补链环节发挥重要作用,是我国自主可控链条必不可 少的一环。

2. 交易面:更有活力的二级市场

2.1 北证 50 收益领先,情绪龙头效应显著

新政以来涨幅领先,情绪龙头效应显著。“9.24”新政以来,市场情绪显著回暖,北 证 50 作为超跌以及低估值品种,本轮估值和流动性修复幅度较大,截至 2024/12/9, 北证 50 年内涨幅达到 14%,扭亏为正;PE(TTM)为 53.0X,估值修复至历史高位。自 “9.24”新政至今,北证 50/科创 50/创业板指/中证 2000/万得微盘股指数区间上涨 106%/56%/47%/48%/61%,日均换手率 11%/3%/5%/8%/7%,北证 50 量价齐升,情绪龙 头效应显著。

情绪龙头≠基本面龙头,北证 50 基本面仍待修复。整体法计算,2024 年前三季度北 证 50/科创 50/创业板指/中证 2000/万得微盘股指数的成分股合计营业收入同比变 化-20%/-4%/-1%/-2%/-2%,归母净利润同比变化-23%/-49%/+2%/-18%/-91%。北证 50 收入下滑幅度最大,利润边际尚未改善。2024 年前三季度,北证 50 毛利率/净利率 /ROE(年化)分别为 24.9%/7.4%/8.2%,各项利润指标仅次于创业板。

2.2 北证 50 已相对一二级合理价格略有溢价

“深改 19 条”后估值持续收敛至合理水平,目前北证 50 已相对中证 1000 略有溢 价。在均值回归思路下,假设中证 1000 是中小盘指数价格的合理度量,三板成指是 纯一级市场定价。我们发现:1)在 2022/4/29-2024/12/9,中证 1000 相对一级市场 合理溢价倍数在 0.74-1.30 之间,以此作为合理溢价区间,2024 年 10 月之前北证 50 长期相对于一级市场价格处于抑价状态(即北证 50/三板成指≤1),也低于同期合理 溢价水平(图 16 中表现即为红色实线位于灰色面积内部)。2)在 2023 年 9 月“深改 19 条”之前,北证 50 相对中证 1000 的折价幅度不断扩大;在此之后,折价幅度缩 小并向合理水平收敛,截至 2024/12/9,北证 50 估值已经相对中证 1000 溢价 1.28 倍。代表创业板的创业板指和创业板 50 今年以来持续接近合理水平,但仍未超过。

2.3本轮定价逻辑主线推演

我们按照绩优成长、政策主题及行业主题三大板块推演本轮行情演绎:

1)绩优成长:回调阶段具有防御属性,高涨行情表现不及指数 绩优成长板块在长期回调中超额收益显著,在市场情绪高涨阶段表现逊色于指数或 仅能获取相对低的超额收益,特别是在 2024 年 11 月以来表现基本弱于指数。

2)政策主题:并购重组领先,分红板块紧随其后 截至 2024/11/29,年内累计涨幅最高的政策主题为并购重组,分红板块紧随其后。 回购及市值管理板块正超额收益率相对较小,国企改革板块表现平平。

3)行业主题:金融科技是北证牛市旗手,出海链/家电等板块是后起之秀 9 月第 4 周,即“9.24”新政当周,北交所低空经济/机器人/金融科技板块先行。经 过国庆后短暂性的回调,本轮行情演绎正式迈入快车道,成交迅速放量。以艾融软件 为代表的金融科技板块,10 月第 2 周相对北证 50 指数涨 152%,斩获新政至今最高 周度超额收益率,低空经济/华为概念表现也相对亮眼,单周涨幅逾 30%。10 月下旬, 并购重组事件驱动下,润农节水带动农产品板块弯道超车。11 月第 1-2 周,固态电 池板块表现优异,出海链/家电等板块是北交所的后起之秀,家电板块在 11 月第 4 周 单周涨幅 25%。

2.4投资者生态:公募基金活跃,主动产品跑赢指数

中长线资金持续看好北交所,参与投资的公募基金累计已逾 1 千只。截至 2024 年上 半年末,北交所合格投资者 704.57 万户,较上年末增加 29.23 万户,日均参与投资 者数量同比翻番;机构投资者持股接近 30%,其中超过半数为一般法人持股,其次非 金融类上市公司持股比例约 28%,基金持股约 9%。近年来,专业机构投资者加快布局 北交所,社保基金、保险资金等中长线资金均已入市,累计 1000 余只公募基金参与 市场投资,成为了市场净买入的主要力量。

北交所主题投资基金已达到 32 只,年初至今逾 9 成主动基金跑赢指数。截至 2024/11/29,北交所主题投资基金共 32 只,两年定开主动基金/北证 50 指数型基金 /北证 50 指增型基金分别 11/19/2 只,基金规模分别 28/36/6 亿元,平均股票仓位 分别 86%/91%/94%。业绩方面,截至 2024/11/29,两年定开主动基金/北证 50 指数型 基金/北证 50 指增型基金年初至今单位净值平均增长率分别 32%/24%/23%。主动型基 金绝对收益表现占优,相对基准收益率也领先于指数和指增型基金,逾九成的主动基 金跑赢北证 50。

北交所主动基金年内收益率领先市场同类产品 27 个百分点。北交所主题投资基金整 体规模较小,其中北证50被动指数型基金产品总规模远低于双创。年初至2024/11/29, 北交所偏股混合型基金,即两年定开主动基金,年内收益率领先于市场同类基金,北 交所主动型基金单位净值收益率超过市场同类基金 27 个百分点。北交所被动指数型 基金年内净值增长率也优于跟踪创业板指/科创 50/中证 2000 的基金产品。

3. 定位:三“新”含量足

专注服务创新型中小企业,差异化定位专精特新。同年 11 月 15 日,北交所鸣锣开市,原新三板精选层 71 家公司 平移至北交所,10 家公司完成新股首发上市。北交所的设立意味着我国多层次资本 市场体系构建的初步完成,通过转板和沪深市场贯通,同时通过新三板挂牌和区域性 股权市场培育优质标的,突出错位发展、互联互通市场特色。北交所定位服务创新型 中小企业,聚焦“专精特新”,以大力推进新质生产力发展为牵引,重点支持先进制 造业、现代服务业等领域企业申报上市。

3.1 一“新”:专精特新氛围浓厚,立足“强链补链”效能

专精特新企业认定比例领先,国家级专精特新企业供给第二。北交所的三“新”中首 当其冲的即为专精特新,也是特征最为鲜明的一“新”,截至 2024 年 11 月底,北交 所国家级专精特新“小巨人”企业数量达到 141 家,占北交所全部上市公司的比例为 54%,国家级专精特新含量仅次于科创板;具备专精特新认定的上市公司 202 家,占 比高达 78%,创新型中小企业定位下,北交所专精特新集聚效应更加明显。2020 年 7 月以来,国家级专精特新小巨人企业的上市供给最初由科创板主导,创业板和北交所 后来居上,2023Q4 全市场新上市的国家级专精特新“小巨人”企业中 56%在北交所; 2024 年 1-11 月,这一比例为 25%,仅次于创业板。

北交所联合各方持续出台专精特新政策,将进一步擦亮专精特新“金字招牌”。2024 年 10 月,北交所、全国股转公司与工业和信息化部签署战略合作协议,从制度对接、 发展培育和工作衔接等方面,共同完善专精特新中小企业融资服务体系,强化专精特 新企业在强链补链中发挥的效能。同月,工信部计划联合证监会推出第三批区域性股 权市场“专精特新”专板,与北交所签订战略合作协议,进一步畅通专精特新中小企 业资本市场融资渠道。北交所也正在持续开展专精特新指数的研发编制工作,或将成 为北交所第二支具备市场代表性的指数产品,引导基金公司加大对北交所公募产品 的供给。

3.2 二“新”:新质生产力站位上行,注重存量“新质”赋能

2024 年政府工作报告将新质生产力列为十大工作任务之首。新质生产力的提出,进一步 丰富了生产力的内涵,也为我国下一阶段经济发展指明了方向,2024 年政府工作报 告更将新质生产力列为十大工作任务之首。北交所也积极贯彻新质生产力发展方向, 北交所董事长周贵华在 2024 年金融街论坛年会平行论坛上表示北交所将促进各类先 进生产要素发展向新质生产力聚集,支持代表新质生产力发展方向的优质企业上市。

硬科技是新质生产力的最大权重因子,研发人员类等活劳动因子贡献次之。目前,关 于新质生产力的定量评价的研究相对较少,我们依据生产力二要素理论并考虑了劳 动对象在生产过程中的作用和价值,划分为劳动力(活劳动、物化劳动)和生产工具 (硬科技、软科技)两大类因子,采用熵值法和 TOPSIS 评价模型来给北交所和双创 上市公司的新质生产力发展状况打分。2020-2023 年及 2024 上半年,硬科技对新质 生产力的贡献均保持在五成以上,研发折旧摊销占比、研发人员薪资占比、研发直接 投入占比这三项细分因子对新质生产力评分贡献排名前三。

新质生产力发展上,科创板进展速度拔得头筹,北交所发展趋势也不甘示弱。我们将 北交所及双创个股的各期新质生产力评分进行排序,2020-2023年及2024年上半年, 北交所和科创板个股排名在全样本(仅包含北交所和双创)前 50%的比例整体呈现上 升趋势,而创业板该比例持续下滑,北交所和科创板在资本市场新质生产力的发展上 扮演愈加重要的角色。从各个板块来看,2024 年上半年科创板新质生产力评分排名 前 50%的个股占科创板全部上市公司的比例高达 72.4%,以硬科技为特色的科创板在 新质生产力发展上也较为领先,北交所上市公司中新质生产力评分前 50%的个股占比 35.5%,近年来整体也为上升趋势,2022-2023 年该指标更是接近双创,达到约 46%的 比例。

把控新质生产力增量的同时,推动存量企业“新质”赋能。北交所新上市的公司新质 生产力评分处于均值或略低水平,新质生产力发展的边际改善效果较弱。但我们发现, 在存量上市公司中高于平均水平的个股新质生产力评分更加离散,表现为一部分个 股的评分远高于平均水平。在国家加快发展新质生产力等政策方针的指引下,将会有 愈来愈多具备相应定位的企业上市融资,但在增量培育壮大新兴行业、未来产业的同 时,也要推动传统产业的升级和转型。北交所总经理隋强在 2024 年金融街论坛系列 活动上也表示应该全面理解新质生产力,不应该简单地理解为将传统行业当作“低端 产业”退出或放弃,要更好地科技创新成果在具体产业上得到应用。我们认为北交所 将在上市端把控新质生产力定位的同时,也将大力推动已上市企业的“新质”赋能。

3.3三“新”:首次量化创新指标,研发投入意愿提高

创新性指引文件出台,首次量化创新指标。北交所发布《发行上市审核动态:创新性 评价专刊(总第 11 期)》,首次定量化创新指标,从研发投入、知识产权及标准制定三 方面定量评价拟申报上市企业创新性水平,对于不符合三类要求的企业,北交所将通 过强化审核问询、征询行业咨询委等方式就相关企业是否符合北交所定位进行严格 把关。相比于创业板和科创板的创新性指标,北交所要求最近三年研发费用率不低于 3%,科创板要求 5%;最近三年研发投入 CAGR 不低于 10%,创业板要求 15%。此外, 双创创新指标均设有营收增速门槛,北交所则暂未在创新评价上有相关规定。

北交所研发投入意愿有所增加,但发明专利上逊色于双创。在研发费用率和发明专 利数目层面,科创板领先,北交所研发费用率基本维持在 4%-5%的水平,和创业板近 乎相当,近年来研发费用率有小幅上扬,北交所上市公司科创活动投入上有所增强。目前,北交所上市公司中属于战略新兴和先进制造行业的公司占比超过 8 成。北交 所平均每家企业拥有发明专利数量仅约 22 项,约为创业板上市公司的一半。

4. 新股复盘和展望:中性假设下,2025 年预计打 新收益率 9.0%

4.1 1+N 调节下新股发行节奏较去年同期大幅下滑

2024 年 1-11 月,北交所新股上市 20 家(同比减少 57 家),募资额 42 亿元(同比下 滑 72%)。2023 年 8 月,证监会发布“统筹一二级市场平衡,优化 IPO、再融资监管” 的具体举措,IPO 进入阶段性收紧时期。2024 年 4 月,新“国九条”出台再度加严上 市入口关,市场逆周期调节进入深化阶段。2024 年 1-11 月,北交所、创业板和科创 板新股供给 67 只,募资额合计 379 亿元,远低于去年同期水平;北交所今年同期新 股上市 20 家,同比减少 57 家,募资额 42 亿元,同比下滑 72%,新股发行节奏及募 集资金较去年同期大幅下滑。

4.2 全部为定价发行,一二级价格背离

北交所全部为定价发行,网上发行量占比八成。北交所上市企业普遍融资规模相对较 小,对融资时效性要求更强,2024 年 1-11 月北交所上市的新股全部为定价发行,但 不同于创业板的直接定价,其要求发行市盈率不得超过同行业上市公司二级市场平 均水平,北交所采取发行人和主承销商自主协商定价。直接定价模式下,北交所最终 网上发行股份数量占总发行量比例达到约 80%,远高于双创。除了首批精选层挂牌直 接平移北交所上市的公司之外,其他所有上市公司均引入超额配售权,采用超额配售 权的企业或将得到额外发售规模 15%的股票,且全部配售给网上投资者。

北交所新股首日表现介于双创,直接定价一二级价格背离。2024 年 1-11 月,北交所、 创业板、科创板新股首日涨幅均值分别为 202%、318%、145%,北交所新股首日表现 位居第二且首日均无破发。进一步将新股首日涨幅进行拆解,观察北交所直接定价模 式下的一二级价格背离情况,我们发现北交所新股的发行人和主承销商主导的一级 抑价倍数高于双创,而市场情绪主导的二级溢价倍数低于双创,定价端对于新股首日 涨幅的贡献相对较大;也受益于此,在个别月份新股市场情绪相对较弱时,定价模式 也为北交所的新股首日表现“保驾护航”。

4.3 打新情绪高涨,资金参与量创新高

北交所打新热度接近开板初期,单项目资金参与量创新高。2023Q4 以来沪深市场新 股发行节奏较 2023 上半年显著减缓,尤其是新“国九条”提高了主板和科创板的上 市门槛,使得其打新项目数量大幅下滑,投资者打新有向北交所市场转移的趋势。 2024 年 1-11 月,北交所新股月均网上有效申购户数在 15-45 万户,远高于去年同期 水平,而更加接近北交所开板初期的打新热度,网上平均中签率也较去年同期大幅下 滑至 0.11%的水平。此外,在 2024 年中北交所 IPO 受理、审核恢复常态化以及“9.24” 新政行情催化下,新股申购热度再度回升,单项目网上有效申购户数提升且中签率再 次下滑。更为直观地,2024 年 1-11 月,北交所新股月均单账户冻结资金在 61-87 万 元,资金参与量创新高,平均单项目顶格申购资金 864 万元。

2024Q4 起单项目打新收益率提高,铜冠矿建贡献最高打新收益。2024 年 1-11 月, 网上发行新股全部参与情况下,不同规模账户打新收益分别为 31.17 万元(2000 万 元)、27.10 万元(1000 万元)、16.34 万元(500 万元),打新收益率分别为 1.95% (2000 万元)、3.39%(1000 万元)、4.09%(500 万元)。其中,2024 年 10 月打新收 益率环比大幅提高,下半年至 11 月底打新收益率整体水平显著高于上半年。以 1000 万元打新资金账户为例,打新收益排名前三的项目分别为铜冠矿建、万源通及云星宇, 合计贡献近五成的收益,其中铜冠矿建打新收益 7.50 万元,贡献收益占比 28%。

4.4 2025 年全年打新收益率测算

北交所打新影响因素较多,现金申购要求下对账户现金储备要求较高,在此情况下, 我们采用以下模型对网上打新收益及收益率进行测算: 1) 网上申购单只股票中签率=(网上发行数量×发行价)/(网上有效申购量×网上 有效申购户数); 2) 打新中签资金理论周转次数=股票年交易日/投资人资金占用天数; 3) 单只股票年化收益率=中签率×首日涨跌幅×min{中签资金理论周转次数,预计 年新股发行数量}; 4) 单账户全年打新收益=账户规模×直接定价发行数量×单项目中签率×单项目 首日涨跌幅; 5) 全年交易日=242 天。 2024 年 1-11 月,北交所新股全部为直接定价,我们假设 2025 全年上市的新股也均 为直接定价。中性预测下,1000 万现金账户全年顶格打满收益 90 万元,年化打新收益有望达到 9.0%。但需注意实际收益情况受各参数影响敏感性较大,建议密切跟踪 市场实际发行情况。对于北交所 2025 年网上打新测算,具体参数假设如下: 1) 全年发行数量:考虑到 2024 年中北交所 IPO 受理、审核逐步恢复常态化,目前 北交所发行节奏基本保持一周一家,设置 60/50/40 家三种情况,中性取 50 家; 2) 网上中签率:参考 2024 年 1-11 月网上中签率平均情况,设置 0.14%/0.10%/0.06% 三种情况,中性取 0.10%; 3) 新股首日涨幅:沪深交易所上市端节奏仍然较缓,北交所率先恢复项目受理和 审核,市场打新资金或向北证转移,叠加 9 月底以来二级市场情绪冲高及近期 北交所单项目打新资金参与量创新高,2024 年 1-11 月新股首日平均涨幅 202%, 10 月以来首日涨幅更高于全年均值。基于此,设置 250%/200%/150%三种情况, 中性取 200%。 4) 网上顶格申购金额:2024 年 1-11 月新股网上顶格申购资金均值 864 万元。设置 1200/900/600 万元三种情况。由于目前仍处于打新情绪上行阶段,综合考虑取 中性情况 900 万元。 中性预测,考虑:1)发行端:北交所一年网上发行新股 50 只;2)参与端:单只新 股网上申购顶格金额 900 万元;3)上市表现:新股上市涨幅均值为 200%。则 1000 万 元现金账户,全年顶格打满收益约 90 万元,对应打新增厚收益率 9.0%。

5. 基数小基本面偏弱,困境反转弹性大

2024 年前三季度,整体法计算下北交所收入/利润同比下滑,毛利率水平不及双创。 北交所设立已满三周年,截至 2024 年 11 月底,北交所上市公司数量达到 259 只, 且产业多定位于中游制造业,机械设备/电力设备/基础化工等行业公司占比较多,贴 合北交所专精特新产业链配套的市场定位。相比于双创,北交所更具备“早、小、新” 的特征,企业规模较小,更多处于快速成长阶段。正因如此,北交所上市公司业绩受 经济波动影响更大,2024 年前三季度整体法计算下北交所上市公司营收、归母净利 润均同比负增长,毛利率水平低于双创,净利率及 ROE 低于创业板。

北交所接近六成公司利润负增长。2024 年前三季度,北交所/创业板/科创板营业收 入同比下滑的企业数量占各自板块上市公司总数的比例分别为 41%/42%/36%,归母净 利润同比下滑的比例分别为 59%/56%/53%,北交所接近 60%的企业盈利承压下滑。

5.1 盈利能力继续筑底,边际弱恢复

北交所基本面处于底部区域,边际恢复情况仍然较弱。北交所在历经 2019-2022 年 连续四年的业绩快速成长后,受到内外部因素影响,2023 年收入及利润同比增速下 滑,2024 年前三季度仍然保持负增长。在盈利能力上,北交所上市公司整体毛利率、 净利率及 ROE 持续处于下行通道,2024 年前三季度各盈利指标均相比于 2019-2022 年相对较低。成长性和盈利能力方面,北交所均处于探底阶段,单看 2024 年第三季 度的业绩表现,基本面的边际恢复情况仍然较弱。

5.2 产能出清+景气提升,困境反转双桅启航

困境反转指估值底→价格底→业绩底,供给格局和行业景气共振发力。困境反转指 因行业景气度短暂性下滑或内部经营问题等因素导致业绩下滑,进而股价相对低迷, 悲观预期也为企业自身提供了足够大的赔率,待内外部因素出现较为确定的拐点时, 市场往往先于业绩出现反转,后再随着需求端的企稳上升,企业基本面将修复进而实 现“困境反转”。

当前,北交所估值和流动性基本完成修复而达到较高水平,但基本面不仅相较于双创 处于弱势地位,拉长北交所自身历史维度,其业绩表现也处于相对底部位置。我们认 为北交所达成困境反转,需要重点关注以下两项逻辑: 1) 供给格局改善,产能利用率提升:行业自发性产能出清和库存降低,资本开支投 入下滑,中长期有望迎来困境反转。 2) 政策引导下,特定行业景气回升:政策落地预期明确,消费需求持续修复,相关 行业景气度回升,带来的产业链上企业基本面改善。

5.2.1 供给端修复节奏缓慢,补库和扩产意愿处于相对低位

近年来,补库现金和资本开支同比增速持续下移至相对低位。2022 年及之前北交所 整体补库意愿高涨,库存及补库现金同比持续走高,但 2023 年及 2024 年前三季度 补库现金支出出现负增长,存货增速也在低位区域,短期供给有收缩迹象。固定资产 长期保持稳定增长趋势,2024 年前三季度在建工程增速回落,但也仍然在相对高位, 或因此前上市的企业募投项目持续推进的原因;而企业资本开支增速自 2022 年起持 续下移,2023 年及 2024 年前三季度资本开支增速更是在近年来的底部区域,企业自 发性收缩中长期产能供给。

企业自发性减少补库及资本建设投入,供给端修复节奏缓慢。以存货及补库现金衡 量短期供给,资本开支衡量中长期产能建设,北交所上市公司补库现金和资本开支增 速双双回落,企业有自发性减少供给的迹象。目前北交所整体经营指标在相对低位, 伴随着产能建设投入减少带来的长端供给收缩,以及补库意愿低迷,供给端修复节奏 缓慢,未来有望受益于供需错配和产能利用率的提升,进而实现“困境反转”。

5.2.2 民营与创新并进,重点产业景气回升

强化科创力量、发展民营经济或仍为明年主题之一。2021-2024 年中央政治局会议均 持续提及“科技创新”、“民营企业”、“新兴产业”等关键题眼。展望 2025 年,强化科技创新投 入力量,激活民营经济市场活力或仍为明年主题之一,同时在政治风险的不确定因素 不断叠加下,海外“卡脖子”技术以及产业链重点环节的自主可控也值得关注。

民营企业及中小企业积极参与科技创新,专精特新企业实现核心环节“强链补链”。 首先,科技创新是未来发展的主线之一,也是寻找经济破局的关键。民营企业作为我 国市场主体的重要参与者,积极引导民营企业参与科技创新,同时为民营经济及中小 企业创造具备活力的市场环境或将成为增量政策的方向之一。二十届三中全会通过 的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》提出,支持有能 力的民营企业牵头承担国家重大技术攻关任务,向民营企业进一步开放国家重大科 研基础设施。目前,北交所民营企业占比约 87%,中小微企业占比也逾八成,市场参 与主体定位清晰。其次,产业链上的关键生产环节“强链补链”也是增量政策的关注 方向之一,北交所“专精特新”氛围浓厚,为国家重点产业链核心环节增强韧性。

支持商业航天/低空经济/车路云等新兴产业,协助中小微企业度过外贸难关。2024 年以来政策宏观调控强调逆周期调节,向市场主体及终端消费持续释放利好信号,以 提振预期和信心。产业政策方面,在大力支持发展商业航天、低空经济及车路云等新 兴产业的同时,不断深入“两新”政策的落地实施,为应对逆全球化带来的贸易摩擦, 商务部、外交部及海关总署等联合发声将出台稳外贸政策,帮助更多中小微企业参与 国际贸易,大力发展跨境电商等新贸易模式。

北交所出海板块占比相对较高。2024 上半年,北交所上市公司境外业务收入占比超 过 30%的企业占全部上市公司的比例约三成,出海板块比例高于双创。同时,北交所 相关产业公司持续推进出海步伐,其中贝特瑞持续推进境外生产项目建设,长虹能源 在泰国进行高性能环保碱电投资。

编辑:火腿肠
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至