2024年中国财富管理转型2025年度展望:让投顾走向前台

  • 来源:华福证券
  • 发布时间:2024/12/23
  • 浏览次数:1558
  • 举报
相关深度报告REPORTS

中国财富管理转型2025年度展望:让投顾走向前台.pdf

中国财富管理转型2025年度展望:让投顾走向前台。财富管理转型中美比较,路径,进程及差异:美国投顾行业发展由一次立法和三次变革开始,主要分为初期阶段、扩张阶段、盈利模式转型阶段和智能投顾阶段四个阶段。中国投顾行业发展相比美国较晚,可分为起步、试点、卖方-买方转型三个阶段。从卖方销售到买方投顾,市场变革的核心驱动力及关键路径:2023年8月,证监会发布一揽子活跃资本市场的政策举措,包括降费降佣,2023年10月的中央金融工作会议提出全面加强监管、防范化解风险。近几年公募基金规模及ROE面临着较大的压力和挑战,行业需要变革以应对新的市场环境。ToB、ToC还是ToA,业态模式选择的十字路口:目前各...

一、财富管理转型中美比较,路径,进程及差异

美国发展路径:一次立法+三次变革

美国投顾行业可划分为四个阶段:初期阶段、扩张阶段、盈利模式转型阶段和智能投顾阶段; 一次立法:1940年《投资顾问法》出台,为投资顾问行业建立全面的监管框架,确立信义义务,规范市场准入,扩展投资顾问的定 义,美国投顾行业进入初期发展阶段; 三次变革:1974年《雇员退休收入保障法》出台、1992年嘉信理财推出共同基金OneSource平台、2010年Betterment开始提供线 上投顾服务分别代表投顾行业三次变革的开始。

美国投顾第一次变革:养老金改革,佣金自由化

需求端,1974年《雇员退休收入保障法》出台,IRA账户诞生;1978年首次提出401(k)计划,标志着标志着美国养老金体系从传统的 DB计划向DC计划的转变,推动投顾需求快速增长; 供给端,1975年《有价证券修正法案》通过,固定佣金制度取消,嘉信理财等公司推出折扣经纪业务,行业佣金率下滑; 在需求端和供给端政策的共同推动下,美国投顾行业快速扩张,客户从机构为主逐渐转为大众化。

美国投顾第二次变革:盈利模式的转型

1984年,嘉信理财推出Mutual Fund MarketPlace平台,旨在为投资者提供更广泛的基金选择和更低的交易成本,该平台 最初包含140只免交易费的基金,在收费模式上嘉信理财对客户收取交易佣金; 1992年,嘉信理财推出Schwab Mutual Fund OneSource平台,收费模式从客户端付费转变为从产品端付费,标志着 经纪业务模式的转变,从传统的佣金驱动模式转向以资产管理规模(AUM)为基础的收费模式。

二、从卖方销售到买方投顾,市场变革的核心驱动力及关键路径

市场变革核心驱动力:基金费率改革

2023年7月8日,证监会发布公募基金费率改革工作安排,指导公募基金行业稳妥有序开展费率机制改革,支持公募基金管理人及其 他行业机构合理调降基金费率,主要包括四大要点:1)降低主动权益类基金费率水平;2)规范公募基金销售环节收费;3)完善公 募基金行业费率披露机制;4)推出更多浮动费率产品。 费率改革成效显著:从2023年基金年报和2024年基金半年报情况来看,基金管理费、托管费、交易佣金均已实现下降。以管理费为 例,2024年上半年公募基金管理费总计604.09亿元,相比去年同期下降了13.84%。

变革路径:从卖方销售到买方投顾

以卖方销售为主业务模式的内生痛点,决定了卖方销售只能是财富管理的中间态,未来将被更加可持续的业务模式所替代。 而在买方投顾模式下,投顾机构在挑选代销产品时不再由销售额和费率驱动,而是从客户需求出发挖掘合适的产品,并通过常态 化的服务运营给予客户购买产品之上的体验,同时根据客户反馈持续对服务内容进行优化,逐步建立起客户信任和客户黏性。

行业现状:机构业务参与度

从客户获取到增值服务,券商和银行基本实现了全链条覆盖,但在投顾服务方面稍显欠缺。三方平台凭借其强大的客户触达能力,通过与专业基金公司合作,上线了基金投顾服务,成功实现 后来者居上。基金公司在投研能力方面突出,能够为B端客户提供专业的投资策略与建议,具有较强的客户粘性 。然而由于缺乏线下渠道,其在C端客户的触达能力和后续的顾问服务方面仍显薄弱。

三、To B、To C 还是 To A,业态模式选择的十字路口

未来各类机构财富管理模式前瞻

目前各类机构普遍采用直接或间接的To C销售模式,无法充分发挥其自身优势。 未来财富管理模式可能会采取分工合作的方式,充分考虑不同机构的优势和差异,逐步分化为To B、To C以及To A三种类型。

参考海外基金公司的经验,贝莱德的核心服务对象是机构客户和投顾机构,通过为投顾客户提供全方位的支持,间接触及个人投资者,形成了以机 构客户为主导的投资管理生态。而先锋领航则在长期为投顾机构提供服务的基础上,逐步推出了直接面向个人投资者的智能投顾服务。 当前市场客户基数庞大且差异化需求强烈,单纯依赖传统渠道,基金公司难以迅速建立深厚的客户基础。因此,通过为投顾机构、银行、券商等B 端客户提供专业化的投资管理解决方案,以此间接覆盖个人客户,对于基金公司而言是更为可行的路径。同时,去渠道化的趋势能使基金公司突破传统渠道的限制,更好地满足年轻一代投资者的需求,需关注去渠道化趋势带来的个人客户市场机会。

美国投顾To A业务生态:TAMP模式为主,细分领域赋能

美国已形成TAMP为主、细分领域赋能为辅的To A业务生态,通过提供统包解决方案TAMP,提供覆盖前、中和后台各环节的全链条服务, 同时提供投顾展业培训、中台投资外包、后台技术赋能等细分领域的专业化支持,既能够满足客户全链条一站式的需求,也能够支撑细分领 域单一环节的需求支持。借鉴美国经验,国内投顾行业有望形成更全方面的业务生态。

美国TAMP平台案例:AssetMark

AssetMark是美国领先的统包资产管理平台,作为第三方的金融服务机构,AssetMark为投资顾问提供投资策略及资产组合管理、客户关系 管理、资产托管等一系列服务和便捷的技术平台。AssetMark的服务对象主要为独立顾问、顾问团队、注册投资顾问和银行信托,提供面向 不同类型机构的全方位解决方案、服务及技术支持。

四、围绕投资顾问搭建财富管理行业大基建,新业态的重塑

美国基金市场由主动管理向投顾+ETF模式的转型

资金方面,从2014年到2023年,指数型国内股票共同基金和ETF获得了2.5万亿美元的净现金和再投资股息,而主动管理的国内股票共同基金则经历了2.6万 亿美元的净流出;收益方面,在2014年至2023年期间的大部分年份,大多数主动基金难以跑赢标普500;费率上,被动基金往往具有更低的费率。从收益 、费率两方面综合比较,被动基金得到了投资者的普遍青睐,持续吸引了大批资金流入。

指数基金占比的提高,使许多曾经依赖主动管理的明星基金经理逐渐转型,通过投顾+ETF的模式为投资者提供服务。一方面,这种模式能够降低投资者成 本,顺应市场需求;另一方面,借助投顾技术与ETF工具,基金经理能够结合其主动管理经验,为投资者提供更具针对性的资产配置方案,既契合被动投资 的低成本优势,又保留了主动管理的专业价值。这种转型不仅满足了市场效率提升的需求,也开辟了传统主动管理基金新的发展路径。

买方投顾转型将提速,投顾时代有望来临

传统投顾模式中,投顾的角色相对被动,主要负责将金融产品销售给客户,提供信息和建议,但通常不直接承担投资决策的责任。该模式下,投顾更多是执 行机构的指令或销售公司产品,责任较轻,将产品售予客户而不直接承担责任,服务的深度和广度也较为有限。

未来,投顾业务模式有望实现从“销售驱动”向“服务驱动”的全面转型。在新的投顾业务模式中,投顾机构和投顾人员将不再单纯追求产品销售,而是以 客户利益为核心,重视与客户建立长期信任关系。一方面,投顾机构将更加注重提供标准化和集中化的资产组合设计,同时通过全市场筛选优质产品,帮助 客户实现稳健的收益目标。另一方面,投顾人员将更多承担资产配置和客户服务责任,提升服务深度与广度,以稳定的顾问收入取代销售提成,进一步保障 服务的中立性和专业性。

报告节选:

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至