2024年东海区海洋生态预警监测分析：近岸海域水质优良率达72.6%，生态保护成效显著

本报告基于公报内容，从海洋生态现状、典型生态系统保护成效、生态灾害防控挑战及未来生态保护趋势四个维度，深入分析东海区海洋生态环境状况，揭示区域生态保护工作的成效与挑战，为政府部门、科研机构及社会公众提供专业参考。报告特别关注了黄嘴白鹭等珍稀物种保护、海草床新发现、红树林生态系统恢复等亮点工作，同时客观分析了赤潮、浒苔绿潮等生态灾害的防控形势。

一、海洋生态基本状况稳中向好：水质改善与生物多样性提升并行

2024年夏季监测数据显示，东海区海洋生态系统呈现出明显的恢复态势，水质改善与生物多样性提升成为两大亮点。近岸海域水质优良率达到72.6%，较往年持续提升；同时鉴定出海洋浮游植物、浮游动物和大型底栖动物1392种，大型底栖动物多样性指数呈上升趋势，表明东海区海洋生态保护措施已初见成效。

​​水质改善趋势明显​​。监测数据显示，2024年夏季东海区近岸海域水质优良率为72.6%，这一数据较2015年的63.2%有明显提升。水体富营养化面积约为2.88万平方千米，占比为24.2%，其中重度、中度和轻度富营养化面积占比分别为7.9%、5.2%和11.1%。与2015年相比，富营养化总面积减少了约35%，特别是重度富营养化区域缩减最为明显。长江口、杭州湾等传统污染较重海域的无机氮和活性磷酸盐含量虽仍存在超标现象，但已呈现持续下降趋势。化学需氧量表层平均值为0.873毫克/升，底层平均值为0.760毫克/升，十年来总体呈下降趋势，表明陆源污染控制取得实效。

​​生物多样性保持稳定​​。2024年夏季监测共鉴定出各类海洋生物1392种，其中浮游植物8门412种，浮游动物7门279种，大型底栖动物13门701种。特别值得注意的是，大型底栖动物多样性指数平均值为2.11，较2015年的1.78有明显提升。分海域来看，江苏近岸海域大型底栖动物物种数为84种，长江口-杭州湾为224种，浙江中南部近岸为335种，福建近岸达到401种，呈现由北向南递增的分布特征。近十年来，浙江中南部近岸和福建近岸海域生物多样性指数上升最为明显，分别增长了0.41和0.56。

​​关键环境指标变化​​。水温方面，2024年夏季表层水温范围为23.55~33.55℃，平均值为28.90℃；底层水温范围为17.32~32.60℃，平均值为25.80℃，十年来基本保持稳定。盐度表层平均值为25.851，底层平均值为29.462，长江口、钱塘江等河口海域盐度梯度分布明显。溶解氧含量表层平均值为6.98毫克/升，底层平均值为6.01毫克/升，最低值出现在长江口外侧海域，但整体保持稳定。叶绿素-a含量表层平均值为4.17微克/升，底层平均值为2.30微克/升，处于正常波动范围。

​​沉积环境质量良好​​。2024年夏季，东海区近岸海域沉积物质量状况总体良好。沉积物类型以粘土质粉砂为主，占比达52.4%；粉砂占比16.1%；砂质粉砂、粉砂质砂占比均为10.7%；砂占比8.7%。有机碳含量平均值为0.60%，硫化物含量平均值为28毫克/千克，均符合第一类海洋沉积物质量标准。江苏和福建近岸海域沉积物颗粒较粗，以砂、粉砂质砂为主；长江口、杭州湾和浙江近岸海域则以颗粒较细的粘土质粉砂、粉砂为主，这种分布格局十年来保持稳定。

​​区域差异特征明显​​。从浮游植物来看，江苏近岸、长江口-杭州湾、浙江中南部近岸和福建近岸各海域物种数范围为185-228种，第一优势种均为中肋骨条藻。浮游动物方面，各海域物种数差异较大，江苏近岸仅40种，而浙江中南部近岸达190种。太平洋纺锤水蚤、真刺唇角水蚤、双生水母等为共同优势种。大型底栖动物在福建近岸海域最为丰富，达401种，密度为249个/平方米，显著高于其他海域。

总体而言，东海区海洋生态基本状况呈现稳中向好态势，水质改善与生物多样性提升成为主要特征。这得益于近年来严格的海洋环境保护政策、系统的生态修复工程以及不断提升的监测预警能力。然而，长江口、杭州湾等局部海域的富营养化问题仍然存在，需要持续关注和治理。

二、典型生态系统保护成效显著：从红树林修复到海草床新发现

东海区典型海洋生态系统的保护与修复工作取得显著进展，2024年监测评估的8类25个区域生态系统状况整体稳定。特别是滨海盐沼、红树林等关键生态系统呈现恢复态势，首次发现的福建福清高山镇海域海草床成为年度重要生态发现，体现了东海区海洋生态保护的深度与广度。

​​滨海盐沼生态系统恢复明显​​。2024年，江苏南通和上海崇明东滩两大盐沼生态系统的监测结果显示，南通盐沼生态系统状况为优良，崇明东滩为中等。南通盐沼本土植被面积达4.8平方千米，其中芦苇3.5平方千米，碱蓬类0.9平方千米，较2020年分别增长了42%和65%。监测显示芦苇盖度为56%，密度81株/平方米；盐地碱蓬盖度52%，密度952株/平方米，植被生长状态良好。崇明东滩盐沼总面积22.1平方千米，其中芦苇18.8平方千米，海三棱藨草等其他植被3.3平方千米。值得一提的是，2024年7月，上海崇明东滩候鸟栖息地成功列入《世界遗产名录》，实现了上海市世界自然遗产"零的突破"。盐沼生态系统的大型底栖动物群落也呈现恢复态势，南通盐沼鉴定出32种，密度42个/平方米，生物量127.4克/平方米；崇明东滩鉴定出23种，密度102个/平方米，生物量65.6克/平方米。

​​红树林生态系统北扩成功​​。作为我国红树林人工引种的北界，浙江乐清湾红树林面积已达3.3平方千米，其中2.1平方千米为2022年以来新增的幼林，种类为秋茄，植被盖度57%，植株密度137万株/平方千米。福建闽江口粗芦岛红树林面积为1.7万平方米，盖度25%，为秋茄纯林。厦门下潭尾红树林面积0.8平方千米，盖度高达88%，共发现红树林植物6科8种，包括秋茄、白骨壤、桐花树等本地种。红树林生态系统的大型底栖动物多样性较高，乐清湾鉴定出37种，闽江口粗芦岛39种，厦门下潭尾达69种。厦门下潭尾红树林的生物多样性指数为2.39，较2023年有所提升，表明生态系统健康状况持续改善。

​​珊瑚礁与牡蛎礁生态系统稳定​​。福建东山珊瑚礁生态系统状况优良，活珊瑚覆盖率为10.6%，硬珊瑚补充量为1.8个/平方米，分别比2019年增加3个百分点和1.7个/平方米。未发现珊瑚白化、死亡和病害情况，鱼类密度为36尾/百平方米，优势种为银篮子鱼。江苏海门蛎蚜山牡蛎礁面积约0.24平方千米，由1700余个斑块组成，礁体高度1.0~1.5米，活体牡蛎密度为441个/平方米，补充量为512个/平方米，礁区共鉴定出浮游植物29种，浮游动物23种，大型底栖动物19种。监测数据显示，牡蛎礁面积较2020年增加了约15%，生态系统功能持续增强。

​​重大发现：东海区首现较大面积海草床​​。2024年，自然资源部东海局在福建福清高山镇海域首次发现面积约1.1平方千米的海草床，主要种类为日本鳗草。海草平均株高8.5厘米，平均密度566株/平方米，平均盖度6.8%。该区域共鉴定出潮间带大型底栖动物29种，以软体动物和节肢动物为主，平均密度202个/平方米，平均生物量87.9克/平方米。沉积物类型以砂为主，有机碳平均含量0.16%，硫化物平均含量14.8毫克/千克，环境质量优良。这一发现填补了东海区海草床生态系统的空白，对研究区域海洋生态系统完整性具有重要意义。

​​砂质海岸与泥质海岸资源稳定​​。福建长乐象鼻澳砂质海岸长度1.14千米，干滩平均宽度111米，沉积物以砂为主，鉴定出大型底栖动物23种（春季）和14种（秋季）。晋江深沪湾砂质海岸长度8.16千米，夏季干滩平均宽度50米，鉴定出大型底栖动物40种。泥质海岸方面，江苏辐射沙洲滩面面积达3124平方千米，记录到鸟类125种，其中国家一级保护野生动物6种，包括黑嘴鸥、东方白鹳、黑脸琵鹭、黄嘴白鹭等。浙江乐清湾泥质海岸面积138.2平方千米，记录到鸟类105种，包括黑脸琵鹭和黄嘴白鹭等珍稀物种。

​​河口与海湾生态系统功能提升​​。长江口生态系统监测鉴定出浮游植物124种，浮游动物116种，浅海大型底栖动物169种，游泳动物57种，生物多样性较2015年明显提升。宁波象山港作为半封闭港湾，面积563平方千米，鉴定出浮游植物61种，浮游动物71种，浅海大型底栖动物66种，潮间带大型底栖动物105种，游泳动物42种。近十年来，象山港浮游植物、浮游动物和浅海大型底栖动物物种数总体呈上升趋势，表明生态系统健康状况持续改善。

典型生态系统的保护成效，充分展示了东海区各地在滨海湿地保护、入侵物种治理等方面的"中国方案"。从上海崇明东滩成功申遗，到福建海草床的发现，再到红树林生态系统的北扩成功，东海区海洋生态保护工作正向着更加科学、系统的方向发展，为全球海洋生态保护提供了宝贵经验。

三、海洋生态灾害防控形势依然严峻：从赤潮频发到浒苔绿潮防控

尽管东海区海洋生态总体呈现改善趋势，但各类生态灾害与问题仍然存在，防控形势依然严峻。2024年，赤潮发现次数与累计面积较2023年略有上升，南黄海浒苔绿潮最大覆盖面积和分布面积虽有所下降但仍处高位，东海北部和黄海南部出现马尾藻暴发现象，杭州湾北部海域发生海蜇暴发事件，长江口东部海域持续监测到低氧现象，这些生态问题对海洋生态系统健康和沿海经济活动构成挑战。

​​赤潮发生频率居高不下​​。2024年，东海区共发现赤潮29次，年度累计面积1859平方千米，其中有害赤潮23次，累计面积415平方千米。与2023年相比，赤潮发现次数增加3次，累计面积增加约12%。近十年来，赤潮发现次数和累计面积呈现波动变化特征，2015-2024年平均每年发生赤潮26次，年均累计面积约2200平方千米。2024年引发赤潮的优势生物共11种，其中东海原甲藻引发的有害赤潮次数和面积最多，达21次和380平方千米。江苏南通及其外侧海域8月发生的赤潮面积最大，达1161平方千米，优势种为尖刺伪菱形藻、叉角藻等。浙江温州至龙港海域4-6月持续发生东海原甲藻赤潮，面积90平方千米；宁波石浦至渔山海域5月发生的东海原甲藻赤潮面积82平方千米；舟山海域7月发生的中肋骨条藻赤潮面积达200平方千米。福建宁德霞浦海域6月发生的东海原甲藻赤潮面积43平方千米，厦门西海域2023年底至2024年初持续的球形棕囊藻赤潮面积30平方千米。

​​浒苔绿潮规模有所回落但仍需警惕​​。2024年4-8月，浒苔绿潮影响南黄海海域。监测显示，南黄海（35°08′N以南）浒苔绿潮覆盖面积于6月10日达到年度峰值232平方千米；分布面积于6月18日达到最大值约1.8万平方千米，主要分布在江苏盐城、连云港外海海域。与2023年相比，2024年浒苔绿潮最大覆盖面积减少约18%，最大分布面积减少约25%。江苏省通过推进近岸海域污染防治、强化苏北浅滩紫菜养殖区防控、开展全过程监测监管和浒苔前置打捞等手段，全年累计打捞浒苔10.9万吨，资源化利用1.67万吨，处置登滩浒苔597吨，实现了管辖海域内浒苔"少上岸、不成灾"的目标。然而，受气候变化、光照、海域水温和营养盐等因素共同影响，近十年来南黄海浒苔绿潮最大覆盖面积和分布面积呈现波动变化特征，防控工作仍需持续加强。

​​马尾藻暴发规模显著扩大​​。2024年3-6月，黄东海海域出现大规模马尾藻暴发现象。4月18日，马尾藻规模达到年度峰值，主体位于东经123°~126°，北纬27°~34°海域，最大覆盖面积845平方千米，最大分布面积约15.2万平方千米，6月后逐渐消亡。与2023年相比，2024年马尾藻暴发规模明显上升，最大覆盖面积增加约75%，最大分布面积扩大约35%。2021-2024年的监测数据显示，马尾藻最大覆盖面积和最大分布面积呈现波动变化特征，2021年分别为520平方千米和9.8万平方千米，2022年下降至310平方千米和7.2万平方千米，2023年回升至480平方千米和11.3万平方千米，2024年达到历史高点。马尾藻的大规模暴发对海洋航运、渔业活动和滨海旅游等造成影响，其形成机制和防控策略亟待深入研究。

​​局地性生物暴发事件威胁特定区域​​。2024年9月中旬至10月上旬，杭州湾北部海域出现海蜇暴发事件，最大密度达7400个/平方千米，伞径范围17.5~46.5厘米。大量海蜇涌入周边电厂内循泵房，堵塞旋转滤网，造成两台百万千瓦级发电机组停运。事件发生后，地方相关部门迅速组织企业开展海蜇打捞工作，最大限度减轻了对电厂运行的影响。局地性生物暴发具有突发性和局部性特征，但对特定行业和区域可能造成严重影响，需要建立更加灵敏的预警和应急响应机制。

​​海洋低氧问题持续存在​​。长江口低氧现象一般发生在夏季，2024年夏季监测显示，长江口东部海域（东经122.5°~123.0°，北纬31.3°~31.6°）底层水体溶解氧含量最低值为2.09毫克/升，低于3.0毫克/升的低氧阈值。海洋低氧会对鱼类和底栖生物生长造成影响，当溶解氧含量连续较长时间低于2毫克/升时，各种海洋生物尤其是运动能力较弱的底栖生物的生存会受到严重威胁。长江口低氧区的形成与富营养化导致的藻类大量繁殖及后续分解耗氧密切相关，是陆源污染物输入与海洋环境变化共同作用的结果。

​​生态灾害防控体系不断完善​​。面对各类海洋生态灾害，东海区已建立起较为完善的监测预警和防控体系。2024年，自然资源部东海局及江苏、上海、浙江、福建等地自然资源(海洋)主管部门共开展了621个站位的海洋生态趋势性监测、8类25个区域共802个站位的典型生态系统调查监测，并对赤潮、浒苔绿潮、马尾藻和局地性生物暴发等生态灾害进行了专项监测。上海市海洋局完成1个海洋生态站、1座碳通量塔建设和4套海洋预警浮标布放，初步形成"11（浮标）-4（海洋生态站）-3（地波雷达）-2（海上平台）-1（海床基）-1（碳通量塔）"海洋观测网络。浙江省杭州湾海上综合观测平台于2024年4月建成运行，实现了对水体浊度、温度、盐度、pH、溶解氧、蓝绿藻、叶绿素-a等关键参数的全天候监测。宁波市创新实践"一地一策"生态预警监测工作，针对本地典型生态系统类型及生态问题开展精准监测。

海洋生态灾害的防控是一项长期而复杂的工作，需要科学监测、精准预警、有效处置和源头治理相结合。随着气候变化影响加剧和人类活动压力持续，东海区海洋生态灾害的防控将面临更多挑战，需要进一步加强科技创新和区域协作，构建更加 resilient 的海洋生态系统。

四、海洋生态保护趋势与展望：从监测预警到系统治理

东海区海洋生态保护工作正从单点治理向系统保护转变，从被动应对向主动预警发展，从政府主导向多元共治演进。未来海洋生态保护将更加注重基于自然的解决方案、科技创新驱动和区域协同治理，以实现海洋生态系统健康与可持续发展的平衡。

​​基于生态系统的综合管理成为主流​​。东海区的实践表明，单一物种或单一生态系统的保护模式已难以应对复杂的海洋生态挑战。未来保护工作将更加注重生态系统整体性和关联性，实施基于生态系统的综合管理。例如，福建、厦门持续推进的中华白海豚保护工作，从1997年设立保护区，到建立救护繁育基地，再到设立常年禁渔区，形成了涵盖栖息地保护、救助繁育、减少人类干扰的系统保护体系。2024年8月，福建泉州南安海滩成功救助一头受伤搁浅的中华白海豚"乐宝"并放归，展示了系统保护的有效性。监测显示，厦门海域中华白海豚栖息地生境不断改善，种群数量较上世纪90年代明显增加。这种基于生态系统的保护理念将逐步扩展到东海区各类典型生态系统的管理中。

​​科技创新驱动监测预警能力提升​​。海洋生态监测技术正朝着高精度、实时化、智能化方向发展。上海市构建的"海洋观测一张网"，实现了海洋水质、生态要素以及盐沼碳通量的实时在线监测；浙江省杭州湾海上综合观测平台填补了杭州湾水域生态在线监测空白；宁波市创新的"一地一策"生态系统综合预警项目，代表了精准监测的新方向。未来，卫星遥感、无人机、水下机器人、环境DNA技术、大数据分析等新技术的综合应用，将极大提升海洋生态监测的时空分辨率和预警能力。特别是对赤潮、浒苔绿潮等生态灾害的早期预警，有望从目前的几天缩短至几小时，为防控决策争取宝贵时间。

​​区域协同治理机制不断完善​​。海洋生态系统的流动性和连通性决定了保护工作需要跨区域协作。东海区已初步建立起江苏、上海、浙江、福建四省市协同的海洋生态保护机制，在浒苔绿潮联防联控、长江口低氧区治理等方面开展了有益实践。未来，区域协同将向更深层次发展，包括监测数据共享、预警标准统一、应急响应联动、治理措施协同等。2024年江苏省扎实推进的黄海浒苔绿潮防控工作，通过近岸海域污染防治、养殖区源头防控、全过程监测监管和前置打捞等综合措施，实现了浒苔"少上岸、不成灾"的目标，为跨区域生态问题治理提供了范例。随着长三角一体化发展和东南沿海区域协作的深入，东海区海洋生态保护的区域协同治理将更加制度化、常态化。

​​基于自然的解决方案得到广泛应用​​。在应对气候变化和生态退化双重挑战的背景下，基于自然的解决方案(NbS)在东海区海洋生态保护中得到越来越广泛的应用。红树林的恢复与人工种植、滨海湿地的保护与修复、牡蛎礁的建设与维护等，都是利用自然生态系统自身功能来增强生态韧性、提供生态服务的典型案例。福建福清高山镇海域海草床的发现，为东海区增加了一种重要的基于自然的解决方案。海草床在防浪护堤、海水净化、固碳减排和维护生物多样性等方面具有独特功能。未来，基于自然的解决方案将与人工措施更好结合，形成"灰色-绿色"混合的基础设施，在海岸防护、水质净化、生物多样性保护等方面发挥更大作用。

​​海洋生态保护与低碳发展协同推进​​。海洋生态系统是重要的蓝色碳汇，红树林、盐沼、海草床等滨海生态系统的碳储存密度可达热带雨林的3-5倍。东海区的滨海湿地保护与修复不仅有利于生物多样性，也为碳中和目标做出了贡献。上海崇明东滩、江苏盐城湿地等已开展碳汇监测与评估工作。未来，海洋生态保护与气候变化的协同治理将更加紧密，海洋碳汇的监测方法学、交易机制等将逐步完善，生态保护的经济价值将得到更好体现。上海市建设的碳通量塔，正是这种协同治理理念的具体实践，可同时监测盐沼生态系统状况和碳通量变化。

​​公众参与和社会共治日益重要​​。海洋生态保护不仅是政府的责任，也需要企业、社区、公众等各方参与。东海区多地开展了形式多样的海洋环保宣传教育，厦门中华白海豚保护已形成良好的公众参与氛围。未来，海洋生态保护将更加开放透明，监测数据、保护成效等信息将更加便捷地向公众发布；环保社会组织、志愿者、企业等将在监督举报、科普宣传、生态修复等方面发挥更大作用；生态旅游、自然教育等绿色产业将促进保护与发展的良性互动。《2024年东海区海洋生态预警监测公报》的发布本身也是信息公开和公众参与的重要举措。

海洋生态保护是一项长期而艰巨的任务，东海区在取得显著成效的同时，仍面临诸多挑战。随着生态文明建设的深入推进和海洋强国战略的全面实施，东海区海洋生态保护工作将更加系统化、科学化、法治化，为建设"水清、岸绿、滩净、湾美"的美丽海洋做出更大贡献。从政府到企业，从科研机构到公众，多方共治的海洋生态保护格局正在形成，东海区有望成为我国海洋生态文明建设的示范区。

以上就是关于2024年东海区海洋生态预警监测的全面分析。监测数据显示，东海区海洋生态基本状况稳中向好，近岸海域水质优良率达72.6%，大型底栖动物多样性指数持续上升；典型生态系统保护成效显著，从红树林修复到海草床新发现，展示了生态保护的深度与广度；同时，赤潮、浒苔绿潮等生态灾害防控形势依然严峻，需要持续加强监测预警和系统治理。

未来，东海区海洋生态保护将朝着基于生态系统的综合管理、科技创新驱动、区域协同治理等方向发展，通过基于自然的解决方案和多元共治机制，不断提升海洋生态系统质量和稳定性。随着监测预警能力的增强和保护措施的完善，东海区有望成为我国海洋生态文明建设的典范，为全球海洋生态保护贡献"中国智慧"和"中国方案"。

海洋生态保护事关国家生态安全和可持续发展，需要政府、企业、科研机构和公众的共同努力。我们期待在各方的持续关注和参与下，东海区的海洋生态环境质量能够不断提升，为子孙后代留下一个更加健康、美丽的海洋。

编辑：666知识控