2025年成长行业比较系列专题报告:美股接近科网泡沫了吗?

  • 来源:财通证券
  • 发布时间:2025/11/07
  • 浏览次数:141
  • 举报
相关深度报告REPORTS

成长行业比较系列专题报告:美股接近科网泡沫了吗?.pdf

成长行业比较系列专题报告:美股接近科网泡沫了吗?当前估值看,美股科技估值未至极值水平:1)预期PE:标普科技相对估值还不及2021年,离2000年科网泡沫峰值仍有距离。估值比看科技已不在极限高位。2)预期ERP:考虑美债利率差异,科技当前不仅不及2000年科网泡沫峰值,还不如1998年牛市中继阶段。

一、美股科技当前泡沫水平还有多大

科技泡沫-VS历史:整体泡沫不大,科技有一定泡沫但远不及00年

当前估值看,美股科技估值未至极值水平: 1)预期PE:标普科技相对估值还不及2021年,离2000年科网泡沫峰值仍有距离。估值比看科技已不在极限高位。 2)预期ERP:考虑美债利率差异,科技当前不仅不及2000年科网泡沫峰值,还不如1998年牛市中继阶段。

3)美股VS其他市场:看标普500/德国DAX估值比,已至2019年以来中位,即美股相对估值已不在高位。 4)成长VS价值:看成长/价值估值比,已至2019年以来中位,即美股成长相对估值已不在高位。

Mag7相对估值: Mag7/纳斯达克估值比已不到1,绝对值/对比历史均已不高。

科技泡沫-PB&ROE视角:科技泡沫显著低于科网水平

结合基本面看,标普500PB略高于预期ROE对应水平,但溢价幅度相对低于之前科网和疫情时期。 标普信息PB略高于预期ROE对应水平,但溢价幅度显著低于科网时期,ROE翻倍但估值才和当时接近。

AH科技VS美股科技:恒科仍有性价比

看AH估值修复情况,港股科技估值还在低位,如果外资流入,中长期有望受益于估值比修复。A股科技当前已修复,但当前A股科技刚在业绩爆发期,市场业绩预期未完 全释放,理论预期估值比应该比当前更低。

二、美股科技长期行情结束的前置条件

条件1-长期拐点:新增政策有限+产业渗透率拐点

政策:90-00年美国科技产业受到大量产业政策,政策00年前后新增政策减少。 渗透率:1996-2002年渗透率集中提升期,之后增速放缓。市场预期渗透增速放缓,对应预期增速下行,可能提前离场。

技术周期赋能周期长达10+年:时间周期看,重要应用问世后,中上游的技术升级+向下游&其他行业的赋能将持续10+年;本轮AI-GPT问世后,预计也将掀起10+年的 向全行业赋能的AI浪潮。目前已进入算力基建加速期(1-2阶段),再往后展望应用层的长坡厚雪机会(2-10阶段)。

条件2-相对拐点-龙头业绩:龙头业绩是否持续超预期是行情重要标杆

领跑龙头的业绩是牛市上涨的助推器,也是泡沫破裂的破墙锤。2000年4月,思科、微软等公司业绩预期未达市场预期,美股科技行情冲顶。2000年9月,衰退背景下, 美股结束高位盘整,开始趋势向下,龙头思科业绩预期也在对应下调。本轮看,特斯拉、谷歌等公司传统业绩有所走弱,引发市场衰退担忧,龙头标杆英伟达业绩持续坚 挺。本轮相对00年,英伟达历史EPS足够坚挺,动态PE水平也不算高,甚至不及2022/2024年;对应泡沫不及2000科网泡沫水平。

科技泡沫的尾声美国科技反垄断监管,影响美股科技龙头预期,行情也对应承压。 1999年底,美国司法部裁定微软为垄断企业,要求其拆分业务,市场反应激烈,股价下跌48.1%。

条件3-绝对拐点-衰退冲击:经济衰退下风险资产全面承压

2000年9月起经济逐步步入衰退,PMI趋势走低,失业率也开始抬升,硬着陆下联储被动降息也未挽回局势。所有风险资产齐跌,包括铜、油、美股等。到2001年底衰退 见底,小幅回升,风险资产价格也基本见底。2002一年弱复苏后,2003年起经济趋势抬升,风险资产也开始抬头向上。

对应美股科技看,1999年标普信息板块持续业绩高增速,也驱动美股向上;到2000年9月,即使标普信息板块业绩增速仍然较高,美股也开始向下,说明美股下跌更多受 整体经济景气影响。本轮看,PMI走弱+失业率走高,市场目前对分子端有担忧但有限,离确认经济软/硬着陆仍需一定时间。

本轮调整时点1-年底硬着陆:弱景气+宽财政+宽货币,有风险但不大

本轮景气:制造业PMI持续低位且在走低,服务业PMI也在低位且刚大幅下行,消费信心接近底部。 就业:已在中枢位置以下,且还在调低前值,2025H1下调了一半。

政策:财政端“大而美”法案落地后宽财政已明确;货币端,联储已开始降息,且特朗普持续施压,短期节奏不确定但长期趋势仍然明确。当前预计12月再降1次(有反 复),明年降2次。 综合景气+政策,之后景气向上趋势明确,就看今年底明年初景气落地情况;目前看宽松背景下市场仍有信心,对分子端有担忧但有限。

本轮调整时点2-明年底再通胀:关税/宽财政/宽货币,再通胀概率高

历史70年代,一轮通胀后可能二次通胀,大概3年周期,对应本轮救市2026H2。 当前通胀:住房压力持续缓和,但关税→商品侧压力增加;结合关税传导目前刚开始、后续可能还会影响,政策端宽财政+宽货币+弱美元背景下大概率再通胀。 因此,如果今年底明年初硬着陆风险有限的话,下一次风险就是明年底的再通胀(特朗普为了中期选举可能压数据或者稳市场,但选举后压力可能释放)。

三、A股科技调整的前置条件

赛道相对拐点:产业景气决定行情持续性(2013年移动互联网)

复盘2013年移动互联网行情,整体呈现“估值—业绩—估值”三段式行情特征。行情始于主题预期发酵,以手游、移动支付概念股行情为主。第二阶段交易业绩验证, 一季报和中报陆续披露,真正的产业受益公司业绩出现爆发式增长,而纯概念股则被证伪。第三阶段为主升浪与扩散,市场认识到产业趋势的强度和确定性,行情从最初 的内容(游戏、视频) 向中上游硬件(电子、半导体) 和基础设施(光通信、IDC) 扩散。 产业景气度是行情持续的关键,业绩增速拐点向下前,行情仍有持续。

赛道相对拐点:产业景气决定行情持续性(2021年新能源)

2021年新能源行情也同样呈现“政策-景气度-估值”三轮驱动行情。行情始于全球碳中和政策共振(中国风光大基地、欧盟碳关税),市场率先聚焦下游高确定性的应用 环节。第二阶段随着一季报与中报披露,交易主线从 “政策刺激” 转向 “供需错配下的高景气”,轮动到景气度较高的中上游硅料硅片环节。第三阶段为主升浪与产业 链扩散,随着海外与国内装机量高增的强景气确认,行情从下游应用向中上游材料端蔓延至逆变器、储能、风电等细分领域。 估值高位情况下,业绩高增速结束行情。21年新能源行情以硅料扩产释放导致价格拐点,业绩高增速被终结,行情结束。

本轮AI:当前AI行情或处于第二阶段初期

复盘当前 AI 行情,整体仍处于“政策预期 — 初步验证”阶段。国务院“人工智能 +” 行动意见落地,叠加海内外大厂资本开支持续超预期,市场率先聚焦算力基建环节。 当前算力领域业绩爆发初期,下阶段关注平台层和应用层的景气扩散。AI 芯片出货量同 比增长 112%,光模块业绩增速仍在爬升,带动整个AI板块估值提升,但行业景气度仍 未扩散至下游应用,产业景气度处于爬升初期。

最新业绩预期:业绩增速还在上行,明年预期持续上调

1)营收/盈利TTM增速看,从2024Y到2025H1,再到2025E,TMT增速持续向好,算力等当前主力细分也未出现增速快速走低的态势。 2)预期增速变化看,TMT包括算力、应用等细分,同一年的业绩预期增速在逐步增加,示意市场之前对科技业绩态势一直低估,之后随着认知推进不断上调预期。考虑 科技特别AI产业推进还在初期,产业天花板预期还未见顶,后续产业业绩仍可能继续超市场预期高增。

风格切向价值可能:强景气/强总量政策+景气超额拐点+股市政策指引

行情上涨途中,何时成长切向价值?宏观基本面&预期、价值相对成长基本面、政府对股市态度3大催化因素,但当前看3者催化力度均有限,当前我们仍然预期成长风格 占优,切换契机关注新增稳增长政策。1)历史经验看:2014年来,行情上涨途中成长切向价值有3次,分别为2014年底、2016下半年-2017年、2020年下半年。2)催 化因素-宏观基本面&预期:2016/2020年,行情上涨途中成长切向价值同时,景气均强复苏,PMI快速抬升,货币化棚改、疫情政策支持等稳增长政策也支撑经济修复信 心;2014年虽然没有强复苏,但930等强力稳增长政策下,经济预期快速修复。本轮看:当前经济政策更倾向于稳经济而非强力刺激,经济本身目前也更多是企稳态势。

3)催化因素-价值相对成长基本面:成长相对价值表现和成长相对价值的ROE走势接近。当前趋势看,成长相对价值ROE继续上涨中。当前,经济企稳下价值ROE预期仍 然企稳;而成长业绩逐步兑现下,成长ROE预期延续抬升。4)催化因素-政府对股市态度:2014/2016/2020年,风格切换背后,都有政府对股市释放一定希望其稳健的 态度:如2014年的退市政策、2016年的借壳新规、2020年的蚂蚁上市暂缓。当前政府对股市态度看,仍然以呵护和鼓励为主。

报告节选:

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至