2026年商品策略季度策略报告:高油价持续无法证伪,警惕流动性恐慌升级

  • 来源:中信期货
  • 发布时间:2026/03/24
  • 浏览次数:110
  • 举报
相关深度报告REPORTS

商品策略季度策略报告:高油价持续无法证伪,警惕流动性恐慌升级.pdf

商品策略季度策略报告:高油价持续无法证伪,警惕流动性恐慌升级。核心观点:当前市场逐步深度交易降息延后带来的流动性问题,但仍未深度计价长期高油价对经济造成的影响。由于当前地缘局势已经逐步从贸易阻碍逐步演变为生产装置受损,高油价的持续性或超出市场预期,市场当前的交易仍处于胀的阶段,并未深度计价长期高油价对经济造成的影响。在这样的背景下,能化板块的波动率或将二次上升,由于当前反映3月油价冲击的通胀和经济数据仍未公布,贵金属、有色等宏观品种需警惕进一步的流动性恐慌。海外宏观:地缘无明确缓和迹象,货币政策陷入两难局面。在高油价已经维持了超半个月,且仍未见地缘缓和迹象的背景下,市场更为关心能够反映油价冲击...

一季度大宗商品市场回顾

从 2025 年末到 2026 年 1 月底,贵金属和有色板块在美元信用、流动性预期、供应扰动、资源品储备 等逻辑的共同驱动下,迎来了一轮爆发式的上涨,但其后沃什交易叠加资金挤兑,导致 2 月初行情踩踏式 下跌,随后波动率逐步收窄。春节后,在关税扰动减弱的预期下,市场交易氛围整体偏暖。2 月底美伊冲 突爆发初期,市场对于战争持续性的计价并不充分,能化品的涨幅相对克制,但之后随着战争烈度和持续 性的升级,以及原油供应和霍尔木兹海峡运输问题的持续发酵,市场逐步开始计价高油价持续可能性下的 滞胀甚至衰退预期,能化、油脂油料、合成橡胶、铝等品种和其他板块的跷跷板效应明显。3 月 18 日美国 PPI 数据公布超预期叠加美联储表态放鹰,贵金属和有色在降息预期明显延后和流动性挤兑的背景下,明 显下跌。

2026 年二季度宏观主线梳理

(一)持续高油价下的海外宏观交易

1.市场更为关注反映油价影响的后续数据,货币政策再次陷入两难局面

高油价持续的预期下,市场更为关注能够反映油价影响的 3 月及之后数月的数据。从美国 2 月的就业 和通胀来看,整体处于就业疲软通胀可控的状态。2 月新增非农就业人数-9.2 万人,大幅不及预期 5.5 万 人;失业率由前值 4.3%小幅回升至 4.4%。服务业走弱,商品相关行业表现疲软。2 月 CPI 同比 2.4%,核 心 CPI 同比 2.5%,均符合预期。

但在高油价已经维持了超半个月,且仍未见地缘缓和迹象的背景下,市场更为关心能够反映油价冲击 的 3 月及之后的数据。从美联储的研究资料来看,原油价格上涨 10 美金,对于通胀的提升约 0.2pct。 此外美联储在 FOMC 会后的表态,也明显打击了市场对于流动性的预期。从其内部观点上看,除米兰 之外,其他票委都赞成暂停降息,内部分歧明显下降。此外,鲍威尔的发言对于通胀态度也较为谨慎,其 强调如果没有看到通胀改善,那么就不会出现降息。 对于通胀高企的担忧已反映在了对于降息路径的预期上,截至 3 月 20 日,市场对于美联储下一次降 息的时间已经延后到了 2027 年下半年。(以上信息及数据均来自于 Ifind 和彭博)

2.高油价持续背景下,宏观交易或逐步由胀转移到滞

美伊冲突伊始,市场低估了伊朗反击的决心和烈度。在美伊冲突爆发的初期,市场的涨幅和波动率表 现都相对克制。但随着战争的不断升级,高油价持续性的预期不断升温。一方面,供应端除了霍尔木兹海 峡本身影响约的 2000 万桶/日的原油贸易量外,对于油气设施的破坏和储存端的限制也加剧了供应的减量。 另一方面,不论是管道运输至红海港口出口,还是 IEA 的放储,都尚不足以逆转海峡封锁带来的减量。 从宏观交易的节奏上看,我们认为市场当前计价的更多是“胀”。一方面市场对于高油价的持续性仍 有分歧,油价未进一步冲高也同样是在等待更多新的驱动;另一方面对于诸多行业,现在仍有常备库存作 为缓冲;第三方面,市场需要更多能够反映油价影响的经济数据作为指引。在这一阶段,能化与农产品的 价格表现靠前,而贵金属和有色更多受到的是降息预期摇摆带来的压制,但尚未深度交易经济下滑。 后续市场或随着高油价持续时间的推移而逐步开始计价“滞”,工业品预计整体承压会更加明显。从 历史上去看,最差的一种情景是衰退加上加息的组合。但与第二次石油危机和俄乌冲突相比,本轮行情的 通胀压力相对更小。在第二次石油危机中,因为原油的暴涨和美联储加息的滞后,导致通胀大幅上升,CPI 同比一度达到近 15%,能源分项同比一度达到近 50%。而俄乌冲突之前,由于全球非常规的货币宽松、疫 后复苏以及双碳背景下新能源行业的爆发,通胀已经处于了上行通道,俄乌冲突爆发后,通胀进一步上行, 也为下半年美联储连续四次大幅加息的决策奠定了基础。因此本轮这种衰退加加息的组合概率相对小一些。 (以上信息及数据均来自于彭博)

3.贸易不确定性仍高

最高法院裁定 IEEPA 关税(对等关税+芬太尼关税)违法后,特朗普推行的 122 条款关税偏过渡性政 策,3 月推进的 301 关税调查也印证了这一点,后续也不排除同步推进 232 等其他调查。但整体而言其他 条款灵活性不如 IEEPA。 此外关税返还的机制和体量仍有不确定性:1.退税执行权或按照惯例下放至下级法院,企业申请退税 的成本并不低,中小企业或将不申请。2.根据沃顿大学的测算,截至当前,IEEPA 收入可能已超过 1750 亿 美元,约占总关税收入的一半。从这一层面而言,财政赤字担忧上升,退税或导致福利缩减,美元信用逻 辑有所强化。 此外,特朗普推迟访华,也使得中美贸易关系存在不确定性。(以上信息及数据均来自于 Ifind 和彭博)

4.资源品叙事再度拓宽

在美伊冲突前,资源品的叙事更多集中在关键矿产以及耐储存的金属,但本轮冲突后,一方面能源安 全的重要性再度提升,各国的安全库存中枢或有一定抬升,另一方面,在俄乌冲突爆发后,拜登政府释放 了 1.8 亿桶的战略石油储备库存以应对冲击,但特朗普政府任内并未快速回补,且本次美伊冲突美国再度 释放 1.72 亿桶,美国整体的 SPR 将降至十年低点,补库需求强。预计资源品的叙事会拓宽到能源端,进 而对于价格底部预期形成一定的托底。(以上信息及数据均来自于 Ifind 和彭博)

5.AI 资本开支维持高位但叙事溢价有一定压缩

2025Q4 北美科技巨头业绩超预期,云业务与 AI CAPEX 强劲,但投资者对 AI 开支 ROI 的焦虑上升, AI 商业化效率决定行情持续性。 2025Q4,北美三大云计算平台亚马逊 AWS、微软 Azure、谷歌 GCP 分别实现收入同比 + 24%/39%/48%, 亚马逊 AWS、谷歌 GCP 超预期加速,微软 Azure 增速及指引略低于市场乐观预期,但公司业绩会表示主 要原因来自紧缺的算力供给部分分配至第一方 AI 应用与内部研发,若全部用于 Azure 将实现 40% 以上 增长。

中信证券研究表明:当下 AI CAPEX 产业处于短期强劲趋势延续和中期分歧增加的状态。一方面,四 大 CSP 对于资本开支的表述仍然积极,微观产业链包括 AI 芯片、HBM 存储芯片、数据中心项目等仍然 有积极验证,以及云计算巨头自身的资产负债表承受能力、美国 “大而美” 法案带来的潜在现金流贡献, 都能够支持当下 AI CAPEX 持续增长。但另一方面,由于 AI 商业化效率等不确定性,叠加近期行业大规 模债务融资和循环融资风险,亦使得乐观市场情绪存在随时反转的可能。(以上信息及数据均来自于 Ifind 和彭博)

(二)国内经济维持复苏中的结构性分化

1.政策延续适度宽松基调,投资端制造业强于基建强于地产

2026 年货币政策延续适度宽松基调,核心依靠结构性工具定向发力,一季度操作更趋精准,为商品 营造偏友好的流动性环境,同时降低实体融资成本,提振工业品需求预期。 一季度定向降息托底细分品类。1 月 19 日结构性工具降息 25 个基点,定向加持科技创新、设备更新 及小微企业,直接利好工业金属、机械耗材、化工原料等相关大宗商品;LPR 连续 9 个月维稳(1 年期 3.0%、 5 年期以上 3.5%),政策利率进入观察期,房贷利率暂未松动,对地产链大宗(螺纹钢、玻璃)暂无直接 提振。 二季度降息窗口打开,利好工业品阶段性走强。当前国内通胀温和、PPI 修复上行、实际利率偏高, 叠加美联储降息预期升温、人民币汇率压力减轻,货币政策外部约束弱化,二季度降息落地概率较高。降 息若兑现,一方面降低企业融资成本、提振市场风险偏好,对库存偏低的工业品、工业金属构成阶段性利 好;另一方面在外需承压背景下托底内需相关商品,对冲内需走弱对大宗需求的拖累。(以上信息及数据 均来自于 Wind 和新浪财经)

2026 年财政政策力度小幅扩容,名义赤字率维持 4%左右,依托超长期国债、政策性金融工具加码“两 重”“两新”建设,同时把扩内需作为核心任务,从消费、投资两端拉动大宗需求,不同品类受益程度差 异显著。 消费端以旧换新拉动商品消费大宗。以旧换新首批 625 亿元资金已提前下达,全年规模约 2500 亿元, 二季度第二批资金集中释放,叠加项目储备落地,将直接带动家电、汽车等耐用品消费,进而提振铜、铝、 塑料、钢材等上游大宗商品需求,成为消费类大宗的重要支撑。 投资端制造业强于基建强于地产,分化大宗需求。中央预算内投资、超长期特别国债、政策性金融工 具同步加码,推动基建、制造业投资提速,固定资产投资 1-2 月累计同比转正至 1.8%,扣除地产后增速达 5.2%。投资端分化直接传导至大宗:制造业相关大宗(工业金属、化工品、能源)需求强于基建链,地产 链大宗(螺纹钢、玻璃、PVC 等)仍受深度拖累,成为内需大宗的最大利空项。(以上信息及数据均来自 于 Wind)

2.二季度为出口抢占窗口,内需端分化格局依然明显

当前国内经济结构性分化延续,外需强劲托底、内需疲弱承压,大宗商品呈现“外需强、内需弱”的 分化格局,地产链持续拖累内需大宗修复。 从外需方面,全球制造业回暖,利好出口型大宗。全球宽财政、宽货币叠加贸易不确定性下降,欧美 制造业 PMI 连续五月站稳荣枯线以上,1-2 月我国进出口两位数高增,外需强劲为 AI 产业链、中高端制造 相关金属、化工品等出口导向型大宗商品提供需求支撑,对冲国内内需走弱压力。

内需端的分化格局依然明显,消费端受高基数、补贴退坡影响温和放缓,以旧换新对社零拉动有限, 内需大宗需求修复乏力;地产链持续深度调整,2026 年 2 月房地产开发投资、商品房销售面积累计同比仍 处负值区间,房价整体探底,进一步压制地产链大宗需求,成为拖累工业品整体走势的核心变量。 2025 年末房地产开发投资单月同比降幅扩大至-36.8%,累计同比从年初的-10.3%进一步下探至-17.2%, 2026 年 2 月累计仍为-11.1%,拖累效应显著。2025 年商品房销售面积全年累计同比由-12.9%再降至-8.7%, 2026 年 2 月再度放大至-13.5%,说明开年短暂回暖后,需求再度疲弱。房价方面,一线城市新房价格环比 开始企稳,甚至小幅回升,但整体仍处“探底”阶段,抑制居民按揭与改善性需求。(以上信息及数据均 来自于 Wind)

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至