2022年投资策略报告：风正好扬帆

一、全球经济过高点

（一）K 型复苏新特征

在疫苗和特效药积极进展和商业重启的带动下，全球经济会延续复苏态势，尽管速度可 能弱于今年。但是，区域、行业、人群之间的分化或很难根本性改观。K 型复苏将延续。

受益于疫苗接种和重启红利，全球经济仍在复苏过程中。受益于疫苗接种，美国和欧盟 等主要发达经济体重启节奏超预期，截至今年三季度，欧美主要地区均已实现重启，社交和 商业限制措施基本解除，美国边境自 11 月开始有条件开放。此外，美国今年仍推出 1.9 万亿 新的财政刺激方案，居民收入获得政府的转移支付不逊色于 2020 年，美联储和欧央行继续实 施宽松的货币政策，均对经济增长起到帮助。因此，美国等发达经济体虽然在 Q3 因 delta 变 种冲击，复苏有所放缓，但从 Q4 开始至明年，依然有望维持一定的复苏强度。

但是，尽管全球复苏的节奏超预期，但是复苏的内容有着明显的分化特征，地区间、行 业间、人群间的分化依然会在 2022 年延续。例如，疫苗方面，目前全球每百人新冠疫苗接种 剂数达到 93 剂，而美国和欧盟分别达到 128 和 134 剂，其他发达国家也高于全球平均水平。 而印度、巴西、南非、越南每百人接种率则远远落后发达经济体。美国上半年经济增长环比 折年率超过 6%，而印度、南非等过仅达到 2-4%，这与疫情之前新兴市场经济增速领跑全球 的情况截然相反。不同行业之间分化明显，缺口尚未弥合。美国 2 季度耐用品和非耐用品消 费同比增速达到 15%和 6%，远超疫情前水平，但服务类消费同比仍然负增长；去年 3 季度 开始，美国零售增速完全恢复正常，今年则维持在两位数的高增长水平上，但工业生产修复 尚未完成，失业率也仍在 5%以上。不同人群之间的分化明显。疫情前，美国黑人和西班牙裔 族群失业率较白人分别高 3%和 1.4%，但截至今年 10 月，这一差距扩大至 3.9%和 1.9%。

（二）全球贸易新格局

疫情冲击下，全球贸易份额重新被划分，国内占比显著抬升，未来是否大幅回落还需观 察。新冠疫情后，由于国与国之间、一国国内，生产与需求均出现严重的错配情况，使得全 球贸易的格局出现重大变化。

2020 年，全球贸易总量大幅萎缩，国内出口享受份额抬升红利。按照 WTO 的统计口径， 2020 年全球货物出口金额为 17.6 万亿美元，较 2019 年下降 7.4%。与此同时，我国出口取得 了全年 3.6%的正增长，核心原因来自份额的抬升，幅度大致为 1 个百分点左右。类似获益的 还有越南，2020 年越南出口增速也取得了 6.8%的正增长。

2021 年，全球贸易深蹲反弹，国内出口享受总需求回暖红利。今年市场普遍认为国内在 全球的出口份额会出现下降，但由于疫情冲击持续、海外供应链恢复不及预期，实际占比并 未明显下降。与几个对标国的比较看，我国 1-8 月出口累计增速 33.7%，虽然略低于印尼、 印度、巴西、阿根廷等国，但整体仍远高于美欧日韩。由于份额被守住，而全球贸易在今年 大幅反弹，我国出口又享受到总需求回暖的红利，再度实现高增长。

短期出口仍有望维持高景气度，明年或稳中回落。美国等主要消费国在 Q3 饱受疫情反 复困扰，GDP 中消费分项增速有所趋缓。进入到 Q4，一方面年底假期是传统消费旺季，另 一方面疫情有所缓解，预计外需不会太差。我国出口季节性规律显示每年 11 月和 12 月都是 一年内高点，此外明年国内春节在 1 月底时间较早，从集中备货角度可能也会使得部分订单 提前。展望明年，份额、疫情、价格都有不确定性，但边际上出口较今年走缓概率较大。

（三）宽松政策过去时

疫情后，欧美经济均实现快速反弹，未重蹈 2008 年金融危机后持续低迷的覆辙，核心原 因在于财政和货币的双宽松。一方面，欧美央行采取了大规模的 QE 政策，另一方面，财政 刺激力度远超此前。但是，进入后疫情时代，政策的顺风或逐步开始成为逆风。

财政刺激政策逐步退出，复苏动力面临断档的风险。大规模的财政刺激对疫情期间的需 求稳定起到了至关重要的作用，但随着财政刺激的逐步退出，这一“顺风”可能会逐步演变 成“逆风”。疫情究竟对实体产业产生了哪些长期性的影响，经济内生动力在疫情之后到底能 恢复几成，暂时还无法获得确切答案。一旦财政刺激减少，居民和企业的收入都不可避免的 面临下降的压力，目前的高速增长是否能维持尚未可知。例如，三季度以来美国和欧洲制造 业 PMI 已出现从高点回落的迹象；美国消费者信心指数创疫情以来新低，均显示经济动能有 衰减的危险。

发达经济体货币政策开始转向，新兴经济体面临跨境资本流动、汇率、和金融市场波动 加大等风险。美联储和欧央行均已开始缩减购债的规模，明年 Taper 完成后，或进入加息周 期，货币政策目前的不确定性是回归正常化的节奏，边际紧缩的大方向并无悬念。随着主要 经济体货币政策逐步转向，新兴市场将再度面临资本流出、汇率贬值、外债负担加重等压力。 事实上，今年以来，巴西、俄罗斯等部分新兴经济体已经开始通过加息等工具来应对相应风 险。政策被迫收紧，将反作用于经济恢复，阻碍全球经济进一步复苏。

我国货币政策也面临一定外部约束，但预计冲击可控。参考上一轮美联储退出宽松的历 史经验，在 2013 年 Taper 阶段，我国当年也开始收紧流动性、治理非标等活动。2017 年-2018 年，在美联储连续加息阶段，我国央行大部分时候采用跟随策略——即小幅加息。因此，当 海外主要央行开始紧缩时，为了应对资金外流、汇率贬值等压力，国内货币政策在采取宽松 措施解决国内需求不足时，面临一定外部掣肘。但由于目前联储 Taper 尚未结束，加息有很 大不确定性，短期国内冲击或有限，货币政策仍有一定窗口期。

（四）超高增速难再现

总体上，由于疫苗仍在接种、特效药有望落地、重启尚有空间，全球经济有望延续复苏 的大方向。但是，疫情仍有隐忧、政策支持弱化、基数效应消失、通胀压力持续，全球复苏 力度较 2021 年将减弱，增长高点或已过去。

疫情周期性爆发和减缓将成为趋势，但生产对其敏感性逐步下降。发达市场虽然疫苗接 种比例较高，但对于 Delta 等变种的传播抑制作用不算理想。新兴市场受制于供应和管理困 境，疫苗接种比例仍偏低。这使得疫情在可见时间内完全消除的概率偏低。基准假设下，全 球疫情既不会系统性缓解，也不会持续恶化，而是周期性恶化和缓解交替出现。例如，今年 四季度可能是一轮改善期，明年一季度或再迎来一轮恶化。但是，由于重症和死亡率显著下 降，海外生产对病毒的敏感性将继续减弱。例如，以摩根大通全球 PMI 指数为例，去年二季 度首轮全球疫情大规模爆发时，出现历史级别的下降，去年四季度初第二轮全球疫情时，下 降幅度已经较小，到今年一季度第三轮疫情时，已经没有明显冲击，甚至逆势上升。微观数 据上，也有类似情况，重灾区印度，二季度以来出口数据依然保持较好，显示内部生产并未 出现系统性冲击。

全球整体增速、美欧增速，都将相对 2021 年出现明显下降。美国方面，随着重启红利趋 于尾声，财政补贴让位于加税，经济景气度有可能在明年触顶回落。需求端的逻辑上思考， 贡献最大的两个支柱来自财政直接的外省补贴和经济重启的内生动力，二者高点在今年已经 出现。欧洲方面，整体经济恢复状况滞后美国 1 个季度左右，预计明年年中前后也面临一定 景气回落的压力。新兴市场方面，由于中国、美国、欧洲经济不算特别乐观，疫情滞后影响 也可能大于发达国家，无法独立完成带领全球经济向上的重任。IMF 近期普遍调低了全球经 济的增速预期。按照美联储最新一次的预测，2022 年美国 GDP 增速将回落至 4%以下。

随着欧美等主要消费国经济景气度边际走弱，需要关注外需回落的可能性。前面分析已 经指出，2021 年我国出口强势的带动力量主要来自全球贸易回暖，尤其是美国居民消费增速 在高基数基础上不降反升。2022 年，如果海外景气度和消费回落，可能对出口形成一定压力。

（五）中美关系改善中

近期中美关系在经贸、环境等方面出现一定边际改善信号。9 月 24 号，美方延后起诉、 撤回引渡要求，孟晚舟回国。10 月 4 号，美贸易代表戴琪阐述拜登政府对华贸易思路，核心 内容包括：中美将重启对话，第一阶段协议结束后仍需进一步对话；第一阶段协议是中美协 商的基础，必须继续执行；将重启关税的定向赦免程序，此前赦免的项目有望延续；美方认 为对华需要审慎、稳定和长期性思考，将采取全面、全新、务实的策略，现阶段停止经贸往 来不切实际。

10 月 6 号，中美双方外交高官在苏黎世举行会晤，就两国元首年底前举行视频 会晤进行了讨论。10 月 26 号，副总理刘鹤应邀与美财政部长耶伦举行视频通话，双方就经 济形势、多双边领域进行了交流，中美加强政策沟通十分关键，中方表达了对美国取消加征 关税和制裁、公平对待中国企业等问题的关切，双方均表示未来会继续进行交流。11 月 16 日，中美两国元首举行视频会晤，就当前中美关系和双方共同关心的问题交换了意见。

预计中美在经贸、环境等议题上具备合作和改善的空间，不排除关税扩大赦免比例甚至 部分取消的可能，但政治科技等领域仍有变数。总体而言，相较此前，中美关系在 2022 年或 迎来一段相对稳定期，不确定性将让位于确定性。拜登对华策略较特朗普有明显不同，强调 竞争与合作并存。贸易代表戴琪的最新讲话来看，在经贸领域上对华相对温和，且强调贸易 协议的重要性，并在关税问题上口风逐渐弱化，我们判断经贸领域出现恶化的概率已经很低， 同时关税等议题取得突破的概率正在上升。

此外，在环境议题上，美国需要中国进行配合。 但是，科技和政治领域，双方谈判空间可能相对有限，短期合作的优先级并不高。对于市场 来说，中美关系在疫情之前经常出现无征兆的突变，资产价格经常无所适从。展望 2022 年， 我们可能无法直接判断关税会不会赦免、中美关系会不会大幅改善，但至少确定性会比此前 更高，出现突变的概率降低，市场对这一问题的预期将相对稳定。

二、中国经济正扬帆

（一）驱动力量增多，GDP 预计 5.9%

2021 年，经济增长偏弱，疫情反复与跨周期调节政策是关键。疫情发生以前，我国经济 波动的主要来源从生产端看是工业，从需求端看是投资。疫情发生以来，服务业和消费受扰 动最为明显，因此疫后经济波动的主要来源转向服务业和消费。纵观四个季度的经济运行， 只有二季度增长表现相对较好，核心原因也是二季度疫情较为缓和，服务业和消费复苏势头 较好，服务业当季 GDP 复合达到 5.1%，居民消费支出当季复合增速达到 7.1%，均是增长最 快的季度。

除疫情之外，宏观政策思路的变化也是今年经济增长偏弱的重要原因，今年强调 跨周期调节，政府对短期稳定经济增长的诉求较低，而对防风险、调结构和促升级的中长期发展目标更为关注，因此信用政策偏紧，房地产调控政策趋严，政府投资也未大幅增长。总 体上看，今年除出口较旺以外，内需普遍受到被动影响和主动压制，经济增长驱动力不强。

2022 年，驱动经济上行力量增多，经济增速回暖，前低后高。中国疾病预防控制中心认 为今年底或明年初中国能达到 70%-80%的新冠疫苗接种率，基本实现群体免疫。因此我们认 为明年疫情形势总体要好于今年，服务业和消费增长态势也将好于今年，当前我国服务业占 生产结构的 55%，消费占需求结构的 55%，二者的复苏将成为中国经济再度回暖的主要动力。 此外，我们预计基建投资和房地产投资受益于政策的边际放松也将先后回升，而出口的增长 将逐步走弱，但整体上带动经济上行的力量比今年增多。同时由于我们预计 2021 年 GDP 复 合增速在 5.2%左右，实际上仍然存在低基数效应，因此 2022 年 GDP 同比增速预计能达到 5.9%左右，季度节奏上前低后高。

（二）消费与服务业复苏是看点

今年消费与服务业偏弱主要是疫情冲击。从消费端来看，疫情爆发以前，影响消费的核 心因素是收入。今年以来，在保市场主体、保就业等政策支持下，居民就业总体持续改善，9 月失业率为 4.9%，回到往年正常区间，但消费复苏总体上一直偏弱，不及预期。居民就业和 收入的恢复要明显好于消费的恢复程度，主要是疫情频繁扰动冲击消费场景，其中二季度疫 情缓解时居民消费则恢复较快，而 2 月、8 月等疫情严重时期消费最弱。从服务业来看，疫 情反复使得批发零售业、住宿餐饮业、租赁和商务服务业增速波动明显加大。

明年疫苗接种率提升、疫情形势向好下，消费与服务业复苏是看点。如前文所述，明年 在实现全民免疫状态下，疫情形势大概率好于今年，将有利于消费场景的修复和服务业的复苏，同时居民的就业和收入也有望进一步向好，从而促进消费恢复，预计全年社零增速 6.5% 左右。

（三）房地产政策边际改善，基建发力进行时

明年房地产一季度前政策边际放松有望，二季度或将触底企稳。今年以来，房地产行业 的融资持续趋紧，房企银行贷款和居民销售端回款均面临明显压力，尤其是三季度以来房地 产风险事件不断发酵，市场流动性压力陡升，房企现金流压力较大，对应竣工增速快速回升， 而房地产销售面积、购置土地面积、新开工面积、施工面积当月增速均明显放缓，预计今年 四季度到明年一季度房地产投资增速仍不会得到明显的支撑。

人民银行、银保监会已于今年9 月底召开房地产金融工作座谈会，指导主要银行准确把握和执行好房地产金融审慎管理制 度，保持房地产信贷平稳有序投放，维护房地产市场平稳健康发展。今年底前监管部门仍将 稳步妥善为陷入流动性危机中的房企进行融资纾困，预计明年一季度前可以看到政策的边际 改善信号，二季度起房地产投资增速下滑的态势有望得以遏制，并逐步触底企稳，预计明年 全年房地产投资增速将达到 4%左右。

基建投资有望成为跨周期调节的主要抓手，明年基建发力“前置”可期。今年上半年由 于政府对经济形势判断偏乐观，稳增长的诉求本身较低，因此基建投资在几大类投资中也显 得偏弱，7、8 月由于汛情影响工程施工，基建投资单月增速转为负增长。7 月 30 日的政治局 会议以来，政府对经济形势的判断发生变化，稳增长诉求有所提升，专项债发行加快，基建 投资有提速的逻辑，但地方隐性债务管控仍将延续，政策上期待信用的边际放宽。当下政府 推动今年底明年初形成实物工作量，预计今年全年基建投资增速可以达到 2%左右；明年前三 季度基建投资增速受跨周期调控和基期因素影响，预计会有一定程度的改善，明年四季度增 速渐趋回落，判断明年全年基建投资增速有望到达 4.5%左右。

（四）出口将稳中回落

明年外需将逐步走弱。今年以来，出口在海外需求复苏和生产替代效应带动下较为强劲， 尤其是美国需求的复苏，历史上我国出口增速与美国居民商品消费增速走势也较为一致。但 9 月起美国财政补贴全面到期，美国居民收入增速和储蓄金额均开始回落，消费需求也将逐 步放缓，经历数轮财政补贴后美国居民对耐用品消费也有一定透支，因此明年的外需回落是 大概率事件。三季度以来我国出口新订单 PMI 指数也明显走低，表明出口企业接单量已开始 走弱。

明年价格对出口金额的支撑也将逐步减弱。我国出口中价格因素在下半年以来逐步发挥 主导作用，因此出口金额增速仍保持在高位，四季度 PPI 中枢进一步走高，预计我国四季度 出口金额在价格因素支撑下仍保持强势。进入 2022 年，随着 PPI 步入下行周期，价格对出口 金额增速的贡献将逐步走弱，叠加出口数量增速的回落，预计我国出口金额增速将逐步下行， 全年增长 5%左右。

（五）CPI 中枢走升，PPI 持续回落

1、CPI 中枢将走升，但幅度不大

今年以来，我国 CPI 总体偏弱运行。一方面是权重较高的猪肉价格走低拖累食品价格， 另一方面是工业消费品和服务总体供应充足而消费偏弱的影响，原材料成本虽上涨但由于终 端需求不足及厂家竞争激烈从而传导并不通畅。一些品类价格涨幅的回升还与低基数有很大 的关系，如衣着、租金、家用器具、教育等。价格相比疫前真正明显上涨的品类主要是交通 和通信工具，是因全球芯片供应短缺的影响，以及受国际原油价格影响的燃料类价格。

展望 2022 年，我国 CPI 运行中枢将提高，但幅度不大，全年均值在 2%左右。中枢提高， 一是猪肉价格有望逐步触底回升，且高基数效应将消退，猪肉对 CPI 的拉动将逐步由负转正， 带动中国 CPI 中枢的上行；二是我们判断明年疫情形势和消费总体将好于今年，有助于 CPI 中枢回升。

但我们认为 CPI 总体仍将温和，不会大幅上行，一是新一轮猪周期的回升幅度将 低于此前，主要是新发布的《关于促进生猪产业持续健康发展的意见》指出，“要分省份明确 能繁母猪存栏量和规模养猪场(户)保有量等核心指标，防止生猪产能大起大落”，行业逆周期 调控政策的执行将使得此次去产能幅度有限，此轮猪价的回升将是温和的；二是虽消费将回 暖，但是我国消费品和服务供给充足，原材料成本走高也将有缓解；三是汽油价格的基数从 12 月起逐步走高，燃料 CPI 的涨幅将逐步回落；四是芯片短缺问题缓解概率大，马来西亚第三轮疫情已有明显缓解现象，日确诊由 8 月的 2 万人以上持续回落至当前 5000 人左右，成人 疫苗接种率已快速提升至 90%以上，管控措施开始放松。马来西亚半导体行业协会会长 Wong Siew Hai 表示半导体短缺可能在年底前开始缓解。预计 2022 年 CPI同比前低后高，温和回升， 下半年在 2%-3%之间，全年均值 2%左右。

2、PPI 逐季回落

供需错配是推升 2021 年 PPI 的重要原因。本轮 PPI 上行大体分为两个阶段，上半年主要受益于全球共振复苏，下半年主要受双控 政策下限产推动。2021 年上半年是本轮大宗商品上行的第一阶段，PPI 同比增速由 1 月的 0.3% 上行到 5 月的 9%。上半年 PPI 上行由全球经济共振复苏推动，中国及主要新兴经济体生产修 复，但全球刺激政策使得消费需求修复进度更快，全球进入主动补库存阶段，以钢铁、有色、 化工产品为主导，推动整个品价格快速上行。5 月至 6 月，价格调整政策趋严，大宗商品进 入阶段性调整阶段。

进入 3 季度是本轮上行的第二阶段，由于能源产能长期受到碳中和的限制，短期需求较 高库存较低，能源推动大宗商品继续上涨。生产受限及能源紧张是下半年 PPI 上行的动力。 PPI 同比增速由 7 月的 9%，上行至 11 月的 13.5%，创 2000 年以来新高。

展望 2022 年，大宗商品价格由高位震荡转向震荡回落；作为同比数据，PPI 呈现逐季回 落的趋势。2022 年一季度在能源紧张及双控政策持续性影响下，PPI 环比仍有很大概率为正； 二季度随着能源需求回落，PPI 环比预计降到零附近；三季度开始，在内外需求回落的情况 下 PPI 环比预计转负，叠加高基数的影响，四季度 PPI 同比有望转负。

（六）新一轮朱格拉周期已启动

疫情后中国工业企业利润、产能利用率修复。2020 年在疫情冲击下，我国内外需大幅下 滑，工业企业停工停产，工业产能利用率在一季度下滑至 70%以下，工业企业利润也在 2017 年供给侧改革开启后下滑触底，我国进入上一轮产能周期尾部。下半年在复工复产的推动下， 工业企业的利润指标明显好转。从工业产能利用率数据可以发现，2021 年二季度的产能的利 用率已经达到 78.4%，为 2013 年后的最高水平。这意味着，中国的制造业已经逐步从疫情中 恢复过来，足以支撑新一轮设备周期的投入。

综合产业政策与设备投资数据情况，我们判断新一轮朱格拉周期已经开启。从设备投资 的角度来看，我国上一轮设备投资高点位于 2012 年，之后便处于缓慢下滑的态势中，并于 2020 年上半年触底。从下半年开始，设备投资增速触底反弹，同时新基建战略在“十四五规 划纲要”中得到深化战略部署，5G、物联网、大数据等领域将迎来一轮设备投资上行区间。 2021 年 10 月碳达峰顶层设计出台，对我国产业结构、能源结构做了新一轮部署，钢铁、煤 炭、电解铝行业去产能工作继续推进巩固，新一代信息技术、生物技术、新能源、新材料、 高端装备、新能源汽车、绿色环保以及航空航天、海洋装备等战略性新兴产业将加速推进。 综合我国的经济结构转型方向及设备投资情况，我们认为新一轮朱格拉周期已经开启。

（七）利润回归，高端制造业投资仍领跑

2022 年全年工业企业利润增速预计达 8%，制造业投资继续上行。投资和出口是影响工 业企业生产波动的重要因素。展望明年的出口和投资：1）2022 年随着海外经济体逐渐复苏， 外需仍将维持强势，我国将受益于较快疫情恢复速度及完整的制造业产业链优势，在全球贸 易竞争中占占优，但随着海外供给提振，出口弹性或有下降；2）投资方面，2021 年基建投 资增速降幅较大，制造业是主要支撑，房地产行业基本持平，预计 2022 年制造业修复地位不 变。

2021 年工业企业利润呈前高后低走势，全年同比增速有望超过 30%。2020 年 1 季度， 在新冠疫情冲击下全国经济数据断崖式下降，在低基数下 2021 年经工业企业利润同比显著回 升，在 2020 年前低后高数据的影响下，2021 年年内工业企业利润呈现前高后低的走势。截 至三季度末，全国规上工业企业利润同比增长 44.7%，两年平均增长 18.8%，全年工业企业 利润增速有望达到 18%，保持良好增势。

政策引领高端制造业投资增速跑赢制造业整体。企业利润的回升利好部分中长期景气度 较高的行业，带动固定资产投资增速上行。从行业层面上看，在十四五规划及双碳战略目标 部署下，高科技、高端设备制造业（如计算机、通讯和其他电子设备制造业，仪器仪表制造 业）的需求向好，投资增速回升。2021 年高技术制造业固投增速持续跑赢制造业整体 9 个百 分点，高端制造业是当前产业结构转型的主要受益行业。

三、政策致力促升级

（一）货币边际放松，信用扩张已渐进

随着大宗商品价格企稳，明年通胀压力料有所缓解，政策总体更加锚定充分就业和稳增 长，特别是消费复苏乏力、社会公平取向下的低收入群体、小微企业生存问题。在稳增长目 标重要性提升的背景下，房地产调控、压降地方政府债务的政策或有缓解。明年先基建，后 地产，政策依次有限放松，货币环境的空间也将逐步打开。

从央行货币政策的双支柱框架和四大目标看，稳增长的重要地位不容忽视。正如上文所 述，明年出口、投资预期下滑，房地产虽有边际放松但难有大作为的情形下，经济增速中枢 面临下滑趋势，人民银行货币政策取向是易松难紧。但我国经济增速面临的下行压力，主因 在于经济结构调整和疫情无法根除，而 2022 年经济增长的关键动力在于消费特别是服务业消 费以及制造业，这些都难以通过总量的一次宽松加以解决。

商品通胀将在明年逐渐回落，CPI 上涨虽有压力但仍可控，为货币政策走向宽松提供空 间。央行新闻发布会表示，PPI 上行主因海外因素，并且具有阶段性，而 CPI 虽有上行但仍 然处在预期目标内。我们前文也判断 CPI 上行压力不会很大而 PPI 增速呈下降趋势，为明年 货币政策提供窗口期。

外部条件方面，美联储及发达国家央行开启紧缩周期是重要的制约变量，但由于中美关 系保持稳定、资本流动可控提供信心，料对货币政策影响有限。由于联储收紧货币可能导致 美国利率中枢上升，同时若美国通胀迟迟不能缓解，明年特别是四季度不能排除加息可能。 此外，出口增速若回落，伴随国内消费复苏可能压制贸易盈余，对流动性和货币都有制约。 但目前中美关系若边际缓和并迎来一段时间的平稳期，对于稳定跨境资本的风险偏好有一定 的支持。在外部环境没有明显变化的情况下，当前货币政策主要目标在于“安内”而非“攘 外”。

流动性方面，明年 MLF 到期和债券发行将呈现前低后高的趋势，为货币政策走向宽松 提供流动性环境。我们认为，今年流动性虽然也出现过地方债发行、MLF 到期、税期等因素 影响下的波动，但由于其他因素不支持，人民银行一般通过“OMO+SLF+MLF+再贷款”的 方式加以对冲。而明年特别是下半年，MLF 到期量将增加。而地方债方面，由于今年年末在 跨周期因素下储备有大量弹药，明年上半年发债压力料将较小，而下半年也将逐步增加。因 此我们判断，流动性因素也支持总量政策逐步走宽。

房地产调控、压降融资平台债务等审慎监管因素导致结构性政策仍将大有可为。房地产 调控、政府去杠杆要求货币政策特别是利率保持稳定。央行在降准后，LPR 利率并未跟随下 行，在“房住不炒”的主基调之下，严控资金违规流入房地产市场，目前形成了“三道红线” 控制资产端和“房贷五档”控制资金端的管控模式，而长端利率下调极易引起房地产市场过 热，从而对央行的利率政策形成掣肘。但同时，信用风险出清的速度可能加快，部分高杠杆 企业、房地产企业和限制性企业可能会加速出清，从而导致央行需要释放流动性对冲潜在风 险。但 2017 年之后，传统货币政策目标和宏观审慎管理有所隔离，央行的金融风险管理能力 有所增强，对总量政策的掣肘有所降低。

宽信用将是 2022 年重要特征。在金融支持实体经济、压降企业融资成本以及支持中小微 企业的要求下，两项直达实体经济的货币政策工具仍有续期可能、再贷款再贴现等工具不排 除继续扩容。房地产方面，政策面在 10 月对房地产相关融资方面提出了“两个维护”的政策 指引，各地房地产融资政策出现一定松动，特别是居民正常的按揭贷款需求得到保证，这导 致居民长期贷款有所回升，料这一趋势还将继续。最后，在结构性货币政策受到持续重视、 货币政策支持实体经济的要求下，新推出的碳减排结构性工具料将对信用环境起到一定支撑，据测算明年对基础货币的支撑大概在 5000 亿元左右，考虑到货币乘数，可能拉动相关信贷超 过 3 万亿。最后，考虑到“保持 M2 和社融同名义经济增速基本匹配”，综合判断，预计明年 社融增速小幅升至 11%以上，信用环境偏宽。

展望 2022 年，稳增长的压力在二季度开始上升、跨周期调节的政策思路、通胀逐季回落、 联储可能在四季度末开启加息周期、流动性压力渐增，我们认为明年货币政策更可能抓住联 储加息前+通胀压力小的窗口期执行稳增长任务，从而带动总量政策逐步走宽，可能继续触发 降准。但需要注意的是，在现阶段双支柱+利率走廊的货币调控框架下，降准操作更可能是补 充流动性缺口，置换高成本 MLF 资金和鼓励金融机构增加信贷供给，而非传统意义上的总量 宽松。降息方面，作用更强但需要通胀回落打开窗口期、经济预期过度悲观、金融机构信用 收缩、房地产风险集中等因素触发。

（二）政策指引脱虚向实进行中

十四五规划强调保持制造业比重基本稳定。与以往五年规划强调提高服务业比重不同， 十四五规划建议稿中首次提出“保持制造业比重基本稳定，巩固壮大实体经济根基”。这是在我国完成全面小康社会建设，国际局势不确定性日益增加之后的一个重要决策。2021 年两会 也重点提及保持制造业比重基本稳定。制造业发展是十四五乃至未来相当一段时间内的重要 方针政策。

过去十年，金融比重上行，制造业比重下行。从产业经济发展的角度来看，一国经济结 构比重由第一产业向第二产业再向第三产发展是一个必然过程，关键是经济结构变化的时间 点是否与一国经济发展阶段相匹配。从我国的数据来看，2008 年金融危机对我国经济影响较 为深远。M2/GDP 比例由 2008 年的 1.5 上行至 2017 年的 2，在此期间金融占 GDP 比重快速 上行，制造业占GDP比重加速下行。我国制造业比重由2008年的32.7%下降到2017年的29%。 2019 年受中美贸易的影响，制造业比重进一步下行至 26%。

金融危机之后宽松的流动性使得金融行业快速发展，各种社会资源向金融等行业倾斜。 由于金融地产对实体经济的挤压，2015 年至 2018 年，我国进行了三年的去杠杆政策，2018 年开始进行稳杠杆政策。

2008 年金融危机之后，“再工业化”成为各国重要战略，中国经济脱虚向实持续推进。 2009 年，美国提出“再工业化”战略以及后来的“制造业回流”政策；2012 年欧盟提出了“再 工业化”政策；2013 年德国提出了“工业 4.0”计划。这些政策的提出，反映出当前主要经 济体对实体经济尤其是制造业政策的反思，再工业化成为成各国重要战略。2008 年以来我国 在经济脱虚向实方面持续推进：（1）限制金融地产的过度发展；（2）提倡金融让利实体经济； （3）减税降费，降低实体经济成本；（4）产业支持政策。

（三）财政政策将发力，护航明年经济增长

财政收入增速受基期因素和经济下行压力影响，明年或将有所放缓。近年以来我国财政 收入前置现象较为明显，从今年的财政收入数据来看，全年财政支出预算完成度较高，已经 达到 83%，完成度达标无虞。但 9 月财政收入受基期数据拉高、经济增速放缓影响，单月同 比增速首现负值；房地产相关税种增速低迷的趋势暂时不会缓解，短期内相关税种增速的大 幅下滑仍未有触底或筑底的基础，其对整体财政收入的拖累预计会一直延续到明年一季度。 受财政收入分布前移、经济增长下行等短中长期因素影响，财政收入增速收敛是大概率事件， 明年财政收入伴随经济复苏预计将稳步增长，但上半年增速恐不及今年同期水平。

财政支出发力稳增长可期，基建提速将成为今年底明年初的主要脉络。从今年的财政支 出数据观察，上半年整体支出进度较慢，目前财政支出完成度仅达到 71%。在“三保”底线 之下，民生类支出仍是今年以来财政支出的重心，上半年基建类支出整体呈现疲软态势。三 季度以来基建发力初显端倪，基建类支出增速在 9 月拔高，表现较为亮眼。在稳增长压力之 下，今年底和明年初的财政发力提速值得期待。

从赤字率角度观察，明年赤字率预计将回落至合理区间。对比往年赤字率，2020 年因疫 情原因赤字率高企至 3.6%，今年赤字率回落至 3.2%，仍小幅高于 3%的国际安全线。随着经 济复苏态势明晰，中央对债务风险管控和跨周期调节要求不断提升，明年财政政策会逐渐向 正常区间收敛，综合考虑稳增长压力和疫情反复等因素，赤字率预计会设定在 3%-3.2%左右 水平，总体赤字规模预计会继续下降至 3.5 万亿左右。

近期流动性风险掣肘房企拿地热情，明年政府性基金收入增速或将保持低迷；政府性支 出增速受益于专项债发行提速或有所回暖。今年三季度以来，房地产市场风险事件让部分房 企陷入流动性危机，叠加今年以来长期低迷的房地产投资市场，房企在今年底和明年初拿地 的热情将继续受挫，过往房企的“高周转、高杠杆”运作将在今年画上句号，明年房地产市 场或将得益于政策边际改善，之后逐步走向一个低增速的均衡增长发展模式。

明年起地方政府的土地出让金收入或将受到一定程度的冲击，届时中央预计会加大对地 方政府的转移支付。今明两年地方政府有可能被迫开始进入开源节流的财政收支转型期，统 筹收支以平衡地方财力和基建投资，通过城市更新和旧城改造拓展多渠道收益模式，主动扩 充土地出让金的收入来源；明年也可能开始税制改革的相关铺排，部分税种有望划归地方以 支撑地方财政的支出缺口。

专项债发行量在今年 8 月和 9 月快速拉升，今年 11 月底之前专项债会全部发完，预计明 年专项债总量将持平或超过今年额度，达到 3.5 万亿以上。今年三季度专项债发行速度加速 趋势明显，按照当下的发行进度，判断今年底和明年初会延续较大手笔的放量过程，助力明 年一季度的基建投资增速。专项债作为稳增长的重要工具，已经具备了很强的政策属性和指 标作用，从专项债发行的投向看，保障房、交通运输、物流冷链、产业园区等占比较高，预 计将成为明年专项债融资主要流入的子板块。

四、宏观大势配资产

（一）PPI 筑顶回落与中下游利润改善

大宗商品方面，四季度及明年一季度，受寒潮影响，能源需求增加，但受全球碳中和的 影响，能源供给处于相对紧张的格局，能源价格会位置在一个相对较高的位置。当前我国保 供确定相对成效，煤炭供给增加。同时煤炭现货价格及煤炭长协价格均处于历史高位，从利 润增速的角度来看，煤炭等能源板块四季度及一季度都会有显著增长。

其他大宗商品价格在需求回落及供给受限的情况下，处于震荡回落的趋势。行业的利润 增速难有 2021 年的大幅增长。 2022 年，PPI 同比增速都将处于下行通道。10 月份 PPI 录得 13.5%，10 月 20 日之后， 大宗商品价格边际走弱。CRB 工业指数震荡，上行动力不足，原油价格在 80-85 美元/桶之间 波动，煤炭价格、化工品价格大幅回落。11 月 PPI 再创新高概率较低。

2022 年制造业利润变化分为两个阶段：（1）上半年 PPI 同比下行，环比为正阶段，利润 增速同比出现变化。从同比增速来看，上游同比利润增速回落，中下游同比利润增速开始改 善。（2）下半年 PPI 同比增速回落，环比为负阶段，中下游行业利润及现金流出现实质改善。 基本面出现显著变化。

行业层面，周期行业很难有行业层面大的行情，但随着碳中和推进，落后产能出清，行 业格局改善。周期行业中，我们认为传统能源行业依然值得关注。根据最新的碳中和“1+N” 政策体系，煤炭消费比重不断下降，多数煤炭产业落后产能仍在关停，煤炭生产集中于优质 煤炭产区山西陕西内蒙古三省。另一方面，能源价格中枢抬升传导到终端才能倒逼中下游行 业进行节能生产。短期煤炭行业利润集中于三省煤炭企业。石油价格处于相对高位的时候， 可以关注石化产业链上游，上游价格传导相对通畅，利润有所改善。 在 PPI 下行的背景下，基本面层面逐步向中下游行业倾斜，机械及消费行业下半年迎来 基本面改善。板块上面，我们建议关注专用设备、汽车、家电等方面的成本回落、利润改善。

（二）制造强国与朱格拉周期双轮驱动的制造业红利

制造强国战略带来高技术制造业快速发展。2015 年国务院发布《中国制造 2025》，提出 到 2025 年，我国制造业整体素质大幅提升，迈入制造强国行列；到 2035 年，我国制造业整 体达到世界制造强国阵营中等水平。2016 年《“十三五”国家战略新兴产业发展规划》发布， 设定了新一代信息技术、高端装备、新材料、生物、新能源汽车、新能源、节能环保、数字 创意等战略性新兴产业到 2020 年工业增加值占 GDP 达到 15%的目标。

本轮朱格拉周期上行区间与我国新兴产业发展在时间上或将重合，带来新一轮“设备投 资周期”。我国在 2020 年下半年开启新一轮朱格拉周期，在制造强国、碳达峰碳中和的战略 背景下，对设备制造业等战略新兴产业发展的支持力度较强，2022 年将是本轮设备投资的高 峰期，新兴技术产业是主要受益领域。2020 年战略性新兴企业种，有 37.8%的企业营收同比 改善，仅有 12.1%的企业营收同比下滑；从细分行业景气度来看，2020 年四季度新兴产业基 本摆脱疫情影响，景气值环比大幅改善。总体来看，本轮新周期投资上行区间和我国新能源 等新兴产业崛起在时间上或将重合，在不断推出的产业政策加码下新一轮 “设备投资周期” 开启。

（三）政策边际放松或使新老基建、房地产受益

我们判断，明年对于基建和房地产均有政策上的边际改善，建议关注基建和房地产相关 标的的投资机会。基建和房地产投资一体两面，房地产拿地让地方政府获得土地出让金收入， 政府从而可以进行基础设施建设；两者通过财政、城投、银行的体系运转，是共同推动我国 投资增长中两个重要组分，在稳增长压力较大的情形下，政策面绝不会允许两者出现持续失 速下滑的态势。我们在今年三季度就认为，基建会先于房地产起来，房地产会在四季度和明 年一季度迎来政策边际改善。

当流动性风险得以缓释，房地产投资走向正常化，明年相关标的有望实现一定程度的估 值修复。由于目前市场的恐慌情绪不断传染，房地产相关股债出现双杀局面，虽然在三条红 线和强监管的压力之下，房地产中长期没有系统性机会，但在一二线城市仍有人口流入形成 的结构性行情下仍有一定的韧性；短期来看，我们认为过度信用收缩导致的错杀误杀或在市 场情绪平稳之后纠偏，建议关注优质的央企国企以及风险敞口较小的头部民企。

基建增速的提振不仅需要财政的发力，也需要宽信用的配合，随着新基建规划被寄予厚 望，明年新基建辅助老基建、新基建和老基建互相促进的局面将逐步打开。总体来看，老基 建体量在每年 18-20 万亿，仍是基建投资的主力军，老基建体量较大，能快速拉动上下游产 业，在一个季度到半年内形成实物工作量。相比之下，新基建虽然量不大，但比老基建具备 更好的外溢性和盈利性，尤其是新基建中的 5G、大数据、工业互联网、人工智能等方向，长 期来看将成为未来我国生产生活的底层技术设计，提高我国经济的全要素生产率，促进经济 发展提质增效、转型升级。

从政府的投资意愿以及资金的配套程度两个维度来分析，新基建的投资意愿中将更多纳 入社会资本的意愿，资金获取渠道将更为多元化。意愿的高低和资金的充沛与否均会影响基 建的最终实物工作量完成情况。根据以往的经验，基建投资是逆周期调节的政策工具，因此 基建投资的主要逻辑都是自上而下，政府的投资意愿成为了领先指标，投资意愿只要足够强， 资金的相应配套基本无虞。

2020 年是新基建发力的元年，我们认为明年起新基建投资全面铺开确定性较高，5G、特 高压、充电桩、高铁轨交等投资方向值得布局。从总体规模上看，未来五年新基建预计将拉 动直接投资 12.5 万亿，考虑上下游配套投资和溢出效应，总投资规模可达 27 万亿，蕴藏较 多投资机会。

（四）疫情冲击减弱，大消费企稳回升

经济边际走势仍受到疫情的冲击，这可能是消费与服务行业无法恢复正常的最大制约。 前面分析已经指出，国内经济结构的分化明显，其中之一便是消费与服务恢复滞后。从数据 上看，近一年经济活动边际大幅放缓主要有两次，一是今年一季度，PMI 从 52 上方降至 51 下方；二是今年三季度，PMI 跳水直接掉至荣枯线下方。虽然有其他因素共同作用，但这两 次在时间上正好与疫情的再度恶化有关，本土新增病例数大幅上行。疫情防控在消费情绪上， 还是消费空间上，都会带来一定影响，这可能是三季度以来社零与服务业生产持续低迷的重 要原因。

A 股大消费板块表现低迷，2022 年若疫情缓解、消费反弹，有望出现交易性机会。实体 经济的情况也映射到股市上，2021 年消费板块成为表现最差的方向之一。按照中信一级行业 分类，截至 11 月第二周，全年涨幅为负行业共 13 个，其中消费行业占 6 席，跌幅 10%以上 行业共 5 个，消费板块占 3 席。此前几年被视作核心资产的食品饮料、医药、家电等均排名 倒数。展望 2022 年，大消费板块具备企稳反弹的机会。一方面，随着疫苗进一步的接种和药 物的研发，新冠影响或逐步减弱，居民消费意愿和空间或打开；另一方面，今年实体层面消 费不佳客观上创造了低基数，明年社零反弹压力不大，股市层面相关行业调整较多，消费行 业本身仍是长期优质资产，从风格转换上具备轮动的基础。

（五）双碳、老龄化与自主可控，塑造长期赛道

疫情后，一些长期的政策和宏观变量引起市场的极大关注，例如：疫情加剧了生育率下 滑的速度，人口老龄化的趋势在短期很难逆转；全球空前关注气候变化议题，国内制定了碳中和的远期目标；疫情极大冲击了全球供应链的稳定性，这使得各国对于供应安全的重视程 度上升到新高度，我国亦不例外，核心技术、能源粮食的自主可控将成为长期战略。这些趋 势性的变化，将为资本市场带来一些中长期的投资机会。

双碳战略下，绿色能源行业增长空间巨大。工业领域，限制两高一剩行业产能扩张，淘 汰落后产能，长期降低化石能源消费，提倡绿色节能是产业发展的要点。按照清华大学的测 算，在碳中和战略下，未来 40 年我国将有约 130 万亿左右的投资进入相关领域，简单平均每 年约有 3.25 万亿的投资，占 2020 年 GDP 的 3%左右。这 130 万亿左右的投资中约 80%进入 能源及相关领域。因此碳中和扩张类行业受到的影响最为显著。在此基础上，电力行业、电 子元器件、有色、金融、汽车零部件（电池、热管理、电力系统等）、风电、光伏设备、金属 回收等行业需求拉动将十分明显。

老龄化、少子化加速，未来消费总量和结构均会出现重大变化，医疗保健等服务型消费 将迎高增长。央行工作论文指出，当前我国面临的主要矛盾已由人口膨胀转变为人口红利即 将消失和渐行渐近的老龄化和少子化危机。按照社科院的预测，我国下一次人口转折点是2025 年总人口达到峰值，之后呈现负增长，人口负增长会产生直接的需求不足，因此需要关注人 口因素对未来消费的影响。少子化加速，母婴、教育等消费增长或在长期受限。劳动力下降 加速，房、车、家电等大宗消费可能也无法常年维持超高增速。而老龄化加速将带动医疗保 健（器具、药品、服务）相关消费的高增长。从历史数据看，不论日本还是我国，由于老龄 化持续提升，医疗保健相关消费是各类消费支出中增速最快的领域。

自主可控战略下，相关原材料、核心技术等行业仍将处于政策曲线的上升期。疫情冲击 下，我国供应链的完整性和韧性，对稳定国内经济发挥了至关重要的作用，类似芯片短缺、 电力短缺也使得各国更加深刻的意识到供应安全的重要性。前文分析指出，虽然中美关系在 经贸等领域有改善迹象，但在科技领域仍是竞争大于合作，国内产业面临的部分领域“卡脖 子”问题不会得到根本性好转。因此，从上游能源、中游设备、下游粮食，各个核心环节上 的自主可控，都将获得政策的长期支持。例如，近期强调的“专精特新”、北交所等等，均与 此相关。稀土、新能源、芯片等赛道仍具备长期投资价值。

（六）大类资产配置趋于均衡

海外资产：驱动力从流动性回归基本面，风格或趋于平衡。总体而言，大类资产在明年 的机会将显著小于 2021 年和 2020 年。基本面角度，疫情的冲击逐步下降，对资产走势的短 期干扰能力减弱，交易性机会不多；财政和货币政策逐步回归正常化，超预期刺激的可能性 较小，更多是收紧的节奏和力度问题，流动性角度给予的估值抬升空间被耗尽。价格层面， 目前美股不论是绝对指数点位，还是 PE 估值，都在历史高位；铜和原油的价格也在过去十 年的较高分位数，且过去一年积累了大量的涨幅；美债收益率近半年在 1.4-1.7%的区间震荡， 考虑期限利差分位数亦不算低。类似 2020 年和 2021 年绝对意义上低估值带来的交易机会， 在明年很难寻找。资产走势或依赖经济增长情况小幅波动。

美股：目前盈利仍属强劲，指数虽然创新高，但前瞻性估值基本能够被消化，由于 Q4 经济环比或较 Q3 出现改善，短期不排除继续冲高。2022 年盈利不确定性增多，且涨幅有部 分被透支，波动和调整的概率在增加，但系统性风险不大。

美债：通胀短期仍然维持高位，就业仍有改善空间，联储进入 Taper 实操阶段，加息讨 论开始升温，美债收益率目前点位安全垫不足，仍有上行空间，但幅度不宜夸大。预计 2022 年全年延续区间震荡走势，中枢点位 1.5-2.0%，节奏上或先上后下。

美元：2021 年美元实际是弱势区间震荡为主，美国和欧元区疫情和复苏节奏交替领先， 美联储和欧央行也未有实质性举措。展望 2022 年，二者经济基本面和货币政策可能出现更加 明显的分化，美国经济和政策的确定性相对更高。中性预计美元仍以震荡为主，但中枢较今 年略微抬升。

大宗：极端天气影响下，短期的供需缺口或加大，叠加 OPEC 增产和美国页岩油复产不 及预期，原油价格在上半年仍有冲高可能。铜价波动或增大，阶段性机会来自美国基建刺激和中国基建地产等政策潜在拐点。由于实际利率仍远低于疫情前水平，大方向上向上修复的 概率更高，黄金趋势性的机会仍需等待，交易性机会来自通胀的超预期冲击。

国内股市：盈利增速有疑问，估值整体不便宜，机会仍来自结构性和交易性，宏观层面 关注托底政策的变化和产业政策的加持。A 股主要宽基指数的估值目前不算特别低，均处于 近几年的偏高位置，例如沪深 300 的 PE 分位数在历史的 2/3 左右，行业之间的分化则更为明 显。展望 2022 年，由于宏观经济有下行压力，盈利也失去低基数的支撑，预计指数层面业绩 增速重新回落至个位数，且单季度存在负增长的可能性。因此，主要的机会可能仍来自结构 性和交易性。结构上，关注前面我们提到的通胀转移、新老基建、长期赛道等方向。择时上， 可以关注几个重要的宏观驱动力，一是经济下行压力较大，两会前后是否出台一定的逆周期 调节托底政策，二是对新能源、高技术产业加大产业政策的扶持力度。

国内债市：10 年国债收益率可能呈现 V 型走势。四季度供给加速、通胀压力、海外收益 率高企、特别是宽信用预期导致收益率易上难下。年底年初将形成收益率阶段性高点，给配置型机构带来配置机会。上半年随着 PPI 走低、流动性宽松，交易机会显现，但不宜高估收 益率下行空间。下半年美国加息预期强化，中国 CPI 走高，收益率面临上行风险。随着房地 产政策放松，明年房地产债或是获取超额收益率的来源。

编辑：999感冒灵