2025年市场情绪模式研究:三维情绪模型的周期和模式

  • 来源:财信证券
  • 发布时间:2025/04/10
  • 浏览次数:1234
  • 举报
相关深度报告REPORTS

市场情绪模式研究:三维情绪模型的周期和模式.pdf

市场情绪模式研究:三维情绪模型的周期和模式。导言:在我们此前设计的三维情绪模型中,情绪浓度、情绪温度和情绪预期作为三大核心指标,用于反映市场情绪模式并预测不同级别的市场波动。通过该模型,市场情绪的整体变化得以清晰呈现,为市场波动提供了情绪面的量化支持。正是基于这一可行的情绪面度量工具,我们能够深入研究市场情绪的变化规律和模式。在本报告中,我们将全面探讨市场情绪面的变化规律,包括情绪指标的周期性特征、情绪模式在不同行情中的特征、演变逻辑等。单个情绪指标周期研究:通过ACF/PACF、STL和FFT等方法,研究发现情绪预期、情绪温度和情绪浓度三大情绪指标均具有一定的周期性规律。情绪预期的周期约为1...

1 单个情绪指标周期研究

本章综合运用多种方法探寻单个情绪指标的周期特性,并对结果进行交叉验证以确 保稳健性。

1.1 研究方法及结论快速预览

为保持报告的简洁性与可读性,本节仅对各研究方法的原理进行简要概述,并集中 展示针对单一情绪指标的周期性分析结论。相关研究的具体过程、数据支持及详细结果 将在附录部分完整呈现,以便读者在需要时进行深入查阅与参考。 ACF/PACF(自相关函数/偏自相关函数):通过衡量时间序列数据在不同滞后期的相 关性,帮助识别周期性和趋势。ACF(自相关函数)展示当前值与多个滞后值的整体相 关性,能够揭示长期趋势和周期性特征,而 PACF(偏自相关函数)则排除中间滞后的影 响,仅反映当前值与特定滞后值的直接关系,通常用于判断 AR(自回归)模型的阶数。 STL(季节-趋势分解):是一种时间序列分解方法,它通过局部加权回归(LOESS) 将时间序列拆解为趋势(Trend)、季节性(Seasonal)和残差(Residual)三部分,适用 于复杂的非线性数据。STL 的优点在于能适应不同长度的周期性变化,避免了传统方法 对固定周期的限制。

FFT(快速傅里叶变换)频谱分析:通过将时间序列转换到频域,识别数据的主要 周期成分。FFT 计算不同频率分量的幅值,形成频谱图,从而揭示市场数据中可能存在 的隐藏周期。相比 ACF/PACF,FFT 能够更直观地显示不同周期的强度,使其在技术分 析、量化交易策略开发等方面具有重要应用价值。 情绪预期:综合 PACF 分析和 STL 拆解分析,周期大约为 16 天。 情绪温度:综合 PACF 分析和 STL 拆解分析,周期大约为 31 天。 情绪浓度:根据 FFT 分析,周期大约为 30 天。 通过对三大关键情绪指标(情绪预期、情绪温度、情绪浓度)的时频分析(PACF、 STL、FFT),可以观察到其周期性波动规律:情绪预期(16 天周期)波动最为频繁,反 映出市场短期预期的快速切换;情绪温度(31 天周期)和情绪浓度(30 天周期)则呈现 月度波动特征。 由于各指标均有周期性波动,且单一方向的延续性有限,市场情绪难以长期维持某 一种情绪模式,通常在 16~31 天(约 1 个月内)完成情绪模式切换。这意味着:极端情 绪(如恐慌或狂热)难以持续超 1 个月,市场具有自我修正的倾向;轮动节奏的交叉影响:情绪预期的短期波动(16 天)可能对中周期(30 天)的情绪浓度产生叠加或对冲效 应,从而影响整体市场表现。因此,在交易或投资决策时,需动态监测情绪指标,避免 过度依赖短期单边情绪,并关注 16~30 天的情绪切换窗口,以提高择时准确性。

2 整体情绪模式特性研究

对情绪模式的研究,最初是基于情绪预期、情绪温度和情绪浓度三个指标的上升和 下降状态,将其综合为整体情绪面的分析。这三个指标被转化为二元变量(上升或下降), 理论上可以形成 8 种组合,每种组合代表一种特定的情绪模式。 然而,在研究过程中发现,情绪浓度指标具有独立性,对情绪模式规律的影响较小。 具体来说,情绪浓度主要用于捕捉长牛或长熊市场的拐点,通常需要较长时间的市场运 行才能触发其预警值。因此,在中短期波动中,情绪浓度的作用相对有限,情绪面的变 化主要受情绪预期和情绪温度两个指标的影响。 基于这一发现,后续对情绪面的研究重点聚焦于情绪预期和情绪温度两个指标的组 合,即两个二元变量的组合。这种简化不仅提高了分析效率,同时也更准确地反映了市 场情绪的中短期动态。 为便于读者快速掌握本章核心要点,特整理以下“结论小抄”。该表格系统总结了不 同情绪模式(如情绪温度、情绪预期)叠加不同市场状态(牛市、熊市、震荡市)的市 场运行规律与行业轮动特征,并明确了各情绪模式下的占优行业表现。

2.1 温度降预期升-寒冷中的希望

指标详情描述:当市场情绪呈现出"情绪温度下降、情绪预期抬升"的背离特征,我 们形象地将其描述为“寒冷中的希望”。情绪温度处于下降通道,表明投资者风险偏好降 低,市场活跃度减弱;而情绪预期指标呈现上行趋势,暗示市场对未来存在一定的积极 展望。

2.1.1 行情特征

“温度降预期升”发生在熊市中的特征: 1.发生频率更高、更密集:该指标组合在熊市中的出现频率显著高于其他市场行情。 发生时间间隔较短,呈现密集出现的特点。 2.“温度降预期升”在熊市发生后,市场往往延续下行趋势。 在熊市周期中,此指标组合通常呈现高频次、密集出现的规律特征,往往预示着市 场下行惯性的延续,此时尽管市场预期短期回暖,但在资金活跃度递减、风险偏好持续 受压的背景下,积极预期通常会被逐步消解,伴随成交量系统性收缩形成负向螺旋。 “温度降预期升”发生在牛市中的特征:1.“温度降预期升”在牛市发生,预示行情上行前夕:多出现在指数底部区域或行情 转折前夕,反映短期情绪低迷但中长期信心逐步回暖。 2.情绪预期推动趋势反转:情绪预期的回暖预示着市场可能迎来转折。情绪预期的回 升往往成为市场趋势反转的催化剂,伴随资金流入与杠杆水平提升,市场可能进入新一 轮上行周期。 当市场处于牛市启动前期,该信号常现于指数筑底阶段,此时情绪温度的走弱往往 对应着最后的多空博弈阶段,而预期指标的抬升则暗含市场对估值修复和基本面边际改 善的提前反映。

“温度降预期升”发生在震荡市中的特征: 1.发生频率较低:震荡市中,“温度降预期升”出现频率相对较低,且缺乏明确规律 性。指标出现频率相对熊市明显偏低。 2.情绪预期局部改善:情绪预期的回升可能带动局部板块或主题表现活跃,但市场整 体仍缺乏明确方向性突破。市场方向性特征不明确。 3.政策或事件驱动修复:若伴随政策利好或外部冲击减弱,情绪预期的回升可能延续, 但修复力度有限。 至于震荡行情中,该指标组合出现频率显著降低且缺乏有效持续性,多与政策博弈 期、经济数据短期波动或外部扰动事件相关联,方向指引性较弱。 2.1.2 行业和板块特征 行业轮动无明显特征:市场中各行业表现较为均衡,未出现明显的行业轮动现象,资金 流向较为分散,市场缺乏明确的主线逻辑。 无特定板块占优:市场中未出现特定板块的持续性表现,整体呈现“热点散乱”状态, 资金未集中流入某一行业或主题。部分板块可能出现短暂脉冲式表现,但持续性较弱,难以形成市场热点或主线。

2.2 温度升预期降-温暖中的谨慎

指标详情描述:当前市场呈现"情绪温度抬升、情绪预期下降"的分化格局,其特征 可概括为“温暖中的谨慎”。情绪温度指标进入上行通道,反映投资者风险承受能力边际 改善与交易活跃度提升;而市场预期指标仍保持克制状态,显现出资金对趋势延续性的 疑虑与选择性参与的保守心态。此情绪阶段往往伴随融资余额显著放量,反映杠杆资金 积极入场,市场风险偏好提升。

2.2.1 行情特征

“温度升预期降”发生在熊市中的特征: 1.短暂技术性反弹:在熊市背景下,这一指标组合通常触发短期的技术性反弹,但反 弹力度有限,持续时间较短。 2.下跌中继性质:反弹结束后,市场往往重回下行通道,甚至可能出现加速下跌,因 而此时的技术性反弹多为下跌中继形态。 在熊市周期中,该指标组合的出现往往预示着技术性反弹的酝酿,通常伴随短期流 动性的边际宽松或超跌修复需求驱动,阶段性情绪回暖推动市场形成脉冲式上行。但此 后市场往往重归下行通道并创出新低,形成“反弹-衰竭-破位”的熊市典型路径。

“温度升预期降”发生在牛市中的特征: 1.在牛市中相对较频繁出现,表现为短期调整或横盘整理; 2.调整后有望进一步突破上行。 在牛市中,这一组合频繁出现,表现为短期调整或横盘整理,尤其是在市场轮动加 剧之后,但持续时间较熊市更长。调整结束后,若伴随流动性支撑放大,则调整后市场 有望进一步突破上行。 “温度升预期降”发生在震荡市中的特征: 1.频繁出现但持续时间短:在震荡市中,这一指标组合频繁出现,但持续时间相对较 短。 2.主题轮动活跃:震荡市中,情绪温度回升往往催生主题轮动行情,结构性机会显著, 但整体市场缺乏明确方向性突破。 该阶段指标组合的典型形态常见于政策预期模糊期。值得注意的是,2015 年杠杆牛 市启动前期,此组合长时间持续,叠加政策催化和流动性拉升,演化为牛熊转换临界点。

2.2.2 行业和板块特征

行业轮动幅度减弱:“温度升预期降”时,行业轮动幅度显著减弱,资金从分散转向 集中,市场热点趋于稳定,特别是牛市中。轮动减弱反映投资者对当前市场热点较为乐 观,但对短期大市趋于谨慎,资金倾向于流向确定性较高的板块。此情绪阶段市场情绪 温度虽维持高位,但情绪预期下行与资金分散格局对整体行情形成制约。投资者应聚焦 具备基本面支撑、资金集中且确定性高的板块,规避过度分散带来的波动风险,从而在 市场结构性行情中占据主动。 根据历史复现,“温度升预期降”时,通常上游原材料、中游制造、金融地产占优: 上游原材料板块受益于大宗商品价格上涨或经济复苏预期,表现较为强势。中游制造板 块受益于需求改善与成本端支撑,盈利能力预期提升。金融地产板块因估值较低且政策边际改善,成为资金青睐的方向。

2.3 温度预期齐升-全面向好

指标详情描述:“温度预期齐升”即市场情绪温度与情绪预期同步回升,表明投资者 短期情绪与中长期信心均显著改善。这种组合通常反映市场处于全面向好阶段,但不同 市场周期中的表现与意义存在差异。

2.3.1 行情特征

“温度预期齐升”发生在熊市中的特征: 1.偶发性上行:熊市中,“温度预期齐升”多表现为偶发性事件,通常由政策利好或 或其他事件性利好触发。 2.持续时间短且不稳固:这种组合在熊市中持续时间较短,且由于市场整体情绪偏向 谨慎,上行趋势容易夭折。 值得注意的是,相对在牛市中,“温度预期齐升”在熊市中更能撬动融资余额上升, 原因或有以下几点:1.市场情绪触底反弹。在熊市中,市场情绪通常处于极度低迷状态, 投资者信心严重不足。当情绪和预期出现回升时,投资者对市场触底反弹的期望增强, 从而带动融资余额上升。2.低基数效应。熊市中融资余额通常处于相对较低水平,情绪和 预期的改善容易形成“低基数效应”,推动融资余额显著放大。相较于牛市,熊市中融资 余额的上升幅度相对更显著。3.杠杆资金对情绪变化的敏感性。杠杆资金通常对市场情绪 变化高度敏感。在熊市中,情绪和预期的改善更容易吸引杠杆资金快速入场,推动融资 余额上升。由于熊市中市场风险较高,杠杆资金更倾向于在情绪回暖初期快速参与,以捕捉短期反弹机会。熊市中的“温度预期齐升”多为偶发性上行信号,通常由政策利好 或外部冲击减弱触发,但持续时间较短且缺乏持续性,资金参与度有限,投资者需警惕 回调风险并控制仓位。

“温度预期齐升”发生在牛市中的特征: 在牛市阶段,“温度预期齐升”频繁出现,且持续时间更长,反映市场整体情绪与信 心的全面改善。在慢牛行情中,这种现象尤为显著,表现为市场在增量资金推动下稳步 上行,且回调幅度有限。伴随资金杠杆水平显著提升,市场在增量资金推动下稳步上行, 投资者可积极参与并把握趋势性机会。 “温度预期齐升”发生在震荡市中的特征: 1.频繁但力度有限:震荡市中,“温度预期齐升”出现频率较高,但力度与持续性相 对有限,通常表现为小波段上行。 2.主题与板块轮动:此阶段,情绪改善往往加速行业和板块轮动,市场整体缺乏明确 方向,处于整理与尝试阶段。由于“火力”分散,资金杠杆力度表现平平,或表现不稳 定,无明显规律。 震荡市中的“温度预期齐升”出现频率较高,但力度与持续性有限,通常表现为小 波段上行或主题轮动行情,伴随政策或业绩验证,投资者需关注主线频繁切换的风险。

2.3.2 行业和板块特征

行业轮动加剧:市场情绪全面向好带动资金活跃度提升,行业轮动幅度显著加剧, 热点切换频繁。资金在不同板块间快速流动,寻找短期超额收益机会。 特定板块占优:近 5 年(TMT 占优):随着科技创新与数字化转型的加速,TMT(科 技、媒体、通信)板块成为市场热点,资金集中流入科技成长股,推动板块表现突出。 2013-2016 年(金融地产占优):在流动性宽松与政策支持的背景下,金融地产板块受益 于估值修复与基本面改善,成为市场的主导板块。

2.4 温度预期齐降-悲观蔓延

指标详情描述:“温度预期齐降”即市场情绪温度与情绪预期同步回落,反映投资者 短期情绪与中长期信心均显著恶化。这种组合通常预示市场处于悲观蔓延状态,但其表 现与意义因市场周期不同而有所差异。此情绪阶段常伴随融资余额显著缩量,反映杠杆 资金离场,市场风险偏好与资金活跃度同步下降,对市场短期表现形成压制作用。

2.4.1 行情特征

“温度预期齐降”发生在熊市中的特征: 1.熊市中,“温度预期齐降”出现频率相对在牛市中更高,且持续时间较长,反映市 场整体情绪持续低迷。 2.反弹信号与熊市深化:在熊市的小低估阶段,这一组合往往伴随技术性反弹,但反 弹幅度有限且持续时间较短;随后市场可能重回下行通道,甚至出现加速下跌。 熊市中的“温度预期齐降”反映悲观情绪蔓延,虽可能引发短期的触底反弹,但市 场整体趋势仍以下行为主,投资者需保持谨慎并降低仓位。 “温度预期齐降”发生在牛市中的特征: 牛市中的“温度预期齐降”多预示小牛终结或腰部调整,投资者需警惕趋势性下行 风险并适时减仓等待进一步信号。

“温度预期齐降”发生在震荡市中的特征: 反弹信号不明显:震荡市中,“温度预期齐降”对反弹的预示性较弱,市场可能延续 震荡整理格局。震荡市中的“温度预期齐降”反映市场情绪局部恶化,但对反弹的预示 性不强,投资者需关注政策与资金信号以捕捉结构性机会。

2.4.2 行业和板块特征

行业轮动收缩放缓:市场情绪全面悲观导致资金活跃度显著下降,行业轮动幅度收 缩,热点切换频率放缓。行业轮动收缩反映市场风险偏好降低,资金倾向于流向防御性 板块或确定性较高的领域。 特定板块相对占优:2010-2013 年(下游消费占优):在经济增速放缓的背景下,下 游消费板块因刚需属性与业绩稳定性受到资金青睐。2014-2016 年(金融地产占优):在 政策宽松与估值修复的驱动下,金融地产板块成为市场主要支撑力量。2016-2017 年(无 明显区分):市场整体表现均衡,无明显占优板块,资金流向较为分散。2018-2024 年(TMT 和下游消费、中游制造占优,尤其是 TMT):在科技创新与产业升级的驱动下,TMT 板 块表现突出,同时下游消费和中游制造板块也展现一定韧性。

3 情绪模式转移规律研究

本章采用隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)深入研究市场情绪模式转 移的规律。模型通过捕捉情绪模式的潜在变化,揭示其在市场运行中的动态特征。文中 详细阐述了隐马尔可夫模型的基本原理,并基于实证数据,系统分析了各情绪模式之间 的转移频率及其内在逻辑,为理解市场情绪演化提供了定量化的研究视角。

3.1 研究方法

隐马尔可夫模型(Hidden Markov Model,HMM)是一种统计模型,通过隐藏状态和 可观测状态建模系统动态。隐藏状态不可直接观察,但通过可观测状态反映。模型包含 初始状态概率、状态转移概率矩阵(描述状态间转移规律)和发射概率矩阵(描述隐藏 状态生成可观测状态的概率)。通过历史数据,HMM 可解码最可能的隐藏状态序列,预 测未来状态演化并识别模式,广泛应用于序列数据分析。在应用中,HMM 通过定义隐藏 状态之间的转移概率和隐藏状态生成观测序列的发射概率,利用这些概率参数对序列数 据进行建模和预测。HMM 的经典算法包括前向算法、维特比算法和 Baum-Welch 算法, 分别用于计算观测序列的概率、解码最可能的状态序列和通过最大似然估计训练模型参 数。 在本文中,隐马尔可夫模型(HMM)被用于建模情绪模式的动态变化,其中情绪模 式(如“寒冷中的希望”、“温暖中的谨慎”等)被定义为隐藏状态,而可观测的情绪指标(如情绪温度、情绪预期)则作为可观测状态。通过 HMM 的初始状态概率、状态转 移概率矩阵和发射概率矩阵,模型能够捕捉情绪模式之间的转移规律以及情绪模式生成 特定可观测指标(如情绪温度和情绪预期的上升下降状态)的概率关系。利用历史数据, HMM 可以解码最可能的情绪模式序列,预测情绪模式的未来演化,并识别情绪变化模式。 例如,通过分析情绪温度的波动和情绪预期的趋势,模型能够推断情绪模式从乐观转向 悲观的可能性,从而为情绪分析和决策提供基于数据的洞察与支持。

3.2 规律提取

根据隐马尔可夫模型分析,我们得到如下表所示的情绪模式转移概率矩阵,揭示情 绪模式演变的动态规律。在矩阵中,左侧列名为当前情绪模式假设,第一行则代表下一 阶段的可能情绪模式。每个单元格的值表示在当前假设情绪模式下,市场转移至下一个 特定情绪模式的概率。这一矩阵为理解情绪变化的过渡机制提供了量化依据,有助于预 测未来情绪走向或分析情绪演变模式。

3.2.1 当前模式:情绪预期↓,情绪温度↓

最高概率(37.96%):转向“情绪预期↑,情绪温度↓”。 这表明,当市场处于情绪预期和情绪温度双降的悲观环境时,最常见的转变(37.96%) 是情绪预期率先回暖,而主力资金活跃度仍暂时保持低位。这往往意味着部分投资者开 始对后市转向乐观,但资金面尚未及时跟进,市场整体情绪呈现“预期先行”的分化格 局。

3.2.2 当前模式:情绪预期↓,情绪温度↑

最高概率(35.23%):转向“情绪预期↓,情绪温度↓”。 这一结果说明,在情绪预期偏弱但资金面仍有活跃度的模式下,资金热度的衰退更 容易发生,市场最终可能重回“情绪预期与情绪温度双降”的谨慎格局。这种情况往往体现了资金的短期试探性行为,一旦缺乏后续支撑,就会迅速降温。

3.2.3 当前模式:情绪预期↑,情绪温度↓

最高概率(32.67%):转向“情绪预期↓,情绪温度↓”。 当前市场处于预期回暖但资金活跃度偏低的模式,即投资者情绪正逐步转向乐观, 但主力资金的参与度尚未显著提升。在这一模式下,最常见的转变是市场情绪和资金活 跃度双双回落,即重新进入“预期与温度双降”的悲观格局。这种转变表明,尽管市场 预期已经回暖,但未能成功吸引资金大规模流入,导致情绪和资金面同时回落。这可能 是由于市场利好因素未能兑现、外部环境恶化或投资者信心再次受挫等因素所致。这种 转变概率高于“无差别概率”,说明市场情绪的修复过程并不稳定,存在较大的回撤风险。

3.2.4 当前模式:情绪预期↑,情绪温度↑

最高概率(36.78%):转向”情绪预期↓,情绪温度↑”。 当前市场处于情绪预期和资金活跃度双双上升的模式,即投资者情绪乐观且资金积 极参与。这种模式通常出现在市场处于强势上涨或全面乐观的阶段,投资者对未来充满 信心,同时主力资金大量流入推动市场走高。在这一模式下,最常见的转变(36.78%) 是情绪预期回落但资金活跃度维持高位。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至