2025年公募FOF基金1季报分析:以资产配置,应对市场不确定性

  • 来源:西部证券
  • 发布时间:2025/05/26
  • 浏览次数:423
  • 举报
相关深度报告REPORTS

公募FOF基金2025年1季报分析:以资产配置,应对市场不确定性.pdf

公募FOF基金2025年1季报分析:以资产配置,应对市场不确定性。25Q1,公募FOF规模上升,新发回暖,百亿基金公司4家,华安、富国、中欧、易方达规模增长显著,兴证全球总规模仍居第一。超六成FOF基金录得正收益,渤海汇金优选进取6个月持有取得冠军。配置上,增配普通股票型基金、短债基金、被动债基、香港互认债基、商品基金。重仓持有数居前的主动权益基金为大成高鑫、富国稳健增长、华夏创新前沿、招商量化精选等。FOF基金经理重视资产配置,以此应对市场不确定性。【报告亮点】基于公募FOF25Q1季报分析,厘清和跟踪公募FOF发展态势、竞争格局、业绩表现及资产配置特点;多角度筛选出30位值得关注的基金经理...

一、公募FOF基金发展

1.1 公募FOF规模上升,新发势头回暖

1.1.1 公募FOF数量增加,规模上升

25Q1,公募 FOF 规模扭转下降趋势,增加 179.29 亿元。根据 2025 年 1 季报,剔 除已清盘基金,公募 FOF 基金数量合计 512 只,总规模为 1510.79 亿元,较 24Q4 数量 增加 13 只,规模增加 179.29 亿元。25 年 1 季度,有 3 只 FOF 基金清盘,其中永赢养老 目标 2040 三年持有为养老 FOF 基金。 公募 FOF 基金规模占非货基金规模比例为 0.83%,较上季度上升 0.11pct,扭转自 2022 年 1 季度以来的下降趋势。

1.1.2 季度新发回暖,持营规模转正

1 季度,公募 FOF 基金新发数量 16 只(其中 4 只为发起式基金),新发规模合计 141.47 亿元,较 24Q4 明显回暖,平均单只基金发行规模 8.84 亿元。富国盈和臻选 3 个 月持有 A 以募集规模 60.01 亿元居首,该基金为混合型 FOF,基金经理王登元,托管行 为招商银行。平安盈弘 6 个月持有 A、银华华丰三个月持有 A、华夏聚益优选三个月持有 A 的新发规模均在 10 亿元以上。 1 季度,公募 FOF 基金持营规模转正,25Q1 公募 FOF 基金持营规模增长 37.81 亿 元。自 22Q1 至今,仅 24Q3、25Q1 持营规模为正,其余季度均为负。

1.1.3 偏债类FOF规模和数量双升,占比最高

1 季度,偏债混合型 FOF 基金数量增加 6 只,规模增长 156.69 亿元,规模占比达 46.29%,占比最高。FOF 基金仍以稳健类产品为主,偏债混合型 FOF 基金总数量达 188 只,数量占比为 36.72%;偏债混合型 FOF 基金 1 季度末规模为 668.56 亿元,较 24Q4 增加 151.2 亿元,规模占比达到 46.29%,较 24Q4 提高 5.53pct。 偏债类产品数量和规模双升。1 季度,债券型 FOF 数量增加 6 只,规模增加 29.90 亿元;股票型 FOF 数量保持不变,规模减少 0.57 亿元;混合型 FOF 数量增加 7 只,规模增加 149.95 亿元,其中偏债混合型、目标日期型规模分别增加 156.69 亿元、11.2 亿元, 偏股混合型、平衡混合型规模分别减少 15.37 亿元、2.57 亿元。

1.2 超四成基金规模上升,2只规模增长超60亿元

1.2.1 前十规模占比超两成,华安盈瑞稳健优选6个月持有A居首

规模前十名 FOF 基金规模合计为 404.64 亿元,占 FOF 总规模 26.78%。截至 1 季 度末,华安盈瑞稳健优选 6 个月持有 A 以 87.58 亿元居首,紧随其后的是中欧盈选稳健 6 个月持有 A,规模达 70.54 亿元,两者之差为 17.04 亿元,富国盈和臻选 3 个月持有 A 为 新发基金,规模排名第 3。规模前十名基金中,华安盈瑞稳健优选 6 个月持有 A、中欧盈 选稳健 6 个月持有 A、富国盈和臻选 3 个月持有 A、易方达如意安诚六个月持有 A 这 4 只基金规模上升,规模合计增长 185.87 亿元。FOF 规模 25Q1 增长 179.29 亿元,可见 主要是这 4 只基金贡献,如剔除这 4 只基金后,其余基金规模总量下降。

1.2.2 超四成基金规模增长,7只规模增长超10亿元

Q1 规模增长基金共 231 只,占比 45.03%。如剔除新发基金,1 季度规模实现增长的 FOF 基金共计 215 只,占比 43.35%。规模增长较为显著的为华安盈瑞稳健优选 6 个月持 有 A、富国盈和臻选 3 个月持有 A,1 季度规模增长分别为 63.80 亿元、60.01 亿元。Q1 新增规模中,有 7 只基金规模增长超 10 亿元,有 11 只基金规模增长超 5 亿元。Q1 规模增长前十基金中,有 7 只为新发基金。

1.3 百亿FOF管理人4家,华安、中欧、富国、易方达增长显著

1.3.1 百亿FOF管理人4家,兴证全球仍居第一

公募FOF 规模前十名基金公司规模合计为 992 亿元。截至 1 季度末,共有 88 家管 理人布局公募 FOF 产品,较 24Q4 增长一家(富达基金)。其中 64 家管理人布局养老 FOF 产品线,数量与 24Q4 持平。 百亿 FOF 基金公司 4 家:兴证全球、易方达、中欧、华安。自 22Q4 兴证全球开始 位居公募 FOF 规模第一名,至今延续规模优势。相较上季度末,前三名维持不变,华安 从第 10 名上升至第 4 名(规模增长 61.4 亿元),且规模突破百亿;富国进入前十,从第 14 名跃升至第 6 名(规模增长 58 亿元)。Q1 前十管理人排名发生较多变化:民生加银 跌出前十,交银施罗德从第 5 名降至第 8 名(规模下滑 11.98 亿元),南方从第 6 名降至 第 7 名(规模下滑 5.16 亿元),广发从第 7 名降至第 9 名(规模下滑 0.77 亿元),汇添 富从第 8 名下降至第 10 名(规模下滑 2.48 亿元)。前十名基金公司中,华安、富国、中 欧、易方达、华夏规模上升,增长均在 10 亿元以上。25Q1,前十名基金公司规模集中度 在 65.66%(24Q4 为 63.38%),CR10 进一步提高。

1.3.2 华安、中欧、富国、易方达规模增长显著

从规模变化看,25Q1 有 34 家基金公司 FOF 规模上升。规模增长居前的有华安、富 国、易方达、中欧、银华、华夏,25Q1 规模增长均在 10 亿元以上。 养老 FOF 规模前十保持不变。养老 FOF 规模前十基金公司与总规模前十有 8 家相同, 不同的 2 家为工银瑞信、嘉实。1 季度,工银瑞信、嘉实分别凭借 24.83 亿元、20.41 亿 元养老 FOF 规模位居养老 FOF 规模第八名、第十名,而 FOF 总规模前十的华安、富国 未在养老 FOF 前十。

1.3.3 头部效应显著,CR10提高至66%

25Q1 公募 FOF 基金公司规模 CR10 提高至 66%。从不同时点规模前十名 FOF 管理 人来看,25Q1CR10(前十大集中度)为 65.66%,较 24Q4 的 63.38%有所提高。养老 FOF 规模前十大管理人集中度在 55.16%,较 24Q4 有所下降。

1.4 百亿基金经理1人,前十规模占比近五成

公募 FOF 基金经理头部效应显著,前十大基金经理管理规模合计 718.17 亿元,占 FOF 基金总规模 47.54%。25Q1,公募 FOF 基金经理 159 人,以第一基金经理管理规模 来看,管理规模超百亿的仅兴证全球林国怀,其在管规模 132.55 亿元,较 24Q4 下降 20.25 亿元。林国怀、刘兵、桑磊、张浩然、许利明 5 位基金经理管理规模下降,杨志远、邓达、 王登元、张振琪、高莺在管规模增长。华安杨志远/富国王登元/中欧邓达/易方达张振琪在 管规模分别增长 80.19/49.53/41.44/36.32 亿元,排名分别提高 25/18/9/11 个位次。

1.5 托管行共30家,招行规模、数量、增量均第一

公募 FOF 托管行共 30 家,招商银行规模和数量均第一。25Q1,公募 FOF 基金托管 行共 30 家,其中银行 25 家、券商 5 家。较上季度,新增银河证券。托管规模在百亿以 上的 6 家,分别为招商银行、农业银行、中国银行、建设银行、工商银行和民生银行。招 商银行以 85 只产品、343.96 亿元托管规模位居数量和规模双首位。 1 季度,招商银行托管规模增长最多,民生银行下滑最多。1 季度,有 16 家托管行 公募 FOF 托管规模下降,民生银行下降最多,规模下降 17.31 亿元;有 14 家托管规模上 升,招商银行以 98.85 亿元位居规模增长第一位。 1 季度新发基金托管中,招商银行规模第一。1 季度新发 16 只公募 FOF 基金的托管 行中,招商银行以 81.02 亿元托管规模位居首位,新发 4 只基金。青岛银行、交通银行新 发 2 只基金,其余托管行均新发 1 只基金。

二、公募FOF基金业绩

2.1 1季度FOF正收益超六成

2.1.1 含权较高的FOF基金风险控制占优

1 季度,四类 FOF 基金收益率均为正。计算各类型 FOF 基金收益率算术平均值,偏 股混合型 FOF 基金、平衡混合型 FOF 基金、偏债混合型 FOF 基金、目标日期型 FOF 基 金 25Q1 收益率均值分别为 2.41%、1.76%、0.63%、1.84%,25 年以来(截至 2025.04.18, 如无特殊说明下同)收益率分别为-1.49%、-0.16%、0.13%、-0.55%。 与万得 FOF 基金指数对比来看,(1)1 季度,偏股混合型 FOF 基金收益率均值跑 赢对应 FOF 基金指数;平衡混合型 FOF 基金、偏债混合型 FOF 基金、目标日期型 FOF 基金收益率均值跑输对应 FOF 基金指数。各类 FOF 基金的最大回撤、波动率均值均逊于 对应的 FOF 基金指数。(2)25 年以来,仅偏债混合型 FOF 基金收益率均值与对应指数 持平,其余均跑输对应指数,各类 FOF 基金的最大回撤、波动率均值都落后于 FOF 指数。 与万得基金指数对比来看,(1)1 季度,偏股混合、平衡混合、偏债混合型 FOF 基 金指数相对其同等风险的基金指数,超额收益率分别为-2.32%、1.23%、-0.01%,偏股混 合、平衡混合型 FOF 基金指数最大回撤和波动率占优。(2)25 年以来,偏股混合、平 衡混合、偏债混合 FOF 基金指数相对其同等风险基金指数的超额收益率分别为-1.21%、 1.51%、0.05%,在最大回撤和波动率上均占优。

2.1.2 1季度偏股混合类FOF首尾差较大,正收益比例超八成

偏股类 FOF 离散度更高,偏债型 FOF 首尾差最小。将 4 类 FOF 产品收益率平均值、 最大值、最小值、中位数制作为箱体图。25Q1,除偏股 FOF,其余三类 FOF 平均值均超 过中位数,偏债型 FOF 首尾差最小。25 年以来,4 类 FOF 平均值均未超过中位数,偏债 型 FOF 首尾差最小。从业绩和回撤的风险收益率分布散点图来看,偏股类 FOF 离散度较 高。 1季度FOF正收益比例高于25年以来水平,偏股型FOF正收益比例最高。偏股FOF、 偏债FOF、平衡FOF、目标日期FOF在 25Q1 正收益比例分别为 89.38%、77.89%、61.40%、 30.95%,全部 FOF 正收益比例 63.64%,25 年以来全部 FOF 正收益比例 36.55%。

2.2 平衡FOF超额为正,偏股FOF超额收负

从各类 FOF 指数和对应风险的基金指数走势图中可见,偏股类 FOF 相对偏股混合型 基金指数超额在 25Q1 及 25 年以来均为负,在市场波动较大的时候超额有所恢复,指数 走势相对更稳健。平衡 FOF 相对平衡混合型基金指数波动较大,25Q1 及 25 年以来均有 显著超额收益。偏债 FOF 与偏债混合型基金指数走势较为接近。

2.3 基于持仓穿透角度分析FOF基金业绩

由于 Wind 分类为事前分类,与实际投资结果会有一定差异。我们通过 FOF 基金持仓 穿透后权益仓位进行事后分类,便于将实际投资风险接近的产品进行对比。计算 2023-2024 年 4 个半年/年报报告期,穿透后权益仓位均值划分不同类型。1)稳健型:权 益仓位不超 30%;2)积极型:权益仓位大于 60%;3)平衡型:权益仓位介于 30-60% 之间。 基于穿透持仓后,(1)积极 FOF 与主动权益基金(选择 2024 年 10 月之前成立的 偏股型基金、股票型基金、最近 4 个报告期股票仓位均值大于 60%的灵活配置型基金和 平衡混合型基金)散点图来看,FOF 离散度更小,业绩处于主动权益基金的偏低位置,最 大回撤处于较低位置。(2)稳健 FOF 与固收+基金(选择 2024 年 10 月之前成立的偏债 混合型基金、二级债基、可转债基金、最近 4 个报告期均值及最新报告期权益仓位均不超 30%且大于 0 的灵活配置型基金、最新报告期转债仓位不低于 20%的一级债基)散点图 来看,稳健 FOF 基本分散在固收+基金相对居中位置。(3)平衡 FOF 与平衡型基金(选 择 2024 年 10 月之前成立的平衡型基金、介于固收+和主动权益之间的灵活配置型基金)散点图来看,平衡 FOF 分布在平衡型基金收益更高、回撤较小位置。

2.4 渤海汇金优选进取6个月为Q1业绩冠军

渤海汇金优选进取 6 个月持有 A 以 9.26%取得 1 季度业绩之冠,紧随其后的为工银 睿智进取(Q1 收益率 8.77%)、工银养老 2050(Q1 收益率 8.51%)。偏股类 FOF、目 标日期型 FOF、平衡类 FOF、偏债类 FOF,前十名收益率分别在 4.8%、4.6%、3.2%、 2%以上。渤海汇金优选进取 6 个月持有,基金经理叶萌。此外,工银瑞信周崟/徐心远、 国泰曾辉、前海开源李赫、平安王家萌表现亮眼,管理的 FOF 基金 Q1 业绩均在 5%以上。

三、公募FOF基金配置

3.1 公募FOF资产配置:约三成直投股票,仓位连续8个季度下滑

FOF 基金要求不低于 80%基金资产投资于公募基金,其余部分可少量投资股票、债 券等资产。从持仓结果来看,FOF 基金仍主要投资基金,基金占比维持在 88%-91%之间, 处于超配状态;在债券资产上比例维持在 4.5%左右,满足流动性需求;股票投资比例维 持在 5%以内。25Q1 基金资产比例为 88.59%,较 24Q4 降低 1.17pct;25Q1 股票资产比例创近两年内新低,降至 1.62%,较 24Q4 降低 0.08pct,自 23Q1 以来连续 8 个季度下 滑。总体来看,25Q1 公募 FOF 基金直投股票数量比例上升,但仓位均值有所下降。(1) 多数 FOF 基金未直投股票资产,25Q1 共有 135 只基金直接投资股票资产,数量占比 28.07%,较 24Q4 上升 0.58pct。24 年以来直投股票数量维持在三成左右,连续 4 个季度 均直接投资股票的 FOF 基金数量为 108 只,占比 22.45%。(2)从直投股票仓位来看, 25Q1 公募 FOF 基金直投股票仓位均值为 5.23%,较 24Q4 下降 0.13pct。(3)从类型 上看,25Q1 目标日期型 FOF 基金直投股票数量比例仍然最大,延续 24 年以来趋势。目 标日期型、偏债型、平衡型、偏股型 FOF 基金股票直投数量比例分别为 30.77%、27.66%、 28.81%、25.64%。与 24Q4 对比,目标日期型直投股票数量比例下降,其他类型直投股 票数量比例均上升。(4)直投股票仓位处于低位。25Q1 目标日期型、偏债型、平衡型、 偏股型FOF基金直投股票比例均值(较24Q4)分别为7.28%(+0.37pct)、3.82%(-0.40pct)、 6.22%(+0.20pct)、4.66%(-0.49pct)。

3.2 公募FOF持仓穿透后资产配置

通过 FOF 基金定期半年报/年报全部持仓穿透计算其在股票、债券、商品和海外资产 上的配置。下文中提到的“占比”均为占基金净资产比例,穿透后股票比例为:FOF 基金 直投股票比例与 FOF 持仓基金的股票仓位(以持仓该基金的比例加权)之和;穿透后债 券比例为:FOF 基金直投债券比例与 FOF 持仓基金的债券仓位(以持仓该基金的比例加 权)之和。以 FOF 持仓基金中,QDII 基金占比作为海外资产比例、各类商品基金(包括 各类黄金、白银、原油、有色金属等)占比作为商品配置比例。

3.2.1 商品和海外资产被增持,股票资产投资比例继续下降

23 年下半年以来,QDII 和商品类基金被显著增持。穿透持仓后,(1)24H2 股票资 产、债券资产、QDII 基金、商品类基金配置比例(相对 24H1)分别为:40.46%(-0.87pct)、 47.50%(-4.30pct)、5.72%(+0.48pct)、1.74%(+0.59pct);19H1-24H2,四类资 产的均值依次为 41.51%、49.83%、2.58%、0.80%。(2)2023 年以来股票资产比例连 续下降、债券资产比例有升有降,24H2 股票比例为 40.46%,仅略高于 2019H1;24H2 债券比例为 47.50%,处于 2021 年以来新低位置。(3)23H2 以来,QDII 基金和商品类 基金被显著增持,24H2 的配置比例创统计区间(19H1-24H2)新高。

3.2.2 所有类型FOF均大幅增持QDII和商品基金

股票仓位多在均值之下。24H2 穿透持仓后,偏股类 FOF、目标日期类 FOF、偏债类 FOF、平衡类 FOF 股票仓位分别为 71.39%、49.77%、16.11%、45.84%,相对 24H1 变 动分别为:+1.19pct、+0.42pct、-1.48pct、+1.59pct。19H1-24H2 共 12 个报告期,偏 股类 FOF、目标日期类 FOF、偏债类 FOF、平衡类 FOF 股票仓位均值分别为 68.19%、 50.89%、22.00%、42.36%,可见 24H2 目标日期类 FOF 股票仓位在区间均值之上,其 余 3 类 FOF 基金股票仓位均在区间均值之下。 各类型 FOF 均大幅增持 QDII 和商品基金。偏股类、目标日期型、偏债类、平衡类各 类 FOF 在 24H2 穿透持仓后,QDII 基金占比(相对 24H1)分别为 5.85%(+0.05pct)、 6.14%(+0.05pct)、5.33%(+0.82pct)、6.06%(+1.24pct);商品类基金占比(相对 24H1)分别为 1.60%(-0.08pct)、1.64%(+0.57pct)、1.81%(+1.07pct)、1.93% (+0.39pct)。

3.3 公募FOF基金配置:香港互认基金被显著增持

债券型基金持仓数量和规模仍位列第一,被动指数型债基、短债基金增长最显著,中 长期纯债基金被减持。25Q1,FOF 基金持有债券型基金数量和规模占比(较 24Q4)分 别为 49.05%(+0.82pct)、58.87%(+2.45pct)。细分类型来看,中长期纯债型基金数 量、规模占比(较 24Q4)分别为 15.31%(-2.61pct)、19.90%(-4.89pct),二级债基 数量和规模占比(较 24Q4)分别为 7.45%(+0.12pct)、5.54%(-0.41pct),可转债基 金数量和规模占比(较 24Q4)为 0.73%(-0.11pct)、0.50%(-0.08pct);被动指数型 债基数量和规模占比继续提高,数量和规模占比(较 24Q4)分别为 7.65%(+0.19pct)、 11.28%(+2.54pct),短期纯债基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 7.74%(+0.19pct)、 12.05%(+2.06pct),一级债基数量和规模占比(较 24Q4)为 6.85%(+0.77pct)、6.67% (+1.24 pct)。整体来看,被动指数型债基、短期纯债基金、一级债基均增持,中长期纯 债基金、二级债基、可转债基金均被减持。 权益类基金中偏股型基金、被动指数型基金规模占比下降,普通股票型基金占比提高。 25Q1,股票型基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 17.72%(+0.12pct)、13.11% (-0.39pct),其中被动指数型基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 10.38%(-0.36pct)、 6.81%(-0.43pct),指数增强型基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 1.42%(-0.13pct)、0.98%(-0.31pct);普通股票型基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 5.92%(+0.61pct)、 5.31%(+0.35pct)。混合型基金中,偏股混合型基金数量、规模占比(较 24Q4)分别 为 11.20%(+0.82pct)、8.93%(-0.79pct)。 固收+基金明显被减持。偏债混合型基金、二级债基、可转债基金规模占比均下降。 各类型 QDII 基金数量和规模占比继续攀升,香港互认基金增长显著。25Q1,QDII 基金数量和规模占比(较 24Q4)分别为 6.52%(-0.70pct)、7.93%(+2.26pct),其中 QDII 债基数量、规模占比较 24Q4 分别降低 0.13pct、增加 0.13pct。由于 25 年元旦后, 互认新规落地,互认债基迎来扩容,25Q1 互认债基规模占比达 2.93%,已超 QDII 债基 规模占比。香港互认债基数量、规模占比相较 24Q4 分别增加 2.20pct、1.99pct。 另类投资基金数量和规模占比提高,主要是商品型基金被增持。相较 24Q4,商品型 基金规模增加 1.15pct。

3.4 基金配置数量和规模

基于 4 季报持仓统计 FOF 在基金配置上的偏好。为更好体现 FOF 配置基金的实际投 资情况,我们在 Wind 二级分类基础上,选择 2024 年 10 月之前成立的基金,按照事后分 类方法将基金进一步划分为:1、主动权益基金:偏股型基金、股票型基金、最近 4 个报 告期股票仓位均值大于 60%的灵活配置型基金和平衡混合型基金。2、指数权益基金:被 动指数型基金、增强指数型基金。3、固收+基金:偏债混合型基金、二级债基、可转债基 金、最近 4 个报告期均值及最新报告期权益仓位均不超 30%且大于 0 的灵活配置型基金、 最新报告期转债仓位均不低于 20%的一级债基。4、纯债基金:中长期纯债型基金、短期 纯债型基金、债券型指数基金、最新报告期权益仓位和转债仓位均小于 20%的一级债基。 在计算过程中,将 FOF 持有的不同份额基金合并计算,仅展示单份额代码和名称,持仓 数据则包括了全部份额合计。5、商品型基金:包含主投黄金等商品股票的基金。如遇到 并列排名,优先选择数量增持、份额增加、持仓规模较大的基金。

3.4.1 主动权益基金:富国范妍、景顺长城农立冰等被增持

(1)25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多的前三名基金为大成高鑫(54 只基金持有)、 富国稳健增长(36 只基金持有)、华夏创新前沿(21 只基金持有)/招商量化精选(21 只基金持有);(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三名基金为富国稳健增长(22 只基金 增持)、景顺长城品质长青(18 只基金增持)、博时智选量化多因子(11 只基金增持); (3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数最多的前三名基金为富国稳健增长(+3.28 亿份)、 易方达医药生物(+2.38 亿份)、易方达战略新兴产业(+1.82 亿份);(4)25Q1 被 FOF 基金持仓市值前三名基金为华夏创新前沿(持仓规模 4.04 亿元)、大成高鑫(持仓规模 3.87 亿元)、易方达信息行业精选(持仓规模 3.56 亿元)。

3.4.2 指数类基金:增持港股、小盘指增,红利和科技哑铃型策略

被动指数基金中,(1)25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多的前三名为华泰柏瑞沪深 300ETF(30 只基金持有)、富国中证港股通互联网 ETF(29 只基金持有)、华泰柏瑞 红利低波 ETF(26 只基金持有);(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三的基金为景顺 长城中证港股通科技 ETF(10 只基金增持)、摩根标普港股通低波红利 ETF(8 只基金 增持)、华夏上证科创板 50ETF(6 只基金增持);(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数 前三的基金为景顺长城中证港股通科技 ETF(被增持 3.35 亿份)、鹏华中证酒(被增持 2.62 亿份)、富国中证旅游主题 ETF(被增持 0.72 亿份);(4)25Q1 被 FOF 基金持 仓市值最多的前三名为易方达沪深 300ETF(持仓规模 175.57 亿元)、易方达上证科创 50ETF(持仓规模 167.04 亿元)、华夏国证半导体芯片 ETF(持仓规模 117.56 亿元)。 指数增强基金中,增持主要以小盘指数为主。(1)25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多 的前三名为汇添富沪深 300 指增、汇添富中证 500 指增、招商沪深 300 指增;(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三的基金为国泰君安中证 1000 指增、易方达中证 500 量化增强、 汇添富国证 2000 指增;(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数前三的基金为招商中证 2000 指增、国泰君安中证 1000 指增、汇添富国证 2000 指增;(4)25Q1 被 FOF 基金持仓市 值最多的前三名为汇添富沪深 300 指增、汇添富中证 500 指增、鹏华上证科创 50 成份增 强策略 ETF。

3.4.3 固收+基金:安信目标收益、永赢稳健增强等被增持数量居前

固收+基金中,(1)25Q1 被 FOF 基金持有数量前三为安信目标收益(22 只基金持 有)、华泰保兴尊合(21 只基金持有)、易方达裕祥回报/景顺长城景颐双利(20 只基金 持有);(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三的基金为安信目标收益(8 只基金增持)、 永赢稳健增强(7 只基金增持)、华安乾煜/华夏鼎融(6 只基金增持);(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数前三的基金为华夏鼎融(被增持 1.63 亿份)、安信目标收益(被增 持 0.87 亿份)、易方达裕祥回报(被增持 0.79 亿份);(4)从被持有规模前十来看, 25Q1 被 FOF 基金持仓市值最多的前三名为易方达裕祥回报(6.08 亿元)、南方致远(3.54 亿元)、南方宝恒(2.77 亿元)。

3.4.4 纯债基金:增持短债基金,被动指数型基金持有规模居前

纯债基金中,(1)25Q1 被 FOF 基金持有数量前三为海富通中证短融 ETF(59 只基 金持有)、广发纯债(42 只基金持有)、易方达岁丰添利(36 只基金持有);(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三的基金为易方达安悦超短债(18 只基金增持)、海富通中证短 融 ETF(14 只基金增持)、鹏扬中债-30 年期国债 ETF(12 只基金增持);(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数前三的基金为易方达安悦超短债(被增持 6.05 亿份)、嘉合磐泰 短债(被增持 4.30 亿份)、易方达安瑞短债(被增持 4.21 亿份);(4)25Q1 被 FOF 基金持仓规模前三的基金为富国中债 7-10 年政策性金融债 ETF(119.54 亿元)、海富通 中证短融 ETF(22.77 亿元)、华安中债 1-5 年国开行 ETF(17.29 亿元)。

3.4.5 商品型基金:华安黄金ETF被87只FOF基金重仓

商品型基金中,(1)25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多的前三名为华安黄金 ETF(87 只基金持有)、易方达黄金 ETF(14 只基金持有)、前海开源金银珠宝(9 只基金持有); (2)25Q1 倍 FOF 基金增持数量前三的基金为华安黄金 ETF(31 只基金增持)、易方达黄金 ETF(7 只基金增持)、前海开源金金银珠宝(7 只基金增持);(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数为正的有 4 只基金:前海开源金金银珠宝、嘉实标普石油天然气勘探及生 产精选行业 ETF、国投瑞银白银期货、华安标普全球石油;(4)25Q1 被 FOF 基金持仓 规模前三的基金为华安黄金 ETF(持仓规模 180.44 亿元)、博时黄金 ETF(持仓规模 177.99 亿元)、易方达黄金 ETF(持仓规模 124.36 亿元)。

3.4.6 海外权益基金:增配主投中国香港、法国、日本等地区的基金

海外权益基金中,(1)25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多的前三名为华夏恒生 ETF(20 只基金持有)、华夏恒生科技 ETF(16 只基金持有)、易方达恒生 H 股 ETF(11 只基金 持有);(2)25Q1 被 FOF 基金增持数量前三的基金为博时恒生医疗保健 ETF(5 只基 金增持)、华安法国 CAC40ETF(5 只基金增持)、汇添富纳斯达克 100ETF(4 只基金 增持);(3)25Q1 被 FOF 基金增持份额数前三的基金为广发恒生科技 ETF(被增持 0.51 亿份)、华安法国 CAC40ETF(被增持 0.39 亿份)、广发中证香港创新药 ETF(被增持 0.33 亿份);(4)25Q1 被 FOF 基金持仓规模前三的基金为华夏恒生 ETF(持仓规模 9.00 亿元)、华泰柏瑞中证港股通高股息投资 ETF(持仓规模 3.31 亿元)、富国恒生港 股通高股息低波动 ETF(持仓规模 3.11 亿元)。

3.4.7 海外债券基金:增持摩根国际债券、易方达(香港)精选债券等

公募 FOF 基金可投资的海外债券基金包括 QDII 债基、香港互认债券型基金。(1) 25Q1 被 FOF 基金持仓数量最多的前三名为摩根国际债券(49 只基金持有)、富国全球债券人民币(41 只基金持有)、易方达(香港)精选债券基金(30 只基金持有),这 3 只 基金被持仓市值亦为前三位。其中,摩根国际债券、易方达(香港)精选债券、华夏精选固 定收益配置、南方东英精选美元债券基金、高腾亚洲收益基金被增持数量较多,均在 15 只以上。QDII 基金中,南方亚洲美元债、海富通美元收益等被增持,但数量较少。

四、关注基金经理1季度配置及未来展望

我们从三个角度筛选关注基金经理,第一个角度是 25Q1 业绩优异,选择各类型排名 前 10 的 FOF 基金现任基金经理,第二个角度是在管规模前 10 名基金经理,第三个角度 是基金管理人 FOF 规模前 10 名的代表性基金经理。综合考虑这些筛选角度并去除重复项 之后,我们筛选出 30 名基金经理,来看其 1 季度的配置情况、核心操作及未来展望。留 存率为 24Q4 前十大持仓基金在 25Q1 中仍留存的比例。集中度为前十大持仓基金规模占 基金净资产比例。新增基金为 24Q4 中未持有,25Q1 新增持。

基金经理在 1 季报中核心观点:1)投资策略上,多位基金经理明确提出“全天候”、 “风险平价”、“风险预算”等策略,通过科学的方法进行多区域、多资产、多策略的资 产配置。2)对于国内权益多数看好,仓位维持中枢偏高位置,少数基金经理以控波动为 目标,仓位相对中枢略低。3)对于港股,多数看好且进行波段操作,在美联储降息预期 的大环境下,叠加 DeepSeek 引发的中国 AI 平权、应用端百花齐放的预期,港股科技类 受到高度关注,但大都注重止盈操作。4)对于其他区域股市,基于对美国增长风险的认 知,降低美国市场的配置比例;基于对德国未来持续财政开支拉动经济的判断,增加了德国市场的配置比例等。5)结构配置上,在弱复苏及产业机会增多的环境下,配置结构偏 均衡成长,降低价值、增加成长风格。6)部分操作灵活,如积极参与科技板块等热门机 会,并进行止盈兑现,再择机配置。7)对于国内债券,多数基金经理降低久期,一部分 转向短债和货币基金,一部分转向海外高静态债券资产,一部分转向一级债基、二级债基 等风险资产。8)对于美债,从静态高票息、资产低相关性等角度进行配置。9)黄金资产, 高度重视配置价值,一方面是地缘政治、一方面是抗通胀逻辑、一方面是资产低相关性。 10)Reits 资产,少数基金经理提及维持配置,且将加大对另类资产的研究力度。部分项 目在 25 年政策发力内需稳经济的环境下或将有所受益,综合考虑资产质量、估值、资金 面等情况进行配置。

1 季报中,对于未来 A 股市场看法:短期关注国内财政政策、货币政策及经济数据, 考虑到关税扰动,或维持震荡。中长期来看,当前 A 股权益市场风险溢价仍然占优,未来 走势取决于国内基本面的修复态势。对于未来债券市场看法:债市或将延续震荡格局,关 注交易性机会。中长期看,经济依然面临通缩压力,债券市场如出现持续调整,或是较好 配置机会,力争规避信用风险和流动性风险。

五、总结:以资产配置,应对市场不确定性

FOF 规模增长,新发回暖,华安、中欧、富国、易方达 4 只基金规模增长显著:(1) 截至 25Q1 数量合计 512 只,总规模为 1510.79 亿元,较 24Q4 数量增加 13 只,规模增 加 179.29 亿元。华安盈瑞稳健优选 6 个月持有、中欧盈选稳健 6 个月持有、富国盈和臻 选 3 个月持有、易方达如意安诚六个月持有这 4 只基金规模合计增长 185.87 亿元。(2) 公募 FOF新发 16只,规模合计 141.47亿元,富国盈和臻选 3个月持有A 以募集规模 60.01 亿元居首。(3)百亿 FOF 基金公司 4 家:兴证全球、易方达、中欧、华安,富国进入前 十。CR10 为 65.66%,较 24Q4 提高。 1 季度,超六成 FOF 基金录得正收益,各类 FOF 在风险控制上占优:(1)偏债混 合型FOF、偏股混合型FOF、平衡混合型FOF、目标日期型FOF1季度业绩分别为2.41%、 1.76%、0.63%、1.84%,正收益比例分别为 77.89%、89.38%、61.40%、30.95%,全 部 FOF 基金正收益比例为 63.64%。(2)渤海汇金优选进取 6 个月持有 A 以 9.26%取得 1 季度业绩之冠。 Q1 重仓基金中,香港互认基金被显著增持:(1)权益类基金中,指数型基金、偏股 型基金均被减持,普通股票型基金被增持。(2)固收+类基金被明显减持,偏债混、二级 债基、可转债基金规模占比均下降。(3)债券型基金中,被动指数型债基、短债基金均 增持,中长期纯债基金被减持。(4)25Q1 互认债基规模占比达 2.93%,已超 QDII 债基 规模占比。香港互认债基数量、规模占比相较 24Q4 分别+2.20pct、+1.99pct。(5)商品 型基金被增持。

FOF 重仓持有基金:(1)主动权益基金:被持仓数量较多为大成高鑫、富国稳健增 长、华夏创新前沿、招商量化精选等。(2)被动指数基金:被持仓规模前三为易方达沪 深 300ETF、易方达上证科创 50ETF、华夏国证半导体芯片 ETF。(3)指增基金:被增 持数量前三为国泰君安中证 1000 指增、易方达中证 500 量化增强、汇添富国证 2000 指 增。(4)固收+基金:增持数量居前的有安信目标收益、永赢稳健增强、华安乾煜、华夏 鼎融等。(5)纯债基金:增持数量前三为易方达安悦超短债、海富通中证短融 ETF、鹏 扬中债-30 年期国债 ETF。(6)商品型基金:华安黄金 ETF 被 87 只 FOF 基金重仓。(7) 海外权益基金:增持数量前三名为博时恒生医疗保健 ETF、华安法国 CAC40ETF、汇添 富纳斯达克 100ETF。(8)海外债券基金:持仓数量前三名为摩根国际债券、富国全球 债券、易方达(香港)精选债券基金。 以资产配置,应对市场不确定性:从 30 位基金经理的 1 季报来看,多位基金经理明 确提出“全天候”、“风险平价”、“风险预算”等资产配置策略。通过科学的方法进行 多区域、多资产、多策略的资产配置,以资产配置应对市场不确定性。操作上,通过低相 关性资产的配置、灵活动态调整资产比例、日常严格控制风险等方式,达到控制组合波动 率,提升客户体验,长期获取资产增值的投资目标。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至