2026年债市专题研究:阶段性回调后如何看待转债市场?

  • 来源:浙商证券
  • 发布时间:2026/03/23
  • 浏览次数:55
  • 举报
相关深度报告REPORTS

债市专题研究:阶段性回调后如何看待转债市场?.pdf

债市专题研究:阶段性回调后如何看待转债市场?在外部不确定性延续、绝对估值高企的背景下赎回负反馈或仍处发酵初期,配置维度防守为主,优先布局债底支撑扎实、估值处于相对低位的标的,规避高溢价品种。可转债加速下跌,赎回负反馈显现。过去一周(2026/03/16~2026/03/20,下同)可转债市场加速回调,核心驱动因素在于中东地缘冲突升级与美联储政策表态偏鹰导致全球市场风险偏好持续走弱,转债市场随权益市场同步承压下行。风格层面,各大风格因子普遍承压,动量风格面临显著压力。转债小盘指数(-3.69%)和中盘指数(-3.37%)跌幅高于大盘指数(-1.77%),低价指数(-1.93%)跌幅明显低于高价指...

转债周度思考

过去一周(2026/03/16~2026/03/20,下同)可转债市场加速下跌,核心驱动因素在于中 东地缘冲突升级与美联储政策表态偏鹰导致市场风险偏好持续走弱,转债市场随权益市场 同步承压下行。风格层面,各大风格因子普遍承压,动量风格面临显著压力。转债小盘指数 (-3.69%)和中盘指数(-3.37%)跌幅高于大盘指数(-1.77%),低价指数(-1.93%)跌幅 明显低于高价指数(-5.21%)和中价指数(-3.39%),显示资金对高估值、高价位品种的风 险偏好仍在收敛。近期可转债市场跌幅进一步扩大,主要受中东地缘冲突升级及美联储 3 月 议息会议释放鹰派信号的双重冲击,市场恐慌情绪加剧。部分固收+产品出现赎回压力,其 持仓中的权益及可转债资产遭到被动抛售,进而形成“赎回-抛售”的负反馈循环。可转债指 数呈现量价齐跌态势,其中高估值及科技主题个券调整尤为显著。

近一周转债市场出现大面积调整,高估值品种回撤显著。根据浙商固收量化转债模型回 测结果,截至 2026/03/20,近一周转债市场延续弱势格局,各大风格因子普遍承压。波动率、 动量、量价相关性及估值风格下的样本券绝大多数录得负收益。其中,动量风格内部回撤依 然明显,前期表现活跃的“振华转债”显著回调-14.31%,“柳工转 2”与“豪美转债”亦分 别下行-10.10%和-9.11%。在全市场普跌的环境中,仅流动性风格下的“爱玛转债”微幅收红 (+0.04%),估值风格下的“万青转债”收平(0.00%),市场整体赚钱效应较低。从行业的 角度来看,化工原料与工程机械等顺周期板块面临较明显的资金流出,“振华转债”(-14.31%) 与“柳工转 2”(-10.10%)调整幅度居前。有色金属相关的铜、铝板块同样偏弱,“金 25 转债” 与“豪美转债”分别下跌-6.15%和-9.11%。相比之下,摩托车板块的“爱玛转债”(+0.04%)与 水泥板块的“万青转债”(0.00%)在弱市中表现平稳,展现出一定的防御特征。整体来看, 近一周转债市场呈现出广泛回调与估值持续消化的特征。多数风格因子延续弱势,前期动能 较强的高位标的集中面临调整压力。建议投资者在当前偏弱的震荡环境中保持谨慎,优先考 虑资产的防守属性,严格控制组合敞口,规避高偏离度及处于下行通道的品种;同时可适度 跟踪观察 ZL 模型偏离度较低、具备潜在定价修复空间的标的,耐心等待市场情绪企稳。

策略层面,当前转债仍处于高估区间,配置上建议以低估值、高性价比品种为主要方向。 经过本轮快速下探,可转债市场虽出现阶段性大幅调整,但从 BS 和 ZL 模型来看当前转债 价格相较合理水平仍高估约 10%,估值回归压力仍在持续释放。叠加外围不确定性仍存、风 险偏好回落,负反馈传导尚未完全出清,市场仍面临较高波动风险。策略层面建议保持谨慎 偏防御思路,优先布局债底支撑扎实、正股业绩确定性强、估值处于相对低位的标的,规避 高溢价品种。在市场情绪企稳、估值回归至合理区间前,以安全边际为核心,优选低估值品 种配置。

展望后市,本轮赎回负反馈或仍处于发酵初期,策略上仍需以防御思路为核心,优先布 局低估值标的。当前海外不确定性扰动显著加剧,中东地缘冲突持续升级,推动原油价格上 行,进而引发市场对滞胀逻辑的交易,风险资产普遍面临估值压缩压力。目前来看,上述外 部扰动因素尚未出现明显缓和信号,固收+产品赎回引发的负反馈或仍在初期阶段,叠加转 债市场经历回调后整体估值仍处偏高区间,操作上建议维持谨慎防御基调,聚焦债底支撑扎 实、转股溢价合理、具备高性价比的低估值品种,严控组合风险敞口。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至