2022年大类资产配置专题报告 美债市场预期波动剧烈,美债收益率曲线倒挂

  • 来源:中国银河证券
  • 发布时间:2022/09/28
  • 浏览次数:834
  • 举报
相关深度报告REPORTS

大类资产配置专题报告:如何看美债?.pdf

该文档是一份关于大类资产配置的专题研究报告,核心聚焦于美国国债市场的分析框架与投资策略。报告深入探讨了在当前宏观经济背景下,如何评估美债的估值水平、收益率曲线变化及其对全球资产定价的影响。通过解析美债作为全球无风险利率基准的地位,研究其对股票、商品及其他风险资产的溢出效应,为投资者提供跨市场资产配置的理论依据与实操建议。内容涵盖美债供需格局、美联储货币政策传导机制以及地缘政治因素对债市的扰动,旨在帮助读者构建系统的固收类资产研究逻辑,优化投资组合的风险收益比。

一 、大类资产表现:滞胀转向衰退特征

大类资产表现:滞胀转为衰退,金融条件收紧持续

市场冲击因素:能源供给冲击和金融条件收紧。大类资产表现:除能源、粮食外的大宗、权益、非美货币除卢布悉数走弱。看一看2022年正收益的资产?且下半年是正收益的:天然气和锌,10Y中国国债。 若综合汇率和利率,美元指数的抬升,美债的总体收益为正。

美债:市场预期波动剧烈,美债收益率曲线倒挂

2022年关于美联储加息,市场预期波动较大,尤其体现在短端。 对于长端利率的预期在6月中旬以后,2.5-3.5%区间基本稳定。但9月议息会 议以后,向上突破,接近4%。 全球衰退特征演绎加速,收益率曲线倒挂:长债利率上行相较于短端显出乏 力迹象。 美长债实际利率:随着美债利率上行,通胀有所缓和,美长债实际利率转正 并持续上行。 美债利率的大幅飙升,汇率强劲,美元指数大幅走强。

二、经济周期、金融周期和大类资产走向

经济周期与大类资产配置象限

经济周期金融周期大类资产配置: 债券:经济周期对应滞胀期后期和衰退期,金融周期对应加息周期 末期和降息周期前期。滞胀期的后期处于加息周期末期,债券开始 逐步具备配置价值,到衰退期,降息周期开启,债市优先; 股票:降息周期开启后,利率下行,需求逐步恢复,经济复苏,配 置股票,逐渐减配债券; 商品:过热期股市逐步见顶,通胀上行,配置商品,加息周期开 启; 现金:加息周期到一定位置,利率抬升到高位,对经济逐步抑制, 需求萎缩,商品逐步失去价值,股债商品悉数下跌,现金类最优。

经济滞胀特征明显

2020年以来经济周期和金融周期由于比较极致,体现的周期特点也 非常典型,从大类资产表现体现出明显的特点。目前已经由过热转为滞胀、后续发达经济体滞胀转为衰退的概率较大, 历史参考进行逻辑推演胜率也会非常高。

季度数据来看各指标关系

滞胀对应加息周期:滞胀的环境下,货币政策前期加息抑制 通胀,一般通胀见顶,加息周期结束。由于经济下行压力加 大,政策利率转向甚至会提前通胀见顶1-2个季度(比如 1974年)。

滞胀到衰退对应的加息周期末期:加息周期末期意味着利率 高位,对经济和资产价格抑制明显,往往市场表现不好,股 债商品悉数下跌。(当前阶段)

衰退-复苏期对应降息周期:当滞的风险加大,大宗商品及 总需求下行,通胀压力缓和,央行转向降息促进经济复苏。 降息后,经济底的时间与降息幅度(利率水平)密切相关,连 续快速降息使经济1-2季度触底的概率极高,股票市场表现 会同步或略领先经济底。

衰退风险:以往石油危机对经济的影响幅度和持续时间

历史上共有3轮石油危机:分别为1973年10月至1974年3月、1978年12月至1979年11月、1990年8月至1990 年10月。三轮石油危机对经济的影响——幅度: 第一次上涨幅度最大,第二次持续时间最长,且石油价格上涨后维持高位,因此对经济的打击都非常大, 同时恢复也较慢。对美国、英国的冲击GDP下滑超过7%。 1990年底的石油冲击持续时间短,且原油价格迅速回归到冲击前的位置,因此冲击相对较弱。 原油价格冲击对经济的影响——时间: 原油价格开始大幅上涨会直接对经济造成损害,一般下个季度就会体现。 原油价格上涨至高点位置,并维持高位,到经济触底的时间大概3-4个季度。 若原油价格上涨后快速下跌恢复冲击前的水平,则对经济冲击时间更短,大概1-2个季度。

衰退风险:堪比以往任何一次石油危机

地缘政治导致的能源供给冲击主要发生在2021年年底,尤其是俄乌战争真正开始以后,西方的能源制裁,原油从70美元的位置涨到110美元。 PPI涨幅对比以往石油危机:不单受原油影响,当前的欧、美PPI的涨幅超过1990年石油危机,欧元区和德国的PPI涨幅远超过1980年,并超过1974年的日本。 美国的影响较小,欧洲的影响最大:美国作为能源出口大国,或有更强的韧性以抵御俄乌冲突导致的能源供应问题,但大量出口导致供给短缺也将受到影响。 持续的时间和幅度的判断:能源价格(不只是原油)后续维持高位的概率大,因此对经济的冲击时间和幅度,或类比上世纪70年代的两次石油危机。未来一年 左右时间大概率经济都处于不断下行的状态,幅度参照7%-8%的跌幅,不排除部分欧洲国家会进入负增长区间。

三、美长债利率的审视:美联储和市场

美欧央行压力在通胀和薪资,美国更接近拐点

通胀>(薪资+资产收益)的情况下,带来薪资上涨和利率上行双重压 力,会加速通胀预期的上行。 美欧央行目前都面临利率的上行压力。且都具有通胀上行薪资上涨通 胀上行正反馈特点。控制通胀预期的压力非常大。 美、欧通胀和薪资表现分化决定央行压力不同:能源价格对美欧的影响差 异也决定了通胀压力的不同。 美国就业和薪资增速放缓或一定程度缓解通胀的加速。而期限利差倒挂几 乎确认了薪资增速上行结束。 欧元区的通胀和薪资的正反馈循环似乎后续更加推升通胀。

美联储:政策利率预期 Vs. 通胀预期

3月政策滞后:通胀预期调整和政策利率调整,从过程来看,3月美联储货 币政策滞后通胀和通胀预期调整。6月政策跟随:利率预期上行大于通胀预期上行,美联储货币政策在追赶。 3月份-6月份,政策利率调整主要Follow市场隐含利率预期和2Y美债。9月超预期:市场表现和美联储预期来看,9月在超预期打压市场,强化控 制通胀及通胀预期。 美联储关注重点或转向就业数据:未来政策利率路径高于通胀预测路径, 能源价格的下行,通胀的缓解,美联储关注重点或转向就业数据,降低就 业-薪资-通胀逻辑的压力。通胀的拐点和失业率的拐点出现几乎可以确认政策利率顶部的到来。美债 利率的倒挂,也可以确认后续对经济的抑制作用和对就业的影响。

四、美长债后续上行压力放缓

2022年美元、美债冲击,各国汇率、利率面临压力较大

美债利率大幅抬升,美元强势,全球汇率、利率冲击大。 利率涨幅来看,除了日本,中国,大部分国家利率上行幅度和美国相当。土耳其的利率下行但汇率大幅贬值。 汇率表现,日元由于日本维持了超低利率,汇率贬值压力大幅增加,来自美债的压力主要通过汇率释放。欧元则面临汇率贬值和利率上行双重压力。 俄罗斯和巴西,汇率的表现优异,与10Y美债利差较长期均值要低,利率空间相对充裕。 印度和中国,汇率贬值压力适度,利差压缩至长期均值以下。中国在利率决对变动来看,基本无变动,表现相对独立。但9月随着美债大幅飙升,汇率的压力 也有所加大。

国际资本流动:美债实际利率回正增加美债配置价值

美实际利率回正:4月下旬以后,美债长期实际利率回正并继续向上,配置 价值增加。 国际资本流动:5月以后国际资本回流美国,7月增加幅度客观。美股市场不具备吸引力:股票市场受制于利率高位和经济下行压力,估值、 业绩压制明显,风险偏好不会明显回暖,有利于债市表现。 海外机构增持美债:6月份以后海外持有者开始增持美债,抑制美长债利率 上行空间。

美债供需格局:美联储缩表后,美债市场供需格局如何?

美联储缩表由美债净买家转为净卖家:3月前,处于扩表阶段,美联储是美债净买家。6月以后开始缩表,转为净卖家。6-8月以每月475亿美元的速度推进缩 表进程,其中国债300亿美元,MBS175亿美元;按照缩表计划,9月缩表规模翻倍至950亿美元,美长债上行压力加大。 海外投资者开始增持美债:美加息周期,美债利率上行,叠加俄乌冲突,抛售美债,3-4月份加速,5-6月份明显缓解。市场供需格局在7月份明显转好。 美债市场吸引国际资本净流入:随着海外投资者增持美债,7月数据显示美联储卖出美债加速,但海外购债规模大于美联储卖出规模,美债市场吸引国际资 本净流入。 从市场表现看,我们推测:9月美联储虽然美债抛售加速,但美联储鹰派引导,美债利率上行到位价格具备吸引力,美元强劲(既是因又是果),国际资本 或正加速流入美国市场,甚至是美债市场。

五、结论

大类资产表现定位

体现滞胀转为衰退和美联储货币政策加速收紧。下半年除能源、粮食外的大宗、权益、非美货币除卢布悉数走弱。若综合汇率和利率,美元指数的抬升,美 债的总体收益为正。美债市场预期波动剧烈,美债收益率曲线倒挂。 经济周期、金融周期和大类资产走向:目前通胀压力仍大,加息周期未结束,经济确定下行,总体处于股债商品系数下跌阶段,现金是最优先。由于经济逐 步进入衰退期,且衰退风险堪比以往任何一次石油危机,资产轮动将转向债券,时点?

美长债利率的审视:美联储和市场

全球政策利率预期:全球主要经济体仍面临较大加息压力。美欧央行压力在通胀和薪资,美国更接近拐点。 美联储政策利率预期 Vs. 通胀预期:美联储利率预期从滞后市场- Follow市场-超预期。9月超预期打压市场,强化控制通胀及通胀预期。 美联储关注重点或转向就业数据:未来政策利率路径高于通胀预测路径,能源价格的下行,通胀的缓解,美联储关注重点或转向就业数据,降低就业-薪资通胀逻辑的压力。 通胀的拐点和失业率的拐点出现几乎可以确认政策利率顶部的到来。美债利率的倒挂,可以确认后续对经济的抑制作用和对就业的影响,几乎确认了薪资增 速上行结束。

美长债配置价值增加抑制后续上行空间

资产对比和绝对收益水平:综合汇率和利率,美债的优势较明显。美债实际利率回正增加美债配置价值。 国际资本流动:5月以后国际资本回流美国,7月增加幅度客观。美股受制于利率高位和经济下行压力,估值、业绩压制明显,风险偏好不会明显回暖,6月 份以后海外持有者开始增持美债。 美债供需格局,海外增持vs美联储:美联储缩表由美债净买家转为净卖家,9月缩表规模翻倍,美长债上行压力加大。海外投资者开始增持美债:由年初抛 售美债到3-4月份加速,再到5-6月份抛售规模明显缓解。市场供需格局在7月份明显转好。7月数据显示美联储卖出美债加速,但海外购债规模大于美联储卖 出规模,美债市场吸引国际资本净流入。 从市场表现看,我们推测:9月美联储虽然美债抛售加速,但美联储鹰派引导,美债利率上行到位价格具备吸引力,美元强劲(既是因又是果),国际资本 或正加速流入美国市场,甚至是美债市场。从这个角度来看,后续美长债上行空间有限。

报告节选:

编辑:JACK
  • 相关标签
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至