政策重心切换下国产替代:从战略前沿走向规模化商业化应用

  • 来源:浙商证券
  • 发布时间:2026/08/03
  • 浏览次数:47
  • 举报
相关深度报告REPORTS

从战略前沿走向规模化商业化应用:为何持续看好国产替代?——政策重心的切换透露了哪些信息?.pdf

全球AI资本开支持续高增背景下,国产算力正从"战略前沿"走向"规模化商业化应用"的关键节点。2026年7月政治局会议对人工智能的表述更加聚焦产业数智化转型,促进新技术规模化商业化应用,标志着政策重心从"给方向"转向"给场景"。研究目的与核心问题本报告试图回答三个核心问题:第一,电信网络基建能够给本轮AI算力基建提供什么历史类比?第二,政策对于AI的支持是否已经从战略表述走向规模化商业化应用?第三,为什么在下半年更看好国产替代,而不是继续单纯追逐美股映射链条?核心分析框架报告通过复盘3G、4G、5G三轮电信网络基建周期,提炼出四条关键经验:政策信号和牌照节奏是投资周期的起点;运营商资本开支具有强...

电信网络基建的历史镜鉴

我国电信网络基建的经验表明,基础设施投资的价值并不只体现在建设期本身,而体现在其能否改变整个经济体的信息流、交易流和组织效率。3G解决了移动互联网的入口问题,4G解决了大规模移动应用的体验问题,5G则试图把通信能力从消费互联网推向产业互联网。每一轮网络基建的直接投资主体主要是运营商,但真正的产业弹性往往出现在网络设备、光通信、终端、内容、软件、云和应用生态等更长链条。

市场在讨论AI算力基建时,容易把重点放在短期资本开支规模上,但电信网络基建告诉我们,真正决定行情持续性的不是第一年建了多少基站,而是渗透率曲线是否进入自我强化阶段。3G时代的移动互联网处于导入期,终端体验、资费和应用都不成熟;4G时代则完成了用户体验跃迁,网络能力足以支撑视频、支付、位置服务和即时通信,移动互联网才真正成为经济活动的新底座。

AI算力也存在类似的渗透率曲线。第一阶段是算力可得性,解决有没有足够便宜、足够稳定、足够安全的算力问题;第二阶段是工具可用性,解决模型、框架、数据库、知识库和企业系统能否打通的问题;第三阶段是流程改造,AI从"问答工具"变成企业生产流程的一部分;第四阶段才是商业模式重估,企业因为AI获得更高利润率、更快周转或新的收入来源。

政策重心三次切换:从战略到场景

政策对于AI的支持并非始于今年,但今年的变化在于,政策表述正在从"前沿技术""产业方向"进一步落到"规模化商业化应用"。这意味着AI不再只是科技部门的研发任务,也不是资本市场的主题交易,而是被纳入制造业数智化转型、先进制造业和现代服务业融合、新产业新赛道培育的总量政策框架。

回顾政策演进,第一次切换是从技术研发到国家战略。2017年《新一代人工智能发展规划》把AI放在国家战略高度,提出分阶段产业目标。第二次切换是从技术战略到算力基础设施,并由枢纽节点建设进一步升级为全国一体化网络。2022年"东数西算"启动后,算力基础设施从企业自建数据中心逐渐走向国家级网络布局;2023年底全国一体化算力网实施意见把政策推进到跨区域协同调度;2025年算力互联互通行动计划进一步建立标准、标识和规则体系;2026年"十五五"规划又把全国一体化算力网提升为国家重大工程。第三次切换是从算力供给到商业化应用。2024年政府工作报告提出开展"人工智能+"行动,2026年7月政治局会议更加聚焦产业数智化转型,促进人工智能等新技术规模化商业化应用。

过去两年,市场对AI政策的理解更多停留在科技产业政策层面,即政策会支持大模型、算力中心、数据要素和创新平台。但从最新表述看,政策正在更强调场景牵引。制造业数智化转型、先进制造业和现代服务业融合、AI规模化商业化应用,本质上都不是单点科技词汇,而是把AI纳入产业组织方式重构。政策对人工智能的表述变化对资产定价的影响很关键:政策如果只是给方向,市场通常交易主题弹性;政策如果开始给场景,市场就会交易订单、项目、预算和商业模式,受益方向会逐渐从纯硬件扩散到解决方案、工业软件、云平台、安全系统、数据治理和行业应用。

下半年看好国产替代的三重逻辑

下半年看好国产替代,核心原因并不是简单认为海外算力链条不好,而是认为当前市场对于美股映射型A股资产的定价已经较为充分,而国产链条正在迎来政策、产业和技术路线三重变化。相比继续追逐高弹性的海外映射,国产替代更符合"政策胜率提高+产业趋势增强+估值性价比改善"的组合。

第一,美股映射链条的A股资产已经进入高预期状态。以PCB、光模块、服务器和部分AI硬件为代表的方向,受益于海外云厂商资本开支和英伟达产业链映射,年初以来股价弹性已经非常充分。但当市场对这些资产形成高度共识后,估值和交易拥挤度本身就会成为后续收益率的约束。

第二,政策扶持正在向国产算力和实体应用倾斜。李强总理关于促进AI等新技术规模化商业化应用的表述,意味着AI政策不只是支持科技企业做模型,也是在支持制造业和服务业把AI真正用起来。对于国产链而言,政策最重要的作用不是短期补贴,而是创造需求场景、采购标准、示范工程和安全边界。只要央国企、地方平台和重点制造业企业开始以国产算力为底座做应用,国产链条就具备从主题向业绩切换的条件。

第三,国产链的技术路线并非单纯追赶海外先进制程,而是在成熟制程、先进封装、异构算力和低成本模型上形成差异化突围。海外AI路线高度依赖先进制程、高带宽存储和大规模GPU集群,中国在短期内难以完全复制这一体系,但可以通过成熟制程芯片、Chiplet/先进封装、专用加速器、异构计算、模型压缩、推理优化和场景定制,走出更适合本土应用的路线。大模型训练和推理成本下降,也使得"够用、可得、便宜、安全"的国产方案更容易在产业端落地。目前,超节点和韬定律也给国产算力带来了新的技术路径。

国产链条的核心优势:可控场景

海外AI链条的优势非常明确:先进制程、GPU生态、HBM、云厂商资本开支和全球开发者生态共同形成强正反馈。国内短期很难在所有环节同步追平,因此国产链条不应简单复制海外路径,而应寻找可控场景中的系统最优。

与海外AI链条相比,国产链条的核心优势在"可控场景"。所谓可控场景,首先是客户可控。央国企、政务、金融、电信、能源和军工等领域对安全、合规和国产化有刚性要求,只要国产方案达到可用水平,就存在替代空间。其次是数据可控。很多行业数据无法直接交给海外模型和海外云,国产模型和算力天然具备落地优势。最后是成本可控。对于大量制造业应用来说,最先进模型未必必要,能够以较低成本解决具体问题的方案反而更容易大规模部署。

具体投资方向展望

国产替代最容易被市场理解为AI芯片替代,但真正的投资机会往往分布在更长链条。算力基础设施是一套系统工程,芯片只是最核心但不是唯一的环节。如果芯片性能短期存在差距,那么系统层面的补偿能力反而会变得更加重要,包括封装、互联、散热、供电、调度、编译器、框架和模型优化。

光芯片领域,硅光+NPO技术迭代落地,NPO近封装光学依托现有产线改造、部署门槛更低,商业化落地节奏显著领先CPO共封装光学,行业需求有望在2028年集中释放。超节点完整产业链方面,韬定律与超节点架构指明国产算力长期技术演进方向,2026年为国产超节点规模化落地元年,高速线缆、背板连接器、PCIe/CXL互连芯片、以太网交换机、一体化整机厂商将同步兑现业绩增量。先进制程晶圆代工领域,国产GPU加速放量,产能紧缺催生行业强景气,国内具备稳定先进制程供给能力的代工标的稀缺。先进封装方面,后摩尔时代核心主线,Chiplet芯粒异构集成、2.5D/3D堆叠、混合键合等工艺可大幅降低高端芯片设计、制造成本,长期成长周期有望延续十年以上。半导体设备板块则具备最强贝塔属性,无论下游GPU、封测、存储环节哪家厂商扩产,上游设备均能稳定收获资本开支红利。

编辑:流星雨
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至