2023年微电生理研究报告:国产电生理龙头,TrueForce等重磅新品放量拉动业绩增长

  • 来源:浦银国际
  • 发布时间:2023/11/23
  • 浏览次数:560
  • 举报
相关深度报告REPORTS

微电生理研究报告:国产电生理龙头,TrueForce等重磅新品放量拉动业绩增长.pdf

微电生理研究报告:国产电生理龙头,TrueForce等重磅新品放量拉动业绩增长。电生理器械受益于“患者基数大+手术治疗率提升+国产替代”逻辑,微电生理管线布局完善,有望充分受益。我国2023E房颤及室上速患者合计超1500万,患者群体大,但受限于疾病早筛尚未推广、手术难度高、术者人数有限等因素,电生理手术治疗率仍低。以较常见的房颤为例,目前手术治疗率约为1%,每百万人电生理手术量仅为美国1/10,手术治疗率提升空间巨大。此外,电生理器械长期由外资品牌主导,尤其在术式难度较高的房颤领域,强生、雅培等外资品牌基本垄断了国内市场。当前我国电生理器械国产化率约10%-13%,虽...

微电生理:国产电生理龙头,TrueForce 等 重磅新品放量拉动业绩增长

电生理受益于“患者基数大+手术治疗率提升+ 国产替代”逻辑,公司布局完善有望充分受益

心律失常(即心跳过快、过慢或不规律)是心血管疾病的常见病症,主因协 调心跳的电信传导过程出现异常。正常情况下,每一次心跳通常都由窦房结 发出的电信号启动,此后电信号传导到房室结,再经过希氏束传导到左、右 束支,最后传导到浦肯野氏纤维,引起心肌的收缩和舒张,并泵送血液至全 身。上述传导中任一环节出现异常均有可能导致心率失常。

房颤和室上速为常见心率失常类型及电生理手术主要适应症,我国 2023E 房颤与室上速患者合计超 1500 万。心率失常具体可分为缓慢性心率失常及 快速性心率失常两类:1)缓慢性心率失常(静息心率<60 次/ 分钟),包括窦性心动过缓、窦性静止等类型,治疗方式主要包括药物治疗 和植入起搏器;2)快速性心率失常(静息心率>100 次/分钟),主要包括房 颤/室颤、房扑/室扑、房早/室早、室上速、室速等多种类型,其中房颤、室 上速为较常见类型。

房颤:即心房颤动,指患者心率紊乱且心率达 300-600 次/分钟,按发作 频率和持续时间可分为阵发性房颤、持续性房颤、长程持续性房颤和永 久性房颤四类。根据 Frost & Sullivan 预测,2023E 年中国房颤患者人数 约 1,234 万人。

室上速:即室上性心动过速,指静息状态下,由希氏束或以上组织参与, 除房颤外引起心房率和/或心室率>100 次/分钟的心动过速。主要包括窦 性心动过速(窦速)、房性心动过速(房速)、心房扑动(房扑)、房 室结折返性心动过速(AVNRT)、房室折返性心动过速(AVRT)等类型 根据 Frost & Sullivan 预测,2023E 年中国室上速患者人数约 343 万人。

房颤患者症状的主要治疗措施包括心律(节律)控制和心室率控制。1)心 律(节律)控制:指将心律恢复至窦性心律,主要通过药物治疗、导管消融、 使用除颤仪进行电复律;2)心室率控制:指将心率恢复至静息心率<110 次 /分钟(宽标准)或<80 次/分钟(严格标准),主要通过药物治疗、消融联 合起搏器植入。 根据 2023 年 6 月发布的《心房颤动诊断和治疗中国指南》,对于 有症状的阵发性房颤患者,应将导管消融作为一线治疗以改善症状(I 级推 荐),对于对具有心血管危险因素的新诊断(1 年内)有症状的持续性房颤 与无症状房颤患者应考虑行导管消融以改善预后(IIa 级推荐)。相比药物 治疗,导管消融可显著降低房颤复发风险、减少心血管住院。

我国电生理手术渗透率仍低,仅为美国约 1/10。2022 年我国电生理手术量 约 24 万台,且每年仍维持不低于 20%的增速,我们预计随着集采降价,手 术量增速有望提升,预计 2023E 全年手术量增速 25%-30%。从渗透率看,我 们预计 2023E 电生理手术的两大术式房颤及室上速手术渗透率分别约为 1% 和 3%,渗透率仍低。根据 Frost & Sullivan 数据,2019 年我国电生理手术渗 透率为 128.5 台/百万人,仅为美国的 1/10 左右,主要受限于疾病早筛尚未 推广、手术难度较高、术者紧缺、手术价格较高等因素,渗透率长期提升空 间广阔。

电生理市场长期被外资垄断,微电生理有望率先在房颤领域开启国产替代。 根据 Frost & Sullivan 数据,2020 年电生理器械国产化率不足 10%,我们预 计当前国产化率约 10%-13%,国产化率逐步提升。其中房颤作为心率失常的 主要类型,目前国产化率仅约 1%,主因此前术式必需的高密度标测及压力 消融导管长期被外资厂商占据,国产厂家此前并无相关获批组套产品。微电 生理的 EasyStars 星型磁电定位标测导管和 TrueForce 压力监测磁定位射频 消融导管已分别于 2022 年 10 月及 12 月获批上市,实现国产突破,有望率 先在房颤领域开启国产替代。

多数省份已实现集采覆盖,未来两年价格相对稳定,微电生理有望迎来销售 放量。福建 27 省电生理集采已于 2023 年 4 月起执行集采结果,平均价格 降幅 49.35%。微电生理产线几乎全线中标,主要参与竞争的单件采购产品 竞争激烈,集采后公司出厂价下调 20%-30%,但从收入增速及营业利润率层 面来看未受明显影响。

价格:组套采购产品因基本由外资垄断,竞争相对较小,降幅在 30%-50% 区间;单件采购产品因竞争激烈,降幅在 50%-70%区间,多数产品击穿 出厂价(对微电生理而言,集采后公司相关产品出厂价下调 20%-30%), 出厂价的调整对毛利率产生负面影响,微电生理 3Q23 毛利率同比-9.5pcts 至 62.4%,但通过费用率优化,公司 3Q23 核心营业利润率基本不受影 响,收入同比仍增长 34%;

销量:此次集采中,微电生理的高密度标测导管、磁定位环形标测导管 独家中标,核心产品如 10 极可调弯线形标测诊断导管(A1 组)、非压 力感应磁定位冷盐水消融导管(A2 组)均以 A 组名次中标,除获得 80%- 100%的基础量外,亦可获得 C、D 组厂家的调出量。此外,随着电生理 集采后手术治疗方案的费用下降,电生理手术量将提升,单场手术耗材 用量亦有望增加,有望拉动微电生理销售量增长。

标测:高密度标测导管上市,与进口产品同台 竞技

根据手术步骤,治疗心率失常的电生理介入手术大致可分为标测(通过标 记和采集心脏电生理信号,定位异常电信号部位)和消融(阻断异常电信 号产生)两步。 在标测环节中,标测设备通过分析并加工标测导管采集的电生理信息,定位 需要消融的部位。标测导管内置电极(采集心电信息)及传感器(用于定位)。 标测按定位原理不同可分为:1)磁定位;2)电定位;及 3)磁电融合定位, 目前主流产品如强生 CARTO3、雅培 EnSite、波士顿科学 RHYTHIMA 以及国 产的微创 Columbus 和惠泰 HT Viewer 均采用磁电融合的方式定位病灶。

三维标测将房颤根治率提升至 80%-90%,已占据电生理手术主要份额。在 三维标测系统用于临床之前,房颤导管消融是在二维影像 X 线透视指导下 进行。由于二维影像无法展示心腔的三维解剖结构,所以手术中医生难以准 确地选择进行消融的位置,房颤根治率仅约 50%。而三维标测设备可通过三 维重建心脏剖构形,清楚展示心脏的关键结构,医生可借助三维标测系统的 导航能力准确选择消融位置,三维标测下房颤的根治率可提高至 80%-90%。

Columbus 维持 2-3 年的更新迭代速度,新一代产品有望年底前获批。微电 生理自主研发的第一代 Columbus 三维电生理标测系统于 2016 年国内获批, 对标强生 CARTO,也是首款获批的国产三维电生理设备。此后产品维持 2-3 年迭代一次的频率。第三代 Columbus 作为首个国产磁电双定位标测系统已 于 2020 年获批上市;第四代 Columbus 在结构优化的同时可实现新开发集 成自动标记消融点并以可视化方式呈现消融效果,增强压力监测算法及力 方向显示的稳定性,第四代产品有望于 2023E 年底前获批。Columbus 于 2022 年疫情下共开展约 1.1 万例三维电生理手术,我们预计 2023E 手术量增速有 望达 40%-50%。根据 Frost & Sullivan 数据,2020 年公司在我国三维心脏电 生理手术量中市占率达 4%,排名第三(前两名为强生和雅培,分别占 65% 和 27%),在国产厂家中排名第一(其他国产厂商合计手术量占比<0.7%)。

Columbus 逐步缩小与外资品牌在软件算法上的差距,相较国产品牌则具备 差异化技术优势。Columbus 的设计主要对标强生 CARTO,我们认为 Columbus 仍在缩小与强生的差距中,尤其在软件算法上仍有一定差距,目前更多优势 主要体现在配套导管或是设备本身的性价比上,但相较国产品牌,Columbus 已展现出差异化技术优势:1)导管全弯段弯形显示,可实现更精准的定位; 2)RTM 模块快速精确建模算法可以实时构建精准的心脏电解剖结构,实现 对导管所获取的位置数据及对应的微小的心电信息的毫秒级响应,建模时 间大为缩短;3)多道记录模块集成,更好地融合导管空间位置信息及其对 应位置的心电信息,并进一步优化了三维心脏电生理标测系统的临床易用 性;4)一键 CT/MRI 图像分割及大范围智能配准。 公司管线中已具备 EasyFinder/EasyLoop/EasyStars 等标测导管系列,可满足 临床中主要标测需求。标测导管根据导管形状可分为线形(固定弯、可调弯)、 环形、网型、星型、网篮型等,各类形态的标测导管能够覆盖心脏各个部位。 目前公司管线中已有 EasyFinder/EasyFinder 3D(固定弯、可调弯线形)、 EasyLoop(环形)、和 EasyStar(高密度星型)系列。上市相对更早的 s EasyFinder 和 EasyFinder 3D 在结构设计上都能实现导管头部弯形调整,从而使导管到 达心脏的不同部位。通过调整导管头端的弯曲程度,这两款导管能够到达右 心房、右心室、冠状窦、希氏束,从而满足不同的临床标测需求。

EasyStars 星型高密度标测导管已于 2022 年底获批,后续有望与进口产品同 台竞技。普通导管通常有 2-10 个电极,而高密度导管的电极数一般在 20 个 以上,高密度导管相较普通导管可标测更多点数,接触范围更广,可以更快 更精细地构建模型,缩短确定病灶的时间(高密度导管全心腔逐点标测一般 可在 30 分钟内完成 vs 传统线形标测导管需要近 2 小时)。高密度标测导 管是进口厂商的核心竞争力之一。微电生理的 EasyStars 星型高密度标测导 管于 2022 年 10 月获批上市,为国产首个获批的高密度标测导管。该导管 共有 5 路分支,24 个电极,局部可提取 20 路及以上高密度的心电信号,电 极固定管具备高柔软、高回复性,确保远端高密度电极均匀分布接触到心腔 目标位置,且无心肌受损。随着 EasyStars 以及 TrueForce 的获批上市,公司 已具备进入房颤术式的能力,后续有望与强生、雅培同台竞技。

消融:同时布局多类消融技术,TrueForce 实 现国产突破

射频消融更为成熟,冷冻消融作为新兴疗法市占率有望提升。目前主要介入 手术类型包括:1)射频消融;2)冷冻消融;及 3)脉冲消融。其中射频消 融为目前最主要的介入手术类型。根据 Frost & Sullivan 数据,射频消融占 2022E 我国房颤介入手术量 86%,冷冻消融作为新兴疗法占比约 14%,而脉 冲消融作为一种更新的疗法目前处在探索阶段。微电生理在研管线中对射 频、冷冻、脉冲均有布局。

射频消融:以射频能量(高频电磁波)加热导管头端来进行消融,热量 使局部心肌组织温度升高,促使病变组织变性坏死,从而阻断该部分心 肌细胞电信号的产生和传导。射频消融是目前经导管消融治疗房颤最早、 最常用、临床证据最多的手术类型;

冷冻消融:通过球囊释放冷冻剂(液态一氧化二氮或液态氮),使周围 组织冷冻。与射频消融相比,冷冻球囊用于肺静脉消融具有冷冻黏附性、 产生的瘢痕边界连续均匀、瘢痕表面心内膜损伤小、相邻组织完整性好、 患者不适感少等优点。既往研究提示,冷冻球囊消融在药物难治性阵发 性房颤的肺静脉隔离率及窦律的维持上与射频消融相似,主要并发症发 生率也相似;

脉冲消融(PFA):通过外加短时电场使细胞凋亡,达到消除及阻止异常 电位传递的目的。脉冲消融具有选择性、不损伤周围组织、基本无热损 伤、放电时间短等优势。

FireMagic 射频消融导管型号齐全,在国产品牌中具备优势。公司于 2022 年 12 月成功推出国内首款压力感应射频消融导管,射频消融产品丰富程 度、性能居国产厂商前列。

TrueForce 压力监测磁定位射频消融导管获批上市,实现国产突破。压力感 知功能能够提供导管与组织间触点压力的实时测量值,能够精准指示导管 贴靠组织的力值和方向,使得术者能够以合适的力值对靶点进行消融,避免 消融不足或消融过度。压力感知技术门槛较高,此前基本被强生(采用电磁 感应)和雅培(采用光纤光栅)垄断。TrueForce 于 2022 年 12 月获批上市, 为国产首个获批的具有压力感知功能的心脏射频消融导管。根据 2023 年 6 月公布的 The TRUEFORCE trial 结果,使用 TrueForce 治疗的 120 名 患者手术成功率达 100%,手术时间 146.63min±40.51min,平均消融时间 43.73min±14.66min,平均 X 射线曝光时间 12.89min±5.59min。2023 年前 10 个月,TrueForce 已在国内完成超 700 例手术。

IceMagic 冷冻消融系统及导管 2023 获批。IceMagic 冷冻消融设备及导管已 于 2023 年 8 月在国内获批上市。IceMagic 设备的特点为在感温精度相同的 前提下,可根据获取导管球囊内的实时温度值和预设的目标温度值,及球囊 导管的实时气体流量值和目标气体流量值生成进液压力控制信号,以控制 导管球囊供液通路中比例阀的供液流量,从而使得消融温度始终维持于安 全阈值范围并按照设定的目标温度值进行消融。此外,IceMagic 球囊型冷冻 消融导管同样具备差异化特点,其具备 6 路组织表面测温功能,能够提供消 融部位组织表面的真实温度,与冷冻消融设备配合使用,建立温度传感器与 设备之间的双向反馈,提供更多消融参数,确保消融效果。

临床数据显示冷冻消融疗效不劣于射频消融,在易用性和安全性上有优势。 疗效:STOP-AF(冷冻消融 vs 抗心律失常药物)、Fire AND ICE(冷冻消 融 vs 射频消融)等研究已经证明冷冻消融安全性及有效性良好,且具 备严重并发症少及再住院率低的优势。CIRCA-DOSE 研究显示二代冷冻球 囊和压力导管射频消融治疗阵发性房颤在 1 年成功率上无统计学意义。 安全性:根据 Fire AND ICE 研究结果,射频消融和冷冻消融在全因死亡、 全因卒中/短暂性脑缺血发作的发生时间及治疗相关的不良反应事件发 生率上无显著差异,但并发症的构成和严重程度有较大差别,射频消融 以腹股沟血肿、心包填塞并发症更常见,一旦发生后果较为严重。而冷冻 消融以膈神经麻痹更为常见,绝大多数是一过性损伤,术后可自行恢复。 易用性:射频消融需医生逐点进行消融,操作时间长且对医生的操作技 术要求高,一般需要操作 50-100 例手术才能熟练掌握。而冷冻消融无 需逐点消融,而是通过局部降温使组织细胞坏死,破坏异常信号源,临 床上 1-2 次消融就可以在相应的肺静脉口部形成完整的环形损伤完成操 作,且医生在操作 40 例手术后基本可熟练掌握,操作较射频消融简单, 适合在国内推广。

脉冲消融作为新兴疗法,已显现出差异化优势。脉冲消融的原理是将高电 压作用于细胞,通过使细胞膜产生电穿孔(不可逆)从而引起细胞凋亡或 坏死。作为新兴疗法,PFA 长期有效性及临床预后还有待进一步证实,但 根据已有临床试验结果,相较射频与冷冻消融,脉冲消融已显现出其差异 化优势: 1. 可选择性损伤组织,降低并发症风险:射频和冷冻消融可能对毗邻组 织造成损伤,但由于引起心肌细胞电穿孔所需的脉冲电场强度更低, 因此脉冲消融可通过控制电场强度避免附带伤害,降低并发症风险; 2. 脉冲消融所需时间更短:射频和冷冻消融需要几秒至几分钟时导管到 达预设的消融温度,而 PFA 可在瞬间完成消融。根据此前部分临床数 据,脉冲消融平均手术时间为 92 分钟,而冷冻和射频消融为 124-141 分钟。 3. 患者术中不适度更低:射频和冷冻消融的温度变化通常会使患者感到 胸痛等不适,虽然目前暂无比较 PFA、射频和冷冻消融术中疼痛的大 型研究,但从已有研究结果看,PFA 术中不适并不明显。 4. 术后复发率或更低:射频和冷冻消融均需将导管与心肌组织接触,若 接触不良产生不完全透壁损伤,则后续房颤有较大复发概率,而 PFA 利用电场损伤组织,消融时只要靠近组织便可,无需直接接触组织, 从目前已有的短期复发率数据看,PFA 短期复发率更低。

微电生理脉冲消融产品有望成为国内第三/四款获批产品。目前国内暂无 脉冲消融产品获批,进度较快的为锦江电子(2023 年 4 月提交注册申请) 和德诺电生理,微电生理产品进度上有望作为第三/四名于 2025E 国内获 批。获批时间上或较锦江和德诺稍晚,但公司销售团队规模及商业推广能 力更强,有望在国内市场具备一定先发优势。

RDN:Flashpoint 有望 2025E 获批,产品前景 具备想象空间

我国高血压患者人数众多,顽固及未控制高血压占比高。2018 年我国成年 居民高血压患病率为 27.5%,患病知晓率、治疗率分别为 41.0%、34.9%,而 患者控制率仅为 11%。高血压可分为可控制高血压、顽固性高血压(指以最 大耐受剂量服用三类不同降压药但仍不能将血压维持在 140/90 毫米汞柱治 疗目标的患者)及未控高血压(严重程度处于可控及顽固性高血压之间)。 根据 Frost & Sullivan 预测,2022E 中国高血压患者达 3.4 亿人,其中顽固性 高血压、未控制高血压患者占比分别为 15%、62%。

药物治疗具有局限性,RDN 作为新兴疗法或有巨大潜在发展空间。目前针 对高血压有三种主要疗法:1)改变生活方式:如控制体重、限制食盐摄取 量及酒精摄取量、增加体育活动、减轻精神压力等;2)药物治疗;及 3)介 入疗法:如消融去肾交感神经术(RDN)。对于顽固性高血压,往往难以通 过药物及改变生活方式进行治疗,而未控高血压要求患者长期服用大量药 物,依从性较差。根据 Frost &Sullivan 数据,约半数未控或顽固性高血压患 者在开始服药后一年内便停止服药,因此 RDN 等长期替代疗法存在巨大发 展潜力。 RDN 的原理为通过消融减少肾动脉的神经活动从而降低血压,因血压由神 经系统、循环系统、内分泌系统等发出的信号所控制,其中肾动脉交感神经 系统的过度激活可能导致血压上升。目前 RDN 主要分为两类:1)射频或超 声波消融,使用高频电磁波或超音波提高目标组织的温度造成凝固性坏死; 及 2)冷冻治疗,使用液态制冷剂降低目标组织的温度,从而破坏不正常的 细胞组织。

RDN 产品研发初期曾受阻,美国首个 RDN 产品近日获批。2009 年美敦力的 Symplicity HTN-1 及 HTN-2 两项研究初步证实 RDN 是一种安全有效且可帮助 顽固性高血压患者实现持久降压的治疗方法,也因此带动了 RDN 研发热潮。 但 2014 年美敦力公布 Symplicity HTN-3 试验失败,导致多家厂商暂停开发 相关产品。后来发现在 HTN-3 失败或与临床试验进行过程中曾出现患者入 组筛查不足、试验期间频繁更换药物、多名医生缺乏使用 RDN 经验等问题 相关,自此之后展开的多项新试验(如 SPYRAL HTN - OFF MED Pilot、SPYRAL HTN – ON MED、SPYRAL HTN – OFF MED Pivotal)均证实了 RDN 的安全及有 效性。2023 年 11 月,Recor Medical 的 RDN 产品获批用于降低未控高血压 患者的血压,成为 FDA 首个批准上市的 RDN 产品。

微电生理 RDN 产品预计 2025E 国内获批。微电生理的肾动脉射频消融系 统、Flashpoint 肾动脉射频消融导管于 2017 年进入创新医疗器械特别审批 程序,公司预计两款产品均有望于 2025E 国内获批。微电生理 RDN 产品的 特点包括: 肾动脉射频消融系统:可与 Columbus 三维心脏电生理标测系统联合使 用,建立精准的肾动脉血管模型,并进行靶点标记;具备单路消融及多 路消融功能;多路同步消融时,可同时对多个消融靶点施加射频能量, 并实时采集各个消融电极的温度、阻抗,保证手术安全性的同时提高治 疗效率,缩短手术时间; Flashpoint 肾动脉射频消融导管:其特殊的螺旋结构确保多电极同时贴 靠血管壁;特有的凸台电极设计实现电极均匀灌注盐水;专利头电极固 定技术确保产品安全有效;可与 Columbus 三维心脏电生理标测系统联 合使用,实现三维指导下的精准定位与消融手术,减少 X 射线对术者和 患者的伤害,提升手术的成功率。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至