2024年途虎研究报告:飞轮效应显现,O2O汽车服务龙头迎来盈利释放期
- 来源:浙商证券
- 发布时间:2024/05/22
- 浏览次数:753
- 举报
途虎研究报告:飞轮效应显现,O2O汽车服务龙头迎来盈利释放期.pdf
途虎研究报告:飞轮效应显现,O2O汽车服务龙头迎来盈利释放期。在当前估值水平上,市场担心公司成长的不确定性:开店下沉可能会影响单店收入,利润率提升的路径能见度不高。长期逻辑上,也有投资者担心汽车后市场规模增速,新能源车渗透率提升可能降低单车保养价值量,以及加盟商渠道的竞争壁垒问题。我们则认为汽车后市场服务空间广阔,68万家汽配服务商中,CR5仅为5.6%,公司6000家门店基数较低,二线城市以下每百万辆车对应途虎工场数较少,我们认为在保证同店的情况下,年增1000家店置信度较高。利润端,我们看好公司产品结构改善,规模效益提升上游议价,自有品牌占比逐渐提升,带来毛利率每年1-2pct的提高;费用...
1 途虎:O2O 汽车服务龙头
1.1 一体化服务平台,后市场汽车服务龙头
途虎是中国领先的线上线下一体化汽车服务平台。起源于 2011 年,公司以轮胎销售业 务为起步, 2014 年上线途虎 APP,2016 年建立途虎工场店。截至 2023 年底,公司已经成 为了中国最大的 IAM(独立于 4S 店,提供汽车服务)的服务平台, “途虎养车”APP 累 计拥有 1.15 亿注册用户。2023 年公司实现收入 136 亿元,同比+18%,经调整净利润 4.81 亿元,首次扭亏转盈。2023 年达到 5909 家门店。

全汽车价值链服务,业务覆盖全面。公司的业务主要包括车主服务以及部分 B2B 行业 解决方案。公司的业务主要包含三个方面:1)向个人终端客户提供汽车产品和服务:即通 过自营门店、加盟门店和合作门店向车主提供汽车保养、汽车维修、汽车配件和零部件、 汽车美容等多种服务;2)汽配龙:汽车零配件交易平台,服务于 B 端的采购需求,提供 即时配件采购服务;3)广告、加盟和其他业务:广告服务、Saas 以及前期加盟费用等收 入。
从产品结构上看,公司长尾 SKU 较多,轮胎底盘和汽车保养类贡献核心收入。根据 招股说明书,公司汽车零配件 SKU 达到 540 万件,车型覆盖 6.6 万。其中贡献收入核心的 是轮胎底盘类零件(2023 年收入占比 41%)和汽车保养业务(2023 年收入占比 36%)。底 盘类零件包括各种型号的轮胎、轮毂、刹车片等;保养类业务包括提供汽车配件,提供更 换机油滤芯等常规保养,以及部分汽车维修,消费频次高,有一定服务溢价,毛利率更 高,从对公司的毛利贡献而言,2023 年汽车保养业务贡献毛利占比达到 48%。
1.2 依赖工场店模型扩张,加盟店贡献主力
截至 2023 年,公司在全国拥有 5909 家途虎工场店,覆盖超过 300 个城市。典型工场 店面积约 300-500 平米之间,平均汽修工位约为 6 个。战略上,公司逐渐往下沉市场进行 布局,2023 年底已在二线及二线以下城市拥有 3420 家工场店,同比+881 家。西部和北部 地区增长显著,小众地点完善开发。根据公司 2023 年年报,1264 公里的川藏线上有 154 家途虎工场店,平均 8.2 公里 1 家,覆盖能力不断增强。
公司的店型分为自营工场店、加盟工场店和合作店三种模式:1)自营途虎工场店: 自营店通常位置较好,门店较大,起到品牌展示和宣传作用。同时承担了项目测试、技师 培训、市场开拓等多重功能;2)加盟途虎工场店:采用和自营店相同的门店装修、运营系统,在服务和供应链系统上与总部保持统一。途虎建立了一套标准化运营体系和监测系 统,保证加盟店也能够提供高标准的服务。3)合作店:合作店不受公司运营控制,仅为途 虎线上销售的产品提供安装。合作店向途虎收取服务费。 虽然合作店数量最多,截至 2023 年 3 月 31 日超过 19624 家,但单店贡献收入较少, 加盟店门店业务收入贡献最多且毛利最高,成为公司的主力扩张模式。
1.3 加盟模型:收入确认方式为加盟费+收入分成
公司对加盟店的加盟收入大体上分为两个部分:1)类似传统加盟模式下的加盟费, 管理费和持续加盟费;2)在途虎较为独特的用户下单模式下所确认的产品收入和成本。 第一部分加盟费收入计入加盟服务项目中,由首次加盟费,管理费和利润分成构成, 首次加盟费根据区域、城市等级收取,金额 10-20 万不等;门店进入运营后,公司收取 4000-8000 元不等的月度管理费。同时对于盈利的加盟店,公司抽取部分抽成,约占门店净 利润的 10%左右,截至 2023Q1 有接近 90%的加盟店支付利润分成。从加盟模式来看,途 虎与天猫、京东等加盟政策类似,但采取利润分成而非收入分成,因此更重效率而非规 模,更有效激励加盟商。

门店的日常经营中,公司和加盟商的收入确认方式根据订单渠道、引流方式和存货风 险确定进行分类,其中,加盟商不承担任何存货风险,所有的库存均为途虎的库存: 若客户通过线上下订单,则门店流量主要由平台赋予,公司会确认相关的服务收入, 并向门店支付服务成本。对于门店来说,总部支付的服务成本就是门店的服务收入,由于 存货风险由公司承担,门店仅为代理,所以门店本身不计算产品收入和成本。仅有客户选 择合作店并且只需要服务时,公司才会以净额法计算营业收入。 若用户直接到门店下单,则门店自身是引流主体,门店本身需要计算产品收入和成 本。公司则按照把产品卖到门店的时间点计算产品收入和产品成本,类似传统加盟模式下的价差卖货逻辑。此外,若门店没有产品存货需要向汽配龙购买,则公司会把收入成本计 入汽配龙分部。
2 IAM 需求扩容,连锁化率有待提升,锂电化有望重塑格局
2.1 乘用车保有量提升,车龄年限增长,IAM 市场需求增加
汽车保有量提升趋势不减,千人乘用车保有量预计仍有 6.3%的 CAGR 增长。2018- 2022 年中国乘用车保有量从 2.06 亿辆增长至 2.74 亿辆,CAGR 7.4% 。中国按乘用车保有 量计已成为世界第一大汽车市场。然而每千人乘用车保有量仅为 194 辆,低于美国(每千 人 769 辆)及欧盟(每千人 563 辆), 因此灼识咨询仍预计乘用车保有量到 2027 年仍有 6.3% CAGR 的增长。 车龄增长伴随乘用车总量扩张。灼识咨询预测中国乘用车平均车龄将由 2022 年的 6.2 年提升到 2027 年的 8 年,而车龄和行驶里程的增长会带来零部件的损耗和更换,以及更频 繁的维修保养需求,汽车后市场服务增加。一般而言,6-7 年是汽车进入后服务市场的转折 点,随着我国平均车龄的提高,汽车后服务开支有望快速增长。中国车主在单辆汽车服务 上的年平均开支是 650.6 美元,也低于美国(1349.1 美元)和欧盟(875.1 美元)。

汽车后服务市场将达到 1.9 万亿元,带动 IAM 需求高增。灼识咨询预计中国 2027 年 汽车服务市场规模将达到 1.9 万亿元,2023-2027 年 CAGR 将达到 9%。其中汽车清洗和美 容需求增速将达到 11.1%,高于维修(9.1%)和配件(2.4%)。随着车主需求的多元化,预 计独立的汽车服务供应商 IAM 也将在行业增长中获益。 汽车服务市场渠道分类:主要分为 OEM 授权服务商和 IAM 服务商。OEM 服务商即 为传统意义上的 4S 店,可以提供较为标准化的服务和保修期内的质保;IAM 服务商则属 于独立的后市场服务供应商,为多种品牌和车型提供多样化的服务;途虎的模式本质上属 于 IAM,不同点在于打造线上搜索汇集需求,再向线下引流的 O2O 模式,提升服务效 率。截至 2022 年底,中国 3.4 万家 OEM 贡献国内汽车服务市场 53.6%的 GMV; 86.2 万 家 IAM 门店贡献 46.4%的 GMV。 随着车龄的提高,IAM 增速有望超越 OEM 模式。4S 店提供的保修期通常在 1-3 年之 间,之后对于非保修年限的车辆,4S 店通常价格更高,且门店较少。据灼识咨询 2022 年 数据,获授权经销商收取的汽车零配件价格及服务费分别较 IAM 门店高出大约 30%和 80%。此时 IAM 服务性价比和可得性更强,消费者选择意愿提升。
2.2 竞争格局离散,连锁化率有望提升
竞争格局离散,集中度低。汽车后市场服务业需求端较为低频,信息存在不对称,消 费者对于服务商信赖程度较低;长尾产品较多,供应链层级多且效率底下, 渠道冗余,利 益分配复杂;供给非标属性明显,更依赖门店选址和差异化服务;导致 IAM 行业集中度非 常低。中国 68 万家汽车服务商中,按门店数量计算前 6 大汽车服务商仅约 15000 家门店, 占比 2%左右。
按收入计算,途虎是最大的 IAM 服务商。截至 2022 年 12 月 31 日,途虎市场份额 0.9%,在 IAM 服务商中排名第一,在所有汽车服务供应商中排名第三,第一/二名分别是 中升集团/广汇汽车。
相比海外成熟市场,我国汽车服务行业连锁化率有望提升。美国汽车服务行业集中度 较高,根据 Oreilly 官网,美国汽车服务连锁店 CR10 超过 50%。梳理其高集中度的原因, 我们认为:1)美国汽车服务行业发展较早,4 大汽配公司经营历史都超过 40 年以上,最 早的 GPC 成立于 1928 年,前期铺设了更多优质点位,积累了长时间的品牌价值;2)美国 汽车服务公司承接了较多 DIY 的需求,DIY 不依赖服务,从产品端更容易享受规模经济带 来的竞争优势;3)美国头部汽车服务公司采用并购的方式收购小玩家的门店和供应链,实 现规模化。
2.3 新能源渗透率提升,电池服务预计成为产业链利益博弈的核心
新能源汽车渗透率将快速提高。新能源车的增长势不可挡,渗透率快速提升,灼识咨 询预计到 2027 年新能源车保有量将达到 7660 万辆,渗透率达到 20.5%。其中插电混动和 纯电车将达到 1360 万辆/6300 万辆。根据中国汽车工业协会发布数据显示,2023 年,新能 源产销分别完成 958.7 万辆和 949.5 万辆,同比分别增长 35.8% 和 37.9%,市场占有率达到 31.6%,随着新车型和电动化智能化的升级,新能源车渗透率仍有超预期可能性。

新能源车的核心部件由发动机切换到电池,单车价值量分化,纯电车去掉电池服务后 价值量下降。1)对于纯电车而言,电车无需对发动机进行保养和维修,包括机油、火花 塞、滤清器等发动机核心部件也无更换需求,因此在动力系统上,电车减少了 41.9%的维修保养需求。然而电车因为电池包较重,轮胎和悬架磨损会更多,加上电池相关的服务产 生 13.4%的增量维修价值。因此不考虑电池更换,纯电车维修保养服务价值约是油车的 71.5%。2)对于插电混合车而言,油车所需的保养服务仍然不可或缺,并且额外需要重量 加大带来的轮胎底盘零件需求和电池服务需求。不考虑电池更换,单插电混合车维修保养 价值是油车的 112.7%。
电池维修和养护预计成为多方博弈的关键。电池成本一般占电车成本的 20%-40%,而 在后服务市场中,电车电池维修和更换开支达到了燃油车整体年度保养开支的 183.7%,若 将电池更换服务纳入汽车服务市场,则单车价值量有望明显提升。但是,新能源汽车发展 时间短,且生产制造工艺高度掌握在车企或电池供应商手里,外部公司很难独立造出适用 于不同车型电池包的“副厂件”。大部分车企都将配件掌控在自己的售后体系内,很少对外 授权。这使得电池出现故障时大多只能交由厂家维修,没有其他选择。因此对于技术程度 高+迭代速度快+生产规模效应大的电池更换业务,厂家更容易也有意愿去包办下整个市 场,流入途虎等汽车服务平台的“份额”可能会受到影响。 对于途虎等 IAM 平台商而言,在电池博弈中争得更多先机的机会有两点:1)目前新 能源车渗透率仍然较低,且存在大量中尾部厂商,中尾部厂商为了提高自己的服务能力, 扩大影响力,会主动选择头部 IAM 服务商合作,有望将电池维修与更换技术与头部 IAM 厂商共享;2)随着新能源产业的专业化分工加深,整车厂和电池厂在多数情况下是分离 的,导致整车厂自身也缺乏电池售后服务能力,因此专业的 IAM 服务商可以与电池厂进行 直接合作,例如途虎就与国内 13 家主流电池厂达成协议,能够在电池厂委派下相新能源车 主提供质保内的专属维修服务。
3 途虎:飞轮效应显现,盈利能力有望提振
3.1 底层逻辑:收入增长和成本降低共振的发展飞轮
公司的增长逻辑在于伴随客户增长和粘性提高带来的规模效应。公司采用线上线下一 体化平台的创新商业模式,在线上利用信息的低边际成本引流,在线下通过门店加密强化 履约。通过高效运营和一致性的服务改善用户体验,打造品牌,从而提升用户粘性。 在成本端则体现为毛利率提升和费用率下降的过程,毛利端,公司扩大的采购规模形 成对上游的议价能力,在数据化选品中逐渐向自有品牌和专供品牌演进,同时更高毛利的 汽车保养业务占比有望提升;费用端,运营效率的增加让公司单个运营人员的管理半径增 加,FDC 和 RDC 的增加提升履约效率,客户粘性的提高降低销售费用,智能化的应用可 以进一步优化人员结构。从而实现在收入增长的同时,利润率也在不断优化。 更多的门店触达边际客流,品牌力的提升强化复购,采购议价形成前端价格优势,数 据的积累形成对客户的理解和运营效率的进一步优化,最后形成综合性的品牌竞争力,实 现以客户为中心的飞轮效应。
3.2 内生增长来源于开店+复购+经营端的爬坡
开店空间较为广阔,更多客户以待触达。公司下沉战略不断发力,下线城市开店速度 更快,2019-2022 一线/新一线/二线/其他门店数量 CAGR 分别为 25.8%/35.0%/48.7%/102.1%。 截至 2023Q1,途虎在二线及以下市县拥有 2626 家门店,对应每百万辆车途虎工场数目 13 家,仍然远低于新一线城市的 27 家和一线城市的 48 家。因此门店加密空间较大。与之相 应的,公司客户规模不断扩大,交易用户从2019年的860万名提高到2023年的1930万名。
客户端复购提升,引流效果加强。线上聚客降低边际成本,门店不断加密满足履约需 求,供应链端产品结构逐渐丰富,服务质量得到更多检验,公司客户粘性增强,复购率提 升,形成正向的双边网络效应。公司复购客户收入贡献率在 2023Q1 达到 50%。2022 年 6 月公司复购率为 61.6%。

门店端加盟店存在经营爬坡,老店盈利能力强于新店。根据招股说明书,加盟店/直营 店平均前期投资 66.4 万元/66.7 万元,因城市等级、门店位置、建筑面积有所差异。2019 年加盟/直营平均爬坡周期 5 个月/15 个月。平均每个加盟商带 2 家店,老店贡献毛利能力 强于新店。3 年以上的单店平均年贡献 77.5 万元,公司毛利率达到 26%。预计随着平均店 龄的延长,公司整体的毛利率和同店贡献仍有提振。
3.3 规模化降本,产品结构改善提振毛利
规模化带来议价能力,采购价格具备优势。根据招股说明书,公司从部分高端品牌采 购机油价格比 4S 店便宜 30%,考虑到公司的毛利率也不到 30%,预计成本端的优势有望 反应在售价上的性价比。 积极布局直采,加深供应商关系。公司与超过 3000 家供应商进行合作,包括品牌供应 商和其他多元化供应商,前五大供应商占比稳定。并且公司通过全面的仓储管理和 SKU 管 理使得门店外部采购比例降低,减少非计划性即时采购带来的边际成本。 定制化+专供+自有品牌占比提升,优化采购结构。公司通过采购规模的优势逐渐建立 起和供应商合品牌制造商合作的自有品牌和专供品牌。2023 年,专供品及自有自控产品收 入占比分别占公司汽车产品和服务收入的 42.4%和 25.9% 。 汽车保养业务占比提高,提振毛利。汽车保养在公司所有业务中毛利率最高,2023 年 达到了 32.4%,收入占比从 2019 年的 26.6%提升到 2023 年的 36.3%,我们预计汽车保养类 业务占比的提升也对公司中期毛利率有推动作用。
3.4 精细化人员管理,履约效率提升
公司员工数持续减少,运营和支持人员占比最高。截至 2023 年底,公司雇员人数 4729 人,同比-4.7%,连续两年人员数量减少。从结构上来看,截至 2023Q1,运营及支持 人员最多,达到了 2033 人,占比接近 44.5%。 门店管理效率有望提升,人效仍有优化空间。1)采取智能在线监控系统取代以往的 门店现场检查;2)低线城市规模较小,核心商业区集中,运营人员可以一次巡查和管理多 家门店。2023 年底,门店端督导人均日均访店数量达到 1.8 家,较 2023 年 5 月增长 28.6%,督导人均门店覆盖数 8 家。3)减少外包人员和云服务费,降低研发开支。 2023 年年报降本趋势得到验证。公司 2023 年运营和支持开支 6 亿元,绝对值同比4%,占比下降到 4.3%,研发费用 5.8 亿元,绝对值同比下降 6.7%,占比下降到 4.3%。在 门店和收入体量增长的情况下,关键运营成本能够得到控制,体现出公司较为强大的控费 能力。

全套汽车服务支持系统,实现门店管理、存货规划和供应链网络优化的集中决策,实 现管理规模经济。公司的汽车服务支持系统包括零配件匹配大数据平台、仓储管理系统、 运输管理系统、订单管理系统以及门店管理系统、技师支持和管理系统: 1)零配件匹配大数据平台:将汽车与各大品类的汽车零配件进行匹配,提高订单流程 效率和客户体验。2)仓储管理系统(WMS):可以自动分拣存货,监控存货和仓储人员流 动,降低人工成本。3)运输管理系统(TMS):分析订单和可用的第三方车队&快递员, 决定路线规划,监控运输流程。4)订单管理系统(OMS):整合 WMS 和 TMS 对订单进 行履约;5)门店管理系统(SMS):为门店打造全面的门店管理和信息系统,支持线上界 面接入;6)技师支持和管理系统(蓝虎):建立在线培训系统,截至 2023Q1,蓝虎系统录 得逾 46,000 名的平均日活跃用户数,于 2023 年 3 月,该系统已连接超过 98,000 名技师。 技术支持专家每月可以回复超过 2100 条技术咨询。
公司建立了多层仓储体系,满足高低频的产品需求。公司的仓库物流覆盖网络分为三 级:区域仓(RDC):覆盖高频采购的 SKU;前端配送中心(FDC):陈列低频的 SKU 满 足门店的补充需求;门店仓:常规仓储满足日常运营需求。 截至 2023 底,途虎在全国拥有 34 个 RDC ,包括合伙人模式在内的 511 个 FDC。 2023Q1 平均每月支持接收及运送 270 万条轮胎及 1310 万件其他汽车零配件;借助 FDC 网 络布局,途虎对 5 公里半径范围内的订单平均交付时间约为 30 分钟,对 10 公里半径范围内的订单平均交付时间约为 1 小时。同时公司与约 70 家快递公司合作,可将产品送达超过 300 个城市的门店和客户,提供当天或次日产品送达及安装服务。2023 年当日和次日达线 上轮胎订单占比达到 60%。
编辑:火腿肠- 热门文档
- 热门文章
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 关于2025年国民经济和社会发展计划执行情况与2026年国民经济和社会发展计划草案的报告——2026年3月5日在第十四届全国人民.pdf
- 2 中国网络视听协会:中国网络视听发展研究报告(2026) .pdf
- 3 市场监管局:2025直播电商行业发展白皮书.pdf
- 4 房地产行业第8_9周周报(2026年2月14日_2026年2月27日):26年春节新房成交量低于23_25年,二手房成交量高于23_25年;上海优化限购、公积金和房产税政策.pdf
- 5 中国新就业形态研究中心-2025中国蓝领群体就业研究报告.pdf
- 6 中国股票策略:中国最佳商业模式研究(第二版).pdf
- 7 互联网行业:第57次中国互联网络发展状况统计报告.pdf
- 8 2026年政府工作报告.pdf
- 9 中国2026年展望:探索新动能.pdf
- 10 2025中国新就业形态报告.pdf
- 1 中国新就业形态研究中心-2025中国蓝领群体就业研究报告.pdf
- 2 腾讯研究院-从超级个体到超级团队:AI时代组织变革的涌现路径.pdf
- 3 兰花科创-600123-优质无烟煤龙头,煤化一体静待周期反转与技改红利释放.pdf
- 4 机械设备行业:拥抱科技,重视AI为主线的设备及硬件等投资机会.pdf
- 5 TGV玻璃基板行业动态报告:玻璃基板崛起,赋能先进封装.pdf
- 6 电力设备行业跟踪周报:锂电储能业绩亮眼、拓展AI第二增长曲线.pdf
- 7 玻璃基封装行业专题:玻璃基板有望成为先进封装新平台.pdf
- 8 投资策略-激光通信行业深度:行业现状、终端结构、市场规模及相关公司深度梳理.pdf
- 9 锐翔智能-920178-北交所首次覆盖报告:FPC整线“小巨人”深度绑定头部客户,向光模块固晶机设备延伸成长边界.pdf
- 10 纺服行业周报:运动品牌Q2流水放缓,安踏、361度表现韧性强.pdf
- 1 锐翔智能-920178-北交所首次覆盖报告:FPC整线“小巨人”深度绑定头部客户,向光模块固晶机设备延伸成长边界.pdf
- 2 房地产行业专题报告:城市更新推动高质量发展.pdf
- 3 千瓜数据-消费行业:2026年上半年热门行业数据简报.pdf
- 4 AI医疗行业2026年6月月报:AI诊断与药研资本化提速,医疗智能体加速落地.pdf
- 5 厄尔尼诺如何影响资产价格:气候风险传导、历史复盘与2026年展望.pdf
- 6 投资策略:这一次,是金银的拐点吗?.pdf
- 7 风电行业2026年中期策略报告:短期招标承压,看好“十五五”两海成长空间.pdf
- 8 宏观专题:俄乌冲突最新进展如何?.pdf
- 9 腾讯研究院-FDE模式行业观察与实践:前线共创,双向赋能.pdf
- 10 银行业理财登记托管中心-中国银行业理财市场半年报告(2026年上).pdf
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 2026年莱特光电公司深度报告:“一核双擎”打造中国电子材料领军企业
- 2 2025年医药行业2026年度策略报告:创新药产业链景气度持续提升
- 3 2026年大族激光公司研究报告:PCB消费电子利好有望助力2025_27年盈利持续增长
- 4 2026年分众传媒公司深度报告:基本盘稳固,格局优化+“碰一碰”开启成长新周期
- 5 2026年春季港股及海外中资股投资策略:分化与回归
- 6 2026年航空行业夏航季民航时刻计划详解:稳中求进,国内控总量、国际促复苏
- 7 2026年春季A股投资策略:为第二阶段上涨蓄力,时代资产不退场
- 8 2026年中银香港公司研究报告:高股息护航,财富与出海共促成长
- 9 2026年固收增厚产品系列报告之一:可转债基金的再定位与再解析
- 10 2026年春季北交所化工新材料行业投资策略:周期迎拐点,成长正当时
- 1 2026年6月人形机器人行业月报:资本化提速与量产渐近
- 2 2026年全球人工智能技术、政策、产业与投融资趋势全景洞察
- 3 2026年6月A股市场研判:AI引领向上,聚焦算力与景气延伸
- 4 2026 AI重塑影视产业:漫剧爆发与产业链重构深度解析
- 5 2026年7月A股量化择时:AI识图聚焦半导体与芯片赛道
- 6 氧化锆断供与HBM瓶颈:全球产业趋势跟踪周报(2026年6月29日)
- 7 2026 ASCO年会国产创新药双抗ADC临床数据梳理
- 8 2026年中期医药生物行业投资策略:AI新药加速推进
- 9 A股2026年6月策略:景气强化与震荡上行配置建议
- 10 宁德时代发布钠电储能方案,7月中国电池排产环比增长
