2024年汽车智能驾驶行业专题报告:华为智能驾驶方案简剖
- 来源:华金证券
- 发布时间:2024/06/27
- 浏览次数:1119
- 举报
汽车智能驾驶行业专题报告:华为智能驾驶方案简剖.pdf
汽车智能驾驶行业专题报告:华为智能驾驶方案简剖。华为ADS智驾方案始终坚持激光雷达+毫米波雷达+摄像头的多传感器融合路线,行业降本压力下硬件配置从超配逐步转向贴合实际需求,带动整体硬件成本下降。1)单车传感器数量呈现下降趋势,包括激光雷达从3个减配至1个、毫米波雷达从6R减配至3R、摄像头数量亦有所减少;2)车侧算力从400TOPS降低至200TOPS、更贴合实际需求,同时或在探索“Max+Pro”双版本智驾硬件配置方案。算法架构方面,从2021年的ADS1.0到2023年的ADS2.0,障碍物识别从人工标注走向自主决策、道路识别上从有图方案转为无图方案,而今年4月发布...
历史迭代:从ADS1.0到ADS3.0,坚持多传感器融合方案
华为高阶智能驾驶系统(ADS)最新版本为今年4月智能汽车解决方案发布会上官宣的华为乾崑ADS3.0,预计将在与北汽合作的豪华旗舰轿车享界S9上首发搭载。此前的1.0及2.0版本分别于2021年及2023年发布。相较于历史版本,ADS3.0在软件架构及功能上均有所升级。
华为ADS硬件迭代:坚持多传感器融合方案
从ADS1.0到3.0迭代过程中,华为坚持多传感器方案,通过激光雷达、毫米波雷达、摄像头等多传感器互补融合感知,以达到在恶劣天气及光线不足情况下仍能有较好的感知识别表现。
摄像头作为基础的图像信息采集传感器,起到不可或缺的作用。天气及光照条件较佳时,激光雷达可采集较为丰富的周边环境信息并生成3D环境图像,其成像质量较佳;极端天气或夜晚条件下,毫米波雷达可辅助完成环境信息的采集及障碍物探测,并与摄像头采集到的信息进行融合,实现在各种环境条件下,以及对异形障碍物均有较佳的性能表现。超声波雷达成本较低、对短距的感知探测强,为泊车辅助的必备元件。
硬件配置:化繁为简,传感器用量趋于减少
在硬件配置上,华为ADS坚持多传感器融合方案。考虑到目前ADS3.0尚未公布对应的硬件配置方案,我们从ADS1.0及ADS2.0的硬件配置对比分析来看,硬件数量持续“做减法” ,包括激光雷达用量、毫米波雷达用量、摄像头用量均有所减少,同时,端侧处理器简化算力配置,以进一步降低总成本。
激光雷达:硬件成本核心,数量大幅下降
细分来看,激光雷达的数量减少是硬件总成本降低的核心原因。尽管近年来随着规模应用及上游原材料下降等因素,激光雷达产品均价呈现大幅下降,但目前其单价范围仍在数百美元至数千美元不等,横向对比来看,激光雷达依然是智驾硬件方案中最为昂贵的配置之一。因此,由ADS1.0向2.0的迭代中激光雷达用量从3个减配至1个,去除了2个侧向激光雷达,仅保留1个前向激光雷达,使得对应成本大幅减少。
虽然用量减少,但硬件实现升级。ADS 1.0中采用的是华为自研的96线激光雷达,而ADS 2.0中根据车型不同,采用等效126线的速腾聚创M1雷达或192线(业界车规级量产最高线数)激光雷达,ADS 3.0预计亦将采用自研的192线激光雷达,在分辨率、刷新频率上持续提升。
激光雷达竞争格局:集中度高,国产厂商占据绝对主导
随着我国新能源汽车产业的快速发展,国内激光雷达竞争格局发生了较为深刻的变化。2021年以前,国内激光雷达市场主要由Velodyne、法雷奥等国外厂商占据主导地位,国产厂商占比较低;2021年末,随着搭载国产激光雷达的车型陆续发布、交付,国产厂商的市场份额快速抬升。目前禾赛科技、速腾聚创、华为技术及图达通四家国产厂商合计市占率超过97%。 预计2024年激光雷达搭载量将达到百万级别:据高工智能汽车,2023年国内乘用车(不含进出口)前装标配激光雷达交付57.09万颗,2024年1-4月交付30.63万颗,预计2024年搭载量将达到120-150万规模。 今年Q1数据来看,速腾聚创市场份额过半:根据盖世汽车最新数据,速腾聚创今年Q1凭借11.61万颗的交付量占据国内前装激光雷达搭载榜首,市场份额达到51.6%;华为凭借4.18万颗的交付量占据榜二,市占率为18.6%。
毫米波雷达竞争格局:国际企业主导,角雷达率先国产化
目前我国车载毫米波雷达以外资厂商为主,行业集中度相对较高;与功能安全等级较高的前向雷达相比,角雷达国产化进展相对较优。 国内市场搭载量在千万级别:2022年我国车载毫米波雷达前装搭载量为1793万台,同比增长31.1%。 华为、福瑞泰克、森思泰克角雷达占据一定份额:分前向雷达及角雷达来看,角雷达国产化优于前向雷达,今年1-4月华为、福瑞泰克均进入前五大厂商,海康威视子公司森思泰克市占率6.46%。而前装雷达由博世、大陆、电装等国际厂商主导,CR5超过95%;该领域较为领先的国产厂商为森思泰克。
摄像头:前视方案由多目向双目转换
摄像头从多目转向双目,与行业主流趋势一致。摄像头作为汽车自动驾驶系统的视觉传感器,主要起到搜集车辆周边环境、人、车情况等图像信息的作用。根据配备摄像头的数量,车载摄像头方案可分为单目/双目/多目。单目相机最为常见,其视距较远,但无法获取深度信息;双目相机拥有两个摄像头,可获取深度信息,但需要较为精确的相机标定;多目相机在双目相机基础上可获得更多信息,但在信息融合、计算等层面需要更多的支持,成本相对较高。目前国内主流厂商的前视相机大部分采用多目方案,但随着摄像头分辨率提升及出于成本考量,配备摄像头数量逐步从2个以上减少为2个。
车载算力:逐步贴近实际需求
车侧算力从超配转向贴合实际需求。从产品发布历史来看,从MDC 300F到MDC 810,CPU及算力配置呈现升级,但实际上车算力从ADS 1.0的400TOPS降至ADS 2.0的200TOPS;大算力硬件的搭载或为未来升级更高等级的自动驾驶方案做好准备,但现阶段应用中或出现算力冗余,带来不必要的功耗及里程问题,如蔚来ET7搭载了4颗Orin芯片,总算力达到1016TOPS,但目前实际运用中仅2颗Orin SoC 参与实际的实时自动驾驶数据处理。
硬件方案变化的可能探讨:激光雷达VS毫米波雷达
激光雷达 VS 4D毫米波雷达:鹿死谁手?
目前行业主流的多传感器融合方案中,激光雷达由于成像质量高而多作为主传感器,但其价格较为高昂。在国内下游厂商成本压力加剧情况下,一方面,成本优势明显的4D毫米波雷达已具备成像能力,随着性能逐步提升,车企有望使用4D毫米波雷达替代激光雷达;另一方面,随着规模放量及原材料价格下降,激光雷达价格不再“高冷”,从过去的数千美金已降至数百美金。
4D毫米波雷达具有强成本优势,性能已可达到成像级别
一方面,具备较强成本优势和抗干扰能力的4D毫米波雷达性能上逐步向激光雷达靠近。
4D毫米波雷达已具备成像功能:传统3D毫米波雷达仅能实现测角、测距、测速等功能,在视角上仅有一个“平面”,对于静止及低速行驶的目标探测准确率低;而4D毫米波雷达在其基础上增加了俯仰角的测量信息,实现了对物体高度的探测,能呈现出目标障碍物的轮廓,且提高了对于静态物体的识别能力。
相较于激光雷达,具备较强的成本优势及抗干扰能力:1)目前 4D 毫米波雷达整体价格约在千元,如Arbe公司的成像雷达价格为人民币690-1036元,采埃孚、大陆等Tier 1的产品单价为1036-1381元;同时,其价格正在快速向传统毫米波雷达靠近。而目前国内激光雷达价格在450-500美金。2)基于成像原理的不同,毫米波雷达相较于激光雷达在大雨、暴雪、夜晚等条件下的表现更佳。
主流毫米波厂商纷纷布局4D毫米波雷达:传统Tier1博世、大陆、安波福、采埃孚等厂商布局较早,华为、Mobileye等亦已推出相应产品,此外,2023年以来,国内至少已有10家4D毫米波雷达企业获得融资,已披露融资总额远超十亿元。目前,除华为自研产品已用在智驾方案中,森思泰克4D毫米波雷达产品已搭载理想L7、傲酷4D毫米波雷达解决方案已应用在长城的无人物流车中。
算法架构:从人工标注到自主决策,由有图转向无图
“识路” :从有图到无图,采用RCR实现车辆的正常行驶
对于道路拓扑结构的识别上,从ADS 1.0到ADS 2.0,经历了从有图到无图的转变。
高精地图与导航地图的区别:高精地图包括了传统地图的道路网数据、车道网络数据(车道线的位置、类型、宽度、坡度和曲率等车道信息)以及交通标志等,而传统导航地图仅包括方向级的路径规划、以及道路级的定位匹配等。人类驾驶员仅凭传统导航地图及自身的视觉感知、决策可实现日常需求,但对于自动驾驶系统而言则需要高精地图才能实现精确的路径规划。
实际应用中, “有图”方案存在两大缺点:一是新城渗透速度慢,从政府开放城市采集名单、图商制图到车企研发适配需要2-3年的时间;二是更新不及时,由于高精地图测绘耗时耗力,目前高精地图的更新频率在1-3个月左右,但小鹏汽车前自动驾驶副总裁吴新宙就曾表示,仅在广州,半年就有500多处修路改造的情况发生,平均一天2处。
“无图”方案城市泛化速度快:相较于有高精地图,华为智能驾驶解决方案产品线总裁李文广表示, “无图最大的一个好处是泛化城市很快。”华为ADS 2.0在2023年Q2已实现深圳、上海、广州、重庆、杭州的城区NCA落地,并在2024年春节之前实现了无图智驾城区NCA对M5\M7智驾版用户的全量推送,2024年3月实现了对问界M9的全量推送。
华为智驾生态持续做大,有望继续引领我国产业发展
华为ADS2.0已实现销售或超30亿,车BU接近盈亏平衡
2023年4月推出的ADS 2.0随车标配基础包、进阶包,高阶包为选 配,买断价格为3.6万元,包年/包月订阅分别为7200元、720元。 此前华为曾发布多次限时优惠,截至2023年12月31日,买断价格 为1.8万元(优惠50%),24Q1买断价格为2.6万元(优惠28%)。 ADS 3.0高阶包订阅价格尚未发布。
据华为智能汽车解决方案BU CEO靳玉志在今年4月表示,问界70% 用户选择了华为高阶智能驾驶包,考虑到ADS 2.0于Q2发布,结合 2023年Q2-4问界系列累计销量为8.83万辆、今年1-4月问界系列累 计销量为11.55万辆,使用华为ADS 2.0高阶智驾包的用户至少达 到14.26万名。假设所有用户均采用买断形式、并以相应阶段的优 惠价格进行购买计算,华为ADS 2.0高阶包已实现销售规模约为 34.21亿元。
华为参与多项智驾标准制定,有望持续引领产业发展
华为作为智能驾驶技术国内领先企业,参与了多项行业标准制定、持续引领国内智能驾驶产业发展。2021年自动驾驶网络中国产业峰会上,华为技术有限公司常务董事汪涛表示, “我们携手三大运营商开展了覆盖五大专业和三大业务领域的200多个自动驾驶创新项目,共同孵化了35个场景化应用,促进了技术成果转化和商业应用。”同时,“华为还累计参与了36项自动驾驶网络标准的开发等工作,涵盖愿景、架构、等级标准、接口规范等7大领域,促进了产业共识形成,加快了标准体系逐渐成熟。”
2019年,由千寻位置牵头的《基于卫星地基增强的车辆定位技术要求》正式启动立项,华为、阿里、四维图新、一汽、清华大学等单位参与标准制定工作。该标准将规范符合汽车行业需求的高精度、安全可靠的卫星地基增强服务,让汽车定位方案、器件选择以及测试验证等环节有标准可依。
智能驾驶L3标准制定工作自2020年已经开始,华为深度参与了标准的制定,如在L3应该如何定义、具体的产品形态、具备怎样的准入门槛、如何测试验证、人机交互如何免责等方面,从技术实现到量产落地,再到可能的政策补贴等领域全面深度参与讨论。
《智能网联汽车自动驾驶系统设计运行条件》于2021年8月申报、2022年12月公示,该标准起草者包括中国汽车技术研究中心有限公司以及华为两家。该标准有望成为推荐性国家标准,作为《关于加强智能网联汽车生产企业及产品准入管理的意见》、《智能网联汽车道路测试与示范应用管理规范》的支撑进行配套使用。
报告节选:


编辑:火腿肠 - 相关标签
- 相关专题
- 热门文档
- 热门文章
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 关于2025年国民经济和社会发展计划执行情况与2026年国民经济和社会发展计划草案的报告——2026年3月5日在第十四届全国人民.pdf
- 2 中国网络视听协会:中国网络视听发展研究报告(2026) .pdf
- 3 市场监管局:2025直播电商行业发展白皮书.pdf
- 4 房地产行业第8_9周周报(2026年2月14日_2026年2月27日):26年春节新房成交量低于23_25年,二手房成交量高于23_25年;上海优化限购、公积金和房产税政策.pdf
- 5 中国新就业形态研究中心-2025中国蓝领群体就业研究报告.pdf
- 6 中国股票策略:中国最佳商业模式研究(第二版).pdf
- 7 互联网行业:第57次中国互联网络发展状况统计报告.pdf
- 8 2026年政府工作报告.pdf
- 9 中国2026年展望:探索新动能.pdf
- 10 2025中国新就业形态报告.pdf
- 1 中国新就业形态研究中心-2025中国蓝领群体就业研究报告.pdf
- 2 腾讯研究院-从超级个体到超级团队:AI时代组织变革的涌现路径.pdf
- 3 兰花科创-600123-优质无烟煤龙头,煤化一体静待周期反转与技改红利释放.pdf
- 4 机械设备行业:拥抱科技,重视AI为主线的设备及硬件等投资机会.pdf
- 5 TGV玻璃基板行业动态报告:玻璃基板崛起,赋能先进封装.pdf
- 6 电力设备行业跟踪周报:锂电储能业绩亮眼、拓展AI第二增长曲线.pdf
- 7 玻璃基封装行业专题:玻璃基板有望成为先进封装新平台.pdf
- 8 投资策略-激光通信行业深度:行业现状、终端结构、市场规模及相关公司深度梳理.pdf
- 9 锐翔智能-920178-北交所首次覆盖报告:FPC整线“小巨人”深度绑定头部客户,向光模块固晶机设备延伸成长边界.pdf
- 10 纺服行业周报:运动品牌Q2流水放缓,安踏、361度表现韧性强.pdf
- 1 锐翔智能-920178-北交所首次覆盖报告:FPC整线“小巨人”深度绑定头部客户,向光模块固晶机设备延伸成长边界.pdf
- 2 房地产行业专题报告:城市更新推动高质量发展.pdf
- 3 千瓜数据-消费行业:2026年上半年热门行业数据简报.pdf
- 4 AI医疗行业2026年6月月报:AI诊断与药研资本化提速,医疗智能体加速落地.pdf
- 5 厄尔尼诺如何影响资产价格:气候风险传导、历史复盘与2026年展望.pdf
- 6 投资策略:这一次,是金银的拐点吗?.pdf
- 7 风电行业2026年中期策略报告:短期招标承压,看好“十五五”两海成长空间.pdf
- 8 宏观专题:俄乌冲突最新进展如何?.pdf
- 9 腾讯研究院-FDE模式行业观察与实践:前线共创,双向赋能.pdf
- 10 银行业理财登记托管中心-中国银行业理财市场半年报告(2026年上).pdf
- 本年热门
- 本季热门
- 本月热门
- 1 2026年莱特光电公司深度报告:“一核双擎”打造中国电子材料领军企业
- 2 2025年医药行业2026年度策略报告:创新药产业链景气度持续提升
- 3 2026年大族激光公司研究报告:PCB消费电子利好有望助力2025_27年盈利持续增长
- 4 2026年分众传媒公司深度报告:基本盘稳固,格局优化+“碰一碰”开启成长新周期
- 5 2026年春季港股及海外中资股投资策略:分化与回归
- 6 2026年航空行业夏航季民航时刻计划详解:稳中求进,国内控总量、国际促复苏
- 7 2026年春季A股投资策略:为第二阶段上涨蓄力,时代资产不退场
- 8 2026年中银香港公司研究报告:高股息护航,财富与出海共促成长
- 9 2026年春季北交所化工新材料行业投资策略:周期迎拐点,成长正当时
- 10 2026年固收增厚产品系列报告之一:可转债基金的再定位与再解析
- 1 2026年6月人形机器人行业月报:资本化提速与量产渐近
- 2 2026年全球人工智能技术、政策、产业与投融资趋势全景洞察
- 3 2026年6月A股市场研判:AI引领向上,聚焦算力与景气延伸
- 4 2026 AI重塑影视产业:漫剧爆发与产业链重构深度解析
- 5 2026年7月A股量化择时:AI识图聚焦半导体与芯片赛道
- 6 氧化锆断供与HBM瓶颈:全球产业趋势跟踪周报(2026年6月29日)
- 7 2026 ASCO年会国产创新药双抗ADC临床数据梳理
- 8 2026年中期医药生物行业投资策略:AI新药加速推进
- 9 A股2026年6月策略:景气强化与震荡上行配置建议
- 10 宁德时代发布钠电储能方案,7月中国电池排产环比增长
