2025年汽车智驾行业的梳理与思考:特斯拉FSD入华,国内智驾拐点加速临近

  • 来源:光大证券
  • 发布时间:2025/03/06
  • 浏览次数:528
  • 举报
相关深度报告REPORTS

汽车智驾行业的梳理与思考(二):特斯拉FSD入华,国内智驾拐点加速临近.pdf

汽车智驾行业的梳理与思考(二):特斯拉FSD入华,国内智驾拐点加速临近。特斯拉FSD入华,中美差异+监管制约导致FSD本地化不足:2/25特斯拉中国官方发布2024.45.32.12软件更新、并开启分批次推送。我们针对特斯拉FSD在北上广的路测表现进行汇总。特斯拉FSD具备的优点:1)对环岛、绕行等场景应对自如,2)应对超车和加塞等场景表现更积极。特斯拉FSD存在的缺点:1)对公交车道/非机动车道/左右转红绿灯等中国特色道路场景无法识别;2)容易偏离导航,自主择道过程中出现压线变道;3)部分隧道路段无法使用FSD;4)对行人过分礼让,行驶效率低;5)当前需额外支付6.4万元一次性买断,定价较高...

特斯拉FSD入华版实测汇总

特斯拉FSD入华:仅少数用户可抢先体验

2/25特斯拉中国官方发布2024.45.32.12软件更新、并开启分批次推送。本次更新推送的中国大陆地区车型需 满足的条件包括:1)搭载HW4.0辅助驾驶硬件(仅有新款Model S/X、焕新版Model 3、小改款Model Y、焕新 版Model Y搭载HW4.0硬件);2)选配FSD智能辅助驾驶功能(需额外支付6.4万元一次性买断)。 本次更新主要升级内容包括:1)城市道路Autopilot自动辅助驾驶功能上线,支持实线自动变道/识别交通灯 等基础功能、以及未设置导航路线时可基于实时路况选择最优道路行驶;2)驾驶员注意力监测功能上线,驾驶 舱摄像头可判断驾驶员注意力是否集中、以及对驾驶员分心行为发出警报;3)车机地图版本升级。我们判断,特斯拉FSD入华版本或存在部分功能缺失,升级/优化功能体验+降本为后续大规模推广的关键。

北京:环岛通行顺畅,胡同止步不前

顺利通行场景:特斯拉FSD可顺利完成环岛、大角度掉头、桥洞、立交桥、加塞、绕行靠边车辆等场景,并可 以精准识别出路中的小狗; 接管场景:1)错误驶入公交车道、非机动车道和导流线;2)偏离导航行驶、并出现变道压线;3)红绿灯路 口无法正确识别,左右转弯时机判断错误;4)进入胡同时,特斯拉FSD因过分避让行人/非机动车导致行驶缓慢。

上海:高架收费停靠不准,小角度掉头表现不佳

顺利通行场景:特斯拉FSD可顺利完成大角度掉头、加塞、绕行靠边车辆等场景,可准确识别减速带并减速; 接管场景:1)错误驶入公交车道和非机动车道;2)偏离导航行驶、并出现变道压线;3)红绿灯路口无法正 确识别,左右转弯时机判断错误;4)人形横道礼让行人后无法正常起步;5)无法顺利完成小角度掉头驶入相 邻车道;6)无法准确停靠高架上的收费站。

广州:隧道表现仍待优化,应对路边违停游刃有余

顺利通行场景:特斯拉FSD可顺利完成大角度掉头、绕行违停车辆、避让非机动车、拥堵路段加塞等场景; 接管场景: 1)错误驶入公交车道和非机动车道;2)偏离导航行驶、并出现变道压线;3)红绿灯路口转弯时 易受到其他直行车辆干扰;4)人形横道礼让行人后无法正常起步;5)无法顺利完成小角度掉头驶入相邻车道; 6)主路切入辅路时不减速;7)出入隧道无效变道、且部分隧道内FSD无法正常使用。

特斯拉FSD本地化不足,但或具备较高能力上限

汇总特斯拉FSD在北京、上海、广州三地的路测表现后,我们判断,特斯拉FSD具备的优点:1)对环岛、绕行 等场景应对自如,2)应对超车和加塞等场景表现更积极。特斯拉FSD存在的缺点:1)对公交车道/非机动车道/ 左右转红绿灯等中国特色道路场景无法识别;2)容易偏离导航,自主择道过程中出现压线变道;3)部分隧道 路段无法使用FSD;4)对行人过分礼让,行驶效率低;5)当前需额外支付6.4万元一次性买断(vs. 国内新势力 车企主要采用智驾标配或至高收费3.6万元),定价较高或阻碍FSD快速大规模推广。核心在于本土化不足。

中美差异+监管制约为FSD本地化核心瓶颈

我们判断,短期影响特斯拉FSD本地化表现的主要原因在于:1)中美版本功能差异:特斯拉FSD入华版本为 FSD V13.2.6(vs. 美国车型搭载最新版本为FSD V13.2.8),中美版本最大差异在于国内版本暂不支持“车位到 车位”功能(2024/12该功能在美国推送上车),即不支持自动泊车/倒车掉头等功能;2)监管制约:受中美数 据跨境限制,FSD此前并未使用本土数据训练、主要用互联网公开视频进行模拟训练,对中国特色场景理解不足。 我们认为,数据(本土化训练)仍是制约当前FSD本地化版本推进的主要因素。

特斯拉 vs. 国内智驾第一梯队

对标国内纯视觉方案:特斯拉 vs. 小鹏

路测时间、天气、地点:晚高峰、晴、广州。路测车型:特斯拉Model 3(FSD V13.2.6)vs. 小鹏P7+(XOS 5.5.0)。路测比较:特斯拉FSD与小鹏天玑XOS相比:1)对公交车道/非机动车道/左右转红绿灯等中国特色道路场景无 法识别,应对部分隧道场景无法正常使用;2)主动加塞、绕行等场景表现更加丝滑、采取策略更为积极(vs. 小 鹏相对保守)。

对标国内激光雷达方案:特斯拉 vs. 华为/理想

路测时间、天气、地点:白天非高峰时段、晴、上海 。路测车型:特斯拉Model 3(FSD V13.2.6)vs. 问界M9(华为ADS 3.2)vs. 理想L8(7.1.0 Beta 9) 。路测比较:特斯拉FSD与华为ADS 3.2及理想7.1.0相比:1)对公交车道/非机动车道等中国特色道路场景无法 识别;2)对切入隧道和辅路等场景不会主动减速;3)汇流和变道等场景表现更加流畅(vs. 华为选择汇流/变道 时机较晚、理想会选择非最优车道+连续变道)。

对标国内智驾第一梯队,特斯拉FSD表现如何?

我们认为,1)特斯拉FSD与国内智驾第一梯队相比,部分功能尚未开放(主要为车位到车位)+本地化不足 (主要针对公交车道/非机动车道/红绿灯等中国特色交通),但在变道/超车/绕行等交互场景下表现丝滑且基本 稳定、甚至超过部分国内智驾第一梯队车企表现;2)特斯拉FSD入华或加速国内车企智驾升级迭代。

报告节选:

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至