深海科技与海洋经济是创新驱动与需求牵引的共同体
深海科技是引擎：它解锁深海资源，创造全新产业，赋能传统产业升级，并为可持续发展提供科技支撑。 海洋经济是载体与动力：它定义了深海科技的应用场景和价值实现路径，为科技研发提供持续的需求牵引和资源投入。
深海科技包含深海防护、深海探测、深海资源开发等内涵
深海科技主要围绕深海安全保护、深海探测、深海资源开发等方向展开，具有较强军民融合性。
海洋强国与海洋强省协同，地方政策密集催化可期
参考低空发展路径，深海科技有望迎来进一步政策催化，中央+地方形成发展协同，东南沿海城市或成为产业发展风向标。 《“十四五”海洋经济发展规划》提出，支持深圳、青岛、宁波等强化海洋功能和特色，加快建设一批现代海洋城市。近期， 国务院陆续批复一批城市的《国土空间总体规划（2021——2035年）》，青岛、天津、深圳、大连、宁波、厦门、秦皇岛等 城市被新赋予现代海洋城市的城市性质和定位。
声呐：声学组网是深海体系建设“基座”
声波是人类迄今为止已知可以在海水中远程传播的 主要能量形式，优于无线电波、低频电磁波和光波。 水下具有深海声道轴、可靠声学路径等通路，深海 中水声传输具有先天优势。
声道轴：约在水下1000米处，声速具有最小值，由 于传播衰减远小于其他区域，故通信距离可达数千 公里。由于海洋表层的扰动不影响深处的声速分布， 深海声道现象是非常稳定的。
可靠声路径:从靠近海面的某个声源深度开始，延伸 到位于声道轴另一侧的共轭深度附近为止，该深度 通常接近海底。工作在（或低于）共轭深度的接收发射装置可获得非常稳定的信号传输、很低的环境 噪声以及较小的传输损失。
声呐是利用声波对水下目标进行探测、识别、定位 以及通信的设备，通常由换能器基阵、电子机柜和 辅助设备构成。
军用：声呐系统一直是各国海军进行水下监视、侦 测、攻防的“利器”。如对水下目标进行探测、分 类、定位和跟踪，在水下通信、导航，保障各类水 面舰艇、水下潜艇、反潜飞机的战术机动和水中武 器使用。
民用：声呐系统在经略海洋、发展国民经济等方面 也同样不可或缺。如水下探测鱼群、海洋石油勘探、 船舶导航、水文测量和海底地质地貌勘测等。
水声行业空间增长逻辑： ① 水下建设基座环节：声呐有望随水下有人无人设备放量，水下监听网建设加速而受益。 ② 耗材替换：声呐湿端长期处在高盐潮湿腐蚀环境中，有耗材替换需求。潜艇声呐阵维修空间约5年，潜浮标替换周期约1-3 年。 ③ 五代声呐机升级：信息化需求牵引追赶，加速研发新一代声呐系统，声呐设备存在升级替换空间。我国部分声呐产品处于 世界一流水平，整体有差距。声呐未来向集主/被动、多频段、多功能于一体；低频、大功率、共形阵和自适应基阵处理； 多基地协同探测方向发展。 ④ 国产化替代：传感器国产替代市场空间巨大。传感器是构建海洋观测能力的基础和前提。对比国际先进，国产化海洋传感 器技术整体水平仍处于“跟跑”阶段。根据《中国工程科学》2023年25卷文章，我国约70%的近海、常规传感器实现国产 化;但超过80%的深远海、高端传感器依赖进口，潜在的市场垄断和技术封锁不可忽视。国产原位在线生态传感器的长期可 用性仍待提高。在传感器通用技术方面，受工业基础、原材料、关键元器件等制约，敏感元件、微弱光电信号检测与处理、 功能材料等系列关键技术尚存差距。
综合电力推进：舰船动力系统重要变革
全电力推进系统：舰船全电力推进系统(FEP)是21世纪以来舰船动力系统最重要的变革之一，舰船全电推进系统是指由原动机(柴油机、燃 气轮机或核动力系统)发出的全部功率用于带动发电机发电，这些电能再由舰船综合电力系统进行分配，一部分提供给电动机带动螺旋桨 做功，另一部分提供给舰上武器系统、电子系统使用。
目前：全球大部分舰船采用机械推进与电力推进相结合的方式，称为混合推进系统：航速大于设定值时(如12节)，舰上由燃气轮机通过 主齿轮箱带动主轴驱动螺旋桨推进，当航速低于设定值时，则由舰上的交流电机接入主齿轮箱进行驱动。电力推进航速较低，无法满足 高速巡航的需要。
电推优点：降低燃料消耗提高推进效率；为舰船提供充足的电力，供电子系统、武器系统使用；更安静。
随着电磁武器、激光武器、高功率雷达等先进武器逐步上舰，全电推进越来越受到军事强国的青睐，英国、法国、美国等都在积极部署 全电推进舰船的研发建造。
参考“弗吉尼亚”核潜艇的各系统价值占比，动力系统占比达到12%，是潜艇除了建造成本外价值量最大的部分。“替换”+“新研”双 轮驱动，有望最先受益。
舰船：美国再次上调造船预算，舰船军备竞赛愈演愈烈
有人舰艇是整个水下攻防体系的核心，是能量支援中心和指挥中心，负责水下攻防体系的整体指挥决策、兵种投送、火 力打击等重要职能，并可为其他潜航器等无人装备提供能源。既担负着水下攻防体系的统一指挥控制功能，又是集火力 打击、战略威慑、兵力投送等为一体的大型综合作战装备。 2025年美国再次上调造船预算，未来30年投入3400亿美元（原规划2550亿）采购合计364艘舰船，目标是构建一支由381 艘战斗部队舰船和134艘无人水面及水下航行器组成的舰队，总兵力达到515艘海军平台。 美国十分重视水下战斗力建设，核潜艇成为美海军未来采购主力装备，根据美国会预算办公室，2025-2054年完成75艘核 潜艇采购（包含下一代攻击潜艇）。
UUV：参考美Pipeline，（超）大型UUV平台或加速放量
2017年，美国成立了第一个水下无人中队(UUVRON-1)，现已正式上升为与潜艇中队平级的作战单位。并在此基础上建立了潜艇发展中队 （DEVRON-5），搭配无人潜航器，验证潜艇与无人潜航器水下协同作战能力。 UUV向长航时、远航程、大深度、多任务集成方向发展。从设计层面看,UUV在航速、航程、负载和多任务性能上难以做到均衡,因此,加大 航行器体积,研制大型或超大型UUV成为解决现有问题的有效途径。美要求在2025年大型AUV具备综合任务处理能力，包括反水面、布雷、 反雷、海底战、电磁战、诱骗、和综合信息交互。 美国积极部署（超）大型UMV研制，根据美审计署统计，2022年海军有六项大型无人海上平台在研发过程中，包括“蛇头”超潜深大型 UUV和“虎鲸”超大型UUV，目前处于试验阶段，预计分别在23年和25年转入批产阶段。美国计划在26、27、28年各采购一架“虎鲸”超大型UUV，均价约1.15亿美元。
海底监测网：各省市政策加码，海底监测网有望迎跨越发展
意义：海洋观测是认识海洋、保护海洋、经略海洋的基础性工作，建设海洋观测网是提升海洋综合实力的重要抓手。海 洋观测网在国家海洋战略中兼具资源开发与安全保障作用，成为国家综合实力的体现。自党的十八大以来，“海洋强 国”“一带一路”“长三角一体化”等国家重大战略目标的实施，对我国开发利用海洋资源、综合管控海洋的能力提出 了更高的要求，我国海洋事业迎来历史上最好的发展机遇。目前我国海洋监测网主要用于自然资源综合管理和社会服务， 未来有望实现和军事作战需求有机结合。
发展：海洋观测网建设是我国重要课题。在“十二五”和“863计划”的支持下，2017年我国海洋领域第一个国家重大科 技基础设施——国家海底科学观测网立项,建设周期5年，总投资逾21亿元。由同济大学牵头、中国科学院声学研究所共 建,将在我国东海和南海的海底，分别建立主要基于光电复合缆连接的海底科学观测网，实现从海底向海面的全方位、综 合性、实时的高分辨率立体观测。福建、广东、浙江等海洋强省已逐步构建起立体化海洋观测网，并向智能化、多场景 融合、区域协同等方向升级。
政策：2019年我国编写《全国海洋观测网规划（2021～2030）》，广东、辽宁、上海等省也发布中远期海洋观测网规划。 根据《上海市海洋观测网规划（征求意见稿）》，上海规划在市管辖海域及毗邻海域建设海洋观测站点合计100个，其中 新建站点58个，升级改造站点42个。后续各沿海省市规划有望陆续下达。
水下攻防：水下对抗体系建设将有效拉动深海科技建设
水下攻防对抗体系是指跨域作战单元按照统一部署，综合运用探测、指控、打击、保障等作战要素，形成执行水下攻防 作战任务的有机整体。既是动态、开放的复杂网络，又是水下战场探测感知、信息传递、指挥控制、决策交战、综合评 估等全过程相关的作战资源有序集合。这一体系内的各分系统在功能上相互作用、性能上相互补充。
水下攻防对抗体系通过潜艇平台快速、有效地组织执行各种水下作战任务，再利用水声数据链将多种作战平台和信息节 点有机联合。通过建立水下信息优势，实现水下战场态势感知和高度共享，快速指挥先敌行动和部队行动，执行联合水 下打击任务，封锁敌潜艇进出水道。
油气开采：油气开发，挺进深海
随着技术的进步，全球油气勘探活动不断向浅水、深水（300-1500m）、超深水（＞1500m） 突破，近年来深水-超深水已成为全球油气勘探的重点领域。油气开采必然走向深海的原因： ① 全球深水-超深水油气资源丰富，是未来石油天然气储量产量增长的重要领域： 全球（不含美国）海洋待发现石油资源量（含凝析油）为 548×10^8t，待发现天然气资 源量为 78.5×10^12m³，其中深水待发现石油资源量、天然气资源量占比分别超过55%、 43%。 ② 深水油气勘探竞争优势不断增强：随着技术的发展，深水油气田发现到开发投 产时间周期逐渐缩短，勘探成本的持续下降将是深水油气发展的关键。由于成本降低和 管理优化，全球深水油气项目平衡油价由2014年的78美元/桶降至2021年的49美元/桶， 降幅达37%，大部分深水项目平衡油价低于55美元/桶，以巴西为代表的部分项目平衡油 价低于40美元/桶。 ③ 深水探勘投资是大国战略竞争的重要环节：全世界共有181个沿海国家和地区, 已有77个国家提出200海里外的外大陆架主张。国际海底区域作为中国未来战略发展空间 和战略资源的来源显得尤为重要, 是必须重点关注的区域。
（本文仅供参考，不代表我们的任何投资建议。如需使用相关信息，请参阅报告原文。）
