2023年爱康医疗研究报告：关节置换龙头，集采后国产替代加速

1 国产关节耗材领域龙头企业

爱康医疗成立于 2003 年，是一家集骨科前沿技术研究、创新产品开发、规模化制造和专 业化营销的国际化骨科产业集团，现已成为中国人工关节领域领军企业，在中国市场市占率第 一，全球髋关节市场市占率前十。公司是全球最早将增材制造技术（3D 打印技术）商业化且 应用于关节置换、脊柱、创伤修复等植入物的企业之一，目前已拥有 3D 打印、Supravit 真空 等离子喷涂技术、导航/机器人智能技术、医工交互定制化等多项先进技术。产品在中国、英 国、日本、韩国、西班牙、南非等 40 多个国家和地区 7500 余家医疗机构广泛应用。通过收 购英国 JRI 以及北京理贝尔，实现骨科领域产品基本全覆盖，公司目前在北京、上海以及英国 建立了研发中心，在昌平、常州、英国谢菲尔德建有制造基地，努力打造全球化供应体系。

公司股权集中度较高，李志疆为实际控制人。截至 2023 年 6 月 30 日，恒泰信托持有 公司 45.06%的股份，公司实控人为李志疆。李志疆为公司创办人之一，于骨科行业拥有超 过 20 年经验。

集采促进行业集中度提升，公司业绩有望实现持续增长。骨科人工关节国家带量采购于 2021 年 9 月完成招投标，中选结果从 2022 年 3 月起陆续落地实施。由于集采开标后公司提 前计提销售折让拨备约 1 亿元，叠加经销商去库存影响，2021 年公司收入和净利润均有下 降，若剔除折让拨备影响，公司 21 年收入下滑 16%，净利润下滑 37%。公司 2022 年实现 营业收入 10.5 亿元，同比增长 38.2%；实现净利润 2.1 亿元，同比增长 121.1%，迎来集采 后业绩拐点。2023 年 H1 行业经历首个集采完整年份后，进口替代趋势明显，叠加公司产品 线不断扩充，业绩恢复稳健增长。23H1 收入同比增长 21%，净利润同比增长 6%。

全面布局骨科产品线，人工关节为主要收入来源。公司产品结构包括膝关节产品系统、 髋关节产品系统、脊柱植入物和创伤产品，以及定制化/第三方产品。其中髋关节置换植入物 和膝关节置换植入物是公司的主要收入来源。2022 年，公司髋关节置换植入物收入为 6.6 亿元，膝关节置换植入物收入为 2.7 亿元，合计占公司收入比例为 87.6%。2020 年公司花 费 4000 万美元收购北京理贝尔丰富了脊柱和创伤产品线，2022 年脊柱、创伤类收入占比 5.7%，同时公司 3D 打印类产品持续获批，截至 2023 年 6 月 30 日，已获得 17 个 3D 打印 产品三类医疗器械注册证。

国采影响短期盈利能力，长期趋势向好。公司毛利率在 14-20 年维持在 68-70%左右， 年度间波动主要系产品结构变化，整体较为稳定。21 年毛利率为 65.6%（-3.4pp）主要系当 年价格拨让准备影响所致。22 年毛利率为 60.5%，主要系关节国采，产品价格下降所致。 公司 21 年净利率下滑除上述原因外，主要系疫情影响消除后，市场推广费用增加以及政府 停止了减免社保等政策，人工成本增加所致。随着集采结果逐渐落地，目前公司净利率逐渐 企稳好转，23 年 H1 已经恢复到 20.4%。同时公司重视研发创新，研发费用率稳定在 10% 左右。

前期收购 JRI 初步打开海外市场，通过陆续布局研发、生产中心，国际市场持续发力。 公司于 2018 年 4 月花费 1673 万英镑收购英国 JRI 公司全部股本，该公司是世界上最早开 发及生产羟基磷灰石涂层髋关节植入物的企业之一，由此公司开始在海外逐步建立研发、培 训、生产中心，国际市场逐渐打开。2022 年公司海外业务收入达 1.7 亿元，同比增长 27%， 2023 年 H1，公司积极拓展海外市场，手术量增加，实现收入 1.1 亿元，同比增长 78.3%。

2 髋膝关节置换领域，爱康医疗为国内龙头

2.1 老龄化趋势明显，髋膝关节疾病患病人数持续增长

老龄化趋势明显，骨科医疗需求增加。根据国家统计局的数据，我国 65 岁以上老年人 的比例已经从 2012 年的 9%上升至 2022 年的 15%，众多科学研究文献表明，骨科疾病的发 生率与人口年龄成正相关，我国老年人口基数近年来不断扩大，且人口预期寿命也处于持续 增长状态当中，骨科疾病高危人群的潜在数量呈上升趋势，相应的骨科医疗需求会有所增加。 关节类骨科疾病发病率与老龄化成正相关。根据《中国 40 岁以上人群原发性骨关节炎 患病状况调查》，骨关节炎的发病率随年龄增长而增长，其中 40-49 岁、50-59 岁、60-69 岁、 70 岁以上人群原发性骨关节炎的患病率分别为 30.1%、48.7%、62.2%及 62%。

关节置换手术量快速增长，膝关节手术增长快于髋关节。根据《2011 至 2019 年中国人 工髋膝关节置换手术量的初步统计与分析》，我国髋关节置换手术从 2012 年的 18.2 万例增 长到 2019 年的 57.7 万例，CAGR 为 19%，膝关节置换手术（不包含单踝关节置换）从 2012 年 5.4 万例增长到 2019 年的 37.4 万例，CAGR 为 32%。根据全国住院病人手术人次可以 看出 20 年因疫情影响临床手术量略有下滑，因为骨科手术为择期手术，我们判断其受影响 程度更大，所以估计 2020 年骨科手术量下滑明显，2021 年疫情缓解后逐渐恢复增长。

根据美国骨科医学会（AAOS）的数据，美国膝髋关节置换手术量从 2014 的 105 万例 增长到 2020 年的 157 万例，其中膝关节手术量 2020 年占比 68.5%，与国内膝髋关节手术 量比例呈相反趋势，我们判断因为美国肥胖率（根据维基百科美国成年人肥胖率为 39.6%） 显著高于国内（根据中国疾病预防中心，中国成年人肥胖率为 8.1%），髋关节受力面积更大、 结构更稳定，所以肥胖对膝关节的影响大于髋关节。

从供给端来看，根据国家卫健委数据，我国骨科专科医院数量 2021 年达到 675 家， 2009-2021 年 CAGR 为 5.7%，骨科执业医师数量 2021 年为 1.87 万人，骨科专科医院以及 骨科医师高技术人才的不断扩充使得骨科行业的发展脚步逐渐向海外发达国家靠拢。

2.2 髋关节置换

髋关节由股骨头与髋臼构成，属球窝关节，是典型的杵臼关节。根据髋膝关节置换术操 作规范（2022 年版），髋关节置换手术可以分为股骨头置换（半髋置换）、全髋关节置换以 及髋关节表面置换。主要病因有关节炎（骨关节炎、类风湿性关节炎、创伤后关节炎）、骨 折、骨肿瘤等。其中股骨头置换主要用于髋臼状况尚好的患者，全髋置换适用于各种原因引 起的终末期髋关节疾患。但具体选择何种髋关节置换手术，仍需综合考虑患者的年龄、对活 动量的需求、职业特点以及对手术的期望等因素。

关节翻修手术量占比约为 10%，国内外差异较小。从手术类型上看，髋关节置换领域按 是否翻修可分为初次手术与翻修手术，根据美国 AAJR 数据，初次全髋关节置换手术占比约 为 77%，翻修 THA 占比约为 10%。根据爱康医疗招股书数据，2021 年国内翻修手术量占 比约为 11%，与美国数据差异较小。

从髋关节置换假体的选择来看，主要有三个方面，分别为假体的固定方式、球头与髋臼 系统的摩擦界面以及股骨柄的选择。具体的评价或选择指标包括患者的骨质条件、初次置换 后翻修难度、使用寿命以及并发症发生概率等多因素。

骨水泥固定方式已经较为成熟，国内外应用比例差异较大。从固定方式来看，根据美国 AJRR 数据，美国初次 THA 手术中骨水泥固定的手术比例基本维持在 3~5%之间。随年龄段 提升，患者的骨质水平较差，所以骨水泥使用比例逐渐提高。国内市场来看，根据《中国髋 关节置换术中骨水泥使用状况调查》数据，样本中有 35% 的医师使用骨水泥型髋关节置换 比例占 40%以上，国内骨水泥使用比例相对较高。从产品成熟程度来看，目前骨水泥固定已 经较为成熟，国产厂商已基本实现覆盖。

骨水泥固定方式明显降低 65 岁以上老年人关节手术翻修概率。根据 AJRR 的数据，初 次 THA 采用骨水泥固定相比于采用非骨水泥固定的翻修概率降低了一倍。

国内外摩擦界面使用比例存在差异，预计国内陶瓷 -聚乙烯使用比例提升。从摩擦界面 的选择来看，美国市场陶瓷-聚乙烯使用占比逐年提升，从 2012 年的 33.2%提升到了 2022 年的 73%。合金-聚乙烯使用比例逐渐下降，主要因为合金-聚乙烯磨损率相对较高，陶瓷陶瓷使用比例相对较小，主要因为其可能产生陶瓷碎裂、异响等原因。与美国不同，从 2021年国内人工关节集采结果来看，按照医疗机构首年需求量数据，国内陶瓷-聚乙烯占比约为 49%，陶瓷-陶瓷占比约为 40%，主要原因我们认为与医生使用习惯等因素有关。

具 体从厂家 来看，美国 AAJR（ 登记 ）市场中 强生的陶 瓷 -聚 乙烯产品 （ Actis Duofix-Pinnacle）使用量增长最快，22 年市占率约为 22%，其次为史赛克的二代陶瓷-聚乙 烯产品（Accolade II-Trident II），22 年市占率约为 18%。主要因为两类产品的提供更多/特 殊手术操作方式（关节病几何设计、是否有内侧领、混合涂层、固定模式）。

海外头部企业翻修率控制较好。从累计翻修率数据来看，强生的 Pinnacle-Actis Duofix 陶瓷-聚乙烯产品效果最佳。7 年内累计翻修率均控制在 1%以内。

从翻修手术病因占比看，感染及髋部不稳定是翻修手术最主要原因，2022 年占比分别 为 23.7%/19.2%。

从髋关节翻修手术使用材料上看，史赛克（Restoration Modular）2022 年占比最高为 20%，捷迈的（Arcos）占比第二为 17%。史赛克逐渐替代强生产品的主要原因是其提供了 股骨 I 型到Ⅳ型全部翻修解决方案，包括在髋关节锥形链接处应用特殊加工工艺，增强了其 耐磨度，其 115mm 锥形柄可以实现保留肌肉的手术方法，拓展了更多手术场景，且通过使 用单一手柄与不同耗材装备链接简化了手术操作难度，医生体验感更好。

集采后爱康医疗髋关节中标体量最大。集采首年采购需求量中陶瓷-聚乙烯、合金-聚乙 烯份额均为第一。前五名企业分别为爱康医疗、春立医疗、强生、威联德、捷迈，份额比例 分别为 16%/13%/12%/11%/11%。

爱康医疗为国内翻修产品领先企业， 22 年国内翻修产品收入占比达 22%。从国内厂商 关节翻修产品来看，爱康医疗的 ABM 系统在组配式设计、多种固定方式、灵活的近端选择、 操作难度等方面与外资厂商的差距较小。从手术体量来看，爱康医疗 2022 年国内业务翻修 重建产品收入占比已达 22%。

从聚乙烯材料选择趋势上看，高交联聚乙烯使用占比逐渐提升，2022 年美国市场中占 比达 96%。其主要优势在于硬度低、韧性高、耐磨性相对较好等。

计算机辅助手术比例快速提升，美国从 17-22 年其使用比例已翻三倍。髋关节置换手术 在术前需要评估患者骨质水平以及患病情况来制定相对应的手术方案，计算机辅助尤其在翻 修手术等复杂手术中应用更多，同时在术中计算机辅助以及导航系统的应用可以使医生实时 观察手术进程，提供更加精准的手术视野，确保医生的手术完成度更高。根据美国 AJRR 的 数据显示，计算机辅助初次髋关节置换手术的比例已经从 2017 年的 2.2%提升到了 2022 年 的 6.3%，发展进程迅速。计算机辅助需要临床数据的支持进行算法等内容的优化更新，所 以国外厂商经历了多年积累，相应技术发展较国内企业更为成熟。

爱康医疗 VTS 系统引领国内计算机辅助关节手术。国内厂商中，爱康医疗从 2014 年开 始就建立了国内首个 3D ACT医工交互平台，实现了由影像到假体一站式解决方案，提供术 前规划、模型打印、手术导板等服务。2022 年爱康的 VTS（可视化智能辅助系统）获得 NMPA 认证，2023 年骨科 CT图像处理软件也已获得 NMPA 注册证。

2.3 膝关节置换

膝关节由股骨下端、胫骨上端和髌骨构成，是人体最大最复杂的关节，属于滑车关节。 全膝关节置换主要适用于因膝关节终末期病变而引起疼痛的患者，此类患者可能伴有膝关节 的畸形、不稳以及日常生活活动的严重障碍等，经保守治疗无效或效果不显著。 根据后交叉韧带是否保留，初次全膝关节置换可以分为后交叉韧带替代型（PS）、后交 叉韧带保留型（CR）。近年来，这两类假体的胫骨垫片又根据关节的稳定性，韧带功能和术 者的理念，设计成不同的形合度和中柱宽度，以提高关节稳定和改善运动学性能。如高形合 度假体特别是前唇加高的假体可匹配 CR 假体，用于后叉韧带松弛或断裂的患者，以减轻 关节活动中的反常前移。这类垫片在不同厂家可能有不同的名称，包括前稳定假体（AS）、 深盘型假体（DD）和超形合假体（UC）等。在临床使用上，医师可以根据患者膝关节后交 叉韧带的功能、自身技术情况以及患者膝关节自身运动特点进行相应的选择。从美国 2012-2022 年初次全膝关节置换手术数据来看，后交叉韧带保留型（CR）手术占比持续提 升，从 2012 年的 43.5%上升到了 2022 年 56.1%。相对应的后交叉韧带替代型（PS）手术 比例逐年下降。

美国 CR型手术翻修率较低。我们认为美国全膝关节置换手术后交叉韧带保留型（CR） 占比提升的主要原因可能是其术后的累计翻修率最低，累计 10 年内翻修率在 2.1%左右。但 接受 PS 型手术患者其骨质/韧带条件可能相对较差，所以翻修率较高。目前国内 PS 型手术 比例较高，我们认为可能与国内医生技术水平（CR 型手术更难）有关。

从美国不同厂家产品使用情况来看，史赛克（Triathlon CR）市占率最高，2022 年达到 27%左右，其次为捷迈（Persona CR）的 17%。膝关节置换手术的关键因素之一是保持术 后稳定性，史赛克产品通过设计使得假体对内外部运动产生的阻力最小化，并将轴承沟直接 定位在胫骨龙骨上，从而减少行走过程中的矢状摇动，最大限度地减少传递到胫骨固定界面 的动态应力。

从美国前十名手术量产品看，CR 型中，捷迈（Persona CR）累计 10 年内翻修率最低 为 1.57%，强生（Sigma CR）累计 1 年内翻修率最低为 0.59%。PS 型中，捷迈（Persona PS）累计 1 年内/累计 10 年内翻修率均最低，分别为 0.74%/2.15%。

从翻修产品的选择上看，史赛克（Triathlon）、强生（Attune）以及施乐辉（Legion）市 占率相对较高。

国内市场来看，爱康医疗在膝关节国采中的首年需求量份额为市场第二，占比约为 13%。 目前爱康医疗在膝关节置换领域已基本实现产品全覆盖，在初次置换手术中包含单踝置换产 品以及采用了骨小梁结构和延长杆设计的 TMK 胫骨平台等高端产品线。翻修产品中 ACCK 增加多型号偏心设计，主要用于首次翻修副韧带功能不全、骨缺损伴侧幅韧带松弛、严重膝 内、外翻及普通膝关节假体无法解决的患者。

人工膝关节假体根据聚乙烯垫片与金属胫骨托的连接方式，可分为固定平台和活动平台。 固定平台与活动平台在长期假体存活率、关节功能恢复、临床评分等方面无明显统计学差异。 相对于假体选择，对膝关节置换疗效来说，更为重要的是韧带及间隙平衡技术和良好的骨水 泥技术（包括加压脉冲去除残余骨质、血渍、脂肪、骨水泥加压等）。 膝关节计算机辅助手术比例快速提升，美国市场 2022 年使用比例已达 13.4%。

目前初次关节置换手术耗材已经完成国家集采，未来这部分的增长主要来自手术量的自 然增长，新的增量主要依靠翻修产品以及标外新产品的升级替代。评价新产品的好坏或产品 的壁垒可以从设计技术/材料基础到临床手术的各个环节入手。根据上述章节的具体分析，总 结来看，目前关节置换的新产品更关注针对复杂手术的产品性能以及对于医生的使用黏性， 从而最终达到减少翻修率以及并发症的目的。

2.4 市场规模稳定增长，国产替代正当时

2.4.1 全球骨科市场处于稳定增长当中，关节类产品占比最大

全球骨科市场处于稳定增长当中，关节类产品占比最大。根据 Statista 的数据，全球骨 科器械市场规模 2021 年为 409 亿美元，预计 2022-2027 年 CAGR 为 6%，2027 年有望达 到 600 亿美元。2020 年由于新冠疫情影响手术量，导致该年市场规模有所下滑。从细分领 域来看，关节类产品占比最高为 37%，脊柱次之为 18%，创伤为 14%。

全球市场关节类以及运动医学领域骨科器械市场规模 CAGR 较快。2015-2018 年小关 节置换和运动医学市场年均复合增长率高于行业整体增长率和其他细分领域增长率，分别为 7.5%和 5.8%，预计仍将会以 6%左右的增速增长。

欧美市场仍占据主要市场份额，亚太地区复合增速最快。2018 年北美市场份额占比 53.4%，欧洲市场为 22.3%，亚太地区为 20.5%，其中主要贡献国家为中国及印度。从 CAGR 来看，北美市场目前仍然是全球骨科器械需求量最大的地区，主要原因在于其人口老龄化程 度高，支付能力强。欧洲市场由于财政政策以及价格调降压力增速较缓。亚太地区凭借经济 快速发展，国产品牌迅速成长、居民健康意识提升等因素，CAGR 最快。

2.4.2 国内市场增速快于全球，脊柱、关节产品份额有望提升

国内骨科器械市场 24年有望超 600 亿，增速显著快于全球水平。由于我国人口基数庞 大，老龄化加剧等因素，国内骨科市场规模由 2015 年的 164 亿元增加到 2021 年的 414 亿 元，CAGR 为 16.7%，远超全球市场增速。从不同类别来看，由于我国在骨科器械领域起步 相较发达国家更晚，目前壁垒相对较低的创伤类产品市场份额最大，接近三成，随着国产厂 商研发实力进一步加强，消费能力进一步加强，脊柱以及关节类产品的市场份额有望逐渐增 加。

脊柱产品市场规模：2015-2019 年，脊柱类植入器械市场的销售收入由 47 亿元增 长至 87 亿元，复合增长率为 16.6%，预计到 2024 年达到 171 亿元，2019-2024 年 CAGR 为 14%。

关节产品市场规模：2015-2019 年，关节类植入器械市场的销售收入由 40 亿元增 长至 86 亿元，复合增长率为 20.7%，预计到 2024 年达到 187 亿元，2019-2024 年 CAGR 为 16.9%。

创伤产品市场规模：2015-2019 年，创伤类植入器械市场的销售收入由 51 亿元增 长至 92 亿元，复合增长率为 15.8%，预计到 2024 年达到 170 亿元，2019-2024 年 CAGR 为 13%。

运动医学市场规模：2015 年-2018 年国内骨科创伤市场年均复合增长率为 24%， 2018 年市场规模超过 20 亿，同比增长 24%，预计 2018-2021 年将保持 23%的年 均复合增长率，2023 年市场规模将接近 40 亿元。

关节和脊柱器械是国产企业发力的重点方向。从行业规模和市场增速来看，运动医学、 关节、脊柱的行业增速相对较快，且国产化率相对较低，技术壁垒较高。在集采的大背景下， 我们认为只有通过产品材质创新、结构设计的优化，真正满足临床需求的真创新才能在大环 境下脱颖而出赢得新一轮的价格优势。而传统的创伤型产品目前国产化率已经在 7 成左右， 且技术壁垒相对较低，更看重的是厂家的产品线齐全程度以及渠道库存能力。

2.4.3 竞争格局：创伤类国产化程度较高，关节、脊柱亟待突破

外资品牌因起步较早且通过多年收并购，头部企业的市场份额基本维持在 6 成左右。 2019 年强生、美敦力、捷迈、史赛克四家外资企业合计占有约 38%的市场份额，国产厂商 中威高骨科凭借其产品线齐备、质量优异、渠道完备等优势排名国内第一、全行业第五名。

从细分赛道看各家市场份额 。脊柱领域：强生第一、美敦力第二，两家市场份额合计超 5 成，国内企业方面，威 高骨科第三名、三友医疗第五名。 关节领域：捷迈、强生优势明显；国产厂商中爱康医疗、春立医疗排名靠前； 创伤领域：国际龙头：强生、史赛克、美敦力；国内龙头：大博医疗、威高骨科。

国内企业中，威高、大博、爱康相对优势明显。 从产品管线布局看，威高骨科产品线最全，目前已经全面覆盖脊柱、创伤、关节、 运动医学等细分赛道，其次大博医疗、春立医疗、凯利泰等企业也至少有 3 条以上 产品线布局。 从渠道力看，威高骨科目前的经销商数量最多，大博以及威高的终端覆盖医院数量 较高。爱康医疗的销售费用率最低。 从研发实力看，爱康医疗发明专利数较多，且研发投入占营收比例最高，同时因其 主要深耕相对壁垒较高的关节领域，所以研发实力目前在国内企业排名靠前。

骨科植入器械上市公司财务数据对比

从收入、利润体量上看，威高、大博、凯利泰排名靠前，且增速相对稳定。主要系其产 品线较齐全，能够及时应对不同产品集采带来的短期经销商消化库存，减少提货带来的风险。 从毛利率看，三友医疗毛利率最高，远超行业平均的 70%，除去产品结构的差异外，主 要因为在骨科器械实行“两票制”后，三友自 2017 年起加强了直销和配送商的销售模式， 该模式的毛利率水平在 95%左右，拉升了公司整体毛利率。其余各家毛利率近年来主要受集 采影响均有小幅下滑。 从净利率看，威高自 2017 年起净利率水平稳健增长，在集采的大环境下行业内出厂价 普遍有所降低，目前各家骨科企业净利率基本在 10-25%之间。

3 产品力、创新力、渠道力三位一体

3.1 产品线完整，国内 3D 打印龙头

公司目前是国内关节领域产品线最为齐全的厂商之一，且在部分复杂手术中产品优势明 显，叠加 3D 打印技术、计算机辅助技术，已经成为国内乃至全球的关节领域一体化解决方 案龙头企业。 3D 打印业务国内最强。公司自 2009 年开始研发 3D 打印技术，2014 年 7月推出 3D-ACT 解决方案，3D 打印的主要优势有可以精准生产复杂植入物、生物融合性更好、适合身体活 动较多患者（如拥有骨小梁结构的植入物通常有高孔隙率、而高孔隙率更容易于周围及多孔 表面向内生长，3D 打印可以达到传统方式生产无法到达的孔隙率），同时可以根据手术方案 个性化选择手术器械（手术导板），由此减少移除骨顶、组织及软骨需要。

定制化平台有效解决复杂关节置换案例。在产品定制化领域，公司通过 ICOS 平台，借 助 3D 打印及图像处理领域的优势，可以在术前规划、骨骼模型打印、定制截骨导板、3D 打 印定制内植入产品等服务及产品；涵盖了关节、脊柱、创伤、骨盆等部位，同时公司依托此 平台在全国范围内与重点医院展开合作，建立 3D 打印骨科定制工作站，截至 2023 年 6 月 30 日，公司已经获得 4 个 CDE 批准的 3D 打印定制化产品三类注册证以及 62 个合作医院 定制式产品备案。22 年定制化产品收入 4700 万元，同比增长 101%。2023H1 实现 2780 万元，同比增长 31.5%。

3.2 学术影响力大，专业推广持续进行

2019 年公司利用 JRI 国际资源在国际学术合作平台累积培训了 3000 名医生，同时利用 公司翻修产品优势，在各地建立多中心临床研究中心，并且选取省级学术带头人来进行产品 推广。针对二级医院急需成长医生，建立线上培训体系，累积培训 2000+医生。在疫情期间， 公司积极转变销售策略，线下转为线上，累计开展 76 场培训，超 3 万名医生。2022 年，公 司依托 pathways 品牌学术平台，建立中外医生沟通学术平台，超过 25000 名医生学习观看， 同时凭借大师计划平台，建立髋膝关节翻修产品省级培训中心，累计覆盖医院 300 家。开展 研讨会 40 多场，累计 30 万人次。 覆盖医院数量持续增长，3D-ACT解决方案应用广泛。截至 2020 年已经超过 1032 家医 院使用了公司的 3D-ACT 解决方案，一共实现了 6157 个设计手术方案。同时公司积极配合 医院开展个性化治疗方案，在经医院提出及审批后，公司可提供 3D 打印应用的个性化罕见 病疗法产品，14-16 年分别有 4/20/31 例病历。2022 年收入 4700 万元。

编辑：火腿肠