2025年AI眼镜行业研究:下一代交互革命的黄金交汇点

  • 来源:国联民生证券
  • 发布时间:2025/03/14
  • 浏览次数:1219
  • 举报
相关深度报告REPORTS

AI眼镜行业研究:下一代交互革命的黄金交汇点.pdf

AI眼镜行业研究:下一代交互革命的黄金交汇点。作为人类感官延伸的终极载体,AI眼镜正站在AI硬件革命的战略制高点。其与听觉、视觉、语言三大核心感官天然融合,使其成为首个能实现无感化多模态交互的消费电子形态——用户无需刻意操作即可完成声音指令接收、视觉信息捕捉和实时数据反馈。随着Ray-BanMeta引爆市场,叠加AI大模型技术迭代及科技大厂入局,AI眼镜或从极客玩具逐渐蜕变为大众刚需。本报告详细梳理AI眼镜产业链参与者,涵盖中国及海外公司,囊括上市与非上市核心企业,来进行动态跟踪,供投资者参考。AI眼镜是结合人工智能技术和智能眼镜硬件的可穿戴设备AI眼镜是在传统眼镜的基...

1. AI 眼镜:下一代交互革命的黄金交汇点

AI 眼镜或是下一代交互革命的黄金交汇点。作为人类感官延伸的终极载体,AI 眼镜 正站在 AI 硬件革命的战略制高点。其与听觉、视觉、语言三大核心感官天然融合, 使其成为首个能实现无感化多模态交互的消费电子形态——用户无需刻意操作即可 完成声音指令接收、视觉信息捕捉和实时数据反馈。随着 Ray-Ban Meta 引爆市场, 叠加 AI大模型技术迭代及科技大厂入局,AI 眼镜或从极客玩具逐渐蜕变为大众刚需。

1.1基本定义:结合 AI 和传统眼镜的可穿戴设备

AI 眼镜是结合人工智能技术和智能眼镜硬件的可穿戴设备。AI 眼镜是在传统眼镜基 础上做加法,通过集成摄像头、传感器、麦克风、显示屏以及内置大模型等,从而满 足用户音频、拍摄、AI 交互等需求的一种智能穿戴设备。AI 眼镜通过大模为眼镜提 供强大的智能属性,搭配摄像头,可支持语音助手交互、图像识别、文字提取等功能。 当前的 AI 眼镜产品主要有三种形态: 1)音频 AI 智能眼镜。传统蓝牙音频眼镜接入 AI 大模型,是 AI 智能眼镜的基础形 态,基本只支持音频播放和语音交互,AI 大模型通过语音的方式提供基础的智能 服务,例如李未可 Meta Lens Chat、界环 AI 眼镜都是典型的音频 AI 智能眼镜。 2)拍照 AI 智能眼镜。该类眼镜是在音频 AI 智能眼镜的基础上增添高清摄像头,其 AI 大模型可通过摄像头感知周边环境,提供与当下环境具备交互能力的智能服 务,实现第一视角拍摄,同时具备人脸识别、场景识别等智能化功能,为用户带 来智能化拍摄及交互体验。当前代表性产品有 Meta 和 Ray-Ban 联合推出的 RayBan Meta、闪极 Al 智能拍摄眼镜 A1、雷鸟 V3 Al 拍摄眼镜及小度 Al 眼镜等。 3)AR+AI 智能眼镜。该类智能眼镜指具备 AR 显示功能、并接入大模型的眼镜,部 分眼镜具备拍照、空间定位等多模态感知能力。AR+AI 智能眼镜通过采用 Locos、 Micro OLED、Micro LED 等显示屏技术叠加光波导技术实现 AR 显示效果,AI 大模型可通过其实现实时信息显示及视觉呈现,可与眼镜用户进行更简单便捷的 智能交互。当前典型产品有星纪魅族 StarV Air2、影目 Go 2、Rokid Glasses 等。

AI 眼镜能依托大模型实现多种 AI 功能。以 Rokid Glasses 为例,它深度整合阿里巴 巴旗下通义千问大模型,具备强大的智能交互能力,不仅能支持实施导航及实时翻译 功能,还能充当用户的“百科全书”。在教育领域,学生可以用 Rokid Glasses 的 AI 问 答功能拍照解题;在日常生活中,用户可以用 Rokid Glasses 的 AI 识物功能快速计 算食物卡路里含量;在工作中,用户可以用 Rokid Glasses 的 AI 闪记快速进行会议 纪要的整理。预计随着多模态大模型技术的发展,AI 智能眼镜的功能还将更多元化。

1.2发展历程:从技术探索到 AI 交互落地的跨越

AI 智能眼镜经历了多年的演进,逐步实现了从“技术初始探索”到“AI 交互落地” 的跨越。特别是在 AIGC 技术的推动下,AI 智能眼镜的发展逐渐进入了新的阶段, 成为智能硬件行业中的一项关键创新。 1)技术初始探索期(2010-2013 年)。2012 年谷歌重磅推出 Google Glass,其配 备微型显示屏、摄像头、麦克风等组件,能通过语音指令实现拍照、导航、信息 查询等基础功能。尽管受限于当时的技术水平,产品存在续航短、佩戴舒适度欠 佳等问题而未能在市场上广泛普及,但它开创性地将 AI 技术融入眼镜形态,搭 建起硬件与软件交互的雏形,奠定技术根基,引发行业对智能眼镜潜力的关注。 2)市场应用拓展期(2014-2016 年)。2014 年,爱普生推出 Moverio BT-200,它聚 焦企业和医疗应用领域,具备高清显示功能,可为工业维修人员提供实时操作指 南,辅助医疗人员在手术中查看患者影像资料等,开启 AI 智能眼镜在特定行业 的应用篇章。2015 年微软推出 HoloLens,运用 AR 技术能在现实场景叠加高清 3D 虚拟图像,实现虚实融合交互。例如帮助建筑设计师直观看到设计方案的立 体呈现,提前感受空间布局效果,成为智能眼镜从技术走向实际应用的重要标杆。 3)行业成熟细分期(2017-2022 年)。2017 年,联想推出 New Glass C200,通过AR 辅助系统和工业级防护设计,推动其在设备检修等工业场景的规模化落地。 2019 年华为推出主要功能为音乐播放和录音的智能眼镜,并开始将其推向消费 市场。2020年微软推出升级版HoloLens,在显示效果和交互精度上实现新突破, 深化 AI 集成。2021 年小米推出其首款智能眼镜,主打轻便设计和健康监测功能, 通过亲民价格将智能眼镜推向大众市场,推动产品市场从企业级跨越到消费级。 4)AI 智能交互阶段(2023 年以来)。2023 年起 AI 智能眼镜迎来新变革,Meta 发 布的 Ray-Ban Meta 智能眼镜融合 AI 技术,支持语音识别,用户能通过语音快 速拨打电话、播放音乐;且其不仅具备实时翻译功能,还能提供智能导航。同时 随着AIGC技术兴起,使智能眼镜可依据用户习惯生成个性化内容推荐,在办公、 社交、出行等多场景下,实现与人、设备、环境的无缝连接与交互。示范效应下, 诸多手机、生态等行业厂商纷纷入局,AI 智能眼镜市场进入“百花齐放”阶段。

1.3发展现状:功能逐步升级,但仍存在发展难题

1.3.1 产品端: AI 拍摄/音频眼镜主导市场,AI+AR 是未来趋势

以拍摄和音频交互为核心功能的 AI 眼镜当前主导智能眼镜市场。AI 拍摄/音频眼镜 通过集成高灵敏度麦克风、多镜头模组及专用 AI 芯片,实现了实时语音翻译、动态 视频录制、环境降噪等实用功能,在旅行记录、会议辅助等场景中展现出显著优势,例如海外的 Ray-Ban Meta 智能眼镜就是“AI 拍摄/音频眼镜”的优等生,销量已超 百万。国内厂商也在积极追赶,但仍受制于早期技术成熟度、应用开发完成度,2024 年,国内厂商多以 AI 眼镜技术发布会,预告、预售和众筹为主,少数厂商顺利发售。

随着 MEMS 微型投影技术和光波导显示方案的突破,未来 AI 眼镜将向"AI+AR"深 度融合方向演进。AI+AR 眼镜通过低功耗芯片驱动的全息图像投射,用户可在透明 镜片上叠加实时导航、视频通话等信息,配合空间音频算法形成沉浸式交互体验。这 种技术迭代不仅需要光学引擎的小型化突破,更依赖多模态传感器的协同优化。依赖 于原有的 AR 技术储备,当前国内星际魅族、影目科技、灵伴科技、雷鸟创新等 AR 厂商均已推出相关产品,而 Meta 也已发布 AI+AR 眼镜“Meta Orion”原型机。

1.3.2 发展难题:续航/舒适/多元化功能的不可能三角

当前产业发展面临着由物理定律与技术瓶颈共同构成的“不可能三角”:设备重量、 续航能力与功能多样性之间存在着天然的制约关系。这一矛盾本质上是能量密度、计 算能力与工业设计三者的动态平衡问题,给 AI 的眼镜的推广带来了一定阻碍。

重量普遍偏高,佩戴舒适感有待提升。 当前 AI 眼镜的重量大都超过普通眼镜的重量标准,一定程度上影响佩戴体验。 为实现实时翻译、AR 导航、健康监测等多元化功能,AI 眼镜设备往往需集成更 强大的芯片组与传感器,而延长续航时间则依赖更大容量的电池或无线充电模 块。然而,每一项硬件升级都在推高产品重量——当前主流产品普遍超过 40g, 少数产品甚至突破 80g,远超美国国家眼镜商协会普通眼镜标准(30g)。

续航普遍偏短,影响用户体验 。用户对 AI 眼镜的复杂需求容易产生多重矛盾制约产品续航优化。一是微型化硬件与 高能耗的矛盾,高性能处理器、传感器和显示模块在小体积下被迫共享有限电池容量; 二是实时 AI 运算与功耗控制的矛盾,语音交互、图像识别等任务需持续调用算力资 源;三是散热限制与性能释放的矛盾,紧凑结构导致热量堆积,系统被迫降频运行。 当前 AI 眼镜产品的续航时间普遍较短,制约移动场景深度应用,一定程度上影响用 户体验。梳理近两年的 AI+AR 眼镜续航能力,可以发现当前的 AI 眼镜产品续航时间 多集中在 4 小时以内,高性能场景下续航时间甚至更短。以 Ray-Ban Meta 为例,根 据中国信通院泰尔终端实验室测试数据显示,正常负载情况如 80%音量听音乐,续 航达 2.5 小时;重负载情况如录制 3 分钟视频 10 次,续航仅为 30 分钟。虽然 Rayban Meta 配备的充电盒在一定程度上缓解续航焦虑,但仍还是影响到用户的体验。

2. 未来发展:多重信号显示产业趋势加快

2.1驱动要素:五信号加速产业发展

2.1.1 Ray-Ban Meta 引导行业进入规模化发展期

Ray-Ban Meta 吸引了广泛关注。作为 Meta 与眼镜巨头 EssilorLuxottica 的深度合作成果,Ray-Ban Meta 在 Ray-Ban Stories 的基础上升级,通过集成 AI 语音助手、 12MP 摄像头及开放式音频系统,成功打破传统可穿戴设备的功能边界。其超过 150 种个性化镜框与镜片组合,兼顾了时尚性与功能性,吸引了从科技爱好者到潮流消费 者的广泛关注。尽管早期用户反馈中提到摄像头画质与低音表现仍有提升空间,但随 着 Meta 持续优化 AI 功能(如“Look andAsk”视觉问答),产品综合体验逐步升级。

Ray-Ban Meta 销量激增,标杆产品引导行业进入规模化发展期。自 2023 年 9 月 28 日发布以来,Ray-Ban Meta 在海外火爆出圈,该产品在 2024 年销量突破百万大关, 较前代产品 Ray-Ban Stories 在 16 个月内仅售出 30 万台的成绩实现跨越式增长。 此外,Meta 通过超级碗广告等营销攻势,联合好莱坞明星强化品牌曝光,加速产品 向主流消费群体渗透。海外眼镜巨头 EssilorLuxottica 在财报中更是表明 Ray-Ban Meta 对公司业绩贡献较大。 Ray-Ban Meta 的成功不仅体现在销量突破,更在于其带动了产业链协同发展。为满 足 AI 眼镜市场需求,EssilorLuxottica 已在财报会议中宣布启动产能扩张计划,目标 在 2026 年底实现年产能 1000 万副,并考虑推出具有新功能和新品牌的新产品,例 如计划推出 Oakley 品牌智能眼镜,进一步拓展高端市场。此外,EssilorLuxottica 还 在探索新的商业模式,提出应该将 Ray-Ban Meta 视为一个共享平台,可以引入第三 方品牌和新功能,也可以以订阅服务的形式引入。

2.1.2 玩家逐步增多,科技厂商与眼镜厂商强强联手

大厂玩家纷纷入局,多数厂商将在 2025 年发布 AI 眼镜产品。国际知名品牌 RayBan 与 Meta 联合推出的智能眼镜产品,通过市场验证了 AI 眼镜的技术可行性。受 此成功案例鼓舞,国内外科技企业加速布局该赛道,据行业分析机构 VR 陀螺最新统 计,目前已有超过 40 家企业投身 AI 眼镜研发,其中包括小米、中国移动、中国电 信、Meta、三星等科技大厂,预计多数厂商将在 2025 年陆续发布 AI 眼镜产品。

科技厂商与传统眼镜企业的深度合作正成为 AI 眼镜行业发展的重要趋势。从商业策 略层面看,这种跨界协同模式正在增长,典型案例包括雷鸟创新携手博士眼镜、闪极 科技联合 LOHO、Rokid 与暴龙眼镜达成战略合作等。这种合作模式一方面源于 Ray-Ban Meta 智能眼镜的示范效应,通过品牌联名实现技术创新与消费场景的有效衔接。 另一方面,据艾瑞咨询数据显示,线下渠道也是国内消费者购买眼镜的主要场所。 科技企业与传统眼镜厂商的深度合作可产生多重协同效应。传统眼镜厂商在光学设 计、人体工学研究及线下渠道网络方面具有显著优势,而科技企业则擅长 AI 算法开 发、硬件集成及生态构建。在产品端,传统厂商的工业设计能力与科技企业的智能交 互技术相结合,既提升了产品佩戴舒适度,又增强了 AI 功能实用性;在渠道端,传 统眼镜品牌覆盖全国的线下门店网络,为 AI 眼镜提供了天然的体验场景,有效缩短 了产品触达消费者的路径;在服务端,通过整合配镜服务资源,企业能够为消费者提 供"智能设备+个性化验光配镜"的一站式解决方案,满足日益增长的差异化需求。

2.1.3 供应链优化叠加品类拓展,产品性价比提升

AI 眼镜厂商近年来通过供应链优化+品类拓展实现产品性价比的提升。经过艾瑞咨 询的市场洞察和反馈,一方面,诸多 AI 智能眼镜优化供应链,在提升产品轻量化的 同时适当降低价格,性价比持续吸引更多顾客。另一方面部分 AR 眼镜厂商拓展产业 生态,生产 AI 智能眼镜,削减视觉增强能力,并适当降价吸引顾客。例如影目科技 在发布高端 AR 眼镜 INMOAir 2 后,又推出 INMO Go 这一轻量级入门 AI 眼镜产品, 在简化供应链方案实现快速量产的同时,可以性价比优势吸引预算有限的消费者。

2.1.4 国产大模型崛起,AI 眼镜软件迎来升级

在人工智能技术迭代的浪潮中,国产大模型正展现出强劲的追赶势头。以 DeepSeek 为代表的国内创新力量,通过开源路径构建独特竞争优势。DeepSeek 发布的 DeepSeek-R1、DeepSeek-V3 以及阿里发布 QwQ-32B-Preview 领跑全球开源大模 型,其以“小参数、强性能”的技术特性突破算力桎梏,为中小开发者提供了可负担 的智能基座,这种“技术普惠+生态共建”的开源战略将持续推动 AI 应用落地。

大模型价格竞争激烈。以 GPT-4o 为代表的主流模型率先降价,阿里、腾讯、科大讯 飞等头部企业也迅速跟进,通过降低 API 调用费用或推出免费使用版本等方式展开 多维度竞争。这种趋势给开发者和用户带来了双重好处:一方面使用成本大幅降低, 让更多企业能够轻松部署大模型;另一方面价格下降加速了技术普及,促使更多基于 大模型的创新应用落地,形成技术迭代与产业应用相互促进的良性发展态势。

尤其是 DeepSeek 的出现,其高性价比将促进 AI 眼镜的商业化落地。价格方面, DeepSeek-R1 的输入 API 价格和输出 API 价格均显著低于 OpenAI-o1 系列模型。 具有竞争力的价格来源于算法优化、创新带来的降本,主要包括混合专家模型(MoE)、 多头潜在注意力(MLA)、FP8 低精度训练、强化学习训练(RL)等。性能方面,从 英文、代码、数学等多个维度综合评估,DeepSeek 超越以 Llama 为首的同时期开 源大模型,与闭源模型 OpenAI 的大模型 GPT-4o 系列和推理模型 o1 系列接近。

2.1.5 信通院开启标准化测试,行业标准化进程加快

中国信通院系统性评测为 AI 眼镜行业建立技术标准与安全规范,推动产业规范化发 展。中国信通院主导的专项测试从客观指标与主观体验两大维度对 Ray-Ban Meta 眼 镜进行系统性评估,涵盖基本配置、音频、图像、防抖、交互、续航及安全隐私七大模块,不仅为行业建立量化评价标准,填补了 AI 眼镜领域系统性评测体系空白,还 为产品研发和商业化提供重要参考依据。中国信通院针对安全隐私模块从数据传输、 本地存储、权限控制等多维度构建评测体系,为行业长期健康发展奠定了基础。

2.2产业空间:产业千亿规模可期

AI 眼镜行业驶入发展快车道,整体销量持续提升。2024 年全球 AI 智能眼镜市场规 模达 152 万台,其中 Ray-Ban Meta 以 142 万台销量占据 93%市场份额。分季度数 据显示,前三季度市场呈环比增幅显著上升趋势,而四季度因叠加黑五、双十一等促 销节点与行业新品集中发布效应,单季销量占比高达全年总量的 47.4%。 2024 年 AI 智能眼镜功能形态分布呈现高度集中化特征。拍照类产品以 94%的绝对 优势主导市场,AR+AI 融合型占比约 4%,纯音频型仅占 2%。这种市场格局的形成 主要源于 Ray-Ban Meta 这一拍照智能眼镜的热卖。而 AR+AI 眼镜是产品发展的未 来形态,附加显示功能为 AI 眼镜带来了更便捷的信息交互,进一步拓宽 AI 智能眼镜 应用场景,但受限于光学、显示、体积、算力、功耗等,消费端大规模铺开仍需时间。

2024 年国内 AI 智能眼镜产业正加速追赶国际步伐。尽管国内市场整体销量仅占比 3%暂处追赶阶段,但星际魅族 MYVU、StarV 等本土厂商正通过技术深耕与场景创 新加速布局。四季度虽因供应链优化等因素导致新品集中量产延迟至 2025 年,但国 内企业已建立完整技术储备体系,在 AR 光学、AI 算法等核心领域取得突破性进展。 随着产业趋势逐步确立,预计全球 AI 眼镜将迎来黄金发展期。根据维深信息数据显 示,预计 2025 年全球 AI 眼镜销量达到 350 万台,较 2024 年增长 130%,增长主要 来自于 Ray-Ban Meta 的销量持续增长、多款 AI 智能眼镜新品上市兑现以及小米、 三星等大厂入场发售 AI 智能眼镜新品等。预计 2030 年全球 AI 眼镜销量将达到 9000 万台,以单副眼镜价值约为 1500 元估算,2030 年 AI 眼镜市场规模将达 1350 亿元。

3. 产业剖析:AI 眼镜细分产业深度拆解

3.1产业链:国内 AI 眼镜产业链条日趋完善

AI 眼镜作为下一代智能交互终端,其产业链整合了光学、芯片、传感器、AI 算法等 核心技术,形成高度协同的创新生态。产业链上游聚焦光学、显示等关键零部件研发, 中游强化制造、软件/系统、及 AI 赋能,下游则是品牌厂商、渠道商进行推广销售。 上游环节是 AI 眼镜性能的决定性基础,涵盖光学、显示、芯片、传感器等核心领域。 光学技术方面,自由曲面、光波导、Birdbath 等方案解决成像质量与体积矛盾,舜宇 光学、欧菲光等企业主导光学模组制造;显示技术依赖 Micro OLED/Micro LED 微型 化屏幕,索尼、京东方处于技术前沿。芯片层面,AI SoC 与边缘计算芯片(如高通 AR1)实现本地化算力支撑,同时 MEMS 麦克风、ToF 摄像头、IMU 传感器(博世、 意法半导体)协同采集多维数据。电池与结构件领域,高密度电池(欣旺达、飞毛腿) 和轻量化材料(钛合金、碳纤维)成为续航与佩戴体验的关键突破点。 中游环节是制造与软件系统的深度整合。中游环节以制造服务为核心,歌尔股份等 ODM/OEM 厂商进行规模化生产,智立方等企业进行整机测试,还需进行软件系统 与 AI 大模型的深度适配。操作系统如 Android Wear 等构建底层框架,虹软科技、 商汤科技等企业提供算法优化(SLAM、手势识别)。AI 大模型通过 API 接口赋能, 实现实时语音交互、环境理解等功能,推动 AI 眼镜从“功能型”向“智能型”跃迁。

下游环节则主要聚焦品牌生态和销售渠道的构建。Meta、微软等公司作为消费级 AI 眼镜领域的头部终端厂商,主要聚焦技术研发、生态构建、市场拓展。传统视光渠道 商凭借渠道优势,通过线下体验、验光服务和渠道协同,成为推动产品商业化的核心 力量;消费电子渠道则可以通过线上线下融合模式,结合促销活动推动产品普及。

综合来看,国内的 AI 眼镜产业链已逐步成熟,各环节均有技术储备。结合 AI 眼镜产业链图谱及当前 AI 眼镜发展的关键技术来看,产业链各环节均有国内企业布局, 在光学&显示、感知交互、AI 赋能等关键技术方面,也有一定的技术储备,产业链中 上游环节相对完善。虽然短期内国内 AI 眼镜终端品牌力相对较弱,但随着后续小米 等科技大厂逐步发布 AI 眼镜产品,预计整体终端厂商的品牌力也将逐步增强。

3.2价值链:芯片&光学等环节贡献核心价值

3.2.1 Ray-Ban Meta 角度看,AI 拍摄眼镜供应链环节价值集中在芯片

从 Ray-Ban Meta 硬件成本构成来看,供应链环节价值分配集中在芯片领域。芯片 领域,高通作为 SoC、WIFI/蓝牙芯片及电源管理芯片供应商,贡献 58.9 美元价值量 (占比 35.9%);制造方面,EssilorLuxottica 承担镜架结构设计与制造,价值量达 31 美元(占比 18.9%);存储领域,佰维提供的双存储模组实现 11 美元价值贡献(占 比 6.7%);摄像头部分,舜宇光学的摄像头模组创造 6 美元价值(占比 3.7%)。地区视角来看,中、美厂商贡献供应链主要价值量,其中中国厂商价值量达 63.8 美元, 占比约 38.9%;美国厂商价值量达 62 美元,占比约 37.8%。

3.2.2 国内 AI 眼镜供应链角度看,本土供应商占主导,光学镜片成新增量

小米眼镜供货链或多数为国内厂商,芯片和光学镜片或占据主要价值量。根据 Wellsenn XR 的小米眼镜拆分预测图显示,小米眼镜除芯片、摄像头、麦克风外,其 他关键零部件或主要由国内佰维、恒玄科技、歌尔股份、唯酷光电、德赛电池等厂商。 根据小米眼镜 BOM 预测表,平光版眼镜的成本约 180 美元,其中主芯片占据 1/3。而电变墨镜版本和电变彩色版本的光学镜片有所升级,电变墨镜版本光学镜片成本 为 30 美元,而电变彩色版光学镜片的成本达到 60 美元,与主芯片持平。

闪极 AI 眼镜关键零部件的本土化程度高,彰显国内供应商实力。整体来看,闪极 AI眼镜的核心零部件除摄像头和麦克风外,其余部件从主芯片到触控、语音芯片,再到 存储、扬声器、麦克风、电池,几乎所有核心部件均来自中国本土供应商。

3.2.3 从华为 AR 眼镜看 AI+AR 眼镜成本构成,光学模组或成新增量

AI+AR 眼镜的光学模组成本或相对较高。根据 Wellsenn XR 2023 年针对华为 Vision Glass AR 眼镜的硬件拆解报告可知,其单机的 BirdBath 光学模组成本达 50 美元, 表明为获得较好的显示效果,AR 眼镜中光学模组的成本占比较高。而 AI+AR 眼镜 相比简单的 AI 拍摄眼镜增加 AR 显示的功能,也需要采用 BirdBath 方案或者光波导 方案,但目前来看,光波导方案的生产工艺复杂且良率低,成本较 BirdBath 更高。

编辑:火腿肠
  • 相关标签
  • 相关专题
  • 热门文档
  • 热门文章
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
  • 本年热门
  • 本季热门
  • 本月热门
分享至